Pie galda – Normunds Sējējs
Ja Rīgas Dinamo galvenais menedžeris atbild uz jautājumu – “komentāru nebūs” – tad tā patiešām ir ļoti laba atbilde. Vismaz – lai ļautos fantāzijām un baumām.
Saruna par Normundu Sējēju bija kā pastaiga pa mīnu lauku – ne visos gadījumos viņš pateica, ko domāja. Ne visos gadījumos viņš var atbildēt, ko domā. Dažādi iemesli – gan taktisku, gan ētisku apsvērumu dēļ. Tirdīju par mūsu lielajiem vaļiem – Ozoliņu, Masaļski, Ņiživiju... Jūtu, Normunds peld prom no skaidras atbildes. Saprotu, ka sarunas ar minētajiem kadriem par jaunās sezonas darba attiecībām... hmmm, kā lai tā skaidrāk pasaka. Sarunas faktiski ir iestrēgušas. Cik tur kluba vaina, cik pašu spēlētāju – nemāku teikt, taču vienošanās parasti notiek tad, ja pie galda sēžas divas puses.
Par sastāvu kopumā Normunds izmētāja idejas un apsvērumus, taču – kas no tā visa patiešām beigās sanāks, redzēsim. Jautājumu par Raiti Ivanānu komandas menedžeris uztvēra visai divdomīgi – man pašam likās, ka tā ir zīme par nopietniem apsvērumiem šī hokejista sakarā. Cik tur dūmu, cik uguns? Šķiet, uguns tur ir vairāk... Bet varbūt maldos. Sējējs ir kompetents, zinošs un dara darbu, atbilstoši savām iespējām. Tiesa, iespēju pasvītrošanu Rīgas Dinamo pārstāvji pēdējā laikā sāk skandēt kā sērdienīšu lūgšanu, kas var vienā dienā beigties ar sprāguša ēzeļa ausu sūtījumu. Ja saprotiet, par ko ir runa.
+2 [+] [-]
šogad jau nu sējējs būs vismazākl pie leģiem - galavārdu teiks jūlis
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vienīgā kļūda varētu būs Svets... lai gan arī nu tā, čalim bija specīgs metiens, bet ja mūsu uzbrucēji netusē vārtu priekšā tad no tā metiena liela jēga nav
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]