Politiskais komentārs: Par tekošo momentu
"SA+" lasītājiem varētu šķist, ka man mīļākā spēle ir hokejs, taču tā tas nav. No visām sporta, prāta un galda spēlēm hoķītis labi ja tiktu pirmajā sekstetā. Noteikti pēc zolītes un pokera, taču no spēlēm mans favorīts vismaz 18 gadus ir pavisam cits hokejs - Saeimas vēlēšanas. Žēl, ka šī spēle notiek tik reti, taču visas pazīmes rāda, ka latvju tauta turpmāk tiks biežāk aplaimota.
Ne tik ļoti man patīk pats vēlēšanu process, kā tas, kas notiek pēc tam. Tas ir tāds hokejs, kuram i ne tuvu nestāv "Dinamo" un pat "Salavat Julajev" spēlētais. Ufas un Rīgas komandu mačos pārsvarā savējie tomēr spēlē vienā komandā, turpretī Saeimas hokejā spēlēšana savā komandā ir retums, un tieši tas arī mani visvairāk fascinē. Ja, piemēram, Spruktam mugurā ir "Dinamo" forma, tad es esmu pārliecināts, ka viņam laukumā Radulovs no Ufas ir pretinieks. Saeimas hokejā tā tas ļoti bieži nav. Un nav nekāds retums, ka trīs vienādās formās tērpti hokejisti spēlē... katrs savā komandā. Ja arēnā Laviņš pārmet ripu pāri visām zonām, tad viņam kaut kas ir misējies. Ja kaut kas tāds notiek Saeimas hokejā, tad bieži vien pat ripas pārmetējs nespēj paskaidrot, kāpēc tā iznācis. Un tad mēs it kā netīšām uzzinām, ka čigānietēm ir lakatiņi, ka dažas Silvas mēdz dziedāt citu sacerētas partitūras un, ka Valdis un Ģirts tomēr ir viens un nevis divi cilvēki.
Hokejā tas, kurš iemet vairāk ripu, ir uzvarējis. Saeimā tā bieži nav. 31 it kā ir vairāk par 22, un 22 laikam ir vairāk par 20. Bet ne visās spēlēs. Kas gan var būt skaistāk, ja 20 vazā aiz ausīm tos, kam 31 un 22! Ui, kā vazā! Jo ir ar augstākās līgas pieredzi. Nav jābūt Ikstenam, Ījabam, Rajevskim vai Rževskim, lai saprastu, ka tam, kurš pirmais izrunās vārdu "Saskaņas centrs", jāsāk posties... uz kapiem. Uz politiskās aizmirstības kapiem. Tie, kam 20, šoreiz bija ļoti pieklājīgi, ļaujot lēmumu pieņemt tiem, kam 22. A šie, kas pirms tam vilkuši sarkanas, zilas un lillā līnijas, iekrīt kā ģimnāziste pirmajā zaļumballē. Bet tie, kam 20, paliek šķīsti kā jaunava Marija...
Vai es nosodu "Vienotību" un aizstāvu ZRP? Nē taču. Man sagādā baudu šī spēle, kur jāprot ne tikai trumpot, bet arī jāblefo. No malas varbūt izskatās, ka rīkojuma Nr.2 izdevējs ar savu hokeja komandu trumpo, taču "Vienotība" eksprezidentu izmet kā tādu liekaci un, ja pietiks pacietības, tad ļaus kopā ar "SC" aplauzt ragus, pašiem no malas vērojot, cik skaisti tā ZRP šķeļas. Sēstos paši koalīcijas kamanās kopā ar "SC", trīs madāmas - Janīna, Ina un Ilma jau nākamajā rītā taptu par dzintara latvietēm, bet tas Valdis, kuram jāļauj strādāt, paliktu ar 17, 16 vai pat vēl knapāku ganāmpulku. Skaidrs, ka latvju politikas Bolivars (vēlētājs) divus pilnīgi vienādus jātniekus nevar panest, tāpēc būsim pieklājīgi un palaidīsim ZRP latvju tautas nesakcionētā laulībā ar vaņkām un paskatīsimies, kā lielā reforma solītāja līdzskrējēji maina komandu.
Visā šajā ļuļekebabu jeralašā man tomēr nav saprotamas dažas lietas:
1) kāpēc Dombrovskis tikai tagad sācis strādāt? (Flika opera).
2) vai Valda ZRP ir arī kāda nozīmīgāka reforma par Lilitas kļūšanu par Avena fonda vadītāju, vai arī nozīmīgākā ir Ķīļa iecere apvienot augstskolas ar specskolām.
3) vai vārda mauka lietošanu akceptējušas visas Latvijas sabiedriskās organizācijas un valsts institūcijas, vai arī kāda tomēr iebilst.
Un vēl maza neskaidrība par iespējamo nākotni. Ja gadījumā kādreiz vēlētāji kaut ko sajaucot, Saeimā ievēlētu nevis Kurzemes jūrmalas kordiriģentu Jāni Matuli, bet mani un man kā deputātam Saeimas namā gribētos uzdziedāt: "starp zagļiem, slepkavām un ielas meitām sēdu", vai tā būtu ziņa, viedoklis vai komentārs.
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tā būtu dzīves reālitāte izteikta dziesmā!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]