Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

26. diena: Forlanu salauž sezona un tiesneši

26. diena: Forlanu salauž sezona un tiesneši
Pārgurušais Djego Forlans no rezervistu soliņa noskatījās mača beigas.
Foto: Reuters

Pasaules futbola čempionāta pirmā pusfināla spēles rezultātu noteica komandu līderi - zvaigznes, taču savu roku pielika arī tiesneši, kuri ne pirmo reizi šajā turnīrā piepalīdzēja spēcīgākajiem. Holandiešu pirmie divi vārti varēja arī nenobriest...

Viens no spilgtākajiem tēliem pirmajā pusfinālmačā bija urugvajiešu uzbrucējs Djego Forlans. Viņa sejas vaibstos visu laiku varēja saskatīt noguruma un savainojuma sekas, taču 32 gadus vecais vīrs turpināja spēlēt ar sakostiem zobiem. Pirmā puslaika beigās Forlans pat izlīdzināja rezultātu, taču mača izskaņā viņam bija izsīkušas pēdējās spēku paliekas. Sešas minūtes pirms spēles beigām Forlans apsēdās uz rezervistu soliņa, bet vēlāk žurnālistiem atzina, ka pēc 67 spēlēm šajā sezonā jūtas ļoti noguris.

Daudziem Eiropas futbola klubu vadošajiem spēlētājiem šis pasaules čempionāts pēc garās sezonas kļuva par neizturamu pārbaudījumu. Veins Rūnijs, kurš aizvadītajā sezonā guva 34 vārtus (kopā visos turnīros) un Anglijas futbolistu aptaujā tika atzīts par premjerlīgas labāko spēlētāju, Dienvidāfrikā palika tukšā. Viņam ir tikai 24 gadi. Ko tad teikt par 32 gadus veco pussargu Frenku Lampardu, kuram aizvadītā sezona "Chelsea" sastāvā (22 vārti premjerlīgā) bija sekmīgākā visā karjerā, taču jūnijā Anglijas izlases sastāvā viņš izskatījās blāvi? Līdzīgus piemērus var atrast arī citās izlasēs. Kaut vai izdaudzinātais portugālis Krištianu Ronaldu, kurš Madrides "Real" sastāvā iejutās ar 33 vārtiem 35 spēlēs, bet Dienvidāfrikā iemocīja tikai vienu neveiklu golu.

Šajā pasaules čempionātā izšķirīgajos mačos spīd futbolisti, kuriem aizvadītajā sezonā klubos neiznāca spēlēt pēc pilnas programmas. Nevar teikt, ka Veslijs Snejders neizcēlās "Inter" sastāvā, taču Itālijas čempionātā savainojumu dēļ viņš piedalījās 26 mačos no 38, un tagad viņam netrūkst spēka. Līdzīgi var teikt arī par Arjenu Robenu no Minhenes "Bayern", kurš traumu dēļ izgāja laukumā tikai 24 Vācijas bundeslīgas mačos. Tieši Snejders un Robens pusfināla spēles beigu fāzē atrada spēkus, lai no 1:1 ar rezultatīviem sitieniem panāktu 3:1.

Holandieši bija pelnījuši šo iekļūšanu finālā kaut vai ar piecu uzvarēto spēļu sēriju pirmajās piecās spēlēs. Daudziem Nīderlandes izlases uzvara pār Urugvaju šķita tik pašsaprotama un gaidīta, ka varēja pievērt acis uz blakusapstākļiem, pat uz tik būtiskiem kā tiesāšana. Bet, ja Uzbekistānas tiesneša Ravšana Irmatova brigāde būtu tiesājusi stingri pēc noteikumiem, tad holandiešu pirmo divu golu nebūtu. Mēs tikpat labi nebūtu ieraudzījuši Džovani van Bronkhorsta skaisto vārtu guvumu, ja uzbeks mirkli iepriekš fiksētu Marka van Bommela mēģinājumu salauzt pretinieka kāju dzeltenās vai varbūt pat sarkanās kartītes vērtībā. Arī Snejdera vārtus nevajadzēja ieskaitīt, jo viņa partneris Robins van Persijs atradās bumbas ceļā un aizmugures situācijā.

Tiesneši kārtējo reizi šajā čempionātā pievēra acis par labu... mača uzvarētājiem. Tā tas bija Vācijas spēlē pret Angliju, Argentīnas spēlē pret Meksiku, Spānijas spēlē pret Portugāli... Izskatās, ka arī tiesneši vēlas, lai uzvarētu spēcīgākie - lai uzvarētu tie, kam pēc pirmsspēles aplēsēm vai pēc mača gaitas pienākas uzvarēt. Cerams, ka šovasar nenonāks tik tālu kā 1990. gada pasaules čempionātā, kad finālmačā visi gaidīja Vācijas uzvaru pār Argentīnu, taču argentīnieši uzspieda neinteresantu cīņu, un visu izšķīra strīdīgi piešķirts 11 metru soda sitiens. Djego Maradona toreiz raudāja un visus, it īpaši FIFA vadību, apsūdzēja sazvērestībā.

  +9 [+] [-]

, 2010-07-07 20:19, pirms 14 gadiem
Autor, es tieshaam nesaprotu,kapeec nevajadzeeja skaitiit otros holandieshu vaartos? Persijis nepieskaaraaas bumbai,taatad pasiivaa aizmugure..
Laikam par taadu jeedzienu kaa pasiivaa aizmugure neesat dzirdeejis...
p.s. izklausaas taa ,ka autoram ir milziigs krenkjis par Holandes uzvaru.

  +4 [+] [-]

, 2010-07-07 20:22, pirms 14 gadiem
Uldriķa kungs- Sneidera vārtu gadījumā aizmugures NEBIJA. Atkārtojumā to perfekti varēja redzēt. Turklāt, pat ja van Persijs atrastos aizmugurē- bumbas lidojumu mainīja urugvajiešu spēlētājs, van Persijs bumba nepieskārās un svilpt aizmuguri būtu pilnīgi bezjēdzīgi un nevajadzīgi.

Par Bronkhorsta vārtiem- var tikai piekrist, par spīti tam, ka vārti bija ļoti skaisti.

EDIT:

ehh, Hellrevenger pasteidzās ...

  +2 [+] [-]

, 2010-07-07 20:39, pirms 14 gadiem
Visiem žurnālistiem, kas raksta par sportu, pirms raksta vajadzētu norādīt, uz kuru komandu ir uzlikta nauda totalizātorā. Tas pašiem būs kontroles elements, kad taps raksts.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-07 20:43, pirms 14 gadiem
Ja vakar tur nebija aizmugure Van Persijam, tad Paragvajai jaraksta protests pret Spaniju, kur neieskaitija vartus, jo situacijas bija identiskas. Un vel abas aizmugures, kuru nebija, bet kuras nosvilpa speles sakuma, viena gadijuma noraujot izgajienu 1:1 ar vartusargu... Niderlandei otraja puslaika tas pats tiesnesis nenosvilpa, kur bija.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-07 20:52, pirms 14 gadiem
tucss rakstīja: Ja vakar tur nebija aizmugure Van Persijam, tad Paragvajai jaraksta protests pret Spaniju, kur neieskaitija vartus, jo situacijas bija identiskas. Un vel abas aizmugures, kuru nebija, bet kuras nosvilpa speles sakuma, viena gadijuma noraujot izgajienu 1:1 ar vartusargu... Niderlandei otraja puslaika tas pats tiesnesis nenosvilpa, kur bija.
Veel viens gudriitis...
Kaa jau spoT mineeja, tad bija rikoshets no Urugvajas aizsarga un tas noziime ,ka nekaada aizmugure vispaar nevareeju buut!
p.s. Es biju patiikami paarsteigts par to ,ka tomeer liinijtiesnesi redzeeja t o,ka Persijs bumbai nepieskaaraas. Par to vinjam cepums

  +1 [+] [-]

, 2010-07-07 20:55, pirms 14 gadiem
Nu te neiet krastā, autor. Holandiešu 2. vārtu guvumā nekādas aizmugures nebija, pat ja Pērsijs būtu pieskāries bumbai. Tur viņš bija uz 1 līnijas (sitiena izdarīšanas brīdī, nevis pēc rikošeta!).

     [+] [-]

, 2010-07-07 21:03, pirms 14 gadiem
spoT rakstīja: Uldriķa kungs- Sneidera vārtu gadījumā aizmugures NEBIJA. Atkārtojumā to perfekti varēja redzēt. Turklāt, pat ja van Persijs atrastos aizmugurē- bumbas lidojumu mainīja urugvajiešu spēlētājs, van Persijs bumba nepieskārās un svilpt aizmuguri būtu pilnīgi bezjēdzīgi un nevajadzīgi.

Par Bronkhorsta vārtiem- var tikai piekrist, par spīti tam, ka vārti bija ļoti skaisti.

EDIT:

ehh, Hellrevenger pasteidzās ...
Priecē, ka vismaz piekrīti par van Bronkhorsta vārtiem.
Par Snejdera vārtiem iesaku visiem vēlreiz paskatīties atkārtojumu. Aizmugure nevar būt pasīva, ja spēlētājs atrodas bumbas ceļā. Bet to, ka aizmugure bija var pateikt pēc van Persija kājas - aizmuguri fiksē pēc jebkuras ķemeņa daļas, nevis pēc rumpja, kā daudzi kļūdaini domā.
P.S. Arī es prognozēju Nīderlandes uzvaru - tā ka nav nekas personīgs.

     [+] [-]

, 2010-07-07 21:44, pirms 14 gadiem
Askolds Uldriķis rakstīja: Priecē, ka vismaz piekrīti par van Bronkhorsta vārtiem.
Par Snejdera vārtiem iesaku visiem vēlreiz paskatīties atkārtojumu. Aizmugure nevar būt pasīva, ja spēlētājs atrodas bumbas ceļā. Bet to, ka aizmugure bija var pateikt pēc van Persija kājas - aizmuguri fiksē pēc jebkuras ķemeņa daļas, nevis pēc rumpja, kā daudzi kļūdaini domā.
P.S. Arī es prognozēju Nīderlandes uzvaru - tā ka nav nekas personīgs.
Bet kā var fiksēt aizmuguri, ja bumbai pēdējais pieskaras aizsargs - urugvajietis? Turklāt ne tikai pieskaras, bet izmaina bumbas lidojuma virzienu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-07-07 22:26, pirms 14 gadiem
Skudrinieks rakstīja: Aizmugure nevar būt pasīva, ja spēlētājs atrodas bumbas ceļā.

Vot šito es apšaubu!
Šajā gadījumā nebija PIESPĒLE, bet RIKOŠETS no aizsarga! Pēc rikošeta principā nevar būt aizmugures situācija.
Apskaties, Askold vēlreiz, ar vēsu prātu.
Skatos, ka derētu kāda intervija ar tiesnesi, kas dažiem lasītājiem izskaidrotu noteikumus. Tāds princips futbola nepastāv. Aizmugures situāciju fiksē piespēles/sitiena izdarīšanas brīdī, nevis laikā! Ja bumba pēc tam pa ceļam aizskar aizsargu vai neaizkar, tas neko neietekmē.

  +1 [+] [-]

, 2010-07-08 01:21, pirms 14 gadiem
Askold, Irmtovs ir otrs labakais tiesnesis kadu r nacies redzet. Pirmais ir pats saproti kads. Vina fiziska kondicija ir apbrinojama, var redzet ka dazriez vins parvietojas atrak par futbolistiem. Es teiktu, ka labakais cempja tiesnesis.

     [+] [-]

, 2010-07-08 09:10, pirms 14 gadiem
urugvaja futbolaa....tas pats,kas latvija hokejaa...nah nevienam nav vajadziiga,vajadzeetu tos pipljukus robenu un snejderu uz dienvidameriku aizsuutiit futbolu uzspeeleet,tad zinaas kas ir kas......forlanam visu cienju reaals vecis un komandas liideris....pa zaali nevaartiijaas peec katra pieskaariena.....otros skaitiit nevareeja....kaut tas tiesnesis pats bens dzonsons buutu...aizmuguri fiksee liinijnieks.....futbolaa vispaar steidzami kaut kas jaamaina!

     [+] [-]

, 2010-07-08 09:20, pirms 14 gadiem
Askolds Uldriķis rakstīja: Skatos, ka derētu kāda intervija ar tiesnesi, kas dažiem lasītājiem izskaidrotu noteikumus. Tāds princips futbola nepastāv. Aizmugures situāciju fiksē piespēles/sitiena izdarīšanas brīdī, nevis laikā! Ja bumba pēc tam pa ceļam aizskar aizsargu vai neaizkar, tas neko neietekmē.
Bet tajā brīdī kad Snejders izdarīja sitienu - Persijs nebija aizmugurē. Vakar speciāli skatījos atkārtijumu pārtraukumā starp ESP - GER
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja