Vai šodien Kauņā tiks nogalināta Baltijas līga?

Uz vienu dienu Kauņa kļuvusi par neoficiālo Austrumeiropas basketbola galvaspilsētu - šodien tur no tuvākas un tālākas apkārtnes pulcējušies šīs spēles ietekmīgākie vīri, lai pie kopīga galda vienotos, pa kādu ceļu basketbolam tālāk būtu ejams. VTB līgas projekts šobrīd varbūt nepārliecina ar savām esošajām izpausmēm, taču jau no nākamās sezonas gatavojas kļūt par ļoti nopietnu spēku turnīru klāstā (gribētos jau teikt - turnīru hierarhijā -, taču tādas Eiropā šobrīd reāli nav...). Tam ir finansiāls pamats - VTB bankas miljoni. Tam ir organizatorisks pamats - ņemot paraugu no KHL, nākamgad VTB līgā spēlējošās komandas nacionālajos čempionātos nepiedalīsies, visus resursus koncentrējot stabilam startam VTB. Tam ir labvēlīga vide - Baltijas līga šobrīd ir finansiāli un organizatoriski
vāja, bet reģionālais turnīrs, kurā sacensties spēkos līdzvērtīgām komandām, ir vajadzīgs un absolūti loģisks.

Tikpat loģiski ir arī tas, ka spēcīgs reģionālais turnīrs var būt tikai viens. Jautājums - kas notiks ar Baltijas līgu, kas pēdējos piecos gados bijis kvalitatīva basketbola mugurkauls visās trijās Baltijas valstīs? Patiesībā variantu nav daudz. Pirmais - pieņems kapitulācijas noteikumus un nedaudz transformētā veidolā kļūs par VTB līgas sastāvdaļu. Otrais - ar augsti paceltu galvu pasūtīs visus ratā un... nobeigsies. Ātrāk vai vēlāk, taču nobeigsies. Protams vēl ir trešais variants - Baltijas (Lietuvas) vadošie klubi saprot, ka BBL patiesībā ir ekonomiski pamatotākais un publikai saprotamākais turnīrs, beidz dažādās spēlītes un beidzot sper soļus, lai līga būtu tik spēcīga, cik tā varētu būt. Diemžēl, pieredze rāda, ka trešais variants ir utopija.

Kāds varbūt iebildīs, sak - kā tad tā, klubi taču visu laiku teica, ka BBL ir viens superīgs un vajadzīgs projekts?! Teica gan, taču ar burtu salikumu BBL domāja reģionālā turnīra esamību kā tādu. Labajos gados pierādījās - lai arī cik naudas un iespēju būtu latviešiem un igauņiem, uztaisīt komandas, kas pavasarī (nevis rudenī) gatavas konkurēt ar "Žalgiri" un "Lietuvos rytas", tās nav spējīgas. Plaisa starp abiem grandiem un visiem pārējiem saglabājās, bet tagad, ekonomiskās krīzes apstākļos, tā atkal ievērojami paplašinājusies. Vai var pārmest "Žalgirim" un "Lietuvos rytas", ja tie izvēlēsies VTB piedāvāto perspektīvu?

Izvēle par labu VTB projektam nozīmēs vienu - Baltijas līgā nākamsezon nespēlētu ne "Žalgiris", ne "Lietuvos rytas". To pašu gatavojas (ne)darīt Rīgas VEF, kas atteiksies arī no dalības LBL (to apliecinājis kluba deleģētais pārstāvis VTB līgas valdē Edgars Jaunups). Iespējams, šo ceļu izvēlēsies arī igauņu "Kalev". Ja BBL nolemj palikt pašreizējā formātā, jautājums - kam tā bez četriem no vadošiem klubiem būs vajadzīga? Diezin vai pāri palikušais sportiskais līmenis būtu interesants klubiem, faniem un līdz ar to - sponsoriem, kuru nav jau šobrīd... Šāda perspektīva paveras otrā varianta gadījumā, un BBL pastāvēšanas beigas, nevienojoties par plašāku sadarbības formu ar VTB, draud ar daudzām nepatīkamām sekām. Tādas komandas kā "Ventspils", Šauļi vai Tartu paliek "pelēkajā zonā" - nederīgas VTB, bet tajā pašā laikā - ievērojami pāraugušas nacionālos čempionātus tādā veidolā, kādi tie saglabātos.

Vai VTB līga sasniegs KHL mērogus un popularitāti fanu vidū? Šobrīd jebkura atbilde būtu tikai teorija, taču jāatzīst - krievi nāk īstajā brīdī un darbojas ar pareizajām svirām. Divas komandas, kas attiecīgi komplektējas un spēlē VTB līgā, LBL atstājot klubiem, kuru iespējas un ambīcijas to nekad neļaus (toties ļaus spēlēt ekonomiski pamatotu un sportiski intriģējošu vietējo čempionātu) - iespējams, tas ir labākais variants, kā no šīs situācijas būtu iziet Latvijas klubu basketbolam. Vai VTB līgu varēsim apsūdzēt BBL nogalināšanā? Laikam jau tomēr ne. Pēdējos divus gadus BBL pati izvēlējusies sēdēt uz tilta malas, apcerot pašnāvnieciskas domas. VTB šobrīd var tikai "palīdzēt" ar vieglu grūdienu mugurā.