Misters Malnačs - vienkārši "izcils" komunikators

2014-01-06 16:01 Jānis Matulis

Misters Malnačs - vienkārši "izcils" komunikators — Normunds Malnačs. Komunikators
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64

Ziņu, ka bijušais Latvijas futbola virslīgas izpilddirektors Normunds Malnačs pārgājis darbā uz Latvijas Futbola federāciju, uztvēru ar sapratni. Būs mums beidzot Futbola federācijā cilvēks ar pieredzi Anglijas futbolā, nu viss ies un ripos, ja ne gluži kā Anglijā, tad noteikti daudz labāk nekā citus gadus.

Jaunais mistera Malnača amats - LFF mārketinga un komunikāciju nodaļas vadītājs, tieši tas, kas Latvijas futbolam būtu visvairāk vajadzīgs. Būs cilvēks, kurš pratīs futbolu pārdot kā preci un tautai mācēs iestāstīt, ka tā arī ir vērtīga prece.

Jaunā priekšnieka pirmie soļi, sniedzot interviju pašam sev (LFF.lv), gan rāda, ka misters Malnačs dzīvē daudzas lietas nesaprot pareizi. Ir saprotams, ka, stājoties jaunā amatā, jaunpienācējs paslavē savus darba devējus. Diemžēl vienkārši "izcilajam" vai pareizāk laikam būtu teikt izcili vienkāršajam komunikatoram jau iznākusi pirmā kaka. Citāts: "Tomēr laika gaitā pārliecinājos, ka, skatoties sistēmiski uz Latvijas futbola saimniecību - futbolisti, treneri, tiesneši, infrastruktūra, klubi, masu mediji, futbola funkcionāri, pēdējie nav vājākais posms futbola sistēmā."

Man nebija divus gadus jāstrādā par virslīgas izpilddirektoru, lai uzzinātu, ka futbola funkcionāri nav vājākais posms Latvijas futbolā. Taču sākt jauno darbu mārketingā un komunikācijā ar šādu atziņu ir pilnīga neprasme komunicēt. Nolikt vieno labo pretī citiem? Tātad kāds no pārējiem ir šis vājais posms!!! Tā kā par futbolu nerakstu vismaz septiņus gadus, tad uz sevi šo neattiecinu. Bet dažu kolēģu vietā es uz misteru Malnaču būtu apvainojies. Piemēram, Latvijas virslīgai masu mediji velta nesamērīgi daudz uzmanības. Raugoties no virslīgā spēlētā futbola.

Rudenī, kad Latvijas futbola izlase beidza 2014. gada Pasaules kausa kvalifikācijas spēles, tai Eiropā no 53 valstīm iznāca 41. vieta. Kad šo faktu kādā rakstā pieminēju, futbola žurnālisti brēca, ka es nodarbojoties ar futbola populariatātes graušanu. Nu misters Malnačs saka šādus vārdus: "Godīgi sakot, izlašu kontekstā, būtu labi, ja mēs paliktu, kur esam un nekristu zemāk." Kā? Vai tad ir iespējams krist vēl zemāk? Man liekas, ka izlase jau ir pārkritusi pāri iespējami zemākajam punktam. FIFA rangā esam 116. vietā, Igaunija, ko nereti neuzskatām par futbola zemi, ir 94. vietā, Lietuva - 102. vietā. Ak, jā! FIFA rangā ir iespējams krist arī zemāk, Butāna, Sanmarīno un kāda turku sala dala 207./209. vietu pasaulē. Arī Eiropā vēl iespējams krist zemāk: UEFA rangā esam 45. vietā, aiz mums Luksemburga, Kipra, Kazahstāna, Malta, Lihtenšteina, Fēru salas, Andora un Sanmarīno...

Izrādās, ka misters Malnačs ir ne tikai "izcils" komunikators, bet arī viens no retajiem Latvijā (varbūt visā pasaulē), kurš izprot sporta veidu hierarhiju. Pēdējo citātu no izcili vienkāršā komunikatora intervijas nekomentēšu. Citāts: "Neizprotot sporta veidu hierarhiju pasaulē, Latvijā mūsu futbolistu panākumus nepamatoti nenovērtē, salīdzinot ar citu sporta veidu sportistu panākumiem. Futbols ir neapšaubāms līderis absolūti lielākajā daļā pasaules valstu - panākumu sasniegšanā visur tiek investēti astronomiski cilvēku un finanšu resursi. Piemēram 100. vieta pasaulē futbolā no sportiskā viedokļa būtu vērtējama tā pat kā 10. vieta, teiksim, basketbolā vai hokejā. Neapšaubāmi, Latvijas nacionālās futbola izlases kvalificēšanās UEFA Eiropas čempionāta finālturnīram Portugālē 2004. gadā ir lielākais Latvijas otrās neatkarības sporta sasniegums, kuru būs ļoti grūti atkārtot."

Izcili, mister Malnač! Tā turpināt! Komunikācija garantēta.

8 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

76 , 2014-01-06 16:31, pirms 10 gadiem

Protams, ka šī intervija nav izcilas komunicēšanas prasmes paraugs. Arī tiesa, ka Matuļu Jankam tāpat var pārmest kādas pērles, kas neliecina par augstu žurnālista spalvas meistara garadarbu.
Visiem no mums ir savas rozīnes un savas utis. Malnačs mazliet ir sakustinājis futenes dīķi, bet, manuprāt, ātri saprata, ka te nav nav Anglija, ka te likumus nosaka vecie buki un ka pret vēju čurāt nav ērti.
Tomēr arī mani mazliet aizskāra šis apgalvojums, ka futbols ar 100.vietu stāv pāri 10.vietai basī un hoķī. Vispirms es kaut vai neliktu vienā līmenī hokeju un basketbolu, skaidrs, ka gan lielos mērogos, gan Latvijā, gan tautas sporta masveidībā, gan panākumu ziņā basketbols ir kudiš nopietnāks spēks! Bet vislabāk nenolikt nevienu, jo katram ir savi fanātiķi.
Ja godīgi, tad ir pamats apgalvojumam, ka piemēram, Jeļena Prokopčuka vai jebkurš OS medaļnieks vieglatlētikā ir daudz pazīstamāks pasaulē nekā jebkurš Rudņevs, Gorkšs, Biedriņš, Valters, Irbe vai Ozo, jo vieglatlētika ir visu sportu pamats un vismasveidīgākā sportiskā aktivitāte.

-3 [+] [-]

balkons , 2014-01-06 17:07, pirms 10 gadiem

Jāsāk ar to, ka futbola izdarītais Latvijas tēla jomā nav salīdzināms ne ar ko. Ar Euro-2004, kas ir līdz šim galvenais Latvijas vārda nesējs pasaulē no visiem notikumiem (ne tikai sportā), pietiek 50 gadiem. Google trends analīze to skaidri pierāda- vislielākā interese līdz šim par vārdiem Latvia un Lettland pasaulē bijusi 2004.gada 15., 19. un 23.jūnijā. nekādas Naumovas, iestāšanās ES vai Eirozonā, Buša vizītes, Maxima 21.novembris- nekas nestāv tuvumā. Par citiem sporta veidiem nemaz nav vērts runāt.

Pilnībā piekrītu Malnača salīdzinājumam par futbolu un hokeju. Un tas vēl ir maigs salīdzinājums. Diemžēl, hokejā pret patiešām izlasēm var uzspēlēt vien reizi četros gados. Pasaules čempionāts hokejā ir parodija un kauns pašam sporta veidam. Kā gan savādāk var nosaukt Pasaules čempionātu, kurš notiek Stenlija kausa laikā? Čempionātu, kurā nereti ASV un Kanādu pārstāv studenti un AHL spēlētāji?
Latvijas futbola izlase ir spēlējusi 0:0 ar Vāciju, Spāniju, Dāniju, Zviedriju to labākajos sastāvos, uzvarējusi Zviedriju Stokholmā ar 1:0 utt.
Hokejā pret īstajām pirmajām izlasēm LV neko nespēj izdarīt. Toties ir palikuši prātā tādi kauna traipi kā 0:5 pret Slovēniju un 0:11 pret Kanādas dublieru izlasi Arēnā.

Slēpts komentārs: balkons

-5 [+] [-]

balkons , 2014-01-06 17:16, pirms 10 gadiem

Labi Twitter uzrakstījis limbažnieks Mārcis:

".. žēl,ka no tā konta ar kuru logojos SA+ nevaru uzrakstīt Matulim,ka viņa mīļotajā hokejā LV ir 11 vietā pasaulē no 6/7 valstīm kas to spēlē!"

Var piekrist arī žurnālista Ivara Āboliņa teiktajam tajā pašā Twitter:

"10.vietu basketbolā nevar salīdzināt ar 10.ledus hokejā. 100.vieta futbolā = 4.vieta ledus hokejā."

Malnačam ar komunikāciju viss ir kārtībā, vien ātrumā nepiedomāja pie precizitātes attiecībā uz basketbolu.

Bet Matulim ieteiktu nedaudz pastudēt pasaules sporta konjunktūru.

-1 [+] [-]

airgix24 , 2014-01-06 17:28, pirms 10 gadiem

Tā salīdzināsana ir jocīga lieta.
Un tas vēl ir maigs salīdzinājums. Diemžēl, hokejā pret patiešām izlasēm var uzspēlēt vien reizi četros gados............Cik reizes 4 gados LV futbolam sanāk spēlet pret lielvalstīm, ne biežāk. Ja paveicas un ielozē vienā kvalifikacijas grupā. Ja neielozē tad var nesanakt pat reizi 4 gados.
Latvijas futbola izlase ir spēlējusi 0:0 ar Vāciju, Spāniju, Dāniju, Zviedriju to labākajos sastāvos, uzvarējusi Zviedriju Stokholmā ar 1:0 utt................Diemžēl seni panakumi ar kuriem LV futbols tuvākaja un talakaja nakotne izskatās ka nevares lepoties(skatoties uz jauniesu izlasu rezultatiem)
Hokejā pret īstajām pirmajām izlasēm LV neko nespēj izdarīt. Toties ir palikuši prātā tādi kauna traipi kā 0:5 pret Slovēniju un 0:11 pret Kanādas dublieru izlasi Arēnā...........Apkaunojoi rezultati ir visiem, LV futbols ir sasmucejies ari pret San Marino. Ja paskatIsies jaunieu izlau rezultatus, tad tur pārsvara ir tikai apkaunojosi rezultati.
Cik izlses var sastadit Spānija, kuras LV nebū pa zobam, 10? 15 vai 20? Tuvāk laikam skaitlim 20 ne?

+3 [+] [-]

pikolo , 2014-01-06 17:32, pirms 10 gadiem

garām ejot- rakstīšanu par alu sportam veltītos plašsaziņas līdzekļos diez vai var nosaukt par izcilu žurnālistiku..

balkons , 2014-01-06 17:43, pirms 10 gadiem

airgix24 rakstīja: Tā salīdzināsana ir jocīga lieta.
Un tas vēl ir maigs salīdzinājums. Diemžēl, hokejā pret patiešām izlasēm var uzspēlēt vien reizi četros gados............Cik reizes 4 gados LV futbolam sanāk spēlet pret lielvalstīm, ne biežāk. Ja paveicas un ielozē vienā kvalifikacijas grupā. Ja neielozē tad var nesanakt pat reizi 4 gados.
Latvijas futbola izlase ir spēlējusi 0:0 ar Vāciju, Spāniju, Dāniju, Zviedriju to labākajos sastāvos, uzvarējusi Zviedriju Stokholmā ar 1:0 utt................Diemžēl seni panakumi ar kuriem LV futbols tuvākaja un talakaja nakotne izskatās ka nevares lepoties(skatoties uz jauniesu izlasu rezultatiem)
Hokejā pret īstajām pirmajām izlasēm LV neko nespēj izdarīt. Toties ir palikuši prātā tādi kauna traipi kā 0:5 pret Slovēniju un 0:11 pret Kanādas dublieru izlasi Arēnā...........Apkaunojoi rezultati ir visiem, LV futbols ir sasmucejies ari pret San Marino. Ja paskatIsies jaunieu izlau rezultatus, tad tur pārsvara ir tikai apkaunojosi rezultati.
Cik izlses var sastadit Spānija, kuras LV nebū pa zobam, 10? 15 vai 20? Tuvāk laikam skaitlim 20 ne?

Futbola izlase vienmēr spēlē pret attiecīgās valsts spēcīgāko sastāvu. Izņēmums var būt draudzības spēles. Latvija ar top izlasēm spēlē visu laiku- katrā ciklā ir viena komanda no 1.groza Eiropā un tā noteikti ir top izlase, ar kuru jāspēlē 2 reizes divos gados. Bet gadās, ka ļoti spēcīga ir arī 2.groza izlase. Seni panākumi- lietas mainās, ir kāpumi, kritumi. Vēl pavisam nesen 2010.g. atlases ciklā LV sasniedz augstāko- 45.vietu FIFA rangā valsts pastāvēšanas vēsturē.

Uz jauniešu izlašu rezultātiem nav vērts skatīties. Tādi nekad LV nav bijuši un nebūs. Tie arī neko neizšķir. Ir svarīgi, lai ik pa laikam ir kāds labs talants- piemēram viens Cauņa, viens Verpakovskis, viens Pahars. Ar to pietiek. Citreiz labs spēlētājs izveidojas vēlāk- kā, piemēram, Gorkšs.

Spānija var sastādīt daudzas izlases (teiksim 30) un nevienu nebūtu viegli uzvarēt, bet pat ar pirmo mēs labā dienā cīnītos. Bet hokejā Kanāda var izlikt 3 izlases, pret kuru Latvijai nav variantu, vēl trīs, kuras parasti Latviju vinnētu, un vēl 30, kuras arī spēlētu kā līdzīgs ar līdzīgu ar Latvijas izlasi.

zanessa , 2014-01-06 17:51, pirms 10 gadiem

pikolo rakstīja: garām ejot- rakstīšanu par alu sportam veltītos plašsaziņas līdzekļos diez vai var nosaukt par izcilu žurnālistiku..

Matulis ir gana labs žurnālists, lai gan daudzi, kas to, protams, darītu labāk (ja darītu) noteikti nepiekritīs. Viņam ir laba valoda, un arī hokeju viņš saprot. Varbūt reizēm ar saviem izteikumiem lasītājus pārāk provocē, bet tas nav nekas slikts.
Par Malnaču neizteikšos, jo Latvijas futbols mani pilnīgi nesaista. Tas nav baudāms. Ir pat nekorekti salīdzināt to ar hokeju vai basketbolu, jo nezinu nevienu mūsu futbolistu, par kura spēli varētu teikt - skaisti. bet tādus hokejistus un basketbolistus gan varētu nosaukt.

žurnaļuga , 2014-01-06 17:57, pirms 10 gadiem

Neticu, ka Malnačs pats to visu rakstīja, gan jau to pēc līdakas svilpiena izdarīja kāds no LFF preses gariņiem (pat īsti nezinu, kas pa turieni tagad rosās, droši vien kāds jauneklītis, kam ar literāro fantāziju un domas lidojumu vēl krietni jādraudzējas). Malnačs vienkārši gribēja savam petuham (futbols latvijāņu gaumē) uzbužināt kodeļu. Pats pirmais un trakākais ir pateikt - mēs jau neko, mēs esam tīri labi un smuki, bet pārējie gan ir plukatas un mērgļi.
Man patīk futbols, bet par šādu komunikāciju sportistu sabiedrībā parasti dod bietē. Ulmanis un viņa aizsargi (to sapratīs tikai vecie lietaskoki, tas notika vēl pirms manas līdzjutēja pieredzes) par šitādu gvelšanu iedotu bietē pašam Normundiņam. Skumji, jo likās, ka aug (un atgriežas Dzimtenē) viens nākamais lietaskoks. Laikam jau tikai pus... un laikam jau tikai lēcējs...