Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Jautā: Ingmāram Jurisonam

Kristaps Zālītis

Uzdod savu jautājumu basketbola ekspertam Ingmāram Jurisonam.

Jautājumu ieraksti komentāriem atvēlētajā vietā.

Vai vēlies izlasīt atbildi uz šo jautājumu?

  • 82

  • 98


     [+] [-]

, 2011-09-28 14:33, pirms 13 gadiem
Raitcha rakstīja: Sveiks.
Man jautājums, kas par fenomenu jums ir petrovich_27?
Tas Tev jāprasa Armandam - domāju, ka caur viņu šis papildinājums tapa.

     [+] [-]

, 2011-09-28 14:39, pirms 13 gadiem
ozooo rakstīja: Mēs runājam par Edgaru vispār vai par to vienu spēli,ko?
Kāpēc nebija nekāda saspēle tajā laikā,tas jau nekas,ka viņš iskātoja partnerus lieliskās pozicijas,ne un kapēc visi VV un Buļi saka arī ka viņš nospēlējis lieliski?
Šķiet, reiz jau Tev ieteicu - mācies pieņemt, ka šajā sarežģītajā pasaulē cilvēku viedokļi mēdz atšķirties. Un mēs runājam tieši par viedokļiem, nevis aksiomām. "Visiem VV un Buļiem" (nezinu, kurus vēl šeit biji domājis) ir tiesības uz savu viedokli, Tev - uz savu, man - uz savu. Ja patīk - pieņem, ja nepatīk - nepieņem. Un nevajag cepties, tas kaitē asinspiedienam.

     [+] [-]

, 2011-09-28 14:43, pirms 13 gadiem
ozooo rakstīja: Bet viņš iet visu laiku runāt ar treneriem,ar spēlētājiem,ar GM un ir lietas kursā kas un kā
Paga, paga - es ne par cilvēkiem, bet par principu. Armands bija tikai piemērs. Tavs arguments skanēja: "ja kaut ko saprastu, tad pats spēlētu profesionāli". Tātad - ja Puče nespēlē profesionāli, tātad neko nesaprot no hokeja? Vai arī - ja Tu šobrīd komentē žurnālistiku, tātad - pats esi profesionāls žurnālsts? Jo citādi Tev nebūtu tiesību to darīt (pēc Tavas paša loģikas).

     [+] [-]

, 2011-10-07 00:06, pirms 12 gadiem
No LBL Eiropā var spēlēt tikai 2 komandas? Vai arī Liepājas Lauvas atteicās? Agrāk taču arī Valmiera un Barons spēlēja Eiropā un bija 3 komandas. Kas tad bija savādāk? jābūt 10 komandām vai?

Kādi ir nosacījumi uz Eiropas līgām startējot LBL?

Paldies!

     [+] [-]

, 2011-10-07 14:29, pirms 12 gadiem
Western rakstīja: No LBL Eiropā var spēlēt tikai 2 komandas? Vai arī Liepājas Lauvas atteicās? Agrāk taču arī Valmiera un Barons spēlēja Eiropā un bija 3 komandas. Kas tad bija savādāk? jābūt 10 komandām vai?

Kādi ir nosacījumi uz Eiropas līgām startējot LBL?

Paldies!
FIBA Izaicinājuma kausā varētu spēlēt arī Liepāja - sākumā gribēja un pat pieteicās, taču vēlāk sarēķināja, ka sanāk par dārgu, un atsauca savu interesi. Eirokausi tomēr nozīmē palielus izdevumus - dalības maksa (5000 eiro, šķiet, bija), aviobiļetes, dzīvošana. Tas nav iekāpt autobusā un Tartu vai Šauļiem aizripināt. Turklāt arī BBL, palicis bez ģenerālsponsora, šogad no klubiem prasa vairāk, bet Liepājas budžets palicis pagājušā gada līmenī. Tā ka vēl viena vieta Latvijai būtu, bet viss atduras pret klubu finansiālajām iespējām. Valmiera jau tā ar grūtībām galus savelk, Barons otrajā divīzijā, bet tālāk sarakstā - pēc bankrota pārreģistrētā Jelgava, pēdējā brīdī atrastā Jūrmala un studenti. Tādi esam.

     [+] [-]

, 2011-10-08 09:53, pirms 12 gadiem
Kādi budžeti ir Lauvam un Valmierai, cik piemēram saņem tāds Timma, Kravčenko?

     [+] [-]

, 2011-10-08 13:36, pirms 12 gadiem
ko dara tādi spēlētāji kā Skirmants, Vaikulis, Berķis, Edmunds Gabrāns, Andrejs Jansons?

     [+] [-]

, 2011-10-08 18:30, pirms 12 gadiem
Kāpēc Niedola ir Liepājā un nevis Francijā?

     [+] [-]

, 2011-10-10 15:38, pirms 12 gadiem
gengsta8 rakstīja: Kādi budžeti ir Lauvam un Valmierai, cik piemēram saņem tāds Timma, Kravčenko?
Sāksim ar to, kie budžeti pagaidām ir uz papīra, un vēl jāskatās, vai realizēsies sezonas gaitā - atcerēsimies, kā ar Zemgali viss sanāca pagājušogad... Bet aptuvenie cipari, uz ko orientējas, varētu būt - Liepāja uz kādiem plus mīnus 300-350 tūkstošiem eiro, Valmiera - varbūt mazliet mazāk. Par algām - Kravčenko vajadzētu būt plus mīnus kāds tūkstotis eiro, Timma, kam vēl jāplēšas par vietu lielajā basketbolā vispār - noteikti mazāk.

     [+] [-]

, 2011-10-10 15:46, pirms 12 gadiem
Western rakstīja: ko dara tādi spēlētāji kā Skirmants, Vaikulis, Berķis, Edmunds Gabrāns, Andrejs Jansons?
Droši par visiem nepateikšu. Gabrāns strādā Norvēģijā un paralēli spēlē Bergenas komandā - vakar 23 punktus sametis Norvēģijas čempī. Skirmants varbūt varētu Jūrmalā parādīties. Berķis - pēc Slovākijas nekas nav dzirdēts, bet zinoši cilvēki saka, ka varētu kaut kur Zviedrijā uzpeldēt. Vaikuli vēl pirms pāris nedēļām redzēju Jaunajā Rīgas teātrī... Nesanāca pajautāt par plāniem, bet gan jau arī aģents turpina kaut ko meklēt. Jansons - neesmu drošs, bet domāju, ka profesionāli beidzis gaitas.

     [+] [-]

, 2011-10-10 16:01, pirms 12 gadiem
zidans rakstīja: Kāpēc Niedola ir Liepājā un nevis Francijā?
Šo Māris Noviks varētu labāk atbildēt. Mans minējums, kas balstās uz iepriekš dzirdēto un ar treneriem runāto: Sabīnes gadījumā uz viena svaru kausa ir milzīgs dabas dotas talants, uz otra - diezgan bēdīga (lai neteiktu skarbāk) taktiskā sagatavotība. Jo augstāks līmenis, jo vairāk izlīdzinās pirmais un lielāka nozīme kļūst otrajam. Acīmredzot Francijas līga Sabīnes sagatavotībai bija pārāk augsts lēciens.

     [+] [-]

, 2011-10-10 16:45, pirms 12 gadiem
Ingmārs Jurisons rakstīja: Sāksim ar to, kie budžeti pagaidām ir uz papīra, un vēl jāskatās, vai realizēsies sezonas gaitā - atcerēsimies, kā ar Zemgali viss sanāca pagājušogad... Bet aptuvenie cipari, uz ko orientējas, varētu būt - Liepāja uz kādiem plus mīnus 300-350 tūkstošiem eiro, Valmiera - varbūt mazliet mazāk. Par algām - Kravčenko vajadzētu būt plus mīnus kāds tūkstotis eiro, Timma, kam vēl jāplēšas par vietu lielajā basketbolā vispār - noteikti mazāk.
Tad jau LL baigi smuks cipars,kur tādu naudu viņi dabuj, Liepajas pašvaldība?

     [+] [-]

, 2011-10-10 19:10, pirms 12 gadiem
gengsta8 rakstīja: Tad jau LL baigi smuks cipars,kur tādu naudu viņi dabuj, Liepajas pašvaldība?
Nu, cik nu tur īpaši smuks. Normāls, lai kaut ko sāktu darīt. No kurienes - tā jau būtu smalkāka grāmatvedība. Pašvaldība, kaut kādas reklāmas jau arī uz formām un laukuma malās redzamas.

     [+] [-]

, 2011-10-11 11:46, pirms 12 gadiem
Ingmār, vakar pa SWH dzirdēju Tavas intervijas pašas beigas, tamdēļ lūdzams apgaismo, kādi argumenti Tev liek domāt, ka zēni visai drīz vienosies par lokauta pārtraukšanu?

     [+] [-]

, 2011-10-11 11:48, pirms 12 gadiem
Ingmārs Jurisons rakstīja: Droši par visiem nepateikšu. Gabrāns strādā Norvēģijā un paralēli spēlē Bergenas komandā - vakar 23 punktus sametis Norvēģijas čempī. Skirmants varbūt varētu Jūrmalā parādīties. Berķis - pēc Slovākijas nekas nav dzirdēts, bet zinoši cilvēki saka, ka varētu kaut kur Zviedrijā uzpeldēt. Vaikuli vēl pirms pāris nedēļām redzēju Jaunajā Rīgas teātrī... Nesanāca pajautāt par plāniem, bet gan jau arī aģents turpina kaut ko meklēt. Jansons - neesmu drošs, bet domāju, ka profesionāli beidzis gaitas.
Andrejs Jansons jau kādu laiku ir metis mieru profesionālajam basketbolam, tagad ar visām 4 ir iekš autobiznesa.

     [+] [-]

, 2011-10-11 13:13, pirms 12 gadiem
Zhigalo rakstīja: Ingmār, vakar pa SWH dzirdēju Tavas intervijas pašas beigas, tamdēļ lūdzams apgaismo, kādi argumenti Tev liek domāt, ka zēni visai drīz vienosies par lokauta pārtraukšanu?
Šodien SA ir garāks gabals par šo tēmu. Īsumā - klubu īpašnieki principā jau ir dabūjuši to, ko gribēja, un šobrīd no viņu puses tā ir vairāk tāda galējo robežu iztaustīšana - ko vēl var izspiest no tiem džekiem. Visas iespējamās pazīmes liecina, ka apgalvojumi par finansiālajiem zaudējumiem (it kā 300 mlj. sezonā), ko cieš līga un klubi, ir pamatīgs blefs, un aprēķini, pēc kuriem tie sanāk - diezgan savādi. Piemēram, pie peļņas jeb saucamā BRI klubi nez kāpēc nerēķina lokālos TV līgumus. Lakers tikko tādu noslēdza, un katrā no nākamajiem 20 gadiem līdzšinējo 30 mlj. vietā saņems 150. Katru sezonu! Parēķināts, ka līgas kopējiem plusiem patiesībā pietiek ar diviem klubiem - Lakers un Knicks... Ar NBPA atdotajiem BRI četriem procentiem (no 57 uz 53) pietiek ar atliektiem galiem, lai visi klubi būtu laimīgi. Taču Inside avoti vēsta - mazie tagad izdomājuši, ka moš var izspiest tik daudz, lai pēc tam varētu atļauties patērēties ar luksusa nodokli jau virs algu griestiem... Lielie jau bija ar mieru parakstīt. Vārdu sakot, viss liecina, ka šobrīd līgas/klubu pauze nav motivēta ar ekonomiskiem apsvērumiem, vairāk jau ar emocionāliem - kamēr var, pačakarēt tos maitas, kam daudzus nākamos gadus atkal nāksies solīt un maksāt... Emocionālais pamats ir spēcīgs, bet klubu īpašnieki tomēr ir biznesmeņi, bet NBA klubi - biznesa projekts (ļoti pieprasīts, starp citu - par spīti "zaudējumiem", pircēji nez kāpēc rindās stāv). Ja vien tas nav akls naids - būtu jāvienojas pirms tas kļūst bīstami makam.

     [+] [-]

, 2011-10-11 13:14, pirms 12 gadiem
Zhigalo rakstīja: Andrejs Jansons jau kādu laiku ir metis mieru profesionālajam basketbolam, tagad ar visām 4 ir iekš autobiznesa.
Nu, redz - vēl viens, par ko tagad droši zinām. Paldies

     [+] [-]

, 2011-10-11 23:43, pirms 12 gadiem
Cik Tavuprāt būtu jābūt komandām LBL? Neskatoties tieši uz to, ka Barons paņēmis pauzi vai izlase nākusi klāt, bet tā vispārīgi uz Latvijas iespēju/vārēšanas fona.

     [+] [-]

, 2011-10-11 23:50, pirms 12 gadiem
Ingmārs Jurisons rakstīja: Šodien SA ir garāks gabals par šo tēmu. Īsumā - klubu īpašnieki principā jau ir dabūjuši to, ko gribēja, un šobrīd no viņu puses tā ir vairāk tāda galējo robežu iztaustīšana - ko vēl var izspiest no tiem džekiem. Visas iespējamās pazīmes liecina, ka apgalvojumi par finansiālajiem zaudējumiem (it kā 300 mlj. sezonā), ko cieš līga un klubi, ir pamatīgs blefs, un aprēķini, pēc kuriem tie sanāk - diezgan savādi. Piemēram, pie peļņas jeb saucamā BRI klubi nez kāpēc nerēķina lokālos TV līgumus. Lakers tikko tādu noslēdza, un katrā no nākamajiem 20 gadiem līdzšinējo 30 mlj. vietā saņems 150. Katru sezonu! Parēķināts, ka līgas kopējiem plusiem patiesībā pietiek ar diviem klubiem - Lakers un Knicks... Ar NBPA atdotajiem BRI četriem procentiem (no 57 uz 53) pietiek ar atliektiem galiem, lai visi klubi būtu laimīgi. Taču Inside avoti vēsta - mazie tagad izdomājuši, ka moš var izspiest tik daudz, lai pēc tam varētu atļauties patērēties ar luksusa nodokli jau virs algu griestiem... Lielie jau bija ar mieru parakstīt. Vārdu sakot, viss liecina, ka šobrīd līgas/klubu pauze nav motivēta ar ekonomiskiem apsvērumiem, vairāk jau ar emocionāliem - kamēr var, pačakarēt tos maitas, kam daudzus nākamos gadus atkal nāksies solīt un maksāt... Emocionālais pamats ir spēcīgs, bet klubu īpašnieki tomēr ir biznesmeņi, bet NBA klubi - biznesa projekts (ļoti pieprasīts, starp citu - par spīti "zaudējumiem", pircēji nez kāpēc rindās stāv). Ja vien tas nav akls naids - būtu jāvienojas pirms tas kļūst bīstami makam.
Paldies par plašo izklāstu. Cik zinu, pirmās 2 sezonas nedēļas ir atceltas un tas nozīmē, ka klubu īpašnieki savu apetīti vēl nav apmierinājuši Kaut gan man nebūtu nekādu iebildumu, ja lokauts tomēr būtu.

     [+] [-]

, 2011-10-12 15:46, pirms 12 gadiem
Western rakstīja: Cik Tavuprāt būtu jābūt komandām LBL? Neskatoties tieši uz to, ka Barons paņēmis pauzi vai izlase nākusi klāt, bet tā vispārīgi uz Latvijas iespēju/vārēšanas fona.
Oi, tā ir baigi plaša tēma, kam šeit vietas nepietiks. Sāksim jau ar to, ka katram klubam būtu jāspēlē savām iespējām atbilstošā līmenī. Nevis vienā turnīrā VEF un U-18 izlasei, no kuru savstarpējās spēles zaudētāji ir visi. Diemžēl viss sākas jau ar impotentu BBL, kurai kājas aug no ambiciozas, spītīgas un ilgtermiņā domāt nespējīgas Lietuvas līgas... Lai radītu līdzjutējam saprotamu un sportiski loģisku sistēmu, spēcīgākajiem būtu jāspēlē savā starpā (VTB vai BBL - kāda nu kuram orientācija), otrajam ešelonam - savā. Latvijas apstākļiem loģiskākais LBL modelis būtu 8-10 pilsētu komandas - uz sporta skolām balstītas, vairāk vai mazāk pusprofesionālas un spēkos līdzīgas, kas piesaista savu stabilo līdzjutēju kontingentu un nodrošina sportiski saspringtu turnīru. Ar skaidriem noteikumiem, kas jāizdara (ja klubs aug sportiski un finansiāli), lai pretendētu uz nākamo līmeni - nomainītu vājāko LAT komandu, teiksim, tajā pašā BBL. Bet nu - gara un plaša tēma...

     [+] [-]

, 2011-10-12 15:53, pirms 12 gadiem
Zhigalo rakstīja: Paldies par plašo izklāstu. Cik zinu, pirmās 2 sezonas nedēļas ir atceltas un tas nozīmē, ka klubu īpašnieki savu apetīti vēl nav apmierinājuši Kaut gan man nebūtu nekādu iebildumu, ja lokauts tomēr būtu.
Jā, pirmās divas nedēļas palaistas pa straumi, taču - tās ir tikai 5-6 spēles no 82. 1999. gadā vienojās pēc tam, kad zaudētas bija jau 32. Tā ka buferzona, kurā turpināt grūstīties, joprojām ir gana plaša. Paskatīsimies.

     [+] [-]

, 2011-10-14 23:26, pirms 12 gadiem
Ingmārs Jurisons rakstīja: Oi, tā ir baigi plaša tēma, kam šeit vietas nepietiks. Sāksim jau ar to, ka katram klubam būtu jāspēlē savām iespējām atbilstošā līmenī. Nevis vienā turnīrā VEF un U-18 izlasei, no kuru savstarpējās spēles zaudētāji ir visi. Diemžēl viss sākas jau ar impotentu BBL, kurai kājas aug no ambiciozas, spītīgas un ilgtermiņā domāt nespējīgas Lietuvas līgas... Lai radītu līdzjutējam saprotamu un sportiski loģisku sistēmu, spēcīgākajiem būtu jāspēlē savā starpā (VTB vai BBL - kāda nu kuram orientācija), otrajam ešelonam - savā. Latvijas apstākļiem loģiskākais LBL modelis būtu 8-10 pilsētu komandas - uz sporta skolām balstītas, vairāk vai mazāk pusprofesionālas un spēkos līdzīgas, kas piesaista savu stabilo līdzjutēju kontingentu un nodrošina sportiski saspringtu turnīru. Ar skaidriem noteikumiem, kas jāizdara (ja klubs aug sportiski un finansiāli), lai pretendētu uz nākamo līmeni - nomainītu vājāko LAT komandu, teiksim, tajā pašā BBL. Bet nu - gara un plaša tēma...
Plaša gan. Taču domāju, ka tā spēcīgo komandu nespēlēšana LBL regulārajā sezonā ir augstākā līmeņa trulums. Visiem jābūt vienlīdzīgiem apsktākļiem, kaut vai godīgas konkurences vārdā. Tā rastos arī plaisa starp klubiem un tā ir tāda plātīšanās nevietā. Kas tas par Latvijas čempionu, kas atnāk gada beigās, nospēlē dažas spēles un iegūst titulu ar daudz melnajiem sastāvā...

     [+] [-]

, 2011-10-15 17:11, pirms 12 gadiem
Western rakstīja: Plaša gan. Taču domāju, ka tā spēcīgo komandu nespēlēšana LBL regulārajā sezonā ir augstākā līmeņa trulums. Visiem jābūt vienlīdzīgiem apsktākļiem, kaut vai godīgas konkurences vārdā. Tā rastos arī plaisa starp klubiem un tā ir tāda plātīšanās nevietā. Kas tas par Latvijas čempionu, kas atnāk gada beigās, nospēlē dažas spēles un iegūst titulu ar daudz melnajiem sastāvā...
Es neteicu, ka nespēlē regulārajā čempionātā. Teicu - nespēlē vispār. Ja basketbols grib domāt par kaut kādu sportisko loģiku un mārketingu, tad tas ir sāpīgs, bet neizbēgams solis - dalīt klubus pēc līmeņa, nevis par katru cenu sasiet visus vienā cilpā ar obligāti patriotisko lozungu pa nacionālo čempionātu. Būtu jau forši, ja mums būtu 6-8 Eirokausu līmeņa komandas, kuras varētu izveidot sakarīgu Latvijas čempionātu, bet - nekad nebūs. Pašrezējais LBL formāts, kur jau pirms sezonas pirmā centra iemetiena ir skaidri abi finālisti un par 90% - arī bronzas īpašnieks, ir "mārketinga mironis", ko nekad nepārdot ne normālam sponsoram, ne līdzjutējam.

     [+] [-]

, 2011-11-01 00:49, pirms 12 gadiem
Klau, nezini vai Bertaanam par sitaam tehniskajaam klubaa kaadas soda sankcijas ar ir, vai vinjs iedomaajoties ka ir Kobe vai Lebrons taa ar tiesnesiem runaaa? Abaas VTB maajas speelees dzeks diezgan svariigos mirkljos piekaash komandu, pret Khimkiem bija -7 un minuute liidz beigaam apmeeram (tur forsi bija, treneris visu taimautu staastija kaa speeleet uzbrukumaaa, a iisteniibaaa Bertaans jau tur visu sacakareejis bija) un veel tehnisko dabuja pret Unixu...... biju dzirdeejis, ka Butauts demokraatisks treneris, tacu vai jaabuut tik ljoti lielaa meeraa demokraatiskam, ka speeletaaji dara ko grib?

     [+] [-]

, 2011-11-01 15:37, pirms 12 gadiem
Kadrs23 rakstīja: Klau, nezini vai Bertaanam par sitaam tehniskajaam klubaa kaadas soda sankcijas ar ir, vai vinjs iedomaajoties ka ir Kobe vai Lebrons taa ar tiesnesiem runaaa? Abaas VTB maajas speelees dzeks diezgan svariigos mirkljos piekaash komandu, pret Khimkiem bija -7 un minuute liidz beigaam apmeeram (tur forsi bija, treneris visu taimautu staastija kaa speeleet uzbrukumaaa, a iisteniibaaa Bertaans jau tur visu sacakareejis bija) un veel tehnisko dabuja pret Unixu...... biju dzirdeejis, ka Butauts demokraatisks treneris, tacu vai jaabuut tik ljoti lielaa meeraa demokraatiskam, ka speeletaaji dara ko grib?
Pie iespējas var jau painteresēties, taču - tās ir emocijas. Sports. Ar tām jaunajām instrukcijām arī tiesneši paši šogad bieži vien nezina, ko dara. Tāpat kā spēlētāji regulāri apjūk, uzvelkas. Butauts pats tur regulāri balansēja uz tehniskās piezīmes robežas. Esmu pārliecināts, ka nav tur nekādu sankciju - varbūt visi kopā izrunā, ko vajadzētu un ko nevajadzētu censties ievērot. Domāju, nekas vairāk.

     [+] [-]

, 2011-11-01 21:34, pirms 12 gadiem
Vai ir normāli, ka dažs labs spēlē divās LBL divīzijās - 1. un 2., vai 2. un 3.?
Sezonas laikā jau neko, bet ja sanāk tā, ka pārspēlēs tiekas abi sportista pārstāvētie klubi? Augstākajā divīzijā tādi pārsvarā ir no U18, bet cik skatos, ir arī pa kādam no vidusmēra klubiem.
Un vai vecuma ierobežojumu nevajadzētu ieviest arī LSBL, kur spēlē 1998. gadā dzimusi meitene? Pērn vienu spēli nospēlēja arī 1997. g. dzimusi meitene. LBL, cik atceros, vecuma ierobežojums bija 15 gadi.

     [+] [-]

, 2011-11-02 14:03, pirms 12 gadiem
Rexis95 rakstīja: Vai ir normāli, ka dažs labs spēlē divās LBL divīzijās - 1. un 2., vai 2. un 3.?
Sezonas laikā jau neko, bet ja sanāk tā, ka pārspēlēs tiekas abi sportista pārstāvētie klubi? Augstākajā divīzijā tādi pārsvarā ir no U18, bet cik skatos, ir arī pa kādam no vidusmēra klubiem.
Un vai vecuma ierobežojumu nevajadzētu ieviest arī LSBL, kur spēlē 1998. gadā dzimusi meitene? Pērn vienu spēli nospēlēja arī 1997. g. dzimusi meitene. LBL, cik atceros, vecuma ierobežojums bija 15 gadi.
Tas, ka spēlētājs vienā sezonā spēlē dažādos līmeņos, nav nekas neparasts - uz tā balstās kaut vai klubu/fārmklubu sistēma. Cik mums ir to spēlētāju, tik ir. Ja sanāks tikties pārspēlēs? Nu, tad pašam būs jāizvēlas... Par vecuma ierobežojumiem - tas gan uz līgu direktora sirdsapziņas. Tā ir lieta, kas būtu jākontrolē, jo ne jau tāpat vien tos ierobežojumus nosaka - katram vecumam savas slodzes. Tur runa nav par iegribām, bet veselību.

     [+] [-]

, 2011-11-18 22:33, pirms 12 gadiem
Ingmār tev noteikti patīk zināt cik sportisti peln nu tad pastāsti cik tu pelni mēnesī?(ja neatbildēsi,tad tev nav kauns to prasīt sportistiem,ja pats nevari(negribi) atbildēt)?

  +1 [+] [-]

, 2011-11-20 15:42, pirms 12 gadiem
gengsta1 rakstīja: Ingmār tev noteikti patīk zināt cik sportisti peln nu tad pastāsti cik tu pelni mēnesī?(ja neatbildēsi,tad tev nav kauns to prasīt sportistiem,ja pats nevari(negribi) atbildēt)?
Ja arī kādreiz kādam sportistam uzdošu šādu jautājumu (par ko šaubos), tad tas notiks aci pret aci intervijas laikā. Tev ir tieši tāda pati iespēja - atnāc pie mums uz redakciju (Cēsu iela 31/2) un uzdod man šo jautājumu. Atbildēšu.

     [+] [-]

, 2011-11-27 16:07, pirms 12 gadiem
Kāds ir tavs viedoklis par Biedriņu un amnestiju viņa sakarā?

     [+] [-]

, 2011-11-28 15:16, pirms 12 gadiem
Vynilz rakstīja: Kāds ir tavs viedoklis par Biedriņu un amnestiju viņa sakarā?
Viss liecina, ka šo iespēju izmantos uz Bellu - klubam ar to, ko viņi iegūst, pietiek. Biedriņš būtu emocionālākā, bet ne racionālākā izvēle. Amerikāņi paši secina: garais spēlētājs, vēl tikai spēka gadu sākumā - šajā līgā tā ir reta vērtība, ar ko var rīkoties prātīgāk. Ja ne šobrīd, tad tuvāk kontrakta beigām. Īpaši tad, ja džeks spēs parādīt, ka vēl var uzspēlēt. Cita lieta, ka GSW šobrīd aktīvi meklē jaunu pamatcentru. Tā ka par 95% - līgumu AB saglabās, bet minūtes var zaudēt.

     [+] [-]

, 2011-12-03 13:14, pirms 12 gadiem
Sveiks, Ingmār!

Ko dara Raimonds Gabrāns? Kur spēlē?
Vai taisnība, ka BKV laikos čalim bija problēmas ar azartspēlēm, galvenokārt - automātiem?

     [+] [-]

, 2011-12-05 13:48, pirms 12 gadiem
Jurchiks_pe4o rakstīja: Sveiks, Ingmār!

Ko dara Raimonds Gabrāns? Kur spēlē?
Vai taisnība, ka BKV laikos čalim bija problēmas ar azartspēlēm, galvenokārt - automātiem?
Sveiks! Spēlē pie Miglinieka Limasolā - Kipras līgā. Par azartspēlēm - pats klāt neesmu stāvējis, bet jā, tā runāja. Šķiet, esmu pat Raimondam par šo prasījis kaut kad sen vienā intervijā, bet goda vārds - tagad neatceros, ko viņš toreiz atbildēja... Veca galva.

     [+] [-]

, 2011-12-05 15:43, pirms 12 gadiem
Labdien! Tuvojas kārtejā Eirolīgas kārta, varbūt varētu kādu rakstinju sheit, par aizbrauceejiem vai ko taadu? Nu vai arii vnk Tavs viedoklis par to, kas būs lielakie zaudetāji un ieguiveji? Laikam jau Turku klubi.... Kirilenko, Kristic paliks vai brauks uz NBA? Ja abi paliek ta CSKA pacīnīsies ar Barcu, ja nee, tad laikam jau Eirolīgas uzvarētajs zināms....

     [+] [-]

, 2011-12-05 17:12, pirms 12 gadiem
Kadrs23 rakstīja: Labdien! Tuvojas kārtejā Eirolīgas kārta, varbūt varētu kādu rakstinju sheit, par aizbrauceejiem vai ko taadu? Nu vai arii vnk Tavs viedoklis par to, kas būs lielakie zaudetāji un ieguiveji? Laikam jau Turku klubi.... Kirilenko, Kristic paliks vai brauks uz NBA? Ja abi paliek ta CSKA pacīnīsies ar Barcu, ja nee, tad laikam jau Eirolīgas uzvarētajs zināms....
Sveiks! Jā, iespējams kaut ko tādu pat varētu uztaisīt, ja sanāks laika parakāties un papētīt. Kopējais saraksts jau bija diezgan pamatīgs - ap 70 spēlētāju, tā ka problēmas būs daudziem. Lielākās, kā jau teici - turkiem, arī frančiem. Asvel paliek bez Pārkera un Turiafa, arī Nancy bez Batuma pavisam skumīgi izskatījās. Arī Madridei Fernandess un Ibaka. Daudziem GM nāksies pasvīst. CSKA? Kiriļenko piektdien var sākt runāt ar NBA klubiem un noteikti būs prom, Krstičs paliek.