Armandam Pučem

Armands Puče , 2013-07-02 15:10, pirms 11 gadiem

divsimtsgrami rakstīja: Noslēpumainības plīvurs drīz kritīs! Koka Janka back to DR? Jāsaka gan, ka ne sliktākais varians, manuprāt.

Nekas vēl nav teikts.

+1 [+] [-]

huy , 2013-07-02 16:57, pirms 11 gadiem

Armands Puče rakstīja: Nekāds. Rīgā viņš spēlēs, ja piekritīs paņemt sviestmaizi bez desas.

Manuprāt Spruktam desa garšo un viņam to piedāvās. Kaut tā pati Šveice, par kuru Tavs kolēgīs no LA iečivinājā tviterī

-1 [+] [-]

Zemekis , 2013-07-02 17:02, pirms 11 gadiem

domāju, ka RD būs pēdējais variants, kuru izskatīs Janka Sprukts. Ja pareizi atceros, tad pirms aiziešanas pie Svētā durvīm Jānis atstāja kluci, kas nozīmē, ka vairāk par pliku maizīti Juris viņam nepiedāvās - nekādu sviestu, nemaz nerunājot par desu...

[+] [-]

alfredsson11 , 2013-07-02 19:24, pirms 11 gadiem

Armand, paldies par interviju ar Savielu. Vispār ļoti uzskatāmi kārtējo reizi parāda Agra gadījums, cik nozīmīgi sportistam būt izglītotam (kaut vai tik banāla lieta - angļu val. prasme), apzināties savu vietu, pienākumus un tiesības (neliela iedziļināšanās apkārt notiekušajā ir nepieciešama, jo tā ir veiksme, ja aģents paveic visu, pie tam arī pretējā puse - komandas apejas ar spēlētāju cienīgi). Manuprāt, viņa karjeras liktenis noteikti saistīts ar viņa raksturu (pietrūka lielākas spītības, darba?). Varbūt man tā liekas, tāpēc ka šobrīd Saviels rada tādu "pazaudēta cilvēka" iespaidu, jo viņam vēl jāiegūst izglītība, jāatrod niša, kur darboties.
Nu es te izplūdu. Paldies!

[+] [-]

zigiss , 2013-07-02 21:17, pirms 11 gadiem

Sējējs var kaulēties ar Sprukta aģentu - kāpēc ņemt spēlētāju bez motivācijas? bet ciparu gan jau gribēs lielāku nekā pēdējā DR sezonā.. jāuzmanās ar tiem, kas atgriežās pēc neveiksmīga izbraukuma (tas kā paģiras) un smalki jāizvērtē viņu psiholoģiskā gatavība. es nekritizēšu Sējēju, ja viņš nepārsolīs dāsno Šveices piedāvājumu.

[+] [-]

Armands Puče , 2013-07-02 21:45, pirms 11 gadiem

huy rakstīja: Manuprāt Spruktam desa garšo un viņam to piedāvās. Kaut tā pati Šveice, par kuru Tavs kolēgīs no LA iečivinājā tviterī

Arī tur ir varianti.

[+] [-]

Armands Puče , 2013-07-02 21:46, pirms 11 gadiem

Zemekis rakstīja: domāju, ka RD būs pēdējais variants, kuru izskatīs Janka Sprukts. Ja pareizi atceros, tad pirms aiziešanas pie Svētā durvīm Jānis atstāja kluci, kas nozīmē, ka vairāk par pliku maizīti Juris viņam nepiedāvās - nekādu sviestu, nemaz nerunājot par desu...

Ar atmiņu VDK virsniekiem viss ir kārtībā

[+] [-]

Armands Puče , 2013-07-02 21:47, pirms 11 gadiem

alfredsson11 rakstīja: Armand, paldies par interviju ar Savielu. Vispār ļoti uzskatāmi kārtējo reizi parāda Agra gadījums, cik nozīmīgi sportistam būt izglītotam (kaut vai tik banāla lieta - angļu val. prasme), apzināties savu vietu, pienākumus un tiesības (neliela iedziļināšanās apkārt notiekušajā ir nepieciešama, jo tā ir veiksme, ja aģents paveic visu, pie tam arī pretējā puse - komandas apejas ar spēlētāju cienīgi). Manuprāt, viņa karjeras liktenis noteikti saistīts ar viņa raksturu (pietrūka lielākas spītības, darba?). Varbūt man tā liekas, tāpēc ka šobrīd Saviels rada tādu "pazaudēta cilvēka" iespaidu, jo viņam vēl jāiegūst izglītība, jāatrod niša, kur darboties.
Nu es te izplūdu. Paldies!

No visa, ko saki - pa druskai tur ir... Diemžēl.

+1 [+] [-]

Armands Puče , 2013-07-02 21:49, pirms 11 gadiem

zigiss rakstīja: Sējējs var kaulēties ar Sprukta aģentu - kāpēc ņemt spēlētāju bez motivācijas? bet ciparu gan jau gribēs lielāku nekā pēdējā DR sezonā.. jāuzmanās ar tiem, kas atgriežās pēc neveiksmīga izbraukuma (tas kā paģiras) un smalki jāizvērtē viņu psiholoģiskā gatavība. es nekritizēšu Sējēju, ja viņš nepārsolīs dāsno Šveices piedāvājumu.

Ja man būtu labs piedāvājums Šveicē, es uz KHL neskatītos - un Janka arī to nedarīs, ja viņam tur būs varianti. Nekāda pārsolīšana nebūs aktuāla.

[+] [-]

alfredsson11 , 2013-07-03 00:31, pirms 11 gadiem

Nu Šveice Jankam būtu labs variants - spēlējis Z-Amerikā pietiekami, NHL arī diezgan (latviešus ņemot). Tikai tā jau nebūs pastaiga pa Alpiem, brauciens uz Davosu. Tur prasīs tāpat kā visur.
Tad vēl man jautājums. Pols Teofanus - pazīstams aģents, arī daudzu latviešu spēlētāju - nebija tas, kurš Karsuma(?) gadījumā ar kādu NHL klubu pa daudz prasīja algu? Negribu sameloties, vienkārši ataust atmiņā ar šo uzvārdu kaut kāda nelabvēlīga situācija spēlētājam...

[+] [-]

Armands Puče , 2013-07-03 08:01, pirms 11 gadiem

alfredsson11 rakstīja: Nu Šveice Jankam būtu labs variants - spēlējis Z-Amerikā pietiekami, NHL arī diezgan (latviešus ņemot). Tikai tā jau nebūs pastaiga pa Alpiem, brauciens uz Davosu. Tur prasīs tāpat kā visur.
Tad vēl man jautājums. Pols Teofanus - pazīstams aģents, arī daudzu latviešu spēlētāju - nebija tas, kurš Karsuma(?) gadījumā ar kādu NHL klubu pa daudz prasīja algu? Negribu sameloties, vienkārši ataust atmiņā ar šo uzvārdu kaut kāda nelabvēlīga situācija spēlētājam...

Par daudz prasīja Astašenko aģents... Aģenti vienmēr centīsies izspiest vairāk, bet - nevarētu teikt, ka tas ir katastrofāli izgāzis, piemēram, Ozoliņa vai Irbes karjeras

Karsums nekad nav bijis situācijā, ka kāds NHL klubs vēlētos viņam piedāvāt ilgtermiņa sadarbību.

[+] [-]

Zemekis , 2013-07-03 08:16, pirms 11 gadiem

Armand - pirms gandrīz diviem mēnešiem teici, ka Oļegs ir solījis ar Tevi tikties un parunāt. Vai šis vēl ir aktuāli? Ja jā - vai varam gaidīt kādu video ar Znaroku?

[+] [-]

Zemekis , 2013-07-03 08:21, pirms 11 gadiem

Amerikā runā, ka Bruins Kasparam neko nepiedāvās. Pagaidām tas ir tikai kāda žurnālista citāts, bet nav dūmu bez uguns un iespējams, ka pēc dažām dienām Kaspars varēs sākt meklēt jaunu darbu. Atgriežos pie rakstītā - slavenais neiemestais gols bija viņa nākamās sezonas līgums ar Bostonu. Lai Kasparam veicas un paliek NHL, bet tagad maz izredzes...

-1 [+] [-]

Armands Puče , 2013-07-03 09:16, pirms 11 gadiem

Zemekis rakstīja: Armand - pirms gandrīz diviem mēnešiem teici, ka Oļegs ir solījis ar Tevi tikties un parunāt. Vai šis vēl ir aktuāli? Ja jā - vai varam gaidīt kādu video ar Znaroku?

Solīja, solīja - bet neesot laika

Es nespiedu, jo cilvēks patiešām vēlas atpūsties. Gan jau būs sezonas un vasaras, ka laiks būs daudz.

+2 [+] [-]

Armands Puče , 2013-07-03 09:20, pirms 11 gadiem

Zemekis rakstīja: Amerikā runā, ka Bruins Kasparam neko nepiedāvās. Pagaidām tas ir tikai kāda žurnālista citāts, bet nav dūmu bez uguns un iespējams, ka pēc dažām dienām Kaspars varēs sākt meklēt jaunu darbu. Atgriežos pie rakstītā - slavenais neiemestais gols bija viņa nākamās sezonas līgums ar Bostonu. Lai Kasparam veicas un paliek NHL, bet tagad maz izredzes...

Ko nepiedāvās? Nepiedāvās kvalifikācijas līgumu, kas nozīmē - plus 10 procentu iepriekšējam līgumam. Bet - nekas neliedz abām pusēm vienoties bez šī kvalifikācijas līguma. Turklāt, kval. līgumu parasti piedāvā tiem, kam ir liela vai salīdzinoši liela tirgus vērtība. Kasparam šobrīd tāda nav, bet tas nenozīmē, ka viņš Bruins sakarā ir garām kasei. Abas puses vienosies par to pašu ciparu un - uz priekšu! Nekāda pamata runām, ka Bruins viņu negrib. Ne jau mums Latvijā vien ir žurnālisti, kam varētu novēlēt izglītību. Kā redzams - Amerikā viņu arī pietiek

[+] [-]

deghost , 2013-07-03 09:21, pirms 11 gadiem

Labrīt!
šajā starpsezonā uzkrītoši daudzi NHL klubi izpērk savu spēlētāju ilgtermiņa līgumus (Brizgalovs, Lekavaljē, Dipetro) par ļoti lielām summām. iepriekš šādu tendenci nebiju novērojis. vai kaut kas būtiski ir izmainīts "algu griestu" noteikumos vai vispār līgas noteikumos, ka klubiem kļūst izdevīgi atdot spēlētājam ntos miljonus, lai tik šis nespēlē?

[+] [-]

Abrags , 2013-07-03 14:09, pirms 11 gadiem

Sveiks, Armand!

Paskatījos svaigāko oficiālo KHL pāreju tabulu (skat. Кто куда: таблица переходов КХЛ по состоянию на... ) un RD sakarā tur gana daudz interesantu momentu:
- līguma laušana ar Skvorcovu (visai jautri, ka spēlētājs pats to uzzina no mēdijiem!)
- tabulā nav reģistrēti jaunie līgumi ar Ozo, Reķi un Laviņu - KHL ofisa gļuks vai ir tikai "panāktas vienošanās par līguma slēgšanu"?
- nemaz nezināju, ka Džeriņam ar RD ir 2virzienu līgums...

[+] [-]

Armands Puče , 2013-07-03 16:15, pirms 11 gadiem

deghost rakstīja: Labrīt!
šajā starpsezonā uzkrītoši daudzi NHL klubi izpērk savu spēlētāju ilgtermiņa līgumus (Brizgalovs, Lekavaljē, Dipetro) par ļoti lielām summām. iepriekš šādu tendenci nebiju novērojis. vai kaut kas būtiski ir izmainīts "algu griestu" noteikumos vai vispār līgas noteikumos, ka klubiem kļūst izdevīgi atdot spēlētājam ntos miljonus, lai tik šis nespēlē?

Tas klubiem ir izdevīgi, jo algu cepurei ir noteikti griesti. Turklāt, izpērkot līgumu, hokejists saņem mazāk, nekā paredzēts.

[+] [-]

naninoi , 2013-07-03 16:15, pirms 11 gadiem

Abrags rakstīja: Sveiks, Armand!

Paskatījos svaigāko oficiālo KHL pāreju tabulu (skat. Кто куда: таблица переходов КХЛ по состоянию на... ) un RD sakarā tur gana daudz interesantu momentu:
- līguma laušana ar Skvorcovu (visai jautri, ka spēlētājs pats to uzzina no mēdijiem!)
- tabulā nav reģistrēti jaunie līgumi ar Ozo, Reķi un Laviņu - KHL ofisa gļuks vai ir tikai "panāktas vienošanās par līguma slēgšanu"?
- nemaz nezināju, ka Džeriņam ar RD ir 2virzienu līgums...

kur ir rakstits,ka divvirzienu?
Tas ir domāts"проЧие"?

[+] [-]

Armands Puče , 2013-07-03 16:19, pirms 11 gadiem

Abrags rakstīja: Sveiks, Armand!

Paskatījos svaigāko oficiālo KHL pāreju tabulu (skat. Кто куда: таблица переходов КХЛ по состоянию на... ) un RD sakarā tur gana daudz interesantu momentu:t
- līguma laušana ar Skvorcovu (visai jautri, ka spēlētājs pats to uzzina no mēdijiem!)
- tabulā nav reģistrēti jaunie līgumi ar Ozo, Reķi un Laviņu - KHL ofisa gļuks vai ir tikai "panāktas vienošanās par līguma slēgšanu"?
- nemaz nezināju, ka Džeriņam ar RD ir 2virzienu līgums...

Jā, tā Dinamo ir ierasta prakse - viņi vienojas un paziņo. Līgums vēl nav parakstīts, taču kopskaņa ir panākta. Nevienu viņi līdz šim apmānījuši nav. Par Skorcovu dīvaini, bet Džeriņa gadījumā varētu būt gļuks. Tiesa, uz fārmu var nosūtīt arī ar vienvirziena līgumu - kā Šrempu pērn.

[+] [-]

Abrags , 2013-07-03 16:27, pirms 11 gadiem

naninoi rakstīja: kur ir rakstits,ka divvirzienu?
Tas ir domāts"проЧие"?

ja spēlētājs nav pie "односторонние" līgumiem, tātād viņam nav 1virziena līgums - vai tad ne tā? "прочие" ir pārējie - 2virzienu vai junioru, citādus līgumus KHL regaments neparedz. Tā kā Džeriņš nav juniors, tad atliek vien variants 2virzienu līgums... vai arī KHL uzskaitvežu gļuks. (tik kaut kā jocīgi, ka gļuks ir tieši ar RD...)

[+] [-]

zzk , 2013-07-03 16:58, pirms 11 gadiem

Abrags rakstīja: ja spēlētājs nav pie "односторонние" līgumiem, tātād viņam nav 1virziena līgums - vai tad ne tā? "прочие" ir pārējie - 2virzienu vai junioru, citādus līgumus KHL regaments neparedz. Tā kā Džeriņš nav juniors, tad atliek vien variants 2virzienu līgums... vai arī KHL uzskaitvežu gļuks. (tik kaut kā jocīgi, ka gļuks ir tieši ar RD...)

Kāpēc tāds izbrīns par viņa 2-virzienu līgumu?
Ja nemaldos, viņam arī līdz šim tāds bija.
Kāds tur brīnums, ja arī jauno piedāvāja tādu pašu - nav jau gluži tā, ka pēc viņa baigā rinda ar gribētājiem stāvētu...

P.S. te ir skaidri rakstīts, ka 2-virzienu:
Игроки - Джериньш Андрис : Континентальная...

[+] [-]

alfredsson11 , 2013-07-03 17:54, pirms 11 gadiem

Armands Puče rakstīja: Par daudz prasīja Astašenko aģents... Aģenti vienmēr centīsies izspiest vairāk, bet - nevarētu teikt, ka tas ir katastrofāli izgāzis, piemēram, Ozoliņa vai Irbes karjeras Karsums nekad nav bijis situācijā, ka kāds NHL klubs vēlētos viņam piedāvāt ilgtermiņa sadarbību.

Jā, jā par Astašenko aģentu (Marks Deučs liekas) intervijā dzirdēju, tātad par Polu atceros nepareizi. Paldies.

[+] [-]

alfredsson11 , 2013-07-03 17:58, pirms 11 gadiem

Armands Puče rakstīja: Jā, tā Dinamo ir ierasta prakse - viņi vienojas un paziņo. Līgums vēl nav parakstīts, taču kopskaņa ir panākta. Nevienu viņi līdz šim apmānījuši nav. Par Skorcovu dīvaini, bet Džeriņa gadījumā varētu būt gļuks. Tiesa, uz fārmu var nosūtīt arī ar vienvirziena līgumu - kā Šrempu pērn.

Kolēģis Matulis stāsta, ka ar Skvorcovu pārslēgts līgums uz citiem nosacījumiem. Pat ja tā, kāpēc intervijā tādā neizpratnē bija Skvorcovs? It kā nebūtu izmaiņu.

[+] [-]

zigiss , 2013-07-03 18:39, pirms 11 gadiem

Armand, vai nevēlies nedaudz pafilozofēt par tēmu - Rīgas Dinamo vērtība?

Austrumnieki, kas nopirka, Helsinku klubu un arēnu, stāsta ka būs vēl citi pirkumi. Šajā kontekstā būtu interesanti - cik varētu būt RD vērtība, ja nu kāds vēlētos mēģināt nopirkt. Ok pamatkapitāls ir 2 miljoni un to akcionāri gribētu atpakaļ, "apgrozījums" 8 mlj, parādu laikam nav, bet arī lielu īpašumu nav. Tad laikam var runāt par kaut kādu nemateriālo jeb zīmola vērtību kā Rietumos vērtē visus klubus. Tu orientējies arī biznesā, ir domas kāds vispār aptuveni varētu būt cipars, lai Itera (Makarovs) apsvērtu iespēju pārdot? (reāli gan tikt vaļā no 15 mlj $ izdevumiem gadā). Jeb tāda opcija vispār nav iespējama?

+2 [+] [-]

Armands Puče , 2013-07-03 18:53, pirms 11 gadiem

alfredsson11 rakstīja: Kolēģis Matulis stāsta, ka ar Skvorcovu pārslēgts līgums uz citiem nosacījumiem. Pat ja tā, kāpēc intervijā tādā neizpratnē bija Skvorcovs? It kā nebūtu izmaiņu.

Tas bija retorisks jautājums, neiespējami sniegt atbildi

+5 [+] [-]

Armands Puče , 2013-07-03 19:06, pirms 11 gadiem

zigiss rakstīja: Armand, vai nevēlies nedaudz pafilozofēt par tēmu - Rīgas Dinamo vērtība?

Austrumnieki, kas nopirka, Helsinku klubu un arēnu, stāsta ka būs vēl citi pirkumi. Šajā kontekstā būtu interesanti - cik varētu būt RD vērtība, ja nu kāds vēlētos mēģināt nopirkt. Ok pamatkapitāls ir 2 miljoni un to akcionāri gribētu atpakaļ, "apgrozījums" 8 mlj, parādu laikam nav, bet arī lielu īpašumu nav. Tad laikam var runāt par kaut kādu nemateriālo jeb zīmola vērtību kā Rietumos vērtē visus klubus. Tu orientējies arī biznesā, ir domas kāds vispār aptuveni varētu būt cipars, lai Itera (Makarovs) apsvērtu iespēju pārdot? (reāli gan tikt vaļā no 15 mlj $ izdevumiem gadā). Jeb tāda opcija vispār nav iespējama?

RD zīmola vērtība varētu būt no 1 lvl līdz 100k. Tas spēj piesaistīt kādus 500k reālas sponsoru naudas. Tiesa, to nevar nekādi sasaistīt, jo praktiski klubs strādā ar vairāk kā 10 miljonu lieliem zaudējumiem ik gadus. Bet - tā kā arēna viņiem nepieder, arī līgums nav ilgtermiņa, tāpat kā nav nekāda ilgtermiņa līguma ar Iteru, kas vienā dienā pasaka - čau, šis pasākums ir vairāk virtuāls. Kompānija, kurai katru gadu pieliek klāt vai aizlāpa vismaz 12 miljonus eiro, kam nav nekāda sakara ar tirgvedību, par biznesu nerunājot, ir tikai un vienīgi salmu lelle. Bez Makarova dotācijas, tur pat nūjām un ledus īrei nesanāk. Klubam pašam nav nekā, ja neskaita Gunti Ulmani un Aigaru Kalvīti

-1 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2013-07-03 20:10, pirms 11 gadiem

Armands Puče rakstīja: RD zīmola vērtība varētu būt no 1 lvl līdz 100k. Tas spēj piesaistīt kādus 500k reālas sponsoru naudas. Tiesa, to nevar nekādi sasaistīt, jo praktiski klubs strādā ar vairāk kā 10 miljonu lieliem zaudējumiem ik gadus. Bet - tā kā arēna viņiem nepieder, arī līgums nav ilgtermiņa, tāpat kā nav nekāda ilgtermiņa līguma ar Iteru, kas vienā dienā pasaka - čau, šis pasākums ir vairāk virtuāls. Kompānija, kurai katru gadu pieliek klāt vai aizlāpa vismaz 12 miljonus eiro, kam nav nekāda sakara ar tirgvedību, par biznesu nerunājot, ir tikai un vienīgi salmu lelle. Bez Makarova dotācijas, tur pat nūjām un ledus īrei nesanāk. Klubam pašam nav nekā, ja neskaita Gunti Ulmani un Aigaru Kalvīti

Starp citu,jautājums KHL ledus haļļu pēdējās tendences sakarā-kā tad palika ar to Rīgas arēnu,nopirka vai nenopirka Gazproms?

+1 [+] [-]

Abrags , 2013-07-03 20:23, pirms 11 gadiem

Armands Puče rakstīja: ... Bez Makarova dotācijas, tur pat nūjām un ledus īrei nesanāk. Klubam pašam nav nekā, ja neskaita Gunti Ulmani un Aigaru Kalvīti

Makarovs jau pārdeva savas Iteras akcijas. Tagad ir Rosņeftj Makarova vietā. «Роснефть» заплатила за 49%... .

[+] [-]

alfredsson11 , 2013-07-03 20:37, pirms 11 gadiem

Armands Puče rakstīja: Tas bija retorisks jautājums, neiespējami sniegt atbildi

Ak, pareizi, pareizi! Vienkārši neesmu šodien izgulējies, un uz brīdi izkrita no prāta par kāda veida (-ne) organizāciju ir runa.

[+] [-]

Armands Puče , 2013-07-04 07:50, pirms 11 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Starp citu,jautājums KHL ledus haļļu pēdējās tendences sakarā-kā tad palika ar to Rīgas arēnu,nopirka vai nenopirka Gazproms?

Kad Rosņeft paņēma Iteru, arēnas jautājumu viņi...pasūtīja

+1 [+] [-]

Armands Puče , 2013-07-04 07:54, pirms 11 gadiem

alfredsson11 rakstīja: Ak, pareizi, pareizi! Vienkārši neesmu šodien izgulējies, un uz brīdi izkrita no prāta par kāda veida (-ne) organizāciju ir runa.

Šodien arī sola karstu dienu

[+] [-]

Abrags , 2013-07-04 09:27, pirms 11 gadiem

Armands Puče rakstīja: Jā, tā Dinamo ir ierasta prakse - viņi vienojas un paziņo. Līgums vēl nav parakstīts, taču kopskaņa ir panākta. Nevienu viņi līdz šim apmānījuši nav. Par Skorcovu dīvaini, bet Džeriņa gadījumā varētu būt gļuks. Tiesa, uz fārmu var nosūtīt arī ar vienvirziena līgumu - kā Šrempu pērn.

Tātad - ja jau līgumi nav parakstīti, tad tam ir kādi iemesli... tiešām lai ietaupītu 1 mēneša algu?

[+] [-]

Abrags , 2013-07-04 09:29, pirms 11 gadiem

Armands Puče rakstīja: Kad Rosņeft paņēma Iteru, arēnas jautājumu viņi...pasūtīja

vai no tā varam izdarīt tālākus secinājumus? Ka Iteras interese par RD ir strauji noplakusi? Ka vēl ir gaidāmi visādi "pārsteigumi" Skanstes ielas rajonā?

[+] [-]

Armands Puče , 2013-07-04 12:01, pirms 11 gadiem