Kauties vai spēlēt? Tāds ir jautājums...

5. oktobris ir vakars, kad Raitis Ivanāns tiešā veidā atpelnīs savu algu – jo viņš ir vairāk kā puse no tiem apstākļiem, kas tieši šai spēlei ir pakārtoti. Otru pusi – iespējams, mazāko, bet ne tāpēc niecīgo – paņem pretinieks no Čehovas. Skandalozais „Vitjaz”. Iepriekšējos gados izskrējušies pa ledus laukumiem kā cirka lāči, čehovieši radījuši par sevi stereotipu – kaušļi, rupekļi, nenormālie un tamlīdzīgi. Pelnīti, jo daudzās spēlēs viņi patiešām laukumā sūtīja dīvaina paskata maisus uz slidām, kas teicās pārstāvam hokeja izklaides agresīvo pusi – veči meklēja, kam sadot pa purnu... Bez aplinkiem. Visādi ir gājis, bet kaislības allaž ap „Vitjaz” ir bijušas piecstāvu mājas augstumā. Daļa atmin, ka viens otrs no rīdziniekiem nav stāvējis krieviem (kanādiešiem, amerikāņiem) pretī, citi pamanījuši, ka vēl kāds no mūsējiem nav gribējis uzķerties uz provokācijām un atklāti bēdzis no vajātāja (-iem), vēl kāds tomēr sitis... Piemēram, Laviņš pērn tā salauza roku... Mazliet jau bijība tika iedzīta, jo kurš normāls cilvēks ne no šā, ne no tā sāktu villoties? Tādā nozīmē – Rīgas puikas noteikti ir normāli. Čehovas rupekļu sastāvs – apdalīti... Teikt, ka īsti vīri muguru negriež, ir tas pats, kas iet lielīgi pāri Brīvības ielai, kad luksoforā ir sarkanā gaisma gājējam... Var jau to saukt par hokeja izteiksmes formu, tomēr nekā pievilcīga tur nav. Teikšu vēl skarbāk – padebīli...

Līdz brīdim, kad tika parakstīts līgums ar Raiti Ivanānu, Rīgas „Dinamo” uz Čehovas „Vitjaz” skatījās pār plecu – proti, atskatījās. Tagad, kad mūsu sastāvā ir cilvēks, kura tiešā specialitāte NHL laukumos bija dažas minūtes slidot, vicināt nūju un, kad nepieciešams – ievilkt kādam tādam pašam sliktam cilvēkam pa ausi – mēs uz „Vitjaz” jau lūram caur pieri... Draudīgi. Jo mums it kā tagad esot argumenti – Ivanāna paskatā un ādā. Raitis aizvadītajās spēlēs KHL formātā ir parādījis, ka viņš patiešām tajā otrajā līgā bija noteiktu darbu darītājs – šaurā nozīmē. Gribēju rakstīt – kaut kas līdzīgs sanitāram, bet tomēr aprāvos. Nē, slimnīcā sanitārs ir galvenais. Ivanāns hokeja komandā tāds nav, nekad nav bijis un, piedod Raiti – nekad nebūs... Tajā pašā laikā, viņš ir iekrājis pieredzi, darba ētiku un attieksmi, kas viņu NHL apritē noturēja, radot vienam otram tautietim greizu priekšstatu par tā sauktā policista misiju un varēšanu uz slidām. „Dinamo” sastāvā Raitis ir jēdzīgāks treniņu procesā, jo nav jāskubina - viņš palīdz arī pieaugušo hokejā caur ceturto maiņu iejusties mūsu jaunajiem kumeļiem. Blakus Ivanānam ir drošāk tādā nozīmē, ka viņš ir liels, ļoti liels... Pretinieks, kas sastopas ar tādu divdurvju skapi ar antresolu, noteikti pierausies – tā ir bijis, to esam redzējuši. Tāpat Raitis precīzi izprot sev atvēlētā laika lietderību – dabūt pretinieku pēc iespējas tālāk no saviem vārtiem, pēc iespējas dziļāk otrā laukuma galā. Vai tas notiek skaisti un efektīgi? Nemānīsim sevi – nekā tur tāda nav. Arī nūjas tehniku, piespēļu vai metiena kvalitāti padalīsim ar trīs... Ivanānam kopš sezonas sākuma samazinājies ne tikai svars (NHL laikā viņš bija raženāks), bet arī spēles laiks. Tas nozīmē, ka treneri labi saprot viņa vietu un priekšrocības, bet – tā nav nievājoša attieksme vai secinājumi ar nolemtību. Raitis nekad nav spēlējis savādāk un tāpēc gaidīt no viņa kaut ko citu – ir naivums. Līdz ar to, atkrīt polemika par uzbrucēja lietderību. Jo – nav jau variantu... Par to vajadzēja domāt, kad lika kopā sastāvu.

Ko mēs gribam redzēt no Ivanāna spēlē pret „Vitjaz”, kur viņš vēl pirms iziešanas uz ledus ir pasludināts par vakara zvaigzni? Pirmkārt, jācer, ka treneri gatavo šai spēlei nevis Raiti, bet gan komandu. Jo vispirms būs jāspēlē hokejs. Ja pretinieku sastāvā būs pieteikti kādi no pāris kaušļiem, kas sevi tā ir pozicionējuši, tad kautiņš būs – jo Rīga pati, noslēdzot līgumu ar Ivanānu, ir skaidri likusi saprast, ka ir gatava būt agresors... Bet tādus mājienus atsaldētie saprot tiešā nozīmē. Pirmais Raitis kauties nesāks – tas arī skaidrs. Kas zīmīgi – citās komandās, ar ko „Vitjaz” šogad ir spēlējuši, tik izteikts policists sastāvā nav bijis. Tātad – teorētiski viņi varētu izspēlēt savu gailīšu deju pret „Dinamo”... Tajā pašā laikā – Čehova šogad ar visām darbībām un sadarbībām ir demonstrējusi, ka tā vēlas KHL vispirms uzvarēt hokeja spēles, bet kautiņus ierakstīt kā pagātnes mantojumu, no kura labprāt atkratītos, ja vien vide to pieļautu... Atgādinājums, ka Čehova ir vieta, kur pēc ieslodzījuma atgriežas vai caurbrauc daudzi Krievijas cietumnieki, šajā gadījumā atklāj šīs komandas ideoloģisko nervu. Zīmīgi, ka neskatoties uz līdzjutēju murdēšanu, ka viņi tomēr labprāt paskatītos arī uz asinīm, „Vitjaz” jaunais treneru sastāvs tā sauktos savas komandas huligānus vairāk sēdina rezervē. Un tāpēc nav jābrīnās, ka uz ledus Rīgā viņi vispirms gatavo nevis kautiņu primadonnas, bet gan nule kā parakstīto aizsargu Andreju Markovu no Monreālas „Canadiens” un Krievijas izlases. Solīds kalibrs. Tā ir daļēja atbilde tiem, kas vēl nav noticējuši Čehovas kluba sportiskajiem nodomiem. Tāpēc, bruņojamies ar pacietību, jo - var sanākt tā, ka Raitim šajā vakarā atliks spēlēt hokeju sev atvēlētājā laikā. Un tādā gadījumā pārpildītā arēna būs kā sava veida emocionāls lādiņš, kas komandu ceļ spārnos... Tas nav maz!

Vienu lietu Čehova ar savu iepriekšējo gadu māžošanos ir panākusi – no viņiem raustās. Pilnīgi iespējams, ka piektdienas vakarā Raitis var dabūt arī pa muti, tomēr tas nedrīkst komandu novirzīt no galvenā mērķa – uzvaras. Jo, atzīšos – labāk Ivanāns ar zilu aci, bet mēs ar trīs punktiem tabulā, nekā – Raitis ar pretinieka skalpu un komanda ar vanckariem... Protams, var jau ņemt ar abām rokām – gan zīles, gan ozolus, gan vēl visus tos mēslus, kas pie saknēm mētājas, izsvaidīt viņus pa stūriem, vienīgi – tā notiek tikai pasakās, kurās hokeju nespēlē... Ja Ivanāns ir dabūjis pilnu arēnu, tad komandas biedriem ir jādabū pilni Čehovas vārti. Izklausās vienkārši? Tā nebūs... Kauslis sastāvā noder, ja ir sakārtoti paši komandas formēšanas principi - kad ir skaidrs, kuri velk uzbrukumu, kuri kapā aizsardzībā, kas veido fonu citās nestandarta situācijās. Tādā nozīmē Rīga ir rīkojusie mazliet ačgārni - jo Ivanāna lielajām rokām bija jābūt pēdējām, ko pievienot savam kaujas plānam. Bet - bagāts dara kā grib, "Dinamo" - kā atļauj izpratne...