Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Tas nav kosmētiskais remonts

Tas nav kosmētiskais remonts
Azartiskais un emocionālais komandas kapteinis lietuvietis Mants Savens (att. baltajā formā) ir vēl viens iemesls, kāpēc jaunajā sezonā būs vērts iet uz Rīgas "Daugavas" spēlēm.

Hokeja un basketbola patērētājiem Latvijā jau kādu laiciņu ir pa komandai, kam muskuļi spiežas pāri valsts robežām. Futbols pagaidām klusē, taču viens otrs jau spriež, kas tas nav uz ilgu laiku!

Runa ir par Rīgas futbola komandu "Daugava", kas kopš iepriekšējās sezonas finiša mainījusies līdz nepazīšanai. Īsi sakot, kļuvusi krietni spēcīgāka. Reizē ar lietuviešu treneriem komandā ienākuši vairāki bijušie un esošie Lietuvas valstsvienības kandidāti. Klāt liekot vairākus bijušos Latvijas valstsvienības spēlētājus, sanāk diezgan interesanta blice.

No lietuviešiem Latvijā droši vien vislabāk zināms ir centra pussargs Tomass Tamošausks, kuru viens otrs jau sauca par liepājnieku. Tas tādēļ, ka kopš 2006. gada līdz pat pērnās sezonas beigām viņš spēlēja SK "Liepājas metalurgs", un tikai šajā starpsezonā, kad Kurzemes kluba budžets sāka strauji kust, nolēma kaut ko savā dzīvē mainīt. Viņš pievienojās komandai, kas vēl pērn atradās dažu minūšu attālumā no 1. līgas... Tiesa, daudz kas liecina, ka šogad tā būs pavisam cita Rīgas "Daugava", un diezin vai tā cīnīsies par vietas saglabāšanu... Domājams, un tas arī būtu tikai loģiski, ja latiņu tiktu celta augstāk.

"Daugava" gada pirmajos divos mēnešos ir acīmredzami pastiprinājusies. Klāt nākuši vairāki futbolisti, kuri savulaik vilkuši Latvijas valstsvienības kreklu. Kreisās malas aizsargs Deniss Kačanovs Latvijas futbolā īpašus komentārus neprasa - joprojām viens no labākajiem spēlētājiem virslīgā savā pozīcijā. To pašu var teikt par centra aizsargu Pāvelu Mihadjuku. Protams, ar piebildi - kad ir vesels. Tādi brīži pēdējā laikā gan ir reti. Runājot par aizsardzību, "Daugavas" rīcībā nonācis arī Raivis Hščanovičs, kurš savu labāko sezonu virslīgā noteikti vēl nav aizvadījis. Vidējā līnijā šā brīža virslīgas kvalitātēm atbilst Vitālijs Rečickis, noderēs arī Nikolajs Kozačuks. Uzbrukumu papildinājis Kristaps Grebis, kurš var būt snaiperis, ja komanda "spēlē uz viņu".

Ierindā palikuši vairāki pamatsastāva spēlētāji arī no pagājušā gada. Piemēram, vārtsargs Artūrs Vaičulis, kurš gan mēdz gan neticami glābt, gan neticami ielaist vārtus. Komandā palicis uzbrūkošais pussargs, gruzīns Giorgi Diakvnišvili, kurš ar tādiem palīgiem kā Tomass Tamošausks un Mants Savens varētu būt neslikts spēlētājs "zem uzbrucēja". Bet, kas to lai zina - redzot papildinājumu vidējā līnijā, varbūt gruzīns pat būs lieks. Komandas komplektācija joprojām ir procesā, tāpēc šādu pavērsienu nudien nevar izslēgt. Palicis arī mūžam enerģijas uzlādētais Edgars Kārkliņš, taču viņam pieaugušo kompānijā vēl jānobriest. Ir arī uzbrucējs Vitālijs Ziļs, kurš pērn virslīgā bija komandas rezultatīvākais spēlētājs ar 10 gūtiem vārtiem. Viņi ar Grebi ir atšķirīgi uzbrucēji, kas treneriem dos plašākas iespējas variēt.

Jau tuvākajā laikā treneri cer tikt skaidrībā arī ar pārējiem potenciālajiem papildinājumiem. Tādi noteikti būšot, bet tas nozīmē, ka Rīgas "Daugavas" muskuļi varētu kļūt vēl lielāki.

Virslīgas ziemas kausa sacensības, protams, nav tas objektīvākais spogulis tam, kādi būs spēki samēri šajā sezonā, taču šis turnīrs noteikti devis zināmu priekšstatu par tendencēm. Rīgas "Daugavas" sakarā varam teikt, ka komanda nudien kļuvusi konkurētspējīgāka.

Taču prognozes, ko šī vienība šogad spēs, ir dažādas. Viens to redz grozāmies kaut kur ap labāko četrinieku, cits pavisam konkrēti - dzeram čempionu šampanieti. Pirmais scenārijs, ka šī komanda liks nervozēt tā saucamajām "top 4" komandām, šķiet pietiekami reāls. Otrais - pagaidām, manuprāt, tomēr stipri sasteigts secinājums.

Rīgas "Daugavu" šobrīd visvieglāk būtu ielikt grozā pie "melnajiem zirdziņiem". No vienas puses, komandas lielākais mīnuss nešaubīgi ir fakts, ka tajā noticis kapitālremonts. Būs vajadzīgs laiks, kamēr komanda laukumā sapratīsies no pusvārda. Arī par spīti tam, ka tajā sapulcināti ļoti rūdīti un pieredzējuši vīri, kuriem futbola ābece nav nepieciešama. No otras puses, šis kapitālremonts reizē ir nācis arī par labu, jo vismaz "uz papīra" šī komanda noteikti kļuvusi spēcīgāka. Spēlētāju individuālā pieredze un droši vien arī pietiekami lielā motivācija sevi apliecināt zem savas jaunās komandas karoga - tas būs šās vienības trumpis! Jāpiebilst, ka virslīgai kopumā pēdējos gados bijusi tendence palikt jaunākai. Pieredzes loma tādā situācijā var būt dubultā vērtē. Atrast kopīgu valodu spēlē noteikti palīdzēs tie futbolisti, kas reiz jau kopā ir spēlējuši. Piemēram, Mihadjuks un Tamošausks, vai Tamošausks un Grebis!

Katrā ziņā "Daugava" ir komanda, kas starpsezonā nav atstājusi vienaldzīgus. No viena otra futbola cienītāja jau esmu dzirdējis, ka Rīgas "Daugava" varētu kļūt par kaut kam līdzīgu tam, kas hokejā šobrīd ir Rīgas "Dinamo" vai basketbolā - "VEF Rīga". Man gan šķiet, ka šāds viedoklis tomēr ir stipri pārsteidzīgs, lai neteiktu vairāk. Pirmkārt, sāksim ar to, ka Rīgas "Daugava" vēl neko nav sasniegusi pat Latvijas čempionāta virslīgā. Vien to, ka pērn neizkrita no elites... Otrkārt, lai arī tiek komplektēts ļoti interesants sastāvs, vēl jau nav zvanīts, ka komanda finišēs, piemēram, labāko četriniekā, par zelta kāršanu kaklā nemaz nerunājot. Raugi, līdz granda statusam pašu mājās "Daugavai" vēl ir tāls ceļš ejams. Treškārt, meklējot līdzības ar Rīgas "Dinamo" un "VEF Rīga", futbolā vēl nemaz nav dzimusi tāda līga, kur mūs gaidītu ar plaši atvērtām rokām.

Un pāri visam - tas, ka neviens jau nevar zināt, cik tad īsti nopietni ir Rīgas "Daugavas" plāni futbolā - vai tas ir dažu mēnešu vai tomēr vairāku gadu projekts? Kas notiek ar dažu mēnešu projektiem, mēs Latvijas futbolā jau esam pieredzējuši… Vārdos kluba vadība sola ilgtermiņa plānus, taču labāk pagaidīsim darbus. Kaut vai fakts, ka klubā "kautrējas" nosaukt savus naudas devējus, kuri mītot Lietuvā, pārāk lielu uzticamību tomēr nevieš.

Skaidrs, ja gribēsies iet ārpus Latvijas robežām līdzīgi, kā to dara Rīgas "Dinamo" un "VEF Rīga", būs vajadzīgs cits sastāvs, cita nauda, citas atkarības... Šobrīd par to visu nav vērts runāt, jo gluži vienkārši tam nav nekāda pamata. Labāk pacietīsimies vienu mēnesi, jo tad startēs Latvijas čempionāta jauna sezona, kura sniegs pirmās atbildes, par to, ar kādu Rīgas "Daugavu" mums šogad būs darīšana!

P.S. Šonedēļ "Sporta Avīzē" lasiet, ko par Rīgas "Daugavu" un tās plāniem saka kluba vadība!

     [+] [-]

, 2013-03-05 00:34, pirms 12 gadiem
Laikam runa ir par to jauno Krievijas-Ukrainas kopīgās līgas projektu futbolā, lai gan UEFA un FIFA nekad to nepieļaus, bet nu... Pie tam nez vai letiņu futbols finansiāli ko tādu pavilktu, bet kaut kāda jaunā krievu-ukraiņu-baltiešu 1.līga mož... Bet tas nekad nenotiks, UEFA nav hokejs vai basis...

     [+] [-]

, 2013-03-05 13:44, pirms 12 gadiem
Ikrnpk rakstīja: Laikam runa ir par to jauno Krievijas-Ukrainas kopīgās līgas projektu futbolā, lai gan UEFA un FIFA nekad to nepieļaus, bet nu... Pie tam nez vai letiņu futbols finansiāli ko tādu pavilktu, bet kaut kāda jaunā krievu-ukraiņu-baltiešu 1.līga mož... Bet tas nekad nenotiks, UEFA nav hokejs vai basis...
Gribi teikt, ka bez Gazprom naudas Rīgā būtu Rīgas Dinamo? Bet par otro punktu pilnīgi piekrītu, kamēr Gazprom nekļūst par FIFA un UEFA ģenerālsponsoru nespēju iedomāties, ka šie ļaus taisīt kaut kādu vairākvalstu līgu.
Pat ja tāds projekts norealizēsies es tur drīzāk redzu leišu Žalgiri, nekā Rīgas kaut ko. Mums spēlētāji, kas atbilstu šādam līmenim ir saskaitāmi uz vienas rokas pirkstiem, pie tam dažiem, no viņiem ir ilgtermiņa līgumi, līdz ar to, pat ja viņi tur kaut ko izveidos un iedos 10 miljonus Rīgai, mūsējo tur būtu tik pat daudz cik latvieši bija 80. gadu Daugavā.