"Dinamo"? Tie taču "lohi"...
Laiku pa laikam paskatos, kas notiek Latvijas hokejā. Nu, mīlīši! Nekādi nesaprotu, kāpēc mums ir tikai viens Stenlija kausa ieguvējs... Ja visapkārt tik daudz gudru treneru, menedžeru un citu jomu speciālistu. Gan tikai sabiedriskā kārtā un pārsvarā anonīmi. Nepaņem Normunds Sējējs uz Rīgu Lauri Dārziņu, skaidrs, ka Sējējs ir "lohs". Jaunais galvenais treneris Artis Ābols nu ļoti saudzīgi izsakās par Miku Indraši. Tauta atrej: a, kur tu pats esi spēlējis? Skaidrs, arī Ābols ir "lohs".
Tāpat "lohi" ir abi jaunie treneri Ģirts Ankipāns un Juris Klodāns. Pirmais bez jebkādas pieredzes trenera darbā, otrais? A, kas tas Klodāns vispār ir? Pirmo reizi par tādu dzirdu... Neesmu Alvja Hermaņa atklāsmju piekritējs, bet diemžēl lumpenizācija Latvijā ir sasniegusi ļoti plašus mērogus un vismaz šajā jomā mums ir ne tikai viens Stenlija kauss vien.
Nav man Sējējs, Ābols un pārējie "Dinamo" vadoņi un pusvadītāji ne brāļi, ne draugi, taču kaut kādai objektivitātei un situācijas reālam vērtējumam tomēr jābūt. Vai "Dinamo" var atļauties Dārziņu par 1,4 miljoniem dolāru? Tāda pēc neoficiālas informācijas bija/ir Laura alga Kazaņā. Laikam jau nevar. Jo tad kādiem trim vai četriem jāspēlē par brīvu. Pērn "Dinamo" spēlētāju algām tērējuši 3,47 miljonus latu, mazāk tikai "Slovan" (3,06) un Kuzņa (2,09), bet Čeļabinska, kas "loham" Sējējam nocēla Lauri, 13,38 miljonus Ls. Pat tādas par nabadzīgām uzskatītas organizācijas kā "Vitjaz" (4,14) un "Automobilist" (4,26) var atļauties vairāk.
"Indrašim vajag atgādināt, ka viņš kā hokejists vēl neko nav sasniedzis, tāpēc ir jāturpina strādāt," intervijā KHL mājas lapā saka Artis Ābols. "Viņš iepriekšējā sezonā nebija pārāks pār citiem. Es neesmu gatavs viņu saukt par līderi. Iepriekšējā sezonā Indrašis bija labs palīgs "Dinamo" līderiem Mārtiņam Karsumam un Polam Ščehuram, nekrītot ārā no kopējās spēles un atrodot kopīgu valodu ar pārējiem spēlētājiem. Šobrīd viņš ir nedaudz pārvērtēts - 2012. gadā Miks aizvadīja labu pasaules čempionātu, bet šogad viss tik labi vairs neizdevās. Indrašim sevi vēl jāpierāda kā spēcīgam hokejistam." (KHL.ru)
Ļoti precīzs Indraša vērtējums. Ja treneris to pasaka publiski, tātad viņš jūt un zina, ka spēlētājs var progresēt. Vai tauta gaidīja, lai Ābols pasaka, ka Indrašis hokejā visu jau sasniedzis?
Vai Ivanāns. Saprotu, ka daļai fanu Raitis ir kā latvju hokeja varenības simbols, kurš katru urlu noliek pie vietas. Nu tāds kā mūslaiku Lāčplēsis. Visu godu un cieņu Raitim, ka viņš kā policists tika NHL un tur nospēlēja gandrīz 300 spēļu, taču noņemot nost policista arodu, diez kas daudz pāri nepaliek. Bez tā Raitis ir stipri viduvējs hokejists. "Kas attiecas par Ivanānu, tas bija grūts lēmums. Mēs redzam, ka statistika viņam nav tā labākā - sezonā viena piespēle. Bet kā izmērīt citus rādītājus? Piemēram, kā spēlēja pretinieki, zinādami, ka laukumā ir Raitis, kurš var iziet un pārmācīt," jautā Ābols. (Sportbox.ru)
Cilvēkiem patīk glorificēt savus varoņus. Diemžēl "Dinamo" pērn ar Ivanānu mazliet iegrābās - tad, kad citi KHL klubi un pat "Vitjaz" sāka atteikties no policistiem, Rīga izdomāja iet pretējā virzienā. Cik tad Raitim bija šo kautiņu? Man vairāk par trim nesanāk... Jā, šie kautiņi bija patiesi, taču tomēr inscinēti un mākslīgi. Žirū kautiņš tad vismaz bija patiess un no visas sirds. Nevis tāpēc, ka obligāti jākaujas! Vai kāds no Ivanāna kautiņiem lauza spēles gaitu par labu "Dinamo"? Kaut kā neatceros. Stiprā Raita aizsegā daudz drošāk esot jutušies Bičevskis un Biezais. Var jau būt. Bet Podziņš pirms gada arī jutās droši. Kad Ivanāna "Dinamo" nebija. Manuprāt, pilnīgi pareizs lēmums, ka "Dinamo" ar Raiti lauza līgumu. Ja mēs runājam par hokeju. Droši vien tauta neatceras, kā izlases treneris Teds Nolans pērnruden slavēja Raiti, taču ne uz olimpiski spēļu kvalifikācijas turnīru, nedz uz pasaules čempionātu Raiti nepaņēma.
Lasu kolēģa čivinājumu tviterī un brīnos: "Runā, ka Dinamo neesot naudas, bet viņi paņem vēl vienu fizioterapeitu. Plus Ankipāns un Klodāns. Stipra organizācija!" A, ko? "Dinamo" vajadzēja strādāt tikai ar diviem treneriem? Normālās komandās ir vismaz četri. Bet fizioterapeita atalgojums nav salīdzināms pat ar paša sliktākā hokejista algu... Vai varbūt "Dinamo" kā vārtsargu treneri vajadzēja paturēt somu Tarvainenu, kurš pēc jaunā gada vairāk meklēja grādīgos dzērienus, nekā alka savu "lielo" pieredzi likt lietā.
"Dinamo" ļāva vārtsarg treneri izvēlēties Ābolam. Viņš izvēlējās savu vienaudzi Klodānu. Kas tur slikts? Šuplers, Krikunovs, Vorobjovs un lielākā daļa treneru kā palīgus un padomdevējus ņem savējos. Kuriem uzticas. Jā, Klodānam nav KHL pieredzes, bet tādas diemžēl nav pat Kīnenam... Un neviens nevar dot garantiju, ka Kīnens ar Magņitku dabūs Gagarina kausu, bet "Dinamo" ar Klodānu un Ankipānu noteikti netiks "play-off". Lai puikas pierāda. Un ļausim vismaz kādu laiku pastrādāt.
Vēl kāds nonsenss. "Dinamo" esot lauzis līgumu ar Gunāru Skvorcovu. Pilni visi portāli. "Dinamo" preses šefs Jānis Stepītis gan šodien apgalvoja pretējo: Skvorcovam bijis līgums, nu tas pārslēgts uz mazliet citiem noteikumiem... Neviens neko lauzis neesot.
Man arī daudzas lietas Rīgas "Dinamo" organizācijā nepatīk, taču vajag vismaz pacensties atšķirt mušas no rozīnēm...
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+15 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
P.s - apskaties Znaroka komandas sastavu, tu tur kādu zvaigzni redzi? Ja arī redzi, vai pirms Znaroka ēras tas spēlētāja bija kaut ko sasniedzis?
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Vienīgi SC speci tūlīt sāks taurēt - Matulis arī ir lohs !!!
+2 [+] [-]
Pirms 2 gadiem proporcija bija 2/3 algām (jeb apmēram 5,5 miljoni lati) un 1/3 pārējiem izdevumiem.
Rīgas 'Dinamo' budžets bija 12 miljoni eiro;...
+2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja VEF tepat uz vietas spēj sagrabināt pāris citronus, kāpēc Dinamo menedžments ir tik tizls?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]