Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

KHL: maiņas, darījumi, cerības

KHL: maiņas, darījumi, cerības
Ilka Pikarainens (paceltas rokas) gribēja spēlēt šogad Rīgā, beigās aizbrauca uz Ņūdžersijas Devils, bet - tagad vienojies ar CSKA.

Pavisam klusu KHL tika atzīmēts datums, kad klubi varēja veikt pēdējās spēlētāju maiņas vai darījumus. Rīgas Dinamo šajā sakarā nebija izņēmums, lai gan atzīsim – vienu otru kosmētisku uzlabojumu mūsu sastāvam vajadzētu.

31. janvāris bija pēdējā diena, kad līgā varēja veikt darījumus ar laukuma spēlētājiem – šobrīd tas viss ir aiz muguras un, kas katram azotē ticis, ar to vajadzēs sadzīvot līdz pat sezonas izskaņai. NHL šajā ziņā spridzina niknāk - tur starp klubiem sezonas otrajā pusē notiek gandrīz vai gadatirgi, ar vērienīgām rokādēm. Kāpēc krievi baidās iesaistīties darījumos? Nav tradīciju – tiesa. Nav naudas? Arī nebūs melots, jo skaidrs piķis apgrozījumā netiek laists, tajā pašā laikā spēlētāju apmaiņu rezultātā var iegūt meistaru, kas algas ziņā izmaksās dārgāk nekā viņa priekšgājējs. Jāsaprot, ka atšķirībā no Ziemeļamerikas, kur hokeja līga ir veidota pēc tipiskiem biznesa standartiem ar striktiem noteikumiem un ierobežojumiem, KHL variants tomēr ir mecenātu salidojums. Naudas pelnīšana pagaidām ir atlikta, turklāt – tai nav pamata. Tikai pamazām sakārtojas reklāmas līgumi, sadarbība ar televīzijām, kā arī klubu mārketinga sviras. Arī caurspīdīgums līgas finansēs ir visai nosacīts, nemaz nerunājot par klubu algu sarakstiem, kas tajā pašā NHL ir pieejama informācija, bet KHL tiek slēpta gluži vai kā dziednieciska balzāma recepte. Līdz ar to, cerēt, ka komandu īpašnieki iesprings uz kaut ko tādu, ko sauc par hokejistu apmaiņu vai tirgošana, ir visai naivi, jo bosi gluži vienkārši to nesaprot.

Tomēr nav tā, ka KHL šogad izticis galīgi bez maiņām. Zīmīgi, ka aktīvs janvāra vidū bija AK BARS, kas ir pašreizējie Gagarina kausa čempioni. Viņi veica maiņu ar Severstaļ, kas atdeva savu trešo labāko uzbrucēju Ļemtjugovu, pretī saņemot perspektīvo, bet šosezon mazpārliecinošo Ketovu. AK BARS bija pirmie un kā vēlāk izrādīsies, arī pēdējie, kas iekampās Minskas Dinamo kažokā – no turienes tika izpurināts soms Hīvenens. Tāpat viņi ļoti manīgi apstaigāja bankrotējošās Ladas staļļus, kur nosmēla labāko, kas tur bija – sezonas gaitā no Toljati uz Kazaņu pārcēlās Bodrovs, Zaharčuks un slovaks Kukumbergs. KHL tieši Ladas gadījumā ir rosinājusi izņēmumu, jo attiecībā uz šo komandu citi klubi vēl var veikt darījumus līdz 8. februārim – proti, ja domājat, ka tomēr jūsu vienībā kāds no ladiešiem būtu jēdzīgs, tad vēl varat paspēt vienoties. Šis reveranss vairāk saistīts ar pašu hokejistu nemieriem, kas palikuši bez algas, prasīja līgai tiesisko aizsardzību.
Dabiska bija negantnieku Vitjaz vēlme ievingrināt soli maiņu koridorā – klubs diezgan savlaicīgi saprata, ka šogad viņiem spīd labākajā gadījumā pilnmēness, nevis izslēgšana spēles, tāpēc uzbrukuma līderu Kļimenko (uz SKA pret drafta tiesībām) un Berdņikova (kopā ar vārtsargu Gavrilovu tika atdoti Atlant pret veterānu vārtsargu Jegorovu) notirgošana nekādu izbrīnu neizraisīja. Turklāt šajā gadījumā varam arī runāt par tā saukto slēpto izīrēšanu, jo nav izslēgts, ka Kļimenko ar kolēģi pēc sezonas atgriežas Čehovā, jo līdzīgi viņš tika izlikts uz paneļa arī pērn un – bija atpakaļ. Starp citu, ar zelta medaļu, kas tika nopelnīta Kazaņas sastāvā.

Bija maiņas, kuru pamatā tika risināts hokejista un komandas konflikts. Tā Maskavas Spartak atdeva Ņeftehimikam uzbrucēju Levandovski, kas prasīja lielāku algu, savukārt pretī viņi saņēma citu snaiperi būdīgo Lapenkovu, kurš, starp citu, savā debijas spēlē, kas notika Rīgā, uzreiz guva savas jaunās komandas labā vārtus. Tostarp cits lielās pilsētas klubs CSKA tieši pirms maiņu pēdējā datuma paspēja vienoties ar Salavat Julajev, kas armijniekiem atdeva jauno Iļju Zubovu un drafta tiesības, pretī saņemot bijušo Krievijas izlases kapteini Ščastļiviju. Acīmredzot, maiņu veicināja Ufas treneris Bikovs, kas vēl pērn strādāja CSKA – viņš labi spēj novērtēt Ščastļivija lietderību. Tostarp CSKA sakarā zīmīgs ir vēl kāds darījums – no Ņūdžersijas Devils fārmkluba tika izcelts spēka uzbrucējs soms Ilka Pikarainens, kuru, starp citu, pirms sezonas ļoti nopietni lenca Rīgas Dinamo. Bija panākta vienošanās par šī spēlētāja līguma nosacījumiem Rīgā, līdz pats hokejists tomēr pēdējā brīdī ļāvās vilinājuma iekļūt NHL klubā. Tagad redzam, ka tas nav izdevies un Fetisovs diezgan manīgi uzrunāja savus bijušos darba devējus (savulaik CSKA prezidents NHL karjeru sāka tieši Ņūdžersijā) un panāca gribēto. Tas savukārt viņam neizdevās Minskā pie Lukašenko, kur pēdējais ne par ko nebija pierunājams atdot uzbrucējus Peltonenu un Platu. Zinot, ka armijas komanda lenca arī mūsu Ozoliņu, varam iztēloties, ka Gagarina kausa sakarā CSKA ambīcijas noteikti sniedzas tālāk par play off pirmo kārtu. Mazu pārsteigumu pagājušās nedēļas nogalē pieteica arī Maskavas Dinamo, kas sastāvā iekļāva pieredzējušo, taču savainojumu vajāto Čubarevu, kas šosezon hokeju spēlēja Ņižņijnovgorodas apgabala čempionātā. Kluba vadība esot apgalvojusi, ka uzbrucējam vajadzēšot vienu mēnesi, lai sasniegtu optimālu sportisko formu.

Ko mēs? Rīgas Dinamo transfēru tirgū nebija ne ņēmējs, ne devējs. Ozoliņš maskaviešiem pats atteica, Hosa daudz tika aprunāts, taču bez konkrētām tālākām darbībām. Vai vajadzēja kaut kādas izmaiņas? Iespējams, taču nervozā atmosfēra kluba vadībā, kas sezonas sākumā tika pastiprināta ar zaudējumu sēriju, savukārt pēc tam sekojošā komandas akcionāru dāvana uz kuras bija rakstīts „Arnasons”, drīzāk piespieda Sējēju nevis domāt par sastāva kvalitatīviem uzlabojumiem, bet gan par savu krēslu. Sezonas gaitā mums uz pārbaudes laiku pievienojās Fosters, taču to neizturēja. Savukārt, jau pieminētajam Arnasonam nekas nebija jāiztur, jo viņam uzreiz tika garantēts līgums līdz sezonas beigām. Janvāra vidū no komandas aizgāja aizsargs Svets (tika lauzts līgums) - bija runas, ka sekos vēl viens darba uzteikums, kuru visticamāk varēja saistīt ar Dinamo veiksmēm laukumā. Taču – tā kā veiksmes patiešām bija vairāk nekā paspēles, šīs klusās apņemšanās kaut kur pačibēja, jo – uzvarētāji jau sastāvu nemainot. Tas nozīmē, ka Dinamo pretī play off izspēlei rullē ar sastāvu, kādu to redzam šobrīd: ideālajā pasaulē pilnīgi noteikti derētu tāda tipa spēlētājs kāds ir jau pieminētais Pikarainens, arī aizsardzībā vajadzētu vienu pieredzējušu buku, savukārt tam pašam Arnasonam būtu tomēr vajadzējis krāmēt mantas mājup ceļam.

Ko vajadzēja spēlētāju tirgū darīt Rīgas Dinamo?

  • 8

  • 79

  • 184


  -2 [+] [-]

, 2010-02-03 08:22, pirms 15 gadiem
Arnasonu vareja aizmainīt, vai Swetu pret Jerofejevu

  +2 [+] [-]

, 2010-02-03 09:04, pirms 15 gadiem
Elmarss rakstīja: Arnasonu vareja aizmainīt, vai Swetu pret Jerofejevu
Jerofejevs ir stabils Ņižņikamskas aizsargs, Svets nedereja pat Rigai, maz ticams, ka tāds darijums izdotos.

  +2 [+] [-]

, 2010-02-03 09:15, pirms 15 gadiem
playoff tiks ar saviem spēkiem - esošo sastāvu. tālāk - diez vai kaut kas spīd vairāk kā pirmā kārta. dažas jaunas sejas neko kardināli neizmainīs. ko tālāk - būs jauns treneris, būs jaunas idejas

  +2 [+] [-]

, 2010-02-03 09:44, pirms 15 gadiem
Jerofejefs spele Novokuznecka,ja kas.

 +10 [+] [-]

, 2010-02-03 11:23, pirms 15 gadiem
Elmarss rakstīja: Arnasonu vareja aizmainīt, vai Swetu pret Jerofejevu
Arnasonu var iemainiit vieniigi pret maisu ar kartupeljiem!

  +1 [+] [-]

, 2010-02-03 11:32, pirms 15 gadiem
Nedomāju, ka tas ir liels pārsteigums, par maiņām (to neesamību runājot). Pirmkārt, NHL maiņu nepieciešamību nosaka algu budžetu griesti, kas Krievijā ir visai nosacīti - gan tāpēc, ka klubu budžeti nav caurspīdīgi, gan arī tāpēc, ka pastāv legāla iespēja komandas lielākās zvaigznes neskaitīt kopējā algu budžetā.
Otrs, svarīgs moments, kas to visu ierobežo ir leģionāru statuss - ar šo jau defaultā praktiski tiek izslēgti ārpus maiņām "ārzemju klubi": RD, MnD un Baris. šo komandu hokejisti interesanti kļūst tikai tad, ja tie ir "zvaigznes" KHL mērogā un ir brīva kāda leģionāra vakance krievu klubā.
Vēl būtiski ir tas, ka Krievijā augstas klases hokejistu resursi ir daudz "plānāki" kā Ziemeļamerikā. Tam visam vēl līdzi nāk komandu nevienādie budžeti un spēku samēri (KHL nav reāli, ka pērnā gada finālists nākamajā gadā netiktu play-offos) - līdz ar to spēcīgāko komandu līderi nebūs pa zobam lejas gala komandām, savukārt, lejas gala klubu hokejisti vismaz 90% gadījumu nebūs interesanti tabulas augšgala klubiem.

     [+] [-]

, 2010-02-03 14:00, pirms 15 gadiem
latkont rakstīja: Jerofejefs spele Novokuznecka,ja kas.
ja, ja, sajaucu ar ieprieksejo klubu.

  -2 [+] [-]

, 2010-02-04 01:34, pirms 15 gadiem
Domāju, ka Hosu vajag mainīt projām uz kādu no vadošajiem klubiem. Baumots, ka 2milj+Ls par viņu vēlas dot. Tā pat plejofos, nav īsti ko darīt Rīgas Dinamo, galīgi neticu, ka notiks brīnums, pret SKA(visticamāk). Kā arī grūti tam noticēt, ka nākamsezon Rīgas Dinamo spēs samaksāt Hosam pienācīgu algu, lai šis pēc šīs fantastiskās sezonas atkal paliktu Rīgā.

Bet protams, kā līdzjutējs es vēlos lai viņš paliek. Bet no otras puses, nez cik ilgi sponsori Rīgas Dinamo dos naudu, līdz ar to nauda ar kaut kad arī var aptrūkties, lai uzturētu Rīgas Dinamo.

     [+] [-]

, 2010-02-04 02:36, pirms 15 gadiem
Pučem vienkaŗši neopatīk Atrnasons! Neteikšu, ka pats esmu liels fans, bet tomēr savus punktus viņš nopelna, turklāt dauzd labāk kā dažs labs vietējais hokejists. Runa šeit varētu būt vienīgi par atalgojuma un padarītā darba juatājumu, bet tā kā tos algas ciparus neviens nezin tad jāiziet no statistikas un šeit Tailers nebūt nav sliktākais.

     [+] [-]

, 2010-02-04 07:31, pirms 15 gadiem
Redzu un lasu, ka Pučem ir pataloģiska nepatika pret Arnasonu. Protams var piekrist, ka nekāds uzcītīgai darba rūķis viņš nav bet, ja noliekam uz vieniem svara kausiem Arnasona un M.C. varējumu, kurš drosmīgais pateiks, ka ziniet, bet Mārtiņš ir vērtība?!

     [+] [-]

, 2010-02-04 11:08, pirms 15 gadiem
Hm. Arnasons. Viņš varētu būt labs piespēļu treneris, nevis laukuma spēlētājs (tieši tādi jau ārzemēs tiek pirkti). Laukumu pārredz fenomenāli, piespēli izsniedz kā konfekti gandrīz vai no jebkura stāvokļa, pat ar dziļu pakaļu pret partneriem. Bet tas arī viss, jo nekādi dižie vārti pēc viņa piespēlēm nav gūti, domāju - skaita ziņā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja