12h pēc spēles: Pa skaisto!

Par spēli
Saka, ka pats skaistākais sporta spēlē ir rezultāts. Pati spēle, neskatoties uz ciešo rezultātu, kas varētu liecināt par sīvu spēkošanos un bezkompromisa cīņu, izdevās diezgan vienmuļa un bez spilgtām emocijām.

Rīdzinieki uzsāka ļoti labi un jau pirmajā minūtē divas reizes varēja raidīt ripu pretinieka vārtos, tomēr realizācija piekliboja. Kā jau tādās situācijās notiek - neiemet tu, iemet tev. „Amur” aktīvi meklēja iespējas pretuzbrukumiem un vienā no tādiem, izmantoja Rīgas aizsarga un uzbrucēja nesaprašanos, lai caur centru izietu divatā pret vienu aizsargu un to realizētu. Perioda turpinājumā jau mērķtiecīgāki izskatījās pretinieki, bet rīdzinieki spēja atbildēt ar sen gaidītu rezultatīvu Hartigana metienu skaitliskajā vairākumā.

Atlikusī spēles daļa pagāja ar rīdzinieku iniciatīvu, bet neko vairāk par diviem metieniem pa vārtu konstrukciju izspiest neizdevās. Tad kad jau šķita, ka pamatlaikā atrisinājuma nebūs, pretinieku vārtsargs ar aizsargu nesadalīja ripu savu vārtu priekšā un Miķelis Rēdlihs šoreiz nepiedeva.

Panākuma atslēga
Pānākuma pamatā šoreiz bija centība un neatlaidība. Izskatījās, ka komandai neizdodas uztaustīt spēles pavedienu, bet spēlētāji nesāka izdomāt jaunu divriteni, turpināja pacietīgi darīt mazās lietas, cīnīties pie bortiem, līst uz vārtu priekšu un meklēt iespējas ieraidīt ripu „Amur” vārtos. Beigās par to tika atalgoti.

Lūzuma punkts
Spēle vienu brīdi jau sāka atgādināt sezonas ievada spēli pret „Avtomobilist”, kad arī Rīgai bija pārsvars, bet ripa regulāri klaudzināja vārtu stabus un pārliktņus nevis atrada ceļu vārtu tīklā. Un arī šajā spēlē atrisinājums atnāca pēc labvēlīga ripas atlēciena. Šoreiz labvēlīgi rīdziniekiem. Tomēr jāsaka, ka šī veiksme tika nopelnīta, jo visas spēles garumā ripa regulāri dancoja pa Danī vārtu priekšu, tikai visu laiku tā atlēca tā, ka rīdzinieku spēlētāji netika tai klāt. Agrāk vai vēlāk kādam bija jānonāk pareizā laikā, pareizā vietā. Trīs minūtes līdz spēles beigām Miķelis bija īstajā laikā, īstajā vietā.

Vairākums/ mazākums
Rīdzinieki realizēja vienu skaitlisko vairākumu, kad precīzs metiens izdevās Hartiganam. Turpinājumā komanda spēlēja arī lielajā skaitliskajā vairākumā. Tika atrādīta iestrādne, kad divi Rīgas spēlētāji stāv kā siena priekšā pretinieku vārtsargiem un aizsargu uzdevums ir raidīt ripu vai nu nepiesegtajā stūrī, vai arī tā, lai būtu iespējams to pielabot vai raidīt vārtos ar atkārtotu metienu. Metieni bija, bet viss notika pārāk lēni un prognozējami, tāpēc vārtu guvums izpalika.

Pēc ilgāka pārtraukuma, rīdziniekiem atkal ir izdevies nosargāt savus vārtus neskartus, spēlējot skaitliskajā mazākumā. Šoreiz tam par pamatu ir arī visas komandas disciplinētais sniegums, jo pretiniekam tika dotas tikai divas iespējas.

Treneru lēmums
Treneri turpina uzticēties Telkvistam un vārtsargs turpina demonstrēt pārliecinošu sniegumu.

Aizsardzības līnijā galvenās izmaiņas bija saistītas ar Ozoliņa savainojumu. Malā palika arī Ozoliņa pārinieks – Cibuļskis. Būs interesanti apskatīties, vai Oskaram tuvākajā laikā tiks dota iespēja un ar ko kopā vienā pārī spēles. Pēc ilgāka laika laukumā izgāja arī Kristaps Sotnieks, spēlēja arī Galviņš. Aizsardzības līnijas galvenā intriga bija par to, kurš no spēlētājiem uzņemsies līdera lomu dažādās spēles situācijās. Izskatījās, ka lielākās ambīcijas ir Galviņam un arī Reķim. Abi, sevišķi Galviņš, aktīvi meklēja iespējas pieslēgties uzbrukumiem un bieži, tieši pateicoties šiem centieniem, arī izdevās izveidot bīstamību pretinieku zonā. Skaitliskajā vairākumā, papildus jau abiem nosauktajiem, cerības tiek liktas arī uz Kr.Rēdlihu. Šajā spēlē vēl neizdevās, bet skaidrs, ka potenciāls ir.

Uzbrukumā, pēc ilgāka laika, maiņas izskatījās loģiskas. Trotera maiņai pats sākums gan sanāca smagnējs, tomēr spēles gaitā jau iespēlējās un beigās tieši šī maiņa varēja izcelties, kad īsā laika posmā ripa divas reizes pārbaudīja vārtu konstrukcijas stiprumu (Ankipāns un Troters).

Trīs labas lietas
1. Dārziņa sērija turpinās.. Lauris Dārziņš turpina krāt rezultivitātes punktus katrā spēlē. Sērija pagarināta jau līdz astoņām spēlēm. Šajā laika posmā Laurim 10 punkti (6+4).

2. Hartigans trāpa. Marks Hartigans pēdējos vārtus bija guvis 22.oktobrī un kopš tā laika bija izniekojis vairākas lieliskas partneru radītas vārtu gūšanas iespējas, kas komandai maksāja arī punktus turnīra tabulā. Šoreiz Marks trāpīja.

3. Disciplīna. Rīgas „Dinamo” spēles laikā nopelnīja tikai divus noraidījumus, kas nav nemaz tik bieža situācija rīdzinieku izpildījumā. Spēles raksturs bija gana mierīgs, bet arī šādās spēlēs spēlētāji bieži mēdz atslābināties un tad nekas cits neatliek kā glābt vārtus par pārkāpuma cenu. Rīdzinieki spēja saglabāt koncentrēšanos un nedeva pretiniekam daudz iespēju.

Spēlētāju statistika spēlē pret „Amur”