Šķitums un īstenība: mīts par "Dinamo" daudzmešanu
Droši vien lielākai daļai "SA+" lasītāju būs svešs latviešu padomju filozofa Ernsta Karpovica vārds. Bet viss jau arī nemaz nav jāzina. Itin labi var dzīvi nodzīvot arī ar vikipēdiju. Bet ne par to šis stāsts, bet par šķitumu un īstenību. Mums daudziem šķiet/ liekas, ka Rīgas "Dinamo" šoruden ļoti daudz meta pa pretinieku komandu vārtiem, bet...
Un te ir vietā stāsts, ko saviem studentiem šķituma un īstenības sakarā savulaik izstāstīja Karpovics. Ir 1933. gads. Karpovics, tolaik PSRS strādājošs latvietis, nonācis Berlīne un redz "Unter der Linden" demonstrāciju, kurā visi iet zem sarkaniem karogiem. Nopriecājies, ka vispasaules sociālistiskā revolūcija sasniegusi arī Vācijas galvaspilsētu, ļaužu pūlim ar karogiem pienākot tuvāk, Karpovics ir smagi vīlies: izrādās, ka karogi gan ir sarkani, bet tiem vidū kāškrusts...
Līdzīgas maldugunis/šķitums rodas Rīgas "Dinamo" hokeja sakarā. Proti, daudziem šķiet, ka, salīdzinot ar pagājušo gadu, dinamieši spēlē daudz aktīvāk, agresīvāk un daudz vairāk met pa sāncenšu vārtiem. Taču visu melu māte statistika ir nepielūdzami skarba: šoruden septembra un oktobra 19 spēlēs dinamieši pa vārtiem metuši 565 reizes, 47 gadījumos arī gūstot panākumu; pērn pēc 19 spēlēm bija... tikai 545 metieni, tas ir vidēji spēlē par veselu metienu vairāk. Njā, atšķirība tiešām fundamentāla! Vēl jāpiebilst, ka pērn ar šādu metienu skaitu tika gūts par 13 vārtiem vairāk, proti, 60.
Un otrs mīts ir par pretinieku komandu vārtsargiem. Ka viņi pret "Dinamo" aizvadījuši šīs sezonas labāko spēli! Salīdzinot, ko vidēji sezonā līdz šim izdarījuši sāncenšu vārtsargi, tad Vehanens, Duba pirmajā Rīgas spēlē, Jerjomenko Rīgā, Ježovs, Kasutins, Košečkins, Lobanovs, Jeremejevs, Gārnets un Birjukovs pret "Dinamo" uzbrucējiem nospēlējuši krietni meistarīgāk, nekā vidēji sezonā...
Un trešais mīts: ka daudz metot, var arī iemest daudz ripu. Tabulā apkopotie dati par to gan neliecina.
"Dinamo" un sāncenšu vārtsargi
Komanda | metieni | vārtsargs | spēles stat. | % | sezonas stat. | % |
---|---|---|---|---|---|---|
1. "AK Bars" (2:5) | 34:43 | Vehanens | 2.00 | 94.1 | 2.64 | 90.1 |
2. "Atlant" (3:4) | 27:36 | Baruļins | 3.00 | 88.9 | 2.42 | 92.5 |
3. CSKA (5:3) | 30:33 | Staņa | 9.28 | 69.2 | 2.07 | 92.5 |
Gaidučenko | 1.76 | 94.1 | 2.04 | 94.0 | ||
4. "Dinamo" (Mn. 2:3. b) | 17:31 | Lalands | 1.85 | 88. | 1.90 | 92.2 |
5. "Lev" (0:2) | 25:24 | Duba | 0.00 | 100 | 2.91 | 89.6 |
6. "Dinamo" (M. 1:4) | 16:37 | Jerjomenko | 1.00 | 93.8 | 2.05 | 91.7 |
7. SKA (1:2. b) | 31:36 | Ježovs | 0.92 | 96.8 | 1.99 | 92.9 |
8. "Spartak" (0:3) | 38:29 | Kasutins | 0.00 | 100 | 2.91 | 91.8 |
9. "Severstaļ" (2:4) | 44:34 | Košečkins | 2.00 | 95.5 | 2.63 | 91.9 |
10. "Vitjaz" (7:1) | 46:23 | Aļistratovs | 7.00 | 84.8 | 4.30 | 89.5 |
11. "Lev" (4:2) | 23:27 | Duba | 4.08 | 82.6 | 2.91 | 89.6 |
12. "Automobilist" (2:0) | 27:19 | Lobanovs | 2.00 | 92.6 | 2.92 | 91.0 |
13. "Baris" (0:5) | 44:26 | Jeremejevs | 0.00 | 100 | 2.63 | 92.2 |
14. "Traktor" (1:3) | 32:26 | Gārnets | 1.00 | 96.9 | 1.87 | 92.1 |
15. "Lev" (5:3) | 25:31 | Duba | 5.08 | 80.0 | 2.91 | 89.6 |
16. "Dinamo" (M. 5:2) | 22:33 | A. Volkovs | 4.55 | 80.0 | 2.21 | 91.4 |
Jerjomenko | 8.31 | 50.0 | 2.05 | 91.7 | ||
17. "Torpedo" (2:3. b) | 33:34 | Kovaļs | 1.89 | 93.9 | 1.75 | 93.4 |
18. "Ņeftehimik" (4:5. b) | 27:29 | Tarki | 3.69 | 85.2 | 3.05 | 89.1 |
19. "Jugra" (1:0) | 24:23 | Birjukovs | 1.02 | 95.8 | 1.94 | 93.8 |
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
Vai tāpēc,ka viņš ar reāliem faktiem parāda kas ir kas?
+1 [+] [-]
+10 [+] [-]
+4 [+] [-]
Bet raksta sakarā, fakti ir tikai tie, kas tabulā. Bet kā tos interpretē, tā ir katra demagoga paša darīšana.
+1 [+] [-]
No manas puses runa ir tikai par ,,sausiem'' skaitļiem, kas arī šajā gadijumā ir tas reālais fakts.
Nereti mēdz gadīties, ka katrs cenšas uz savu pusi (pēc intereses) pavilkt dažādus faktus, bet sausi skaitļi nekādām interpretācijām neparakstās.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+13 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par ko meli, par to, ka metienu nav stipri vairāk? Bet nav jau arī, spēli gan varētu saukt par agresīvāku (kaut vai epizodiski), bet metienu izteikti vairāk nav (cita lieta, vai vajag...), tas redzams pat uz aci.