Diemžēl visu nosaka meistarība

Valdis Valters 2011-09-01 19:14

Ar lielu interesi gaidīju Eiropas čempionāta finālturnīra otro spēli, kurā Latvijai pret Serbiju vajadzēja apliecināt – vai pirmajā mačā parādītais saturīgais sniegums bija nejaušība, cūcene, vai tomēr – plānota likumsakarība.

Jāatzīst, komanda ir labi sagatavota tieši uzbrukumam un turpināja spēlēt savā stilā – bez ātrajiem pretuzbrukumiem, bet ar labi sagatavotu pozicionālo spēli pie pretinieka groza. Galvenais akcents – trīspunktnieki. Ja nebūtu pret serbiem katastrofālā pirmā ceturtdaļa, tad intriga būtu lielāka, bet emocijas – piezemētākas. Mūsu komandas vājais punkts – aizsardzība. Jau otro spēli pēc kārtas ielaižam 90 punktus – tas ir vājākais rādītājs šajā čempionātā starp visām komandām. Atļaujos apgalvot, ka tas liecina par trenera Bagatska nespēju šo spēles elementu uzspiest komandai. Mest ar akmeni tikai pa treneriem arī nevēlos, jo, piemēram, Kuksiks būtu labs laukumā, ja būtu rokasbumbas noteikumi – ja viņš varētu spēlēt tikai uzbrukumā, bet aizsardzībā sēdētu malā, dodot vietu citiem.

Ja pret Franciju zonas aizsardzība bija laba, tad pret Serbiju tas bija viens liels caurums. Visi mēģinājumi to segt, beidzās ar serbu rezultatīviem metieniem. Priecājos par Jāni Blūmu, kas sagaidīja savu iespēju, lai papildinātu punktu ražu, arī Kuksiks uzbrukumā bija pieklājīgs, tāpat – Freimanis un Dairis Bertāns. Vēl pie plusiem varu atzīmēt, ka tagad pirmajās divās spēlēs visi mūsu basketbolisti ir apostījuši turnīra gaisotni un var ļoti mērķtiecīgi nobriest nākamajai cīņai. Jo mūsu nākamais pretinieks – Itālijas izlase ir tāpat gados jauni, meistarīgi, bet, ļoti neprognozējami. Viņi var būt nākamie čempioni, bet tik pat labi – var arī netikt ārā no grupu turnīra. Mūsējie ir parādījuši, ka mīnus 15 spēles gaitā ir nieks – to var atspēlēt. Tas parāda un pierāda, ka esam uz pareizā ceļa. Psiholoģiski šī komanda nelūzt un – tas ir labi.

Kurš Latvijas izlasē ir vājākais spēlētājs aizsardzībā?

18 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: Van Excel

-5 [+] [-]

Van Excel , 2011-09-01 19:27, pirms 13 gadiem

Kad rezultāts bija 17: 2 es pārstāju skatīties. Tikai vēlāk uzzināju puslaika rezultātu - tikai mīnus pieci un ka puslaika gaitā mūsējie bija izlīdzinājuši rezultātu. Šādi atspēlēties tas ir cienīgi!

+5 [+] [-]

Onslovs , 2011-09-01 19:34, pirms 13 gadiem

Psiholoģiski nelūzt, bet tomēr meistarība nav vienā līmenī ar TOP5 komandu meistarību.
Bet tomēr, pēc šīm 2 spēlēm izskatās diezgan labs sniegums no LV izlases, TOP10 līmenis eiropā.

Centrus nosegt diezvai varēs čempja laikā, tāpēc var būt visādi atlikušās spēles.

+8 [+] [-]

sapnis , 2011-09-01 20:57, pirms 13 gadiem

Ko viņš ir piesējies Kuksikam? CIk var?
kuskiks daudzās epizodēs labi nosedze, pārķēra bumbas! un atkal jāpiemet beigās- kurš ir vājākais.. un aizet visi, kas valteru saklausās tik balso par.

miers, valdi!

+7 [+] [-]

zata , 2011-09-01 20:57, pirms 13 gadiem

Uzskatu, ja sastāvs saglabāsies turpmākos 3-4 gadus, var kkas sakarīgs sanākt.

+4 [+] [-]

Media_Alliance , 2011-09-01 21:29, pirms 13 gadiem

sapnis rakstīja: Ko viņš ir piesējies Kuksikam? CIk var?
kuskiks daudzās epizodēs labi nosedze, pārķēra bumbas! un atkal jāpiemet beigās- kurš ir vājākais.. un aizet visi, kas valteru saklausās tik balso par.

miers, valdi!

Ir par ko piesieties, bet Kuksiks vēl ir gana jauns, lai uzlabotu savas iemaņas aizsardzībā...

+10 [+] [-]

swoosh , 2011-09-01 21:38, pirms 13 gadiem

Izskatās, ka VV pēta tikai Kuksika spēli aizsardzībā, un izceļtikai negatīvās īpašības... par citiem, kurus slavējis pats, vispar neparāda viņu kļūdas... gribētos nedaudz vienlīdzīgāku pieeju pret visiem spēlētājiem!!!

+1 [+] [-]

fakucis , 2011-09-01 21:58, pirms 13 gadiem

Dāvis Bertāns bija stabīli vājākais aizsardzībā.

Tagad itāļi spēle ar vāciešiem izskatās diezgan labi.Būs grūti šos paņemt,viņiem ir laba aizsardzība.

-2 [+] [-]

hewlet , 2011-09-01 22:23, pirms 13 gadiem

fakucis rakstīja: Dāvis Bertāns bija stabīli vājākais aizsardzībā.

Tagad itāļi spēle ar vāciešiem izskatās diezgan labi.Būs grūti šos paņemt,viņiem ir laba aizsardzība.

Bertāns aizsardzībā skraidīja apkārt kā vista bez galvas, nesaprata ne kur jābūt ne kas jādara, visu laiku viņa spēlētājs meta iekšā

hewlet , 2011-09-01 22:25, pirms 13 gadiem

VV jau sāk bisķi par traku ēst nost Kuksiku, protams, ka nav viņš baigi labs aizsardzībā, bet nav jau sliktākais

sporta lidzzinatajs , 2011-09-01 23:51, pirms 13 gadiem

Valdi, ja eksperts, tad skati visus, nevar būt ieciklējiens, šaurs skatiens un apātija pēc simpātijām... zūd objektivitāte!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+3 [+] [-]

~~OlegsZnaroks~~ , 2011-09-02 03:46, pirms 13 gadiem

visu cienu, bet sen jau ar smaidu lasu, klausos ko VV doma ... diezgan bedigi... kads kurs nespej vienlidzigi vertet visus vienadi(kas expertam butu jadara), tik pat labi vareja kadu SC komentetaju(mani ne) palaist pie sitas muldesanas un SA+ ietaupitu normalu naudu... blaut var katrs, objektivi vertet kadu... tikai retais !

[+] [-]

~~OlegsZnaroks~~ , 2011-09-02 03:47, pirms 13 gadiem

sporta lidzzinatajs rakstīja: Valdi, ja eksperts, tad skati visus, nevar būt ieciklējiens, šaurs skatiens un apātija pēc simpātijām... zūd objektivitāte!

nedomaju, kad kadreiz tada ir bijusi (objektivitate) !

.............. , 2011-09-02 05:37, pirms 13 gadiem

swoosh rakstīja: Izskatās, ka VV pēta tikai Kuksika spēli aizsardzībā, un izceļtikai negatīvās īpašības... par citiem, kurus slavējis pats, vispar neparāda viņu kļūdas... gribētos nedaudz vienlīdzīgāku pieeju pret visiem spēlētājiem!!!

tā jau ir cita sleja ar citiem autoriem (;

Tiksviksvuku , 2011-09-02 09:47, pirms 13 gadiem

Pēc gadiem psihoterapijas grāmatas tiks papildinātas ar jaunu terminu - Valtera komplekss.

Paskatos un palasos šo ''ekspertu'' ik pa laikam, bet nekādīgi netieku gudrs. Reizēm runā kā sakarīgs čalis, kā reāli zinošs cilvēks basketbolā, bet reizēm tā kā astoņpadsmitgadīgs puišelis no kādas basketbola skolas - iekritušas pāris epizodes no spēles acīs un tagad tik maļ un maļ par tām un absolūti neredzot spēles kontekstu kopumā, par turnīru kopumā pat nerunājot. Pilnmēness? Depresija? Garastāvokļa maiņas? Beidzot pārejas vecums?

Bet mūsu puiši gan malači. Sen nebija redzēts tik saturīgs basketbols divus mačus pēc kārtas. Tādu komandas spēli jau gadus 10 nenācās tik bieži redzēt. Būtu individuālā meistarība, Eiropas top desmit būtu realitāte.

+2 [+] [-]

guntarb , 2011-09-02 13:51, pirms 13 gadiem

Vai VV vareetu objektiivaak veerteet citus notikumus piemeeram:
Komenteejot VEF sastaavu vinjsh nolika visus speeleetaajus, bet ne vaardu nepateica par Sandi Valteru.
Komenteejot savu izcilo treninju metodiku, ka pie vinja chalji treneejushies pa 4 reizeem dienaam, aizmirsa pateikt, ka paaris chalji, iespeejams saistiiti ar shiim nenormaaljaam slodzeem jauniibaaa jau ir aizgaajushi aizsaulee.
Komenteejot Bluuma komandas papildinaajumu vinjsh pasaka, ka Bluums seedees taalaa rezerveee, bet neko nekomentee par Kristapa Valtera konkurentiem sastaavaaa.
Komenteejot Kemzuras netikshanu galaa ar LV izlases speeleetaajiem, vinjsh aizmirst, ka to kuultuuru kaa puishi uzvedaas vinji lielaako ties ir ieguvushi treneejoties pie VV.
Kuksiku skatos esi labi papeetiijis, bet kaa izteiksies par savu speeleetaaju, kuru pats treneeji vairaakus gadus: Shelakovu!?
UN visbeidzot, cik var aplikt Vefu? Lai veicaas melnajai naaaavei!!!
Shaadu cilveeku, kuram vairaak patiik muusu austrumu kaiminju lietu kaartiiba, vajadzeetu tureet pa gabalu no Latvijas basketbola.

rainocean , 2011-09-02 14:37, pirms 13 gadiem

Lielu rakstu varētu uztaisīt par slinko Jureviču.... Ja uzlaiž laukumā, viņš vēl nav sapratis, ka tikai ar riktīgu kapiņu izcīnisi vietu laukumā... zīmulis!