Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Piemērs, kam vajadzēja izrādīties lipīgam...

Piemērs, kam vajadzēja izrādīties lipīgam...
Znaroks beidzot parādīja, par ko viņš visu laiku runāja... Mēs parādījās, ka varam būt arī tik vāji.

Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze/f64.

Ja Maskavas Dinamo spēlētu pirmās četras sērijas spēles tā kā to šodien parādīja – mēs šajā vakarā aizvadītu labākajā gadījumā sezonas pēdējo spēli. Labā ziņa – viņi to līdz šim nebija darījuši. Sliktā – mēs ļāvām sajust pretiniekam, kur ir viņa spēks.

Nevienā no iepriekšējām spēlēm Znaroka komanda ne tuvu nespēja atraisīties tam hokejam, kas viņiem ļāva regulārajā čempionātā sakrāt tik daudz punktu. Vien pirmajā mačā viens no skaitliskajiem mazākumiem maskaviešu izpildījumā atgādināja par šīs komandas patieso frekvenci – tas bija dinamisks, ātrs, agresīvs hokejs. Pēc tam sekoja bedre... Labi, ka viņi tajā iekrita. Mums savukārt piektajā spēlē bija lieliska iespēja šo bedri parakt dziļāku... Nepratām. Rīgai nepiestāv piesardzīgs hokejs no aizsardzības. Vēl vairāk – mēs neprotam tā spēlēt! Vai tas nav šajā sezonā pielecis ne tikai spēlētājiem, bet arī treneriem? Znaroka puikas spēlēja skaisti, pirmo reizi šajā sērijā izcili agresīvi (nevis rupji), turklāt – tas notika pārliecinošā ātrumā. Ja uz sliedēm sāk ripot šāds ritošais sastāvs, tad neredzu nevienu argumentu, kā mēs viņus varam noturēt. Vai vēl precīzāk – ar piektās spēles ieročiem, ko vēlējās nodemonstrēt Rīgas Dinamo, tas ir tas pats, kas ar zobenu mēģināt kaujas laukā iziet pret lielgabalu. Tik pārliecinošu pasivitāti, piesardzību, atkāpšanos sen nebija nācies mūsu komandas izpildījumā piedzīvot. Znaroka taktika? Nē, mūsu vājums. Pēdējā trešdaļā sākām domāt ātrāk. Jā, jā - nevis spēlēt – bet domāt! Tieši tas arī šajā spēlē pietrūka visvairāk. Ja galva paliek savā zonā, bet pats ar kājām esi ticis jau līdz pretinieku zilajai līnijai, tad nav nekādu variantu to visu sekmīgi turpināt.
Paņēmu vienu 30 sekunžu garu fragmentu, lai uzskatāmi parādītu – kurā brīdī šajā vakarā notika spēles lūzums mums par labu. Vismaz tobrīd tā izskatījās. Līdz mača 30. minūtei spēlēja tikai viena komanda – mēs atkāpāmies dziļi, dziļi... Izmantojiet pauzes podziņu un ik pa brīdim apstādiniet kadru pie norādītajām sekundēm, kas atskaita ekrāna augšējā malā spēles laiku. Tātad – otrās trešdaļas vidus. Rezultāts ir 0:0 – tas un vēl Telkvista fantastiskā spēle ir vienīgais mierinājums, kāpēc ir vērts tajā brīdī vēl palikt pie ekrāna vai laukuma malā. Nav nekādu pazīmju, ka mums kaut kas sāk izdoties – pretuzbrukumus noliekam malā. Vidējā zona un aizsardzība – raudu mūris Izraēlā...

- 10:00 līdz 10:09 – pretinieks paņem ripu aiz saviem vārtiem un ved to pāri zonām. Mēs atkāpjamies – nesagaidām. Faktiski – Maskavas aizsargs varēja mierīgi ieslidot pa tālo malu arī mūsu pusē, jo Rīgas spēki visi sagrupējās uz centru, taču pretinieku vada pārliecība – ripu nav iespējams šajā spēlē pazaudēt. Viņš to raida gar apmali zonā, lai tā, apskrienot visu malas līkumu, nonāktu pretējā pusē. Tur mūsu uzbrucējs Meija it kā ir pirmais pie mērķa, taču uzsveru vārdus – it kā... Viņš grib ar savu nūju ripu no neērtās pavadīt, lai tā nonāktu viduszonā, taču Maskava tam ir gatava. Vispirms mūsējam blakus ir pretinieku uzbrucējs, kas ar plecu agresīvu uzsit pa mūsu hokejista stāvu...Zonu jau ir paspējis noslēgt maskaviešu centrs un viņu piesedz vēl aizsargs, kas palicis ārpus kadra. Faktiski – mums šajā laukuma pusē nav nekādu variantu iegūt iniciatīvu, jo krievu ir vairāk. Viņi ripai neļauj atstāt svarīgo laukuma pusi.
- 10:09 – 10:12 – Maskavas uzbrucējs grūž ripu uz priekšu, taču tā noraujas un nonāk pie mūsu aizsarga, kam blakus ir arī uzbrucējs. Apturiet kadru pie rādītāja – 10:12 – jūs redzat ripu, ko tagad kontrolē Rīga. Pieci mūsu hokejisti – visa maiņa! – var sākt pretuzbrukumu. Divi krievi paliek aiz muguras. Vai atceraties, ko minēju par Maskavas spēku pārgrupēšanos? Četri no pieciem bija šajā malā jeb zonas kreisajā pusē, ja raugāmies no Gārneta puses. Mums jāsāk ātrs uzbrukums – ripai jāskrien ātrāk par hokejistu! Taču aizsargs pamet nevis uz brīvāko tālo malu, bet gan tepat pusotru metru sev priekšā – abi faktiski ar vienu starta ātrumu, nekādu priekšrocību pār maskaviešiem, kas mūsu zonā savu slidojumu nav beiguši.
- 10:13 – apstādinot kadru šajā brīdī, redzam, ka nepilnas sekundes laikā viss uz laukuma ir mainījies jeb vēl precīzāk – Maskavas Dinamo neko šajā epizodē nav zaudējuši. Ripa tiek viegli pārtverta.
- 10:14 – 10:16 – mūsu zonā tuvāk zilajai līnijai uz mirkli saskrienas trīs pret trīs, kur ātrākas rokas ir mūsējiem. Tagad beidzot mēs liekam ripai skriet pa priekšu kājām un izmetam to uz to laukuma daļu, kur uzbrucējs jau ir uzņēmis ātrumu, bet pretinieks atkāpies. Mēs sākam uzbrukt.
- 10:17 – 10:20 – zonā esam iekšā ar vienu piespēli, bet pavej - kas mūs tur sagaida? Izrādās – visi Maskavas Dinamo hokejisti jau ir paspējuši atgriezties aizsardzībā! Mūsu trīs uzbrucēji pret visu laukuma saimnieku maiņu!
- 10:21-10:23 – no neērtās Meija uzmet uz vārtiem, Gārnets ripu piespiež. Turpat blakus ir Bukarts, kurš cer uz atlecošo ripu. Naivi tā domāt, jo Gārnetam tā jau cimdā, taču mūsu uzbrucējs ar ķermeņa valodu liek saprast, ka ir gatavs izmantot jebkuru izdevību. Viņš uzreiz ir pie vārtsarga laukuma un sākas grūstīšanās – Džeriņš, Meija, Bukarts... Ceturtie parāda zobus...
- No 10:24 – maiņa savu darbu noslēdz ar iniciatīvu pie Maskavas vārtiem. Saprotams, krievi ir nemierā ar šādu nekaunību un izvēršas mazi asumi, taču – viss ir kā pie cilvēkiem. Mājiens nodots. Turklāt, kas būtiski – Gārnets ripu apturēja un pēc tam iemetiens sekoja maskaviešu aizsardzības zonā. Laukumā var nākt svaigi spēki. Lai gan šis mirklis reizē bija arī skaudrs mājinieku spēka rentgens, sekojošās minūtes jau bija mūsējās...

Pēc šīs epizodes mēs uz vairākām minūtēm ieguvām pārsvaru – kas beidzot spēkus uz laukuma izlīdzināja. No vienas puses maskavieši sajutās tik rotaļīgi un atbrīvoti mūsu zonā, kā virtuvē griežot ar nazi sviestu. Taču pretuzbrukumā, kas faktiski bija tikai mēģinājums dabūt ripu krievu pusē, mēs spēli pārnesam pie pretinieku vārtiem. Vēl vairāk – tā ir ceturtā maiņa, kas to paveica. Tie ir viņi, kas sāk grūstīties pie Gārneta vārtiem, liekot saprast – arī mums vajag, arī mēs gribam. Pēc pusminūtes Maskavas Dinamo pārkāpj noteikumus, bet vēl pēc minūtes Troters realizē skaitlisko vairākumu – 1:0. Ceturtie spēlei iedeva enerģiju. Diemžēl, šis piemērs tajā vakarā nebija lipīgs...
Znaroks un viņa komanda uzvarēja pelnīti.

 +15 [+] [-]

, 2011-03-01 22:32, pirms 14 gadiem
Lamājiet, zākājiet, bet Šupis nav labs treneris un šodien ViŅŠ pakāsa spēli!

  +1 [+] [-]

, 2011-03-01 22:32, pirms 14 gadiem
Tā arī viss bija.

  +6 [+] [-]

, 2011-03-01 22:35, pirms 14 gadiem
Toties dinamo kasē ielidos kāds latiņš vairāk. Rīgā šī serija beigsies. cerams atpakaļ būs hartigans un Nizivijs un tās būs maskavas beigas

  +5 [+] [-]

, 2011-03-01 22:36, pirms 14 gadiem
Pilnīgi nesaprotami bija "pataupīt" Ņiživiju, varbūt arī Štālu. Kam pataupīt? Mēs jau esam kaut kur tālāk?! Neizprotams komandas lēmums. Rezultātā laukumā bija Trotera maiņa, kapātāju maiņa(Sprukts un Co), kuru uzdevums nav gūt vārtus un kuri skaitliskajā vairākumā izskatās ļoti blāvi un DIVAS ceturtās maiņas. Ko var gribēt, ja tik blīvu aizsardzību esam ieplānojuši saraut ar vienu uzbrūkošu maiņu? Iespējas pabeigt sēriju Rīgā ar šādu spēli ir ļoti apšaubāmas...

     [+] [-]

, 2011-03-01 22:37, pirms 14 gadiem
Šodien arī pietrūka Hartigana maiņas..tā,cerams, būtu ieviesusi manā mas korektīvas uzbrukumā.Tad, domāju,arī maskaviešiem nebūtu tik daudz variantu uzbrukumā..

 +11 [+] [-]

, 2011-03-01 22:39, pirms 14 gadiem
Vispār ļoti labs, perfekts piemērs par to, kur un no kā tā spēle veidojas. Nepamet sajūta, ka pat slikti spēlējot mēs šodien varējām uzvarēt.

  +5 [+] [-]

, 2011-03-01 22:46, pirms 14 gadiem
Vitinka rakstīja: Lamājiet, zākājiet, bet Šupis nav labs treneris un šodien ViŅŠ pakāsa spēli!
Es tev nepiekritīšu, jo principā Šuplers nevienu no sērijas spēlēm pa lielam nav ietekmējis! Viņš saliek maiņas, parunā starplaikos un uzsit uz pleca pēc nospēlētas maiņas. Vai kādā brīdī TV ekrānā ir redzēts Šuplers, kas bažīgs ar Ābolu zīmē kādu shēmu vai runā ar kādu spēlētāju, kā labāk bija nospēlēt epizodi?

Nepamet sajūta, ka visas šīs spēles ir bijušas uz to - kā sanāks tā aizies! Pēc 3. spēles vienkāŗsi visiem uznāca "Antiznarokmānija" un sākās - "Šupleru par izlases treneri!" un tamlīdzīgi brīnumi...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2011-03-01 23:04, pirms 14 gadiem
Piekrītu Armim, teikšu vēl vairāk. Mūsējie uznāca jau domās zaudējuši. Protams, spēlētāji teiks, ka darija ko varēja, bet spēle skaidri parādija ,ka šīs nav viņu spēju robežas. Ceru, ka šī spēle bija tikai īslaicīgs rakstura atslābums pēc 3:1, jo kā paši hokejisti saka - bez rakstura playoffā nekur.

     [+] [-]

, 2011-03-01 23:16, pirms 14 gadiem
Moritcz rakstīja: Šodien arī pietrūka Hartigana maiņas..tā,cerams, būtu ieviesusi manā mas korektīvas uzbrukumā.Tad, domāju,arī maskaviešiem nebūtu tik daudz variantu uzbrukumā..
Tieši tā, pietrūka vēl viena maiņa uzbrukumā.
Bija pirmā maiņa, bija trešā un bija divas ceturtās.
Tāpēc jau arī visa spēle bija tāda. Sprukta maiņa ir labi cīnītāji, bet, ja viņiem ir jāiet spēlēt vairākumā, ne vienmēr tas labi izdodas...

     [+] [-]

, 2011-03-01 23:29, pirms 14 gadiem
Nepiekriitu Armandam, ne MD speks paradijas, bet kartejo reizi musu nemobilizaacija un viss. Bet ar visu to Maskava uzvareeja muus ar divaam bobeneem. Ja met, tad agrak vai veelak iemet, bet tik un taa, abos golos vinjiem paveicaas. MD nav taadu meistaru kaa LArijs, Mikjelis, Sasha. Paskatieties kaa guust vartus vinji un kaa mees. Liidz shim sho speeli izskjir atsevishkju speletaju individualais sniegums. Ticu ka Areenaa Riiga vinji nokartos machu, ljoti ceru, savadak bus viens liels abloms un varesim kost pirkstos, ka ne gana nopietni piegajam shai spelei, jo vinja bija ljoti njemama.

     [+] [-]

, 2011-03-01 23:30, pirms 14 gadiem
Es neredzu organizeetus un bistamus uzbrukumus no MD. jaa, shodien kaut kas bija, bet tas bija muusejo atslaabums.

     [+] [-]

, 2011-03-02 00:06, pirms 14 gadiem
Ja RD zaudes seriju no 3:1..tad groziet ka gribiet,ne tikai treneris jaizmet aiz ausim bet vel dazi tajaa komanda

  +4 [+] [-]

, 2011-03-02 00:08, pirms 14 gadiem
Šoreiz gan nepiekrītu. Nav tur vēl nekāda ieskrējusies lokomatīve... piekrītu dažiem komentāriem par to, ka tā bija tikai un vienīgi nepietiekama mūsu mobilizācija. pa visu spēli bija labi ja 2-3 tiešām labi Maskaviešu pašu noorganizēti momenti. visādi citādi tāda slidināšanās un šaibas bakstīšana lielā daudzumā, jo mūsējie to atļāva. Ja atceramies Ankipāna neiemesto golu tukšos vārtos, Miķeļa kritienā nepārmesto ripu pāri vārtsarga kājsargiem, tad drīzāk jāsecina, ka pat šodien, slidojot uz vienas kājas gandrīz atstājām Maskavu Jaņos. Esmu diezgan drošs, ka pēc divām dienām Rīgā, atkal mobilizējoties, Maskavai nav ne mazākās šances ar tādu spēli, kādu viņi rāda visa play-off garumā un šodiena nu nekādi nebija izņēmums. neredzēju izpildītājus viņu sastāvā. arī Šatans bija nekāds.

un vienīgā cerība, ka tādi viņi arī paliks līdz sērijas beigām. Veiksmi!

     [+] [-]

, 2011-03-02 00:48, pirms 14 gadiem
Principā maskava spēlēja tāpat kā pirmajās divās mājas spēlēs - daudz uzbruka, daudz metienu, bet mūsējie uz pret uzbrukumiem.... Reāli vērtējot pirmajā spēlē mums tomēr paveicās vairāk ka uzvarējām, otrajā likumsakarīgs rezultāts un šodien mums nepaveicās.... nekas nav noticis - vienkārši jāņem mājas spēle.... 4-1 sērijā tomēr nebūtu pārāk objektīvs rezultāts, ņemot vērā abu komandu spēku samēru sērijas laikā, regulāro cempi

  -4 [+] [-]

, 2011-03-02 03:51, pirms 14 gadiem
Maskavai iekrita divas pļuhas, vārtsargi šajā play-off mums vēl nav izvilkuši nevienu spēli. Šī bija reize, kad Masaļskis vienatnē būtu dabūjis mums uzvaru

     [+] [-]

, 2011-03-02 07:26, pirms 14 gadiem
Vitinka rakstīja: Lamājiet, zākājiet, bet Šupis nav labs treneris un šodien ViŅŠ pakāsa spēli!
Jā,man jau likās ka tas bija Šuplers,kas tik labi piespēlēja Komorovam, kad tas guva 3 golu maskaviešu labā.

     [+] [-]

, 2011-03-02 08:12, pirms 14 gadiem
manuprāt, ja jau bija jāzaudē, tad īstenībā labāk būtu bijis zaudēt pārliecinoši, kaut vai ar lielu vārtu starpību, nevis iedzīt šos līdz kaklam jūrā, (1-0, sākoties spēles noslēdzošam posmam) un tad ļaut izglābties... protams, ka šie tagad zirgā, noticējuši sev un Znarokam... zaudējumu Rīgā varēs piedot tikai tādā gadījumā, ja būs cīņa līdz pēdējam un asinis uz ledus (pagaidām izskatas, ka tam ir gatavi tikai atsevišķi spēlētāji, nevis visa komanda)... un vārtos, lūdzu, tomēr Holtu!

     [+] [-]

, 2011-03-02 08:54, pirms 14 gadiem
Wendel Clark rakstīja: Maskavai iekrita divas pļuhas, vārtsargi šajā play-off mums vēl nav izvilkuši nevienu spēli. Šī bija reize, kad Masaļskis vienatnē būtu dabūjis mums uzvaru
Var teikt divas cūcenes,bet var arī teikt tipiski play off vārti,katrā spēlē spiediens uz Rīgas vārtiem ir liels un agri ,vai vēlu tādiem vārtiem ir jāsāk krist.

  -1 [+] [-]

, 2011-03-02 13:42, pirms 14 gadiem
Holts ir Nr.1 vārtsargs. Nebūtu tā pļuka bijusi, šodien citu dziesmu dziedātu.

     [+] [-]

, 2011-03-02 13:50, pirms 14 gadiem
coffijs rakstīja: Var teikt divas cūcenes,bet var arī teikt tipiski play off vārti,katrā spēlē spiediens uz Rīgas vārtiem ir liels un agri ,vai vēlu tādiem vārtiem ir jāsāk krist.
Pirmais gols nebija tipisks play off, tā bija tā saucamā babočka. Tādi goli būtu jāņem vienmēr, bet Telkvistam ir, jāatzīst, nedaudz caura paduse. Masaļskis jau šogad ir vienu spēli Jugrai izvilcis un Maskavas spiedienu nevar salīdzināt ar to, ko viņš izturēja spēlē ar somiem PČ, piemēram.

  +1 [+] [-]

, 2011-03-02 14:04, pirms 14 gadiem
pilnīgi izgāzās Šuplera un Co taktika (ja tāda bija) spēlēt no aizsardzības, kaut arī izjaucot Hartigana maiņu , mēs vakar reāli spēlējām ar divām ceturtajām maiņām, jo Podziņš šajā maiņā bija pilnīgi nesaprotams (tad jau labāk Štālu), bet bailīgais Petrovickis jau sen neko vairāk kā pabīdīt ripu metru uz priekšu neprot...
Sanāk, ka Sprukta un Trotera maiņas spēlēja gan vairākumā, gan mazākumā, gan tām bija jālauž spēles gaita. Tātad - jau pirms spēles bija ieprogrammēts zaudējums. Negribu teikt, ka kāds tīšām gāja uz laukuma zaudēt, taču iespējas uzvarēt tik skrienošu komandu kā Maskavas Dinamo TIKAI atsitoties savā zonā un ar divām reālām maiņām, bija ne vairāk kā 10%.

     [+] [-]

, 2011-03-02 14:13, pirms 14 gadiem
airgix24 rakstīja: Toties dinamo kasē ielidos kāds latiņš vairāk. Rīgā šī serija beigsies. cerams atpakaļ būs hartigans un Nizivijs un tās būs maskavas beigas
Arēnas Rīga kasē vai Dinamo kasē, kur tad īsti? (:

  +6 [+] [-]

, 2011-03-02 14:32, pirms 14 gadiem
A man patīk anatolija divkosība, pirmajās spēlēs dzied kā viņam sāk patikt komorova nekaunība, bet te video dzirdams ka bukartam to nekaunību nevajag pārņemt no komorova.

Kā tā var, plus vēl tā čīkstēšana no Anatolija puses

  -1 [+] [-]

, 2011-03-02 14:56, pirms 14 gadiem
robb85 rakstīja: A man patīk anatolija divkosība, pirmajās spēlēs dzied kā viņam sāk patikt komorova nekaunība, bet te video dzirdams ka bukartam to nekaunību nevajag pārņemt no komorova.

Kā tā var, plus vēl tā čīkstēšana no Anatolija puses
Tā ir. bet cita komentētāja, laikam, nav.
Man , personīgi, nepatika epizode pret Troteru, kad pēc vārtiem viņam iebrauca sejā, kur mūsu komanda nodemonstrēja totālo mīkstumu. Nezinu, varbūt tādas treneru nostādnes, nejaukties, un neatbildēt ar rupjību pret rupjību, bet šis bija tas gadījumus, kad vajadzēja tieši tādā pašā veidā iznest, man škiet , ka tas bija babenko, un domāju no tiesnešu puses sankcijas nesekotu, tā teikt play off un dots pret dotu.
Novēlētu vairāk vīrišķības un nekaunības, un tad viss būs labi.

     [+] [-]

, 2011-03-02 15:55, pirms 14 gadiem
kastasir rakstīja: Tā ir. bet cita komentētāja, laikam, nav.
Man , personīgi, nepatika epizode pret Troteru, kad pēc vārtiem viņam iebrauca sejā, kur mūsu komanda nodemonstrēja totālo mīkstumu. Nezinu, varbūt tādas treneru nostādnes, nejaukties, un neatbildēt ar rupjību pret rupjību, bet šis bija tas gadījumus, kad vajadzēja tieši tādā pašā veidā iznest, man škiet , ka tas bija babenko, un domāju no tiesnešu puses sankcijas nesekotu, tā teikt play off un dots pret dotu.
Novēlētu vairāk vīrišķības un nekaunības, un tad viss būs labi.
Vajag vajag mūsējiem to nekaunību Un tāds Komarovs RD pat ļoti noderētu