Video: Tiesneši anulē SKA komandas vārtu guvumu

2011-11-25 14:33 Kristaps Desmitnieks

@feeelbest

Vakar Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēlē, kurā spēkiem mērojās Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa vadītā Maskavas ''Dinamo'' komanda un Sanktpēterburgas SKA hokejisti, atgadījās kāda diskutabla situācija. Znaroka trenētie hokejisti mača otrā perioda izskaņā spēlēja skaitliskajā vairākumā, un viens no dinamiešiem izdarīja ļoti spēcīgu metienu, pēc kura nedz tiesneši, nedz spēlētāji nevarēja saprast - bija gūti vārti vai nebija...

Spēle apstādināta netika, pēc pāris sekundēm SKA spēlētājs Matiass Veinhandls atstāja noraidīto soliņu, un neilgi pēc tam tas pats Veinhandls raidīja ripu ''Dinamo'' vārtos, it kā panākot 3:2 savas komandas labā. SKA gavilēja, taču prieki bija pavisam īsi. Tiesneši devās skatīties video atkārtojumu, pēc kura mača arbitrs pieņēma lēmumu ieskaitīt golu ''Dinamo'', līdz ar to atņemot vārtu guvumu Sanktpēterburgas komandai. Saprotams, ka SKA galvenais treneris Milošs Ržiha bija vairāk nekā dusmīgs. Bieži negadās, ka pēc video atkārtojuma tavai komandai vārtu guvumu atņem, bet pretiniekiem golu ieskaita. Vien jāpiemin, ka mačā ar rezultātu 4:3 pārāki izrādījās ''Dinamo'' hokejisti.

Vērtējums: +11

Jūsuprāt, tiesnešu lēmums bija pareizs?

1 2 41 komentārs

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs: pe4a12

-8 [+] [-]

pe4a12 , 2011-11-25 15:20, pirms 13 gadiem

tiesnesis galigs lohs SKA trenerim bija taisiniba

[+] [-]

TripleX , 2011-11-25 15:25, pirms 13 gadiem

Isteniibaa jau pienaaktos skaitiit abus vaartus

+16 [+] [-]

pucite , 2011-11-25 16:04, pirms 13 gadiem

ja tieshaam Dinamo iemeta golu, tad viss ir pareizi. SKA gols tada gadijumaa nav jaieskaita un jaatgriezh laiks atpakalj, tieshi taada situaacija bija ar reiz NHL. Vieniigais vai tieshaam Dinamo golu iemeta???

+7 [+] [-]

Būba , 2011-11-25 16:09, pirms 13 gadiem

kādus vēl abus vārtus? ja Dinamo bija gols, tad viennozīmīgi SKA vārti jāanulē... taču problēma ir cita, vai Dinamo maz guva vārtus (man pēc pārliktņa izskatījās), tad gan tikai SKA vārtiem jāskaitās.

+12 [+] [-]

Bandīc , 2011-11-25 16:24, pirms 13 gadiem

Vispār jau super, ka pasaules "2.spēcīgākajā līgā" filmē ar telefoniem un nav kameras virs vārtiem, vārtos un vēl visur kur... ZB šitais un vēl operatori loši!! NHL ir super lēnās kameras, kur jebkurā brīdī var redzēt VISU!
bet nu nezinu kā ir pareizāk šādā gadījumā!

sticky , 2011-11-25 16:30, pirms 13 gadiem

manuprāt viss ir pareizi!!! Bija tur Gols maskaviešiem! ar pēdējo atkārtojumu varēja redzēt... nezinu ko tie komentētāji tur skatījās!

+15 [+] [-]

Timofejs , 2011-11-25 16:34, pirms 13 gadiem

Bandīc rakstīja: Vispār jau super, ka pasaules "2.spēcīgākajā līgā" filmē ar telefoniem un nav kameras virs vārtiem, vārtos un vēl visur kur... ZB šitais un vēl operatori loši!! NHL ir super lēnās kameras, kur jebkurā brīdī var redzēt VISU!
bet nu nezinu kā ir pareizāk šādā gadījumā!

Man patīk, ka visi krievvalodīgie komentētāji, arī Kreipāns vienmēr saka, ka videotiesnešiem ir visādas kameras u..t.t. - kāpēc skatītājiem tās nav pieejamas? Kas tur ko slepenu rāda?

+1 [+] [-]

darel.bah , 2011-11-25 16:38, pirms 13 gadiem

viss pareizi

-1 [+] [-]

KrisitisOZO , 2011-11-25 16:39, pirms 13 gadiem

Timofejs rakstīja: Man patīk, ka visi krievvalodīgie komentētāji, arī Kreipāns vienmēr saka, ka videotiesnešiem ir visādas kameras u..t.t. - kāpēc skatītājiem tās nav pieejamas? Kas tur ko slepenu rāda?

Ļoti vienkārši, lai skatītāji neredzētu to, kas tur patiesībā ir

+3 [+] [-]

Jusper , 2011-11-25 16:40, pirms 13 gadiem

kas tā par sētas tiesāšanu? vienā mačā pēc noskatīšanās ieskaita golu, bet patur pārkāpumu, bet jau otrā ieskaita golu un pats labākais - neieskaita otras komandas vārtu guvumu...

nesaskatu nekādu konsekvenci, katrs interpretē noteikumus kā grib

+2 [+] [-]

tr00 , 2011-11-25 16:41, pirms 13 gadiem

pe4a12 rakstīja: tiesnesis galigs lohs SKA trenerim bija taisiniba

Tiesnešiem te neko nevar pārmest, lēmums viennozīmīgi bija pareizs - tiesneši vadās pēc noteikumiem, kur šādas situācijas ir noregulētas. Viņi nevar šo situāciju vērtēt subjektīvi. Tas vai šie noteikumi ir netaisnīgi un vai tie nebūtu jāgroza, tas jau ir cits jautājums, kas nebūt nav atkarīgs no tiesnešiem.

royzz33 , 2011-11-25 16:47, pirms 13 gadiem

Šajā viģikā var saskatīt, ka Maskavas Dinamo ieblieza golu..
СКА - Динамо 3:4 / SKA - Dynamo 3:4
-...

+5 [+] [-]

zzx , 2011-11-25 17:20, pirms 13 gadiem

Kreipāns tieši šādu momentu kā piemēru minēja R.Dinamo spēles laikā pret SKA. Kad mums neatcēla noraidījumu, viņš minēja, pat ja mums iemestu vārtus, tos arī neanulētu, jo nevar atcelt to, kas noticis pirms svilpes spēles laika.

-3 [+] [-]

Curtiys , 2011-11-25 17:45, pirms 13 gadiem

wtf!

sticky , 2011-11-25 18:01, pirms 13 gadiem

zzx rakstīja: Kreipāns tieši šādu momentu kā piemēru minēja R.Dinamo spēles laikā pret SKA. Kad mums neatcēla noraidījumu, viņš minēja, pat ja mums iemestu vārtus, tos arī neanulētu, jo nevar atcelt to, kas noticis pirms svilpes spēles laika.

tiesi tāpēc ka toļiks ir vecmodīgs... vins nesuuda nezin

Slēpts komentārs: BBQ

-6 [+] [-]

BBQ , 2011-11-25 18:28, pirms 13 gadiem

2010. vai nu OS vai WC bija situācija, kur video skatījās un ieskaitīja abus, kas arī ir tikai loģiski un pareizi!

BBQ , 2011-11-25 18:36, pirms 13 gadiem

Kāda jēga tad turpināt spēlēt, ja pēc tam notiekošo neņem vērā? Ja epizodes beigās, piemēram, Dinamo būtu iesituši, protams, ka būtu jāskaita 2 vārti.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~phKRIII~~ , 2011-11-25 18:44, pirms 13 gadiem

Iečekojiet NHL higlightus, no kādām kamērām tur rāda, no visiem iespējamiem leņķiem, te KHL , viens no vidus sektora viens lejā un viens kautkur no aizvārtiem, i visas kamares kratās, pretīgi skatīties.

+6 [+] [-]

FluffyNinja , 2011-11-25 18:49, pirms 13 gadiem

sticky rakstīja: tiesi tāpēc ka toļiks ir vecmodīgs... vins nesuuda nezin

Kāpēc tad toreiz Karsumam neatcēla noraidījumu, kad mums ieskaitīja vārtus? Vajadzēja taču tad pagriezt laiku atpakaļ un arī noraidījumu atcelt, ne?

Slēpts komentārs: sticky

sticky , 2011-11-25 18:56, pirms 13 gadiem

FluffyNinja rakstīja: Kāpēc tad toreiz Karsumam neatcēla noraidījumu, kad mums ieskaitīja vārtus? Vajadzēja taču tad pagriezt laiku atpakaļ un arī noraidījumu atcelt, ne?

tev liekas ka noraidijms un guuti vaarti ir viens un tas pats?

apacis , 2011-11-25 20:28, pirms 13 gadiem

nav runa par vienu un to pašu, bet tad jau spēle jāpārtrauc uzreiz, ja jau jau vienai komandai golu neieskaita

zzx , 2011-11-25 20:30, pirms 13 gadiem

sticky rakstīja: tev liekas ka noraidijms un guuti vaarti ir viens un tas pats?

Nav runa te par noraidījumu vai vārtiem, kāda starpība kas notiek. Tas vis ir itkā pēc vartu guvuma, līdz ar to vis kas notiek pēc tam nebūtu jāņem vērā. Tad jau arī ar 5 + 20 var nopelnīt no aizmugures ar nūju kādam ievilkot un to anulēs, jo redz pirms tam bija vārti. Tiesnesis šeit smagi kļūdijās.

zzx , 2011-11-25 20:31, pirms 13 gadiem

Kādēļ tad jāturpina spēle, strīdīgs moments, svilp un ej skaties atkārtojumu, kādēļ tad vispār jāturpina spēlē tāda ziņa?

Bumba , 2011-11-25 22:17, pirms 13 gadiem

Visiem kas salīdzina ar NHL un prasa kāpēc mēs neredzam video tiesneša kameras: Lieta ir vienkārša, KHL spēles apkalpo švakas TV kompānijas (tai skaitā LTV7), kuras tehnikas resursi ir ierobežoti, kā arī šīs kompānijas un KHL nevar un negrib pieslēgt vārtu kameras kopējai PTS pultij, lai TV skatītāji redzētu vairāk. tas tā īsumā

Zajacs , 2011-11-25 22:29, pirms 13 gadiem

zzx rakstīja: Kādēļ tad jāturpina spēle, strīdīgs moments, svilp un ej skaties atkārtojumu, kādēļ tad vispār jāturpina spēlē tāda ziņa?

Es ari esmu par to,ka ja rodas shaubas,apstadini speli un ej skatities video.To vajadzetu pec iespejas atrak ieviest,lai velak nerastos konflikta situacijas,ka shini gadijuma un gadijuma ar RD vartiem un Karsuma noraidijumu.

stumbrerro , 2011-11-26 00:01, pirms 13 gadiem

Pie 1.21min var skaidri redzēt, ka ripa vārtos. Tā palido zem "augšājā" vērtu staba. Tiesnesis malacis! Un NHL šādi ir bijuši 3 gadījumi. Vismaz cik man zināms.

~~ozolinshthebest~~ , 2011-11-26 00:08, pirms 13 gadiem

Bumba rakstīja: Visiem kas salīdzina ar NHL un prasa kāpēc mēs neredzam video tiesneša kameras: Lieta ir vienkārša, KHL spēles apkalpo švakas TV kompānijas (tai skaitā LTV7), kuras tehnikas resursi ir ierobežoti, kā arī šīs kompānijas un KHL nevar un negrib pieslēgt vārtu kameras kopējai PTS pultij, lai TV skatītāji redzētu vairāk. tas tā īsumā

...plus Krievijā vēl nav ieviest virszemes TV, kur nu vēl HD kvalitāte utt pfff...

girtinshs , 2011-11-26 02:25, pirms 13 gadiem

Континентальная Хоккейная Лига - Разъяснения...

Visiem tiem aklajiem, kam "likās" vai "izskatījās" utt, 100% gols kuru varētu ieraudzīt arī no kosmosa. Mazāk klausieties kreipāna tipa komentētājus un vairāk sekojiet līdzi paši kas notiek laukumā...

tiiimaks , 2011-11-26 08:31, pirms 13 gadiem

pēdējā atkārtojumā var redzēt,ka ripa palido garāmstabam un atsitas pret iekšējo,tīkla nostiprinošo stabu. viss pareizi,dinamo gols.

~~ralfino~~ , 2011-11-26 12:59, pirms 13 gadiem

vispār vajadzēja gan, bet nu varbūt ar noraid'jumiem ir kāds izņēmums

Slieka Style , 2011-11-26 18:20, pirms 13 gadiem

Jēēziņ, sporta fani ibio

Vārtu momentu skatās pirmajā spēles pārtraukumā. Ja līdz tam kāds iemet vēl kādu golu, tas NETIEK anulēts! Tak likumos šis moments ir skaidri atrunāts. Tiesneši stulbi, šis atgadījums 100% ar šo nebeigsies.

zaaggiz2 , 2011-11-26 23:46, pirms 13 gadiem

Slieka Style rakstīja: Jēēziņ, sporta fani ibio
Vārtu momentu skatās pirmajā spēles pārtraukumā. Ja līdz tam kāds iemet vēl kādu golu, tas NETIEK anulēts! Tak likumos šis moments ir skaidri atrunāts. Tiesneši stulbi, šis atgadījums 100% ar šo nebeigsies.

driizaak tu esi stulbs, paraadi labaak kaados likumos tas rakstiits...
tas tak ir tikai logiski, ka otros vaartus neskaita, jo peec pirmajiem tak iemetienam jaabuut viduszonaa un laiks tiek pagriezts atpakalj

LEdgars , 2011-11-27 00:22, pirms 13 gadiem

Nu RD plejofos un arī šajā regulārajā sezonā vinnēja gan MD, gan SKA... tā ka gluži vienalga, kā viņi savstarpēji nospēlē.

iLoVe92 , 2011-11-27 00:28, pirms 13 gadiem

Jautājums: kā pēc vārtu guvuma ar spēles laiku paliek? atgriež atpakaļ līdz īstajam laikam, kad guva vārtus, vai paliek kā bijis? cik noprotu paliek kā bijis. bet ja šāda situācija pēcējās 2 minūtēs, kur komanda vēlās izvilkt neizšķirtu? manuprāt diezgan negodīgi šādi noteikumi, bet notiekumi paliek noteikumi..