Atklāti vēl 45 dopinga pārkāpumi Pekinas un Londonas OS

Juris Miņins hokeja eksperts , 2016-07-22 15:28, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Tikai tāda nākotne droši vien, ja vispār ir, ir ļoti tālu. Es kā sporta fans noteikti gribu, lai dopings tiktu apkarots, nevēlos skatīties medicīnas sacensību, kā jau viens te teica, apmēram kā F1, ko gadiem jau neskatos, jo tur konkrēti dominē vāģis, nevis talants.

Tad tev sports vispār nebija jāskatās... (Pieļaujot, ka neesi kāds 90gadīgs onkulis, kurš atceras laikus, kad dopings, mūsdienu izpratnē, nemaz nebija izgudrots).

[+] [-]

killo2000 , 2016-07-22 15:28, pirms 8 gadiem

Baraks Osama rakstīja: Noilgums jau pastāv. Tikai tie ir desmit gadi, nevis viens vai divi. 17. pants: https://www.wada-ama.org/en/resources/the-code/world-anti-doping-code

Nu tad vajag apbalvošanu rīkot un pasludināt uzvarētājus pēc tiem 10 gadiem

Tā teikt pašas sacensības tik ir tāda kvalifikācija un to uzvarētājs Pole Position ieguvējs, kurš nevienmēr beigās uzvar. Mans viedoklis ir ka iz sacensību brīdi var noteikt? Nevar? Un viss. Ir ir, nav nav. A tā kāpēc tieši 10gadi? Vai tas kuram pēc 11 gadiem kāds būs pārbaudījis atkārtoti un atradis tomēr turpina skaitīties varonis utt., bet pēc 9 gadien nē? Ok skaidrs jau ka nebaudīs pēc 11, bet vienalga - taisnība te nav panākama...varoņu vidū bija ir un būs krāpnieki. Diskvalificēt kādu pēc 8 gadiem, ņemt nost medaļu un pasniegt to citam un viņš tahad ir tipa olimpiskais čempions - nu kam tas vajadzīgs??? Tas pat kaitē. Iesomājies vesela jauniešu paaudze jau varbūt izaugusi pie sabiedrības, kura kādu par varoni sludinājusi, viņš bijis bērnu elks, motivators utt. un tahad pēkšņi pasaka, ka viņš tomēr ir blēdis. Kādu vēstījumu tas tiem jainiešiem dod? Ka bez dopinga nekādi nevar?!?!?!

+1 [+] [-]

Mixes , 2016-07-22 15:30, pirms 8 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Tad tev sports vispār nebija jāskatās... (Pieļaujot, ka neesi kāds 90gadīgs onkulis, kurš atceras laikus, kad dopings, mūsdienu izpratnē, nemaz nebija izgudrots).

Neko nezinu par sporta medicīnas aizkulisēm, bet tomēr skatos sportu ar cerību, ka dotais sportaveids ir maksimāli (nekas nav perfekts) tīrs. Apziņa, ka tā nav, būtu ļoti skumja.

[+] [-]

killo2000 , 2016-07-22 15:31, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Tikai tāda nākotne droši vien, ja vispār ir, ir ļoti tālu. Es kā sporta fans noteikti gribu, lai dopings tiktu apkarots, nevēlos skatīties medicīnas sacensību, kā jau viens te teica, apmēram kā F1, ko gadiem jau neskatos, jo tur konkrēti dominē vāģis, nevis talants.

Tā ir utopija un tas nav iespējams...var tur karot cik gribi...dopings ir profesionālā sporta sastāvdaļa un tur neko nemainīs.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2016-07-22 15:32, pirms 8 gadiem

Es jau iepriekš minēju, ka šajā lietā noilgums ir jāsamazina uz vienu olimpisko ciklu (ja runājam tieši par OS sacensībām).

Lai nav tā, ka notiek 2008. gada OS, bet 2017. gadā, kad jau vēl pa starpam 2 olimpiādes ir bijušas, izrādās, ka kāds jau tad bija jādiskvalificē. Nevarējāt atrast? Neko darīt, pamēģināsiet vēlreiz.

Prasts piemērs - sportistam rezultāts ir jāparāda konkrētā laikā un vietā, bet WADA var ķēmoties 10 gadus... varbūt, tad arī, pēc pieķeršānas gadījuma, sportistiem arī ļaut "pamēģināt vēlreiz"?

+3 [+] [-]

Mixes , 2016-07-22 15:33, pirms 8 gadiem

killo2000 rakstīja: Nu tad vajag apbalvošanu rīkot un pasludināt uzvarētājus pēc tiem 10 gadiem Tā teikt pašas sacensības tik ir tāda kvalifikācija un to uzvarētājs Pole Position ieguvējs, kurš nevienmēr beigās uzvar. Mans viedoklis ir ka iz sacensību brīdi var noteikt? Nevar? Un viss. Ir ir, nav nav. A tā kāpēc tieši 10gadi? Vai tas kuram pēc 11 gadiem kāds būs pārbaudījis atkārtoti un atradis tomēr turpina skaitīties varonis utt., bet pēc 9 gadien nē? Ok skaidrs jau ka nebaudīs pēc 11, bet vienalga - taisnība te nav panākama...varoņu vidū bija ir un būs krāpnieki. Diskvalificēt kādu pēc 8 gadiem, ņemt nost medaļu un pasniegt to citam un viņš tahad ir tipa olimpiskais čempions - nu kam tas vajadzīgs??? Tas pat kaitē. Iesomājies vesela jauniešu paaudze jau varbūt izaugusi pie sabiedrības, kura kādu par varoni sludinājusi, viņš bijis bērnu elks, motivators utt. un tahad pēkšņi pasaka, ka viņš tomēr ir blēdis. Kādu vēstījumu tas tiem jainiešiem dod? Ka bez dopinga nekādi nevar?!?!?!

Var daudz un gari izplūst, cik nevajadzīgi un tizli tas ir, bet tam nav jēgas, jo visa pamatā ir godīgums. Varbūt ir tādi kā tu un citi, kuriem godīgums, lai arī cik vēlu sasniegts, ir pie kājas. Man nav. Un šmauklīgos varoņus pavisam noteikti vajag atmaskot, vai arī šeit tu labāk turpini dzīvot ilūzijās? Un kāds ir vēstījums? Ka krāpšanās beidzas ar apkaunojumu un izgāšanos, tādēļ jābūt tīram un patiesam. Volā!

[+] [-]

killo2000 , 2016-07-22 15:34, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Neko nezinu par sporta medicīnas aizkulisēm, bet tomēr skatos sportu ar cerību, ka dotais sportaveids ir maksimāli (nekas nav perfekts) tīrs. Apziņa, ka tā nav, būtu ļoti skumja.

Un vispār kas ir dopings un kas nav dopings ir ļoti subjektīvs jautājums. Kā Tu nosaki to robežu. Visi kko rij...atļauts/neatļauts??? Tad Šarapova 10 gadus rija meldoniju un tas boja atļauts un Tu ar prieku varēji skatīties viņu, bet šogad meldonijs ir aizliegts un Tev uzreiz skatoties uz Šarapovu paliek slikti???

+1 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2016-07-22 15:34, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Neko nezinu par sporta medicīnas aizkulisēm, bet tomēr skatos sportu ar cerību, ka dotais sportaveids ir maksimāli (nekas nav perfekts) tīrs. Apziņa, ka tā nav, būtu ļoti skumja.

Neuztver personiski, bet tieši šādu skatītāju dēļ atbildīgie sporta vadoņi, NEKAD neatzīs dopinga lietošanas patiesos apmērus sportā. NEKAD. Viņi labāk mēģinās imitēt kaut kādu cīņu, nekā atzīs - jā, mēs zaudējām, no dopinga tīrs sports nav iespējams, jo cilvēka spējas ir ierobežotas un viņš nespēj konstanti uzlabot savus rezultātus.

Sabiedrība nav gatava atzīt, ka dopings patiesībā nav nekāds dopings, bet nepieciešamība, ja cilvēks grib būt sportists.

+2 [+] [-]

Baraks Osama , 2016-07-22 15:36, pirms 8 gadiem

killo2000 rakstīja: Iesomājies vesela jauniešu paaudze jau varbūt izaugusi pie sabiedrības, kura kādu par varoni sludinājusi, viņš bijis bērnu elks, motivators utt. un tahad pēkšņi pasaka, ka viņš tomēr ir blēdis. Kādu vēstījumu tas tiem jainiešiem dod? Ka bez dopinga nekādi nevar?!?!?!

Dod divus vēstījumus. Pirmais - ka šmaukties neatmaksājas un žuļīšanās agri vai vēlu nāk gaismā. IMHO pietiekami morāla un svarīga mācība. Otrais - pat pozitīvākie tēli ir tikai cilvēki, kas nav perfekti un var izrādīties negodīgi, tāpēc tos dievināt un dzīvot par viņiem ilūzijās nozīmē riskēt tikt pieviltam

[+] [-]

Mixes , 2016-07-22 15:38, pirms 8 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Neuztver personiski, bet tieši šādu skatītāju dēļ atbildīgie sporta vadoņi, NEKAD neatzīs dopinga lietošanas patiesos apmērus sportā. NEKAD. Viņi labāk mēģinās imitēt kaut kādu cīņu, nekā atzīs - jā, mēs zaudējām, no dopinga tīrs sports nav iespējams, jo cilvēka spējas ir ierobežotas un viņš nespēj konstanti uzlabot savus rezultātus.

Sabiedrība nav gatava atzīt, ka dopings patiesībā nav nekāds dopings, bet nepieciešamība, ja cilvēks grib būt sportists.

Cik tad viņš ir netīrs? Cik lielu ietekmi lietotais dopings piešķir rezultātiem? Kādas ir atbildes uz šiem jautājumiem katrā no lielajiem sportiem? Es noprotu, ka tu netieši centies pateikt, ka ļoti netīrs un ar nozīmīgu ietekmi uz rezultātiem, un vainīgie ir zināmi, bet pierādīt nevar. Ja tā ir patiesība, tad tiešām ir skumja aina.

[+] [-]

Mixes , 2016-07-22 15:39, pirms 8 gadiem

killo2000 rakstīja: Un vispār kas ir dopings un kas nav dopings ir ļoti subjektīvs jautājums. Kā Tu nosaki to robežu. Visi kko rij...atļauts/neatļauts??? Tad Šarapova 10 gadus rija meldoniju un tas boja atļauts un Tu ar prieku varēji skatīties viņu, bet šogad meldonijs ir aizliegts un Tev uzreiz skatoties uz Šarapovu paliek slikti???

Es domāju daudzi uzskata, ka meldonijs nav nekas briesmīgs, vsm cik esmu lasījis. Bet lai tā robeža lai paliek ekspertu rokās, man atliek tikai cerēt, ka viņi veic pienācīgu darbu.

-1 [+] [-]

Baraks Osama , 2016-07-22 15:40, pirms 8 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Uzreiz viens piemērs, kur dopkontroles nav, bet katrs sportists ir staigājošā ķīmijas enciklopēdija: Profesionālās līgas bodibildings.

Nezinu par šo sporta veidu. Kaut kā uzreiz arī neizdevās ar gūgli apstiprināt šo informāciju, ka tur tiešām visi rij, ko grib un neviens neko nekontrolē. Pirmais jautājums - cik šajās sacensībās ir bijuši dalībnieki, respektīvi, cik ticama ir izlase statistikas veidošanai? Otrais - vai vari piedāvāt kādu piemēru no cita profila sporta, piemēram, smagajiem izturības sporta veidiem (piemēram, riteņbraukšanu, kur pat olimpiskajās spēlēs savulaik reāli ir miruši sadopingojušies sportisti)?

[+] [-]

killo2000 , 2016-07-22 15:40, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Var daudz un gari izplūst, cik nevajadzīgi un tizli tas ir, bet tam nav jēgas, jo visa pamatā ir godīgums. Varbūt ir tādi kā tu un citi, kuriem godīgums, lai arī cik vēlu sasniegts, ir pie kājas. Man nav. Un šmauklīgos varoņus pavisam noteikti vajag atmaskot, vai arī šeit tu labāk turpini dzīvot ilūzijās? Un kāds ir vēstījums? Ka krāpšanās beidzas ar apkaunojumu un izgāšanos, tādēļ jābūt tīram un patiesam. Volā!

Es domāju, ka jā - labāk dzīvot ilūzijās. Tu tagad nedzīvo ilūzijās gribi teikt - kā tu vari zināt ka šodienas varoņi un vispār varoņi kā tādi ir tīri? Tas ir vienkārši oficiālais viedoklis jo pieķerti nav, bet daudzos gadījumos tā tāpat ir ilūzija.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2016-07-22 15:40, pirms 8 gadiem

killo2000 rakstīja: Un vispār kas ir dopings un kas nav dopings ir ļoti subjektīvs jautājums. Kā Tu nosaki to robežu. Visi kko rij...atļauts/neatļauts??? Tad Šarapova 10 gadus rija meldoniju un tas boja atļauts un Tu ar prieku varēji skatīties viņu, bet šogad meldonijs ir aizliegts un Tev uzreiz skatoties uz Šarapovu paliek slikti???

To kas ir un kas nav dopings nosaka WADA, iekļaujot konkrētas vielas savos melnajos sarakstos.
Universāla dopinga mēra nav - katra no tām vielām, kas ir aizliegta darbojas citādāk. Kā var salīdzināt kādu stimulatoru ar, piemēram, hormonāliem preparātiem?

Šarapova ir viens gadījums, bet ir gadījumi, kad sportistus diskvalificē, bet pēc tam izrādās, ka tā viela, kas ir lietota nav nemaz tik slikta... a ko tad? Latvijā bija piemērs ar bobslejistu Inesi Zaporožecu - 2002. gadā viņu saķēra ar kofeīnu, kas tad bija aizliegts. Iedeva 2 gadus diskvalifikāciju. 2004. gadā kofeīns tika izņemts no aizliegto vielu saraksta... Interesanti?

[+] [-]

Mixes , 2016-07-22 15:41, pirms 8 gadiem

killo2000 rakstīja: Es domāju, ka jā - labāk dzīvot ilūzijās. Tu tagad nedzīvo ilūzijās gribi teikt - kā tu vari zināt ka šodienas varoņi un vispār varoņi kā tādi ir tīri? Tas ir vienkārši oficiālais viedoklis jo pieķerti nav, bet daudzos gadījumos tā tāpat ir ilūzija.

Es ilūzijās nedzīvoju, jo mani interesē, vai mani varoņi ir tīri, vai nav. Par to bija runa.

+1 [+] [-]

killo2000 , 2016-07-22 15:43, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Cik tad viņš ir netīrs? Cik lielu ietekmi lietotais dopings piešķir rezultātiem? Kādas ir atbildes uz šiem jautājumiem katrā no lielajiem sportiem? Es noprotu, ka tu netieši centies pateikt, ka ļoti netīrs un ar nozīmīgu ietekmi uz rezultātiem, un vainīgie ir zināmi, bet pierādīt nevar. Ja tā ir patiesība, tad tiešām ir skumja aina.

Kādu tieši ietekmi to jau neviens nepateiks. Dopings jau nav ka pirms starta iedzersi un skriesi ātrāk, leksi tālāk utt. Dopings palīdz ātrāk atjaunoties, izturēt lielākas slodzes utt. Plus ir daudz preperātu um veidu un katram sava nozīme.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2016-07-22 15:44, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Cik tad viņš ir netīrs? Cik lielu ietekmi lietotais dopings piešķir rezultātiem? Kādas ir atbildes uz šiem jautājumiem katrā no lielajiem sportiem? Es noprotu, ka tu netieši centies pateikt, ka ļoti netīrs un ar nozīmīgu ietekmi uz rezultātiem, un vainīgie ir zināmi, bet pierādīt nevar. Ja tā ir patiesība, tad tiešām ir skumja aina.

Par to cik ir netīrs, tiek regulāri veikti pētījumi, tāpēc kaut kāds priekšstats tāpat tagad ir.

Cik lielu ietekmi uz rezultātu? A kas ir tā ietekme? Neviens no kādas šprices nesāks mest golus. Taču viņš varēs spēlēt visu gadu bez lieliem formas kritumiem, varēs uzlabot savas fiziskās kvalitātes utt.

Pierādīt neveis nevar, bet nevienam tas nav interesanti. Precīzāk, sabiedrība to negrib zināt, bet atbildīgie to negrib rādīt un tādā vispārējā ignorances situācijā visiem ir labi.

[+] [-]

rudy_Latvija , 2016-07-22 15:45, pirms 8 gadiem

Diez golfā arii dopingu lieto?

+1 [+] [-]

killo2000 , 2016-07-22 15:46, pirms 8 gadiem

Juris Miņins rakstīja: To kas ir un kas nav dopings nosaka WADA, iekļaujot konkrētas vielas savos melnajos sarakstos.
Universāla dopinga mēra nav - katra no tām vielām, kas ir aizliegta darbojas citādāk. Kā var salīdzināt kādu stimulatoru ar, piemēram, hormonāliem preparātiem?

Šarapova ir viens gadījums, bet ir gadījumi, kad sportistus diskvalificē, bet pēc tam izrādās, ka tā viela, kas ir lietota nav nemaz tik slikta... a ko tad? Latvijā bija piemērs ar bobslejistu Inesi Zaporožecu - 2002. gadā viņu saķēra ar kofeīnu, kas tad bija aizliegts. Iedeva 2 gadus diskvalifikāciju. 2004. gadā kofeīns tika izņemts no aizliegto vielu saraksta... Interesanti?

Par to jau ir runa. Bet te dažiem cilvēkiem ir melns vai balts. Dopingists vai tīrais. To ka visi ir pelēki cits tumšāks cits gaišāks, cits to lieto profesionālāk cits amatieriskāk utt., to daži te negrib saprast.

+2 [+] [-]

Baraks Osama , 2016-07-22 15:46, pirms 8 gadiem

rudy_Latvija rakstīja: Diez golfā arii dopingu lieto?

WADA Report Reveals 6 Golfers Sanctioned for...

[+] [-]

Mixes , 2016-07-22 15:47, pirms 8 gadiem

killo2000 rakstīja: Kādu tieši ietekmi to jau neviens nepateiks. Dopings jau nav ka pirms starta iedzersi un skriesi ātrāk, leksi tālāk utt. Dopings palīdz ātrāk atjaunoties, izturēt lielākas slodzes utt. Plus ir daudz preperātu um veidu un katram sava nozīme.

Ietekmi taču tīri labi var noteikt - pacelsi vairāk, ātrāk paskriesi, tālāk aizsitīsi bumbiņu, varēsi nobraukt visu Tour de France, pie tam pelatonam pa priekšu utt. Jautājums ir par to, cik lielā mērā pagaidām neizkontrolētā dopingošana ietekmē rezultātus lielajos sportos? Jo, spriežot pēc Jura komentāra, lielā mērā, jo atbildīgie ir bailēs vsp atklāt patiesos apmērus.

-1 [+] [-]

Emilio , 2016-07-22 15:48, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Cik tad viņš ir netīrs? Cik lielu ietekmi lietotais dopings piešķir rezultātiem? Kādas ir atbildes uz šiem jautājumiem katrā no lielajiem sportiem? Es noprotu, ka tu netieši centies pateikt, ka ļoti netīrs un ar nozīmīgu ietekmi uz rezultātiem, un vainīgie ir zināmi, bet pierādīt nevar. Ja tā ir patiesība, tad tiešām ir skumja aina.

Kā jau iepriekš izteicos - tad tā Olimpiskā un sporta/vieglatlētikas "bodīte" jāver ciet, jo šobrīd PRO sports un dopings(jebkurā šī vārda izpratnē, jo pat visprastākie aptiekas multivitamīni zināmā mērā uzlabo pašsajūtu, attiecīgi arī rezultātus utt.). Un Ko tu gribi pateikt ar vārdiem, ka skatoties sporta pārraidi, sagaidi, ka tur visi sportisti būs maksimāli tīri. sanāk, ka tu, piemēram, skaties 100m sprintu ar blociņu rokās, kur uzrakstīts - metandrelona koncentrācija nedrīkst pārsniegt tik, tādi un tādi anaboliskie steroidi tik un tik un tad, sākoties startam kliedz - lūdzu, lūdzu, Bolt, kaut nu tu nebūtu pārsniedzis šo normu...
Kā jau iepriekš minēju - pēc definīcijas dopingu lietu absolūti visi PRO sportisti, VISI! Atšķirība ir tikai tā koncentrācijā organismā.

[+] [-]

killo2000 , 2016-07-22 15:51, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Ietekmi taču tīri labi var noteikt - pacelsi vairāk, ātrāk paskriesi, tālāk aizsitīsi bumbiņu, varēsi nobraukt visu Tour de France, pie tam pelatonam pa priekšu utt. Jautājums ir par to, cik lielā mērā pagaidām neizkontrolētā dopingošana ietekmē rezultātus lielajos sportos? Jo, spriežot pēc Jura komentāra, lielā mērā, jo atbildīgie ir bailēs vsp atklāt patiesos apmērus.

A kā tu izmērīsi - vot viņš šķēpu aizmeta par 3m tālāk jo lietoja dopingu??? Varbūt vnk "trāpīja šķēpā" izdevās tehniski perfekts metiens, vējš labvēlīgs utt. Kā tieši tu domā aprēķināt to dopinga ietekmi

+3 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2016-07-22 15:52, pirms 8 gadiem

Baraks Osama rakstīja: Nezinu par šo sporta veidu. Kaut kā uzreiz arī neizdevās ar gūgli apstiprināt šo informāciju, ka tur tiešām visi rij, ko grib un neviens neko nekontrolē. Pirmais jautājums - cik šajās sacensībās ir bijuši dalībnieki, respektīvi, cik ticama ir izlase statistikas veidošanai? Otrais - vai vari piedāvāt kādu piemēru no cita profila sporta, piemēram, smagajiem izturības sporta veidiem (piemēram, riteņbraukšanu, kur pat olimpiskajās spēlēs savulaik reāli ir miruši sadopingojušies sportisti)?

IFBB PRO līgā dopinga kontroles vienkārši NAV. Par to, ka lieto... a redzēt nevar?

Vai tu reāli domā, ka tas viss no proteīna pulvera.

Paši sportisti to nenoliedz, taču publiski par to arī nerunā.

IFBB PRO kartes ir ĻOTI daudziem sportistiem. Protams, ka tas nav ne futbols, ne basketbols, jo tas ir individuāls sporta veids, taču nav nekāda pamata domāt, ka tā ir čupiņa frīku un uz šīs kopas pamata nevar izdarīt kaut kādus secinājumus.

A otrais jautājums ir sīkprovokācija, jo sākumā bija runa, ka, redz, neesot sporta veidu, kur dopings ir atļauts, bet, ja būtu, tad visiem būtu slikti.

Ir tādi sporta veidi, turklāt gana daudz. Par taviem nosauktajiem- tā kā tie ir olimpiskie sporta veidi, tad tur nevar nebūt dopkontroles, turklāt WADA standartiem atbilstošas.

Neolimpiskajos sporta veidos viss ir daudz brīvāk... .

[+] [-]

pūce , 2016-07-22 15:56, pirms 8 gadiem

jāšanas sportā zirgi arī lieto dopingu, pareizāk saimnieki šiem iebaro/ iepotē. Gadījumi par krāpšanos ir bijuši.

[+] [-]

Karalis Lauva , 2016-07-22 15:56, pirms 8 gadiem

killo2000 rakstīja: Mans viedoklis ir ka iz sacensību brīdi var noteikt? Nevar? Un viss. Ir ir, nav nav.

Kas tādā gadījumā traucēs sacensību laikā rīt, ja jau pēc nepārbaudīs?

[+] [-]

Kā Tev iet, Bērziņ? , 2016-07-22 15:56, pirms 8 gadiem

Klau, Juri, kā ar to Mildronāta testu? Iet uz priekšu kaut kas? Ir kādi pieraksti varbūt publiski pieejami par testa gaitu?

[+] [-]

killo2000 , 2016-07-22 15:58, pirms 8 gadiem

Karalis Lauva rakstīja: Kas tādā gadījumā traucēs sacensību laikā rīt, ja jau pēc nepārbaudīs?

Nu ne jau burtiski. Nu paņem provi pēc sacenēm nosūta uz laboratoriju, pārbauda - ir - diskābelis, nav - tīrs un viss. Nu cik tas viss process var aizņemt??? Mēnesi maksimums? Un visiem viss ir skaidrs.

+2 [+] [-]

pūce , 2016-07-22 15:59, pirms 8 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Neuztver personiski, bet tieši šādu skatītāju dēļ atbildīgie sporta vadoņi, NEKAD neatzīs dopinga lietošanas patiesos apmērus sportā. NEKAD. Viņi labāk mēģinās imitēt kaut kādu cīņu, nekā atzīs - jā, mēs zaudējām, no dopinga tīrs sports nav iespējams, jo cilvēka spējas ir ierobežotas un viņš nespēj konstanti uzlabot savus rezultātus.

Sabiedrība nav gatava atzīt, ka dopings patiesībā nav nekāds dopings, bet nepieciešamība, ja cilvēks grib būt sportists.

pareizāk teikt- sasniegt augstus rezultātus, par kuriem viņam pienākas prēmijas, slava utt. Ja sports nebūtu tik komercializējies, dopingu lietotu mazāk, bet tagad sportistiem miljonu algas un tūkstošu prēmijas. Visi grib dzīvot pārticībā, tapēc arī itek izmantoti visi līdzekļi. Par nekādu godīgumu te vairs neiet runa

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2016-07-22 15:59, pirms 8 gadiem

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Klau, Juri, kā ar to Mildronāta testu? Iet uz priekšu kaut kas? Ir kādi pieraksti varbūt publiski pieejami par testa gaitu?

Īsumā - ir ok, bet tā kā bija, teiksim tā, metodoloģijas neprecizitātes, tad gaidītais efekts vai ne-efekts netika sasniegts.

[+] [-]

Mixes , 2016-07-22 15:59, pirms 8 gadiem

killo2000 rakstīja: A kā tu izmērīsi - vot viņš šķēpu aizmeta par 3m tālāk jo lietoja dopingu??? Varbūt vnk "trāpīja šķēpā" izdevās tehniski perfekts metiens, vējš labvēlīgs utt. Kā tieši tu domā aprēķināt to dopinga ietekmi

Nu bet tieši to jau es pats arī jautāju! Jo kkādam aprēķinam, ja jau WADA kko noklusē, ir jābūt.

+1 [+] [-]

Emilio , 2016-07-22 16:01, pirms 8 gadiem

Karalis Lauva rakstīja: Kas tādā gadījumā traucēs sacensību laikā rīt, ja jau pēc nepārbaudīs?

Pēc sacensībām paņem provi, uztaisa analīzi un tad - vai nu ir, vai nu nav, viss! Nevis kā tagad - uzreiz uztaisa, pēc 3 gadiem uztaisa, pēc 6 gadiem uztaisa, pēc 9 gadiem konstatē, ka visas iespējamās analīzes ir uztaisītas, taču paraugs nav izprovēts "uz zoba". Paņem "uz zoba" - jā, ziniet kungi un dāmas - šim urīna paraugam ir tāda rūgta pēcgarša - tad jau būs dopings bijis klāt - ņemam nost medaļu!

[+] [-]

arch122 , 2016-07-22 16:01, pirms 8 gadiem

Mixes rakstīja: Var daudz un gari izplūst, cik nevajadzīgi un tizli tas ir, bet tam nav jēgas, jo visa pamatā ir godīgums. Varbūt ir tādi kā tu un citi, kuriem godīgums, lai arī cik vēlu sasniegts, ir pie kājas. Man nav. Un šmauklīgos varoņus pavisam noteikti vajag atmaskot, vai arī šeit tu labāk turpini dzīvot ilūzijās? Un kāds ir vēstījums? Ka krāpšanās beidzas ar apkaunojumu un izgāšanos, tādēļ jābūt tīram un patiesam. Volā!

Drīzāk tas kurš dzīvo ilūzijās esi Tu.Naivums un kritiskās domāšanas trūkums. Nu nav to labo un ļauno, balto un melno. Pro sports ir milzīgs bizness, Olimpiskās spēles ir milzīgs projekts ar milzīgu peļņu. Tas kuram naudas ir maz dara kā var, tas kuram ir ļoti daudz naudas dara kā grib. Volā!

[+] [-]

pūce , 2016-07-22 16:01, pirms 8 gadiem

killo2000 rakstīja: Nu ne jau burtiski. Nu paņem provi pēc sacenēm nosūta uz laboratoriju, pārbauda - ir - diskābelis, nav - tīrs un viss. Nu cik tas viss process var aizņemt??? Mēnesi maksimums? Un visiem viss ir skaidrs.

sacensības notiek biežāk nekā mēnesis
riteņbraucēji daudzdienas nespēs nobraukt

dopinga pēdas saglabājas organismā diezgan ilgi

+1 [+] [-]

Mixes , 2016-07-22 16:03, pirms 8 gadiem

arch122 rakstīja: Drīzāk tas kurš dzīvo ilūzijās esi Tu.Naivums un kritiskās domāšanas trūkums. Nu to labo un ļauno, balto un melno. Pro sports ir milzīgs bizness, Olimpiskās spēles ir milzīgs projekts ar milzīgu peļņu. Tas kuram naudas ir maz dara kā var, tas kuram ir ļoti daudz naudas dara kā grib. Volā!

Būtu jauki, ja tu vsp būtu spējīgs savus pārmetumus pamatot, jo no tava pentera neko nevar saprast un es nevienā brīdī neesmu teicis, ka kāds ir baigi tīrs.

Atklāti vēl 45 dopinga pārkāpumi Pekinas un Londonas OS

Plēsnieks pēc septiņu gadu pauzes atkal Latvijas čempions

LSKA jaunais prezidents Ščerbatihs gatavs palīdzēt arī ar finansējumu

Ikauniece-Admidiņa un Sirmais atzīti par Latvijas gada vieglatlētiem

Komandas biedru diskvalificē par dopingu, Boltam atņem olimpisko zeltu

Gads bez "Mildronāta"

Vairāki sportisti pārkāpuši Antidopinga noteikumus, LOK draud ar sankcijām

Koha un Plēsnieks izpelnās Ventspils gada balvas

Valters Āboliņš par sporta zinātni, nesertificētiem treneriem, dopinga sērgu

Koha paceļ 94+110 un izcīna U20 EČ zeltu

Osovskis par stāstiem uz kušetes, dabas bērniem, jutīgo dvēseli

Koha, Plēsnieks un Suharevs saņem atzinību Ventspilī

Vējonis pasniedz Valsts prezidenta balvas vieglatlētikā

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

Atklāti vēl 45 dopinga pārkāpumi Pekinas un Londonas OS

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas