Facebook
GoogleHokejisti izgāžas vācu eksāmenā, ieskābējot Komula pirmo vārtu prieku
@Emils_Ozers
Pasaules hokeja čempionāta ceturtā spēle Latvijas hokeja līdzjutējiem un portāla Sportacentrs.com lietotājiem nāca ar smagu vilšanos. Latvijas izlase pilnībā izgāza spēli pret tiešajiem konkurentiem uz vietu ceturtdaļfinālā, kapitulējot Vācijai ar 1:8. Bēdīgo sniegumu laukumā atspoguļoja ari pieticīgas atzīmes portāla apmeklētāju balsojumā.
Uzvarā pār Kazahstānu visi laukumā gājušie Latvijas hokejisti saņēma vērtējumu virs sešu baļļu robežas. Savukārt mačā pret Vāciju Harija Vītoliņa trenētās komandas spēlētāju atzīmes noripoja lejā pa kalnu.
Savus debijas vārtus pasaules čempionātos guva Markuss Komuls, kurš izcēlās ar rezultatīvu metienu otrās trešdaļas beigās. Lielu sajūsmu par pirmo rezultatīvo raidījumu aizsargam gan laupīja apstāklis, ka tobrīd Latvijas komanda jau bija ielaidusi septiņas ripas savos vārtos. Portāla apmeklētāji no Talsiem nākošajam hokejistam atvēlēja pārliecinoši augstāko atzīmi balsojumā - 5,6 balles.
Vienigais bez Komula, kurš tika pāri piecu baļļu robežai, bija kapteinis Kaspars Daugaviņš, saņemot atzīmi 5,1 balles vērtībā. Viesi pārējie izlases spēlētāji palika zem piecu baļļu robežšķirtnes, trešdaļai no izlases spēlētājiem netiekot pat pie sekmīgas atzīmes un paliekot pie trīniekiem.
Eduards Tralmaks tika pie trešā augstākā vērtējuma no laukuma spēlētājiem. Ja Vācijas treneru pieprasītais trenera izaicinājums nebūtu laupījis Tralmakam viņa debijas vārtus, tad arī uzbrucējs būtu noteikti pretendējis uz ierāpšanos piecu baļļu zonā, taču šoreiz jāsamierinās ar atzīmi 4,7.
Uz kopējā fona balsojuma dalībnieki galvenos pārmetumus neraidīja izlases vārtsargiem. Pa četrām ripām savos vārtos ielaida gan Kristers Gudļevskis, gan Elvis Merzļikins. Abiem izlases vārtu vīriem tika pa atzīmei 4,7 balles, kas viņus abus ierindoja balsojuma pirmajā pieciniekā.
Latvijas hokejistu atzīmes pret Vāciju
| Hokejists | Vērt. | Hokejists | Vērt. | |
|---|---|---|---|---|
| Markuss Komuls | 5.6 | Rihards Bukarts | 4.1 | |
| Kaspars Daugaviņš | 5.1 | Kristaps Zīle | 4.1 | |
| Kristers Gudļevskis | 4.7 | Jānis Jaks | 4.1 | |
| Eduards Tralmaks | 4.7 | Mārtiņš Dzierkals | 4.1 | |
| Elvis Merzļikins | 4.7 | Renārs Krastenbergs | 3.9 | |
| Rodrigo Ābols | 4.6 | Roberts Bukarts | 3.9 | |
| Haralds Egle | 4.5 | Fēlikss Gavars | 3.9 | |
| Ralfs Freibergs | 4.3 | Roberts Mamčics | 3.8 | |
| Dans Ločmelis | 4.2 | Miks Indrašis | 3.7 | |
| Kārlis Čukste | 4.2 | Oskars Cibuļskis | 3.7 | |
| Oskars Batņa | 4.1 | Raivis Ansons | 3.7 |
Balsojumu rezultāti
| pret Poliju | pret Franciju | pret Kazahstānu | pret Vāciju |
|---|
Noderīgas lietas:
PČ jaunumi, komentāri un viedokļi
PČ kalendārs un rezultāti
KSENUKAI prognožu spēle
Baudi PČ hokejā lielākajā sporta bārā Latvijā O'LEARYS
Vēro PČ hokejā tiešraides iepirkšanās centrā OLIMPIA
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
3. augstākais vērtējums un vienāds ar Elvi.
Komuls lažoja visu spēli, spējas ievadīt uzbrukumu ļoti ierobežotas, piļī ripu gar bortu no visa spēka un tas arī viss. Atmetās, kad ir brīva ripas kontrole. Tas nav izlases materiāls.
Šī gada lielākais ieguvums ir tas, ka apskatījāmies uz dažiem jaunajiem un sapratām, ka nebūs. Un sapratām, ka Krastenbergs arī īsti nav izlases materiāls. Vāji. Dzierkalam arī ļoti augsts uzticības kredīts.
Daudz noderīgu atziņu pirms Olimpiskās kvalifikācijas.
Pagaidām plusiņi Tralmakam, Eglem.
-4 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ar Bļugeru, Balceru un Girgensonu mums ir pilnīgi cits uzbrukums. Ir starpība, vai otrais centrs ir Ābols vai Batņa. Un, vai ceturtais ir mazs pīpeskāts-malējais, kas uzvar 1 no 5 iemetieniem vai Girgensons, kurš dominē gar bortiem.
No iespējamiem jaunajiem uz OS kvali mums var pretendēt Vilmanis, Veinbergs. Vilmanis šajā modelī visdrīzāk lieti noderētu.
[+] [-]
[+] [-]
Opcijas: Tralmaks, Egle, Vilmanis. Tam ir domātas pārbaudes spēles. Šajā ciklā tas nebija iespējams, jo Ābols pievienojās pa taisno uz čempi. Faktiski pirmā maiņa un pirmais vairākums mums palika nesagatavoti. Bet saglabājam 1. maiņu bez izmaiņām, jo sanāca uzvarēt 1. divīzijas komandas.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Viņš ir jābaro ar ripām un jāliek top 6.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nemaz nerunājot par diviem svarīgākajiem aizsargiem kā Rubīns un īpaši Balinskis, kurš ir pats galvenais atslēgas spēlētājs Latvijas vairākumā.
[+] [-]
4. maiņa ir kļūda.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Jaunajiem vēl ir jāpieliek. Labā ziņa ir tāda, ka jauno ir daudz un vesels bars drīz klauvēs pie izlases durvīm. Nākamie 2-3 gadi būs tāda neliela paaudžu maiņa.
Bet kopumā jau ļoti labi, ka paskatījāmies uz jaunajiem, tas ir jāturpina darīt katru gadu. Prioritātei jābūt rezultātam Olimpiādē.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Tralmaks līdzīgā vidē ir ievērojami labāks. Šis nav diskutabli. Dzierkalam Čehijā bija 7 goli, 10 golu sezonas. Tralmakam 21.
Tā kā, ja mēs ejam pēc taviem argumentiem, Bukarts ir ar zābaku jāpendelē ārā no sastāva. Tāpat kā Dzierkals, kurš ārpus Čehijas nu neko nav parādījis uzbrukumā.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tralmaks nav nekāds Makdeivids, viņš vienkārši ir gadiem ilgi bijis nenovērtēts Latvijā. Tas pats ar Egli. AHL aizmirstie sprīdīši. Tas nekas, ka Dzierkalu no turienes izpendelēja pēc dažām spēlēm.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Komuls te vispār nebūtu, ja būtu pieejami Rubins un Balinskis. Nākamo pāris gadu laikā nāk klāt vēl vairāki spēcīgi junioru spēlētāji aizsargiem.
Dzierkals būtu lietderīgāks 4. maiņas malā/enerģijas maiņā, nav jau uzreiz jāmet no izlases ārā.
[+] [-]
[+] [-]
Čehijas Ekstralīgā par Tralmaku vairāk iemeta 10 spēlētāji. Starp viņiem 3 spēlē Čehijas izlasē šobrīd, pārējie to darījuši iepriekš vai bijuši izsaukti šosezon uz Eiropas Hokeja Tūri. Čehijas izlasē, zaķīt.
Tuvākie sekotāji, par kuriem Tralmaks iemetis vairāk golus:
Lantoši
Panīks
Mozess
Fleks
Tu burtiski nesaproti, par ko tu runā. Šādu spēlētāju nav daudz un visi ir izlašu redzeslokā. Izlašu, kas ir pilnīgi citā plauktā par Latvijas izlasi.
Mums šāds spēlētājs ir 4. maiņas kaplis. Hallo.
+1 [+] [-]
[+] [-]
1. bija Balcers.
Es nererdzu tevi bļaujam, ka Robertam ir jāsēž uz beņķa vai ka viņš ir impotents. Nu tā ir, ka matemātiku un loģiku vairs skolās nemāca.
+1 [+] [-]
Tevis minētajā Šveicē līmenis diez vai ir stipri augstāks. NLA līmeni ceļ un uztur nevis vietējie (kā tas ir Čehijā), bet ārzemnieki. Vietējiem treneriem ne tuvu nav tādu tradīciju kā Čehijā. Ja kritiski paskatās uz Šveici, tad, izņemot lielu naudu, iemeslu spēlētiem uz turieni braukt nav. NLA līmenis nav augstāks par DEL, bet vietējais junioru sagatavošanas līmenis ir labi ja virs mūsējā, ko labi parāda visu vecumu izlašu rezultāti. Šveices jaunieši tā pat no ASV saņem savas 8-9 ripas spēlē, bet pieaugušo izlase tā pat kā Vācija izcīna kādu medāli reizi 10 gados. Īsāk sakot, tālu Šveicei līdz Cehijai, Somijai vai Zviedrijai jauno spēlētāju sgatavošanas, bet līdz ar to arī līgas līmeņa ziņā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]