Pirms pasaules hokeja čempionāta spēles starp Kanādas un Latvijas izlasēm komandas aizvadīja treniņus, bet ar Sportacentrs.com aprunājās Kaspars Daugaviņš.Video pieejams arī youtube.com: youtube.com: YouTube - Pirms mača Latvija - Kanāda
Nu aizsardzībai būs pamatīgs darbiņš. Šveicieši mūsu zonā 2 reizes pabija ilgāk par 15 sekundēm un zaudējām 2 vārtus. Kanādieši mūsu zonā būs divreiz ilgāk un divreiz biežāk, tāpēc turās veči!!!
Jā,sevišķi ar mūsu jauno spēlētāju pieredzi. Arī Daugaviņa. Tas ka visi CAN spēlētāji spēlē NHL klubos vien ir rādītājs,bet mūsu līderi pat tuvu nav NHL.
IIZ 70 rakstīja: Jā,sevišķi ar mūsu jauno spēlētāju pieredzi. Arī Daugaviņa. Tas ka visi CAN spēlētāji spēlē NHL klubos vien ir rādītājs,bet mūsu līderi pat tuvu nav NHL.
NHL zvaigznes vel nav radiitaajs!!atceries Krieviju 2000. gada chempii ??
Uz kādu pieredzi?? Ko tad tu, Kaspar, esi savā karjerā pieredzējis?? AHL un četras spēles pa piecām minūtēm NHL??? Nē, nu nav jau tā ka es te baigi rēktu, bet nu saprātam tak ir jābūt. Kaut nedaudz. Mūsu komanda ir nokomplektēta no vidusmēra KHL hokejistiem, plus pāris vidusmēra džeki no Ziemeļamerikas un Eiropas līgām, tas arī viss. Nav slikti, bet nu nav arī nekāds kosmoss. Pietiek ievērtēt Kanādas pieteikumu, lai Daugavaiņa vārdi, liktos labākajā gadījumā nenopietni. Ir jānotiek megabrīnumam, lai uzvilktu 23 NHL regulāri kapajošus purnus.
varbut vispirms vaig nolaisties uz zemes pec dinamo plaiofiem, un vajag saprast savu speeku sameeru,un saprast ka bez nenormalas ledus graushanas nekas nenotiks, nevis panjemshanu uz suuda pieredzi kura LV nemaz nav.
gagelis2 rakstīja: NHL zvaigznes vel nav radiitaajs!!atceries Krieviju 2000. gada chempii ??
Tur jau tas joks,ka šie spēlētāji vel nav zvaigznes (izņemot Stamkosu), un viņi alkst sevi pierādīt. RU gadijums 2000. gadā ir pavisam kas cits,jo tad tiešām visi bija zvaigznes ko treneri nespēja apvienot komandā. Arī OS tieši tāpēc krievi zaudēja,ka pārāk daudz zvaigžņu,bet nebija melnā darba darītāju.
IIZ 70 rakstīja: Tur jau tas joks,ka šie spēlētāji vel nav zvaigznes (izņemot Stamkosu), un viņi alkst sevi pierādīt. RU gadijums 2000. gadā ir pavisam kas cits,jo tad tiešām visi bija zvaigznes ko treneri nespēja apvienot komandā. Arī OS tieši tāpēc krievi zaudēja,ka pārāk daudz zvaigžņu,bet nebija melnā darba darītāju.
mums 2000.g bija arī daudz spēcīgāka komanda par tagadējo
Ko mēs varam paņemt uz pieredzi? Jaunos kanādiešus, kuriem ir NHL pieredze, apturēt un spēlēt pret reāliem NHL večiem, pie tam darīt to ļoti veiksmīgi. Turklāt,tur ir arī daudz pieredzējušu veču Vitnijs, Smits u.c. ar vismaz 5 sezonām NHL.
Vissmieklīgāk ir tas, ka to saka tāds čalis kā Daugaviņš, kuram pieredze augstā līmenī ir mazāka kā visiem kanādiešiem.
Džerijs rakstīja: Uz kādu pieredzi?? Ko tad tu, Kaspar, esi savā karjerā pieredzējis?? AHL un četras spēles pa piecām minūtēm NHL??? Nē, nu nav jau tā ka es te baigi rēktu, bet nu saprātam tak ir jābūt. Kaut nedaudz. Mūsu komanda ir nokomplektēta no vidusmēra KHL hokejistiem, plus pāris vidusmēra džeki no Ziemeļamerikas un Eiropas līgām, tas arī viss. Nav slikti, bet nu nav arī nekāds kosmoss. Pietiek ievērtēt Kanādas pieteikumu, lai Daugavaiņa vārdi, liktos labākajā gadījumā nenopietni. Ir jānotiek megabrīnumam, lai uzvilktu 23 NHL regulāri kapajošus purnus.
P.S. es par megabrīnumu
Ja jau tu ta pa Kasparu, tad pastasti ko tu esi sasniedzis?
Ko mēs varam paņemt uz pieredzi? Jaunos kanādiešus, kuriem ir NHL pieredze, apturēt un spēlēt pret reāliem NHL večiem, pie tam darīt to ļoti veiksmīgi. Turklāt,tur ir arī daudz pieredzējušu veču Vitnijs, Smits u.c. ar vismaz 5 sezonām NHL.
Vissmieklīgāk ir tas, ka to saka tāds čalis kā Daugaviņš, kuram pieredze augstā līmenī ir mazāka kā visiem kanādiešiem.
nu jā, reāli, jābūt labai aizsardzībai un nevar dot piespēles uz buj duj tā teikt. jāpārdomā viss un vairāk jāmet pa vārtiem. jāuzvar divcīņas un tad jau varam cerēt uz sensāciju. Lai veicas!
ja runa ir par komandu, tad runa ir par komandu, Daugaviņš varbūt apzinās,ka viņš nav vienīgais spēlētājs komandā un ir arī pieredzējuši buki? ne jau viņš par sevi runā, viņš par visu izlasi runā un tā kā nav mums tik daudz to spēlētāju, tad PČ pieredze daudziem ir ievākta diezgan solīda. ko jūs varat di.rst? fani atradušies. kā jau vienmēr- Latvija pakāš un dir.sēju tik daudz kā odu vasarā..
Čoka rakstīja: Tādiem kā Tu, jābrauc bija uz Sarkano laukumu, 9. maijs atzīmēt. No Latvieša tevī ne smakas.
man nav pamatojuma cerēt uz uzvaru, pret itāļiem vrb bus ceribas, pret kanādu 0 ceribas, uz papīra kanāda mūs graus ar 0-16 vai 0-12, kā zināms hokeju spēlē arī uz papīra
Reyz rakstīja: Ja jau tu ta pa Kasparu, tad pastasti ko tu esi sasniedzis?
Es, atšķirībā no Kaspara, netaisos "ņemt uz pieredzi" Kanādas hokeja izlasi Jo man tādas pieredzes nav. Tādas nav arī Kasparam, bet viņš atšķirībā no manis šovakar centīsies "uz to pieredzi paņemt", tāpēc man radās loģiskas jautājums, par kādu "pieredzi" iet runa??
Atceraties, kad pagājušajā PČ Bernē mūsējie zaudēja pirmo spēli pret tā sauktajiem "mūsu klientiem", t. i. pret ASV, tad noskaņojums arī nebija tas pats labākais, bet Zviedriju vinnējām! Katrā ziņā atliek novēlēt Latvijas izlasei veiksmi un pārliecību par saviem spēkiem! Sarauj Latvija!
Daugaviņš, kā vienmēr lielās atceros 2007. gadā intervijā pirms PČ vinām prasija, kurā vietā Latvijas izlazse PČ varetu ierondoties? šītais āksts atbild "būsim pusfinalā" HA, HA, HA (2007.g. Latvija palika 13 vietā)
scorpio rakstīja: ja runa ir par komandu, tad runa ir par komandu, Daugaviņš varbūt apzinās,ka viņš nav vienīgais spēlētājs komandā un ir arī pieredzējuši buki? ne jau viņš par sevi runā, viņš par visu izlasi runā un tā kā nav mums tik daudz to spēlētāju, tad PČ pieredze daudziem ir ievākta diezgan solīda. ko jūs varat di.rst? fani atradušies. kā jau vienmēr- Latvija pakāš un dir.sēju tik daudz kā odu vasarā..
Piekriitu!!! Un principaa Daugavins arii preciizi noraksturoja sho Kanaadas izlases modeli, taa, ka taa nav, ka vinjsh tikai svaidaas ar plikiem vaardiem. un ko vinjam vajadzeeja teikt, ka mums nav variantu un tamliidziigi??? Ir taadi pieredzeejushi dzeki kaa Nizivijs, Vasiljevs, Cipulis, Sprukts, Masalskis...tas pats Mikelis un Lauris ir ar lielu pasaules chempja pieredzi un ir speeleejushi veel ne pret taadiem vien "milzhiem". Arii muusu jaunie grib sevi pieraadiit, taapeec domaaju, ka nevajag komandu norakstiit pirms speeles! SARAUJ LATVIJA!!!
Daugaviņš runā kā liels, nopietns un pieredzējis vīrs, sak, labi nospēlēsim aizsardzībā, notīrīsim krīzi, savāksim rībaundus , paņemsim uz pieredzi un centīsimies vinnēt.Malacis puika, apņēmības netrūkst, kādam jābūt arī tādam !!
Leflērs rakstīja: Daugaviņš runā kā liels, nopietns un pieredzējis vīrs, sak, labi nospēlēsim aizsardzībā, notīrīsim krīzi, savāksim rībaundus , paņemsim uz pieredzi un centīsimies vinnēt.Malacis puika, apņēmības netrūkst, kādam jābūt arī tādam !!
Sākot ar Sporta studiju arī, arī esmu pievērsis uzmanību viņa intervijām. Normāli runā džeks. Nav tur baigie bla, bla, bla.... Un pirmās spēles (pret SUI) pirmajās divās trešdaļās, no uzbrucējiem ievēroju tikai viņu. Bija noskaņots uz cīņu un bija virzība uz vārtiem.
Kā, kādu, zaudējumu, protams! Kanādieši nebūs gatavi, ka mēs pirmajā periodā jau ar 0:5 zaudējam, bet mēs ar pieredzīti atlikušajās trešdaļās viņus sabradāsim.
Timofejs rakstīja: Kā, kādu, zaudējumu, protams! Kanādieši nebūs gatavi, ka mēs pirmajā periodā jau ar 0:5 zaudējam, bet mēs ar pieredzīti atlikušajās trešdaļās viņus sabradāsim.
tas derētu, ja te spēlētu Dinamo, ar izlasi nekas tāds nenotiek. ka atspēlējas
uz pieredzi, gudrais dirsēj, Šveici vajadzēja ņemt. Ar Kanādu var spēlēt tikai uz fantastisku veiksmi un viņu nereālām kļūdām. Un vispār nedodiet vairs Kasparam trankvilizatorus
Mums tomēr ir viens pluss pret Kanādu. Viņu pārliecība! Pat ja mēģina viņi mūsējos novērtēt un sevi nomierināt, galvās viņi jau ir uzvarējuši.
Un jo viņi jaunāki, jo vairāk pastāv iespēja, ka var pārdegt. Kā tikko kaut kas sāks neizdoties, sāks rasties lieks stress... Un jo jaunāki čaļi, jo vairāk viņi sāks trakot par neizdošanos. Un te nu mūsējie var paķert uz hopā!
Mūsējie šajā ziņā var būt mierīgi un koncentrēties spēlei. Puse Latvijas tāpat spēli jau ir galvās zaudējuši, tāpēc nav par ko iespringt... var mierīgi koncentrēties spēlei un grauzt ledu bez lieka stresa.
P.S. Bet tas, šķiet, ir arī vienīgais pluss... un ja tā neiegrozīsies, tad būs grūti.
Leflērs rakstīja: Daugaviņš runā kā liels, nopietns un pieredzējis vīrs, sak, labi nospēlēsim aizsardzībā, notīrīsim krīzi, savāksim rībaundus , paņemsim uz pieredzi un centīsimies vinnēt.Malacis puika, apņēmības netrūkst, kādam jābūt arī tādam !!
Tādiem ir jābūt sportistiem! Ja tu netici saviem spēkiem, tad sportā darīt nav ko... Vispirms ir jānotic sev "galvā" un tad jau var mierīgi koncentrēties uz uzvaru. Zaudētāju psiholoģija nebūt nav tā pareizākā.
nu kaut kas vinam bija jaasaka, bet attieksme ir pareiza, nevar iet uz laukuma ar domu ka ir garanteets kaasiens. Es par to lai vinam izdodas. sodien LAT-CAN , 5-3
rebraca7 rakstīja: nu kaut kas vinam bija jaasaka, bet attieksme ir pareiza, nevar iet uz laukuma ar domu ka ir garanteets kaasiens. Es par to lai vinam izdodas. sodien LAT-CAN , 5-3
ja ej uz laukuma ar domu, ka nekas nesanāks, tad vari nemaz neiet vispār - nav jēgas!
rebraca7 rakstīja: nu kaut kas vinam bija jaasaka, bet attieksme ir pareiza, nevar iet uz laukuma ar domu ka ir garanteets kaasiens. Es par to lai vinam izdodas. sodien LAT-CAN , 5-3
ka nesanāk skrienot pret kanādiešiem ieskriet sienā, jo spiedīs, spiedīs, beigās visus spēkus iztērēs tā arī neko jēdzīgu neizspiežot un beigās vēl paļurinās itāļiem lol
+17 [+] [-]
+44 [+] [-]
+26 [+] [-]
+37 [+] [-]
+17 [+] [-]
+29 [+] [-]
Ja Dānija Somiju ,tad Latvija Kanādu
+11 [+] [-]
+2 [+] [-]
+12 [+] [-]
+5 [+] [-]
Nē, nu nav jau tā ka es te baigi rēktu, bet nu saprātam tak ir jābūt. Kaut nedaudz. Mūsu komanda ir nokomplektēta no vidusmēra KHL hokejistiem, plus pāris vidusmēra džeki no Ziemeļamerikas un Eiropas līgām, tas arī viss. Nav slikti, bet nu nav arī nekāds kosmoss. Pietiek ievērtēt Kanādas pieteikumu, lai Daugavaiņa vārdi, liktos labākajā gadījumā nenopietni. Ir jānotiek megabrīnumam, lai uzvilktu 23 NHL regulāri kapajošus purnus.
P.S. es par megabrīnumu
+1 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
protams,protams ka es gribetu lai notiek savadak un uzvara buutu muusu bet iegribas un realitate ir pavisam kautkas cits.
[+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ko mēs varam paņemt uz pieredzi? Jaunos kanādiešus, kuriem ir NHL pieredze, apturēt un spēlēt pret reāliem NHL večiem, pie tam darīt to ļoti veiksmīgi. Turklāt,tur ir arī daudz pieredzējušu veču Vitnijs, Smits u.c. ar vismaz 5 sezonām NHL.
Vissmieklīgāk ir tas, ka to saka tāds čalis kā Daugaviņš, kuram pieredze augstā līmenī ir mazāka kā visiem kanādiešiem.
Tiešām smieklīgi.
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
jāpārdomā viss un vairāk jāmet pa vārtiem. jāuzvar divcīņas un tad jau varam cerēt uz sensāciju.
Lai veicas!
-2 [+] [-]
Kaut kādai paškritikai jābūt, galveinais lai nav lielāka vārtu starpība kā ar ITA
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Katrā ziņā atliek novēlēt Latvijas izlasei veiksmi un pārliecību par saviem spēkiem! Sarauj Latvija!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Un jo viņi jaunāki, jo vairāk pastāv iespēja, ka var pārdegt. Kā tikko kaut kas sāks neizdoties, sāks rasties lieks stress... Un jo jaunāki čaļi, jo vairāk viņi sāks trakot par neizdošanos.
Mūsējie šajā ziņā var būt mierīgi un koncentrēties spēlei. Puse Latvijas tāpat spēli jau ir galvās zaudējuši, tāpēc nav par ko iespringt... var mierīgi koncentrēties spēlei un grauzt ledu bez lieka stresa.
P.S. Bet tas, šķiet, ir arī vienīgais pluss... un ja tā neiegrozīsies, tad būs grūti.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vinnss maz zin kaads peeriens vinnu ssovakar sagaida?
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]