Kopitars: "Lai uzvarētu Kanādu, jāiemet viņiem piecas ripas!"

Ilvars Grīslis 2008-05-02 13:29

Pirms šonakt gaidāmās pasaules hokeja čempionāta spēles ar Kanādu savu komentāru sniedzis vienīgais Nacionālās hokeja līgas (NHL) pārstāvis Slovēnijas komandas rindās - Losandželosas "Kings" spēlētājs Anže Kopitars.

"Kanāda, protams, ir favorīts. Par to nevar būt nekādu diskusiju. Lai patraucētu šai izlasei uzvarēt, mums nepieciešams viņu vārtos iemest piecas ripas. Ja to izdarīsim, būsim ļoti gandarīti," uzsver Kopitars.

Slovēņu uzbrukuma līderis arī norādīja, ka viņa pārstāvētā komanda brauc uz čempionātu ar uzvarētāju motivāciju. "Neticiet tiem, kuri saka, ka mēs uz šo turnīru braucam bez domām par uzvarām. Tā nav. Gandrīz visas izlases - un mēs to skaitā - līdīs vai no ādas ārā, lai parādītu savu labāko sniegumu. Turklāt Kanādā to būs grūtāk izdarīt, nekā Eiropā," piebilda Kopitars.

Izmantotie resursi:
The Canadian Press

Piedalies spēlē „Labākā Latvijas hokeja izlase”

Prognozē sekmīgākos Latvijas izlases spēlētājus ikvienā mūsējo spēlē un laimē vērtīgas balvas. Lai piedalītos spēlē „Labākā Latvijas hokeja izlase”, spied šeit.

1 2 70 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 12:19, pirms 17 gadiem

Čau! Atā rakstīja: Nezinu gan, kādus tur milzīgas pārmaiņas būtu notikušas, nu it kā nevar tik daudz ķeksēt, tāpēc vairāk jāskrien, bet pie tā ātri piešaujās. Vārtsarga ekipējuma izmaiņas?Sīkums vien ir, - tāpat jau vien tā šaiba jādabū vārtos. Arī tevis noniecinātais aizsardzības hokejs joprojām rullē, tas taču viss ir vienkār;si jāsaprot.

Ātri pierod? Latvijas izlases spēlētājiem vajadzēja pusotru sezonu...

(Pat NHL "veči" sākumā sitos noteikumus lamāja).
Vārtsarga ekipējums ir sīkums? Nu tad salīdzini vārtsargus pirms un pēc izmaiņām noteikumos. Iepriekš jau bija vienkārši - sapērcies pašu lielāko ekipējuma izmēru un vārti ir gandrīz vai pilnīgi nosegti (it sevišķi butterfly stilā spēlējot), tagad, tomēr vārtsargam kustēšanās ir vairāk.
Aizsardzības hokejs rullē? Kur? Ar to var uzvarēt dažas spēles (un arī par to nav garantijas), bet čempionātus ir vinnējušas uzbrukuma komandas.

[+] [-]

HarD , 2008-05-02 12:20, pirms 17 gadiem

Jā jā! 5 vārtus Kanādiešiem samest grib.

varēja vēl pateikt, ka paņems ZELTU šogad

Ar kuru galu viņš domā

Iļja Poļakovs , 2008-05-02 12:53, pirms 17 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Tikai pēc kādiem aprēķiniem Anže vadās? Kāpēc ne 4 vai 6?

Domāju, ka šai gadījumā tam nav tik tieša nozīme. Jāsaprot, ka tas nozīmē "daudz". Bet, ja slovēņi iemetīs 5 šaibas, tomēr zaudēs, viņus tas apmierinās.

+2 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 12:57, pirms 17 gadiem

Iļja Poļakovs rakstīja: Domāju, ka šai gadījumā tam nav tik tieša nozīme. Jāsaprot, ka tas nozīmē "daudz". Bet, ja slovēņi iemetīs 5 šaibas, tomēr zaudēs, viņus tas apmierinās.

Nē nu tas protams, vienkārši es domāju, ka moš Kopi un Co ir sadomājis kkādu baigo plānu, kurā Slovēnijai ir jāiemet 5 šaibas

Manuprāt, ja viņi iemetīs vairāk kā 1 šaibu, tad tas jau būs labi.

anD_One , 2008-05-02 12:59, pirms 17 gadiem

Lai kaa es gribeetu Kanaadas zaudeejumu, bet tomeer ceru ka Kanaada sagraus Slovenjus.. Jo ja slovenji uzvar vai nospeelee nichaa ar Kanaadu tad mums ir baigie suudi..

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~mazulis1818~~ , 2008-05-02 13:14, pirms 17 gadiem

atcerotie kad vins kapaja vel pret musejiem jaunieshu cempii!!!redz calis tika nhl,museji vel kuljas pa ahl,ceru nhl redzet ari karsumu!vins o ir pelnijis!

M9 , 2008-05-02 13:19, pirms 17 gadiem

Ja vinji tieshaam centiisies to izdariit (centiisies, tas jau skaidrs, bet nu, ja ies uz visu banku), tad vareetu buut interesanti, par aizsardziibu jau arii vajadzeetu padomaat, lai Kanaada vinjus nesarautu gabalos, katraa zinjaa to, kaa buus, shovakar redzeesim.

~~ryder~~ , 2008-05-02 13:33, pirms 17 gadiem

slovēņiem galvā sakāpis...

snow_31 , 2008-05-02 13:43, pirms 17 gadiem

5 vārtus kanādiešiem, slovēņi?

modriitis , 2008-05-02 13:44, pirms 17 gadiem

anD_One rakstīja: Jo ja slovenji uzvar vai nospeelee nichaa ar Kanaadu tad mums ir baigie suudi..

Pats tam tici? Ja kas uz Slovēņiem kofs 26, mož ir vērts padomāt...

Fiskars , 2008-05-02 17:23, pirms 17 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Nebūtiski? Nu nu...
Tad kāpēc visi "cepās", kad 2006. gada čempionātā, mūsējie vairāk spēlēja mazākumā, nekā vairākumā, kāpēc tad un arī tagad vērtsargi "cepjas" par ekipējuma samazināšanu, kāpēc visi visu laiku "cepjas", kad pret mūsu izlasi tiesnesi kļūdās?

Pie tam nevajag jaukt divas dažādas lietas! Disciplinētu spēli un spēli no aizsardzības!
Pie Vorobjova bija disciplīna, tb bija "jāatstrādā" aizsardzībā un tikai tad varēji domāt par uzbrukumu (kur nebija ierobežojumu), bet spēle no aizsardzības bija Lindstrēma laikā, kad mūsējie uzbrukuma zonā ieskrien un uzreiz skrien ārā... .

Tas nesaucas ieskriet un izskriet, bet skriet atpakaļ un taisīt burzmu viduszonā starp centra un savu zilo līniju, tā teikt izmantot uz ledus uzzīmātas līnijas ka 6 spēlētāju.
Starp citu vācieši to Olimpiadē pielietoja pret Latviju un pat Linstrēms bezspecīgs, nemācēja iestāstītto mūsu vecajiem mazajiem bukiem, ka kad tiek pāri centram vienīgā iespēja pret tādu aizsardzības taktiku ir mest ripu zonā, (no tā laika es viņu augstu nevērtēju).
Kaut ticamāk ka vainīgi bija vecie buki, kas raustījās no augumā parākiem fričiem pēc tam zonā pie bortiem cīnities par ripām.

Fiskars , 2008-05-02 17:31, pirms 17 gadiem

P.S. Starp citu centra uzbrucējus musdienu hokejā vajadzētu saukt par centra aizsargiem, jo 80% viniem jāvelta azsardzībai un tikai 20% uzbrukumam, protams ja pretī stajas kādas Afrikas valsts izlase tad savādāk, bet līdzvērtigā cīņā tas tā tam jābūt, tāpēc man šaubas par to Bļinovu kas spēlēs centrā kopā ar Ivananu un štālu,, viņš vispār māk aizsardzībā spelēt?

Nu ja viņš mācēs komunicēt ar Ivanānu un viens otru azstāt, tad OK!

-1 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 17:39, pirms 17 gadiem

Fiskars rakstīja: Tas nesaucas ieskriet un izskriet, bet skriet atpakaļ un taisīt burzmu viduszonā starp centra un savu zilo līniju, tā teikt izmantot uz ledus uzzīmātas līnijas ka 6 spēlētāju.
Starp citu vācieši to Olimpiadē pielietoja pret Latviju un pat Linstrēms bezspecīgs, nemācēja iestāstītto mūsu vecajiem mazajiem bukiem, ka kad tiek pāri centram vienīgā iespēja pret tādu aizsardzības taktiku ir mest ripu zonā, (no tā laika es viņu augstu nevērtēju).
Kaut ticamāk ka vainīgi bija vecie buki, kas raustījās no augumā parākiem fričiem pēc tam zonā pie bortiem cīnities par ripām.

Pat Lindstrēms...

Vai tad viņš ir tāds ūberspeciālists?
Lai arī kā tas saucas rezultāts ir viens - katrs Latvijas izlases gols bija mazi svētki. Un šī iemesla dēļ tika "noraktas" spēles.
Ar tādu taktiku var spēlēt, kad ir 2 vai 3 individuāli stipri spēlētāji, bet pārējie - viduvējības. Mūsu izlasē visi ir līderi, tāpēc tādu taktiku nevar izmantot.

~~sandris68~~ , 2008-05-02 17:41, pirms 17 gadiem

kas tie sloveni ir stulbi vai?
nevines tak kanadu kanadai ir soghad savaktas zvaigznes un pagasgadejie pasaules cempioni nju neticu 1 vartus gut var bet lai padoma slovenija ka neielaist divcipara skaitlis!!!!

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 17:44, pirms 17 gadiem

sandris68 rakstīja: kas tie sloveni ir stulbi vai?
nevines tak kanadu kanadai ir soghad savaktas zvaigznes un pagasgadejie pasaules cempioni nju neticu 1 vartus gut var bet lai padoma slovenija ka neielaist divcipara skaitlis!!!!

Zvaigznes pašas pa sevi nebūt nenodrošina panākumus... bet gan komandas spēle.

striker , 2008-05-02 17:51, pirms 17 gadiem

Minin,tu vēl šeit?! Nu,tad uzraksti beidzot kaut ko vairāk par Izraelas hokeju,šajā jomā neko nezinu,kā arī par viņu zvaigznēm.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 17:57, pirms 17 gadiem

striker rakstīja: Minin,tu vēl šeit?! Nu,tad uzraksti beidzot kaut ko vairāk par Izraelas hokeju,šajā jomā neko nezinu,kā arī par viņu zvaigznēm.

Ja tevi tas tā interesē, tad lūdzu:
israel-hockey.com
youtube.com: YouTube - Israel Hockey (te arī citus video apskaties)

striker , 2008-05-02 18:00, pirms 17 gadiem

Un kā ar atrašanos IIHF,vai nau doma viņus izmest,kā Kuveitu

striker , 2008-05-02 18:05, pirms 17 gadiem

Un kurš no viņu špīleriem tev personīgi liekas vislabākais,kādu hokeju spēlē šīs valsts izlase-no aizsardzības,vai ieskrien-izskrien,vai tavuprāt vēl kādu paveidu,kuru vienkāršs cilvēks nezin..

striker , 2008-05-02 18:09, pirms 17 gadiem

Un mani jau interesē tavs viedoklis,nevis tur kaut kāda web par Izraēlu.Cik šodienas komentos redzu un parliecinos,ka tavs viedoklis-ikvienā kontekstā ir tas pareizakais un tēvišķi pamacošš

.
bet,vienalaga-Latvija-uzzvarraa,olēee!!

aiziet!!! , 2008-05-02 18:17, pirms 17 gadiem

ja nemaldos, tad LV savulaik Izraeelu pieveica ar 32:00....Taatad, kaa juus domaajiet...Cik gadus(ar nepaartrauktu attiistiibu, kaa piemeeram Shveices izlasei) Izraeelai vajadzeetu, lai sasniegtu LV hokeja liimeni??

Fiskars , 2008-05-02 18:32, pirms 17 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Pat Lindstrēms... Vai tad viņš ir tāds ūberspeciālists?
Lai arī kā tas saucas rezultāts ir viens - katrs Latvijas izlases gols bija mazi svētki. Un šī iemesla dēļ tika "noraktas" spēles.
Ar tādu taktiku var spēlēt, kad ir 2 vai 3 individuāli stipri spēlētāji, bet pārējie - viduvējības. Mūsu izlasē visi ir līderi, tāpēc tādu taktiku nevar izmantot.

Iet runa par spēli pret stiprākiem pretiniekiem un aizsardzību, tur nu galvenais ir neļaut pretiniekam spelēt.
Kas attiecas uz kādu golu USA vārtos, tad godigi jācinās, jāspelē uz pretinieka, tad būs noraidījumi uz noraidijumiem un tie jāizmanto(čehi nekad nav bijuši īpaši meistarīgi, bet šitādam metodēm viņi bieži vien PSRS amatierus apspēlēja)

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 18:40, pirms 17 gadiem

Fiskars rakstīja: Iet runa par spēli pret stiprākiem pretiniekiem un aizsardzību, tur nu galvenais ir neļaut pretiniekam spelēt.
Kas attiecas uz kādu golu USA vārtos, tad godigi jācinās, jāspelē uz pretinieka, tad būs noraidījumi uz noraidijumiem un tie jāizmanto(čehi nekad nav bijuši īpaši meistarīgi, bet šitādam metodēm viņi bieži vien PSRS amatierus apspēlēja)

Bet vai Latvijas izlasei šāds modelis ir devis kkādus augļus? Nezinu, moš neesmu pamanījis... . Visi Latvijas izlases lielākie panākumi ir gūti tad, kad izlasei bija "pie kājas" kas nāk pretī - Kanādas, ASV vai Krievijas miljonāri un tika spēlēta sava spēle (kas ne tuvu nav balstīta uz aizsardzību).

Fiskars , 2008-05-02 18:41, pirms 17 gadiem

P.S. Es te runāju par metodēm un taktikām kā uzvarēt meistarīgākus pretiniekus, ja viņi iedomājas ka viņiem uzvara pienāktos

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 18:45, pirms 17 gadiem

striker rakstīja: Un mani jau interesē tavs viedoklis,nevis tur kaut kāda web par Izraēlu.Cik šodienas komentos redzu un parliecinos,ka tavs viedoklis-ikvienā kontekstā ir tas pareizakais un tēvišķi pamacošš.
bet,vienalaga-Latvija-uzzvarraa,olēee!!

Pirmkārt, tu vēl neesi izteicis savu viedokli.
Otrkārt, man ir svarīgākas lietas ko darīt nekā pētīt Izraēlas hokeja līmeni un tā attīstības perspektīvas.
Treškārt, es ne vienā postā neesmu teicis, ka mans viedoklis ir vienīgais pareizais, vienkārši ARGUMENTĒTI (AR FAKTIEM) paužu un aizstāvu savu viedokli. Ja kādam "kiška tonka" aizstāvēt savējo, jo visas viņa zināšanas par hokeju ir balstītas uz klišejiskām frāzēm (kuras arī ne vienmēr atbilst patiesībai) vai arī viņš neko vairāk nezina kā Latvija-uzvara, tad, nu, piedodiet, tās nav manas problēmas...

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 18:46, pirms 17 gadiem

Fiskars rakstīja: P.S. Es te runāju par metodēm un taktikām kā uzvarēt meistarīgākus pretiniekus, ja viņi iedomājas ka viņiem uzvara pienāktos

Metodes un taktika, protams ir laba lieta (kā jebkura teorija), taču "dabā un sadzīvē" tas ne vienmēr nostrādā... kur nu vēl, ja runa ir par Latvijas hokeja izlasi (un Latvijas sportu kā tādu).

Fiskars , 2008-05-02 18:48, pirms 17 gadiem

[quote juris_minins]
Bet vai Latvijas izlasei šāds modelis ir devis kkādus augļus? Nezinu, moš neesmu pamanījis... . Visi Latvijas izlases lielākie panākumi ir gūti tad, kad izlasei bija "pie kājas" kas nāk pretī - Kanādas, ASV vai Krievijas miljonāri un tika spēlēta sava spēle (kas ne tuvu nav balstīta uz aizsardzību).
[/quot
Tas ka pie kājas labi, bet bet pret meistarīgākiem nevar vienkārši nēsaties pa laukumu.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 18:49, pirms 17 gadiem

Fiskars rakstīja: [quote juris_minins]
Bet vai Latvijas izlasei šāds modelis ir devis kkādus augļus? Nezinu, moš neesmu pamanījis... . Visi Latvijas izlases lielākie panākumi ir gūti tad, kad izlasei bija "pie kājas" kas nāk pretī - Kanādas, ASV vai Krievijas miljonāri un tika spēlēta sava spēle (kas ne tuvu nav balstīta uz aizsardzību).
[/quot
Tas ka pie kājas labi, bet bet pret meistarīgākiem nevar vienkārši nēsaties pa laukumu.

Bet arī spiesties pie vārtiem nedrīkst, jo tad jau nu toč sabradās...

Fiskars , 2008-05-02 18:58, pirms 17 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Bet arī spiesties pie vārtiem nedrīkst, jo tad jau nu toč sabradās...

Laikam tu mani nesaprati, savā zonā ir jānēsājas kā nenormāliem, par to domaju nav šubu nevienam.
Bet es runāju par ko citu, kad sakas pretinieku uzbrukums 3 uzbrucējiem jābūt uz centra līnijas un 2 aizsargiem japiesedz uzbrucēji(kas aizsargājas). Redz tā sāls ir tur, ka visi notikumi risinas 1/6 no laukuma(starp centra un savu zilo līniju) kas tāpat ir mazs.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 19:00, pirms 17 gadiem

Fiskars rakstīja: Laikam tu mani nesaprati, savā zonā ir jānēsājas kā nenormāliem, par to domaju nav šubu nevienam.
Bet es runāju par ko citu, kad sakas pretinieku uzbrukums 3 uzbrucējiem jābūt uz centra līnijas un 2 aizsargiem japiesedz uzbrucēji(kas aizsargājas). Redz tā sāls ir tur, ka visi notikumi risinas 1/6 no laukuma(starp centra un savu zilo līniju) kas tāpat ir mazs.

Par to ka aizsardzībā IR JĀSPĒLĒ, es nebūt nešaubos

, taču nevajag spēlēt NO AIZSARDZĪBAS.
Vot kur ir "sāls" manos komentos.

Fiskars , 2008-05-02 19:11, pirms 17 gadiem

Par to ko es runaju kā rez nav spēlesana no izsardzības, bet par vidus zonu kur 1/6 laukumu kur pa pieciem jāpartver piespēles un javeido 2-1, vai 3-2 varianti.

Atvaino mani varbūt neskaidri izsakos, ja tu nesaproti.

Fiskars , 2008-05-02 19:21, pirms 17 gadiem

Ja iet runa par fizisko spēku sadalījumu izsardzībai un uzbrukumu veidošanai, tad domāju naivi cerēt ka pret ASV varēs kaut kur pietaupīt spēkus.

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-05-02 19:49, pirms 17 gadiem

Fiskars rakstīja: Ja iet runa par fizisko spēku sadalījumu izsardzībai un uzbrukumu veidošanai, tad domāju naivi cerēt ka pret ASV varēs kaut kur pietaupīt spēkus.

Ne tikai pret ASV, bet visā PČ kopumā...

Man liekas, ka uz PČ neviens nebrauc "taupīt spēkus"

Fiskars , 2008-05-02 20:03, pirms 17 gadiem

Taupīt nebrauc bet sadalīšana vienalga notiek, vai nu paši dala vai pretinieki diktē noteikumus , tas ir cits jautājums.

striker , 2008-05-03 00:23, pirms 17 gadiem

Klau,Miņin! Savu viedokli es paudu jau pašā sākumā,kad tu kaut ko sāki krecelēt par 1993.gadu! Tavs tā saucamais "viedoklis" balstās uz nesakarīgu faktu savirknēšanu,kurus visulaik centies ieborēt pārējiem. Lietot frāzes kā "komandai vajag spēlēt" varam atklausīties ikvienā arēnā no simtiem un tūkstošiem, tikai atšķirības ir katra intelektā kādā formā viņš to izpauž.Cik saprotu,tu tomēr esi paškritisks,jo tās "klišejiskās frāzes" nāk arā no gandrīz katra tava "domu graudiņa".Nu,nekas-paaugsies,pieņemsies prātiņā un viss būs ok!
Man jau arī ir kas cits ko darit-gan hoķis,gan basis jaspēlē,bet vienu gan tev lūdzu:informē mani par hokeja attīstību Izraēlā,cik atceros,tu arī 93.gada Izraelas sagrāvi uzskatiji par Latvijas hokeja ievēribas cienīgu panakumu

.Un cerīgi gaidu,ka esi labi informets par Izraelas hokeju jo ivritu es,diemžēl,nesapront

Lai nu kā tajā valstī,bet šonakt : Latvija-uzvarra!!!