Facebook
GoogleKopitars: "Lai uzvarētu Kanādu, jāiemet viņiem piecas ripas!"
Foto: IIHF/HHoF
Pirms šonakt gaidāmās pasaules hokeja čempionāta spēles ar Kanādu savu komentāru sniedzis vienīgais Nacionālās hokeja līgas (NHL) pārstāvis Slovēnijas komandas rindās - Losandželosas "Kings" spēlētājs Anže Kopitars.
"Kanāda, protams, ir favorīts. Par to nevar būt nekādu diskusiju. Lai patraucētu šai izlasei uzvarēt, mums nepieciešams viņu vārtos iemest piecas ripas. Ja to izdarīsim, būsim ļoti gandarīti," uzsver Kopitars.
Slovēņu uzbrukuma līderis arī norādīja, ka viņa pārstāvētā komanda brauc uz čempionātu ar uzvarētāju motivāciju. "Neticiet tiem, kuri saka, ka mēs uz šo turnīru braucam bez domām par uzvarām. Tā nav. Gandrīz visas izlases - un mēs to skaitā - līdīs vai no ādas ārā, lai parādītu savu labāko sniegumu. Turklāt Kanādā to būs grūtāk izdarīt, nekā Eiropā," piebilda Kopitars.
Izmantotie resursi:
The Canadian Press
Piedalies spēlē „Labākā Latvijas hokeja izlase”
Prognozē sekmīgākos Latvijas izlases spēlētājus ikvienā mūsējo spēlē un laimē vērtīgas balvas. Lai piedalītos spēlē „Labākā Latvijas hokeja izlase”, spied šeit.
+8 [+] [-]
+18 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+41 [+] [-]
Ivanāns jau audzē svaru,
Nems viņš priekšā Kopitaru!
Sito skatu redzot stings
Viss Losandželosas Kings!
+5 [+] [-]
Olle-uzzvara!
+8 [+] [-]
Cip Dienai šodien Hokeja pielikums?
+3 [+] [-]
nee sitais jau ir 28apriila nr.
+7 [+] [-]
Vēl vari atcerēties kādu 1993. gadu... Tagad ir pilnīgi cita izlase un pilnīgi cits hokejs.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
1993.g.gan nekas ievērības cienīgs nebija... Zvaigznes ir zvaigznes ikvienā laikā.Tas,ka tagad ir cits laiks un cita izlase,to jau mēs visi redzam un zinām. Nu,un tad?
+4 [+] [-]
Kā nebija nekā ievērības cienīga? Bija Latvijas visu laiku ielākā uzvara 32:0 pret Izraēlu!
Zvaigznes ir zvaigznes ikvienā laikā? Teorētiski jā, bet bieži vien ir nevis zvaigzne, bet "krekls", tb uzvārds.
Tagad ir cits hokejs un izlase, to tu redzi, bet vienalga sapņo par kkādu 2000. gadu...
+1 [+] [-]
Sazin pr kādu tur "citu hokeju" tu runā.
+1 [+] [-]
Togad Krieviju neuzvarēja tikai tie, kuri to nevēlējās.
+2 [+] [-]
A kādi ir varianti?
Vēl pasaki, ka tagad hokejs tiek spēlēts tāpat kā 2000. gadā (kaut vai 2004. gadā)... Mainījušies noteikumi, mainījusies pati spēle.
-1 [+] [-]
Un kā tad šādu komandas līderu neitralizācija ir izmainījusies,tavuprāt,laika gaitā? Būtu interesanti uzzināt konkrētu viedokli,nevis piesaukt citus laikus,ko visi tāpat zin.
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
Te nav runa par to panākums vai nē, bet par to, ka tu stāstīji, ka nekas jau nav noticis... manuprāt, tomēr tas ir visai svarīgs fakts.
Par līderu neitralizēšanu.
Pirmkārt, pēc NHL laokauta, mainījās noteikumi, kas arī ierobežoja visādas "variācijas par tēmu" aizsardzībā.
Otrkārt, tagad komandas, kas spēlē izteiktu aizsardzības hokeju var atvadīties no domām par augstām vietām (normāla līmeņa turnīros, nevis QWXYHL turnīros).
Treškārt, ir samazināts vārtsargu ekipējums, kas vārtsargiem liek kustēties vairāk un ātrāk.
Ceturtkārt, hokejā vairs nav neizšķirtu, kas, piekritīsi, ietekmē spēli (spēlētāju psiholoģiju).
Piektkārt, tagad būs divi galvenie tiesneši, kas samazinās iespēju, ka kāds kko neredzēja.
Turpināt?
-2 [+] [-]
Turpini vien rakstīt palagu.
Un ja "kāds ko neredzēja",tad visos PČ Latvijai tas tikai par sliktu nācis,nevis otrādi.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Protams, ka parādīs konkrēta spēle, par to jau arī runa, nevis par to, ka "kā mēs 2000. gadā visus sitām" (uz ko tu vērsi uzmanību).
Un par to, ka vārtsarga ekipējums vai 2 tiesneši neietekmēs... ietekmēs gan (salīdzinoši). Vārtsarga mazākais ekipējums nozīmē lielāku kustēšanos, kas noved pie noguruma, kas kādā situācijā var būt izšķirīgs.
2 galvenie tiesneši ietekmēs un pat ļoti..., jo kā pats minēji, līdz šim ja bija kāds strīdīgs lēmums, tad lēmums tika pieņemts mums par sliktu. Pie tam pārsvarā vienpersoniski. Tagad, pieļauju, ka tādu "naglo" tiesnešu kā Šindlers un Lūkers nebūs...
Ja par tiem uzdevumiem, tad varu atgādināt, ka Kopitars ne tuvu nav vienīgais spēlētājs Slovēnijas izlasē. 2 slovēņu klubi spēlē Austrija līgā, kas tomēr ir "nedaudz" augstāks līmenis kā Samsunglīgā. Pie tam ir spēlētāji arī no citām austriešu komandām, Čehijas 2. līgas, bijušie Elitserien spēlētāji. Ta ka ja tu zini vienu Kopitaru, tas nebūt nenozīmē, ka pārējie tikai vakar ledu ieraudzīja. Ir jāspēlē pašiem, nevis "jāneitralizē Kopitars"... savādāk pēc tās spēles varēs neitralizēt Norvēģu puišus...
[+] [-]
Tikpat labi var teikt, ka Kanādas izlase ir arī ļoti laba aizsardzības komanda... Meistaru viņiem pietiek "abos galos" un ja viņi nopietni pieies šim spēlēm, tad īpaši lielu izredžu gan Latvijai, gan Slovēnjai aizķert kaut vai punktu.
Cita lieta, kā Ivanāns teica, ir kad viņiem būs "sliktas pusdienas"...
-2 [+] [-]
Tie tava palaga argumenti ir nebūtiski,bet viņus ir izdevīgi piesaukt,ja kaut kas ne tā.Par aizsardzības hokeja lietderīgumu,kādu spelēja Latvija 2006.g.pie Vorobjova,var tikai teikt pozitīvu,jo ar šādu 7 jauno komandu tas bija normals rezultats. Un tas bija jau pēc tevis pieminetā lokauta.
Pagaidīsim,ko radīs slovēņi un tad jau laiks visu noliks savās vietās!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Nezinu gan, kādus tur milzīgas pārmaiņas būtu notikušas, nu it kā nevar tik daudz ķeksēt, tāpēc vairāk jāskrien, bet pie tā ātri piešaujās. Vārtsarga ekipējuma izmaiņas?Sīkums vien ir, - tāpat jau vien tā šaiba jādabū vārtos. Arī tevis noniecinātais aizsardzības hokejs joprojām rullē, tas taču viss ir vienkār;si jāsaprot.
[+] [-]
Nebūtiski? Nu nu...
Tad kāpēc visi "cepās", kad 2006. gada čempionātā, mūsējie vairāk spēlēja mazākumā, nekā vairākumā, kāpēc tad un arī tagad vērtsargi "cepjas" par ekipējuma samazināšanu, kāpēc visi visu laiku "cepjas", kad pret mūsu izlasi tiesnesi kļūdās?
Pie tam nevajag jaukt divas dažādas lietas! Disciplinētu spēli un spēli no aizsardzības!
Pie Vorobjova bija disciplīna, tb bija "jāatstrādā" aizsardzībā un tikai tad varēji domāt par uzbrukumu (kur nebija ierobežojumu), bet spēle no aizsardzības bija Lindstrēma laikā, kad mūsējie uzbrukuma zonā ieskrien un uzreiz skrien ārā... .
Par slovēņiem runājot... ja mēs fanojam par spēlētājiem (un uzskatām par baigo spēku), kas spēlē Baltkrievijā (kur līmenis ir +/- kā Austrijā/Čehijas otrajā līgā), tad kāpēc slovēņi būtu sliktāki?
Un atgriežoties pie "nebūtiskajiem" argumenitiem. Kas tad, tavuprāt, ir būtisks? Pašlaik tu tikai noliedz manis rakstīto, bet savu viedokli nemaz neizpaud... baigi izdevīgā situācija.
[+] [-]