Video: Lipmans: "Spēlētāji man lūdza atstāt Beļavski amatā"

v5_karstgalvis rakstīja: tad sanak, ka speletaji bija neapmierinati ar Nolanu?

sandis444444 rakstīja: Ko Latvijas izlases darītu ar treneri kurš šodien turpinātu spēlēt play off?? Ja notiktu brīnums un Sabres tiktu Stenlija kausā un Nolans netiek, ko tad?

Nu nebija Nolans nekāds brīnumdaris! Kas tur bija tāds? Soči? Un? Talāk? Tālāk sitāmies tāpat kā sitāmies šogad!

Katru gadu arī Nolana laikā bija jautājums - paliksim vai izkritīsim!

Tika Dārziņa individuālā meistarība un daudz veiksmes mums palidzeja vispār tikt uz Sočiem!

Tas ir tas pats kas šogad kad Dāzriņš, Daugava un Masalskis palidzeja Belavskim!

alfredsson11 rakstīja: Tad tagad spēlētāji lūdz, ja?! DEMAGOGS
Visas Nolana ieviestās pozitīvās lietas ir izzudušas, tā vietā nav nekas nācis klāt. Šeit nav runa par individuālo meistarību, bet gan stratēģiju, taktiku, spēles stilu, psiholoģiju.

van gaals rakstīja: Labprāt uzzinātu nolana domas par šo klaunu parādi.

LVpatriotsLV rakstīja: šeit pat īsti neko uz treneri nevar novelt, paskatieties kāds sastāvs. Būtu visi satraumētie, būtu pavisam cits rezultāts, tā ka es domāju Beļavskis var mierīgi turpināt darbu.

van gaals rakstīja: Labprāt uzzinātu nolana domas par šo klaunu parādi.

pūce rakstīja: bet varbūt vaina ir apstākli ka mūsu iespējas ir turēties elites grupā ar līmeni "atrasties vai izkrist". un treneri un spēlētāji tur pilnīgi nav pie vainas

JiSkx rakstīja: Jā, būtu visi labie - Jevpavlovs, Lipsbergs...

WreckLV rakstīja: Kad bija nolans, Tu, un desmitiem citu aitu bleeja, ka Nolana skrien un met hokejs ne vienam nav vajadzigs! Mljin, Sochos Ozolins paradija kurs ir kapteinis..Ja ne Sochi un Ozolins, tu tagad blautu, ka vajag atpakal Znaroku!

sandis444444 rakstīja: Nu iedod Belavskim uz šo čempi kaut Zemgu un Kuldu - rezultāts būtu pilnīgi savādāks - 100%!

Būtu tāds pats rezultāts kāds bija Nolana laikā - nevis 13 vieta, bet 11 vai 12 vieta!

Belavskis paveica varoņdarbu ar šo sastāvu noturoties A grupā!

sandis444444 rakstīja: Nu iedod Belavskim uz šo čempi kaut Zemgu un Kuldu - rezultāts būtu pilnīgi savādāks - 100%!

Būtu tāds pats rezultāts kāds bija Nolana laikā - nevis 13 vieta, bet 11 vai 12 vieta!

Belavskis paveica varoņdarbu ar šo sastāvu noturoties A grupā!

Jirgens Rozenberg rakstīja: Nolans bija švaks, Beļa arī. Vajag Vītoliņu vai Abolu.

pūce rakstīja: kuru vēl palikt zem ceļa ruļļa?

Jirgens Rozenberg rakstīja: Tie būtu paši atbilstošākie. Znaroks arī. Vai arī ēņmt kadu modernu rietumu treneri, kurš kopš Lindstrēma mums nav bijis.

pūce rakstīja: cik Lipmans var atļauties maksāt?

JiSkx rakstīja: Lielākais Beļavska "varoņdarbs" ir tas, ka no visiem pieejamajiem spēlētājiem izlasē nez kapēc netika paņemti labākie.

Jirgens Rozenberg rakstīja: Nolans bija švaks, Beļa arī. Vajag Vītoliņu vai Abolu.

Es esmu pavisam atklāts cilvēks...

tads rakstīja: Gribu dzirdēt spēlētaju komentarus,viedokli!! Kurš tad bija tas kurš gaja pie Lipmana un lūdza lai atstāj Beļavski!! Neticu!! ES tam Lipmanim vispār vairs neticu!!! Līdz aknam jau viņš ar saviem meliem!

pirdaks rakstīja: Ar ko Nolans bija švaks? Ar to, ka ieguvām vēsturisku 8to vietu Olimpiādē? Ar to, ka pirmo reizi spējām paspēkoties ar Kanādas olimpisko sastāvu?

Edgarl rakstīja: Blj*, ka man zb tie Nolana glori... a kas labs bija pie Nolana? Reāli nekas, viss bija tas pats. Vai visi ir aizmirsa:
1) 2012. gadā, Nolana izlase palika 3 spēles pēc kārtas uz 0.
2) 2013. gadā, Latvija zaudēja Austrijai 3-6(!) un bija diezgan liela iespēja, ka izlase izkrit no elites.
3) 2013. gadā, Latvija knapi kvalificējas OS, kur ar 1 vārtu starpību uzvarēja Kazahstānu un tā pat ka šodien, zaudēja Francijai pēc pamatlaika.
4) OS 7. vieta? Tas nekas, ka tika uzvarēta tikai 1 spēle...
5) 2014. gadā, bija 2 lielas uzvaras, bet tika zaudētas izšķirošas spēles pret BLR un SWI, ka arī tika zaudēta spēle pret GER + pret Kazahstānu tika gūta uzvara tikai ar 1 vārtu starpību...
6) Nolana laikos, Latvijas izlase arī bija viena no līderiem, pēc soda minūšu skaita.

Onslovs rakstīja: Tas, ko es esmu rakstījis jau 100x iepriekš! ;D

Ja iekļūšana OS hokejā ir kkāds ūber-sasniegums sportā, tad nez... Nē nu ok, jābūt labākiem par kādām 6 izlasēm, kurās kautcik pro līmenī nodarbojas ar ledus hokeju. Nav jau arī peļami.

pūce rakstīja: tu maz zini no hokeja :0 ar hokeju cik necik līmenī nodarbojas vairāk par 6 izlasēm

Ragnar Lodbrok rakstīja: Kādas muļķības vispar var runāt,Beļauskim pašam ir jāatkāpjas,tas tikai būtu saprotams pēc šāda čempja,izlaista tik ļoti svarīga uzvar pret vāciju,izmocīti punkti no austrijas un beigas pakasta spēle varžu edajiem,trenerim ir jāuzņemas atbildība par notikušo un krieva mentalitate latvijas izlasei neder ne grama,vajadzīgs ir kāds ziemeļamerikas specjālists,kas izprot ātru hokeju ar atrām saspēlēm un daudz metieniem pa vārtiem,nevis šito muļāsanos kas bija šinī čempī!!!!
P.s šis ir tikai mans viedoklis par to kas notiek ar izlasi!!!

Rank 1 rakstīja: krieva mentalitate latvijas izlasei neder - ZELTA VARDI

Edgarl rakstīja: Blj*, ka man zb tie Nolana glori... a kas labs bija pie Nolana? Reāli nekas, viss bija tas pats. Vai visi ir aizmirsa:
1) 2012. gadā, Nolana izlase palika 3 spēles pēc kārtas uz 0.
2) 2013. gadā, Latvija zaudēja Austrijai 3-6(!) un bija diezgan liela iespēja, ka izlase izkrit no elites.
3) 2013. gadā, Latvija knapi kvalificējas OS, kur ar 1 vārtu starpību uzvarēja Kazahstānu un tā pat ka šodien, zaudēja Francijai pēc pamatlaika.
4) OS 7. vieta? Tas nekas, ka tika uzvarēta tikai 1 spēle...
5) 2014. gadā, bija 2 lielas uzvaras, bet tika zaudētas izšķirošas spēles pret BLR un SWI, ka arī tika zaudēta spēle pret GER + pret Kazahstānu tika gūta uzvara tikai ar 1 vārtu starpību...
6) Nolana laikos, Latvijas izlase arī bija viena no līderiem, pēc soda minūšu skaita.

Edgarl rakstīja: Nu jā... un Znaroks, Tambijevs, Ņiživijs, Semjonovs, Panteļejevs, Naumovs arī nederēja LV izlasei?

Rank 1 rakstīja: krieva mentalitate latvijas izlasei neder - ZELTA VARDI

Edgarl rakstīja: Blj*, ka man zb tie Nolana glori... a kas labs bija pie Nolana? Reāli nekas, viss bija tas pats. Vai visi ir aizmirsa:
1) 2012. gadā, Nolana izlase palika 3 spēles pēc kārtas uz 0.
2) 2013. gadā, Latvija zaudēja Austrijai 3-6(!) un bija diezgan liela iespēja, ka izlase izkrit no elites.
3) 2013. gadā, Latvija knapi kvalificējas OS, kur ar 1 vārtu starpību uzvarēja Kazahstānu un tā pat ka šodien, zaudēja Francijai pēc pamatlaika.
4) OS 7. vieta? Tas nekas, ka tika uzvarēta tikai 1 spēle...
5) 2014. gadā, bija 2 lielas uzvaras, bet tika zaudētas izšķirošas spēles pret BLR un SWI, ka arī tika zaudēta spēle pret GER + pret Kazahstānu tika gūta uzvara tikai ar 1 vārtu starpību...
6) Nolana laikos, Latvijas izlase arī bija viena no līderiem, pēc soda minūšu skaita.

Edgarl rakstīja: Nu jā... un Znaroks, Tambijevs, Ņiživijs, Semjonovs, Panteļejevs, Naumovs arī nederēja LV izlasei?

zanessa rakstīja: Znaroks nebija tipisks krievu hokeja pārstāvis. Turklāt, pat salīdzinot ar laiku pirms desmit gadiem, hokejs Eiropā ir ļoti mainījies, un visi vairāk spēlē ziemeļamerikāņu stila hokeju. Kādas krievu stila kombinācijas var izspēlēt mūsu hokejisti, ja lielākajai daļai trūkst meistarības, un viņi vispār nevar iedot pāris precīzas piespēles? Mums ir jāspēlē Matuļa nīstais forčekings vai vismaz kaut kas tamlīdzīgs. Tagad tikai mūsējie atstiepj dibenus un bakstās ar nūjām, ir lēni, smagnēji un visiem zaudē ātrumā - ne tikai tiešā nozīmē, bet arī domāšanas, lēmumu pieņemšanas ātrumā.

Edgarl rakstīja: Blj*, ka man zb tie Nolana glori... a kas labs bija pie Nolana? Reāli nekas, viss bija tas pats. Vai visi ir aizmirsa:
1) 2012. gadā, Nolana izlase palika 3 spēles pēc kārtas uz 0.
2) 2013. gadā, Latvija zaudēja Austrijai 3-6(!) un bija diezgan liela iespēja, ka izlase izkrit no elites.
3) 2013. gadā, Latvija knapi kvalificējas OS, kur ar 1 vārtu starpību uzvarēja Kazahstānu un tā pat ka šodien, zaudēja Francijai pēc pamatlaika.
4) OS 7. vieta? Tas nekas, ka tika uzvarēta tikai 1 spēle...
5) 2014. gadā, bija 2 lielas uzvaras, bet tika zaudētas izšķirošas spēles pret BLR un SWI, ka arī tika zaudēta spēle pret GER + pret Kazahstānu tika gūta uzvara tikai ar 1 vārtu starpību...
6) Nolana laikos, Latvijas izlase arī bija viena no līderiem, pēc soda minūšu skaita.

dady rakstīja: Es laikam kaut ko nesaprotu, kāds sakars te Nolanam.?? Paskatieties statistiku, cik spēles uzvarejam ar nolanu PČ. Belavskis iet tada pasa ritma, tur nav nekas slikts.

v5_karstgalvis rakstīja: tad sanak, ka speletaji bija neapmierinati ar Nolanu?

po4a rakstīja: Bet nebija kauns skatīties..
pret Kazahstānu gūta uzvara tikai ar vienu vārtu starpību..tad nu gan arguments..

Dzoniy rakstīja: Bet Nolana laikā vismaz izlase spēlēja hokeju. Pat pret TOP izlasem netika spēlēts no dziļas aizsardzības ar galveno mērķi izmest ripu no zonas, kā tas notika šodien pret frančiem. Izlase spēlēja lai uzvarētu, nevis lai nezaudētu, kā tas tika darīts šogad. Man žēl tos skatītājus, kas maksāja lielu naudu lai skatītos to, ko mūsu izlase rādija šogad.

v5_karstgalvis rakstīja: tad sanak, ka speletaji bija neapmierinati ar Nolanu?

DidzisLV rakstīja: 3) 2013.gadā mums bija arī palielas problēmas ar sastāvu, kas vēl lielākas kļuva, jo Masaļskim bija savainojums, bet tur vismaz pratām kādu uzvarēt pamatlaikā, piemēram, Slovākiju
4) Lai arī uzvarējām tikai vienu spēli - mēs tur cienīgi nospēlējam pret ZViedrijas, Čehijas un Kanādas olimpiskajiem sastāviem, graujošiem hokeja uzvārdiem un meistariem
5) 2014.gadā mums, tomēr, nozaga 1/4 finālu
6) Šķiet, ka Beļavska laikā mums soda minūšu ir vēl vairāk kā Nolana laikā

Lieta jau tāda, ka daudziem, arī man, patika tas nepiekāpīgais hokejs - nevienam neļāvām uzelpot! Tur bija cīņa, kārtīga cīņa! Patika tas, cik Nolans ļoti centās iekurināt mūsējiem to, ka visu var, nekas nav neiespējams. Viņa mērķis bija atrast veidu kā uzvarēt lielos varenos, kamēr Beļavska fokuss bija/ir uz to kā uzvarēt sava līmeņa komandas!

Karalis Lauva rakstīja: Nolana laikā vismaz nebija kauns skatīties spēlēs. Lai arī zaudēja, tad smagā cīņā. Pat olimpiādē spēlē pret SWE vēl 3.periodā zviedru stāri tika izlīmēti gar bortiem. Īsta cīņa! Tā mums ir jāspēlē! Beļas stils mums pilnīgi neder, jo nav LV spēlētājiem tādas meistarības ne to ripu pieturēt, ne tīri atņemt. Metienu skaits uz vārtiem vispār ir komisks. Viskomiskākais, ka pēc 2.per pret FRA bija izdarīti 7(!) metieni. Izšķirošajā spēlē par palikšanu! Pie tam pret pretinieku, kam iepriekšējā vakarā bija smaga spēle. Nu nav tā spēlētāju vaina. Nav nekas personīgi pret Beļu, bet viņa domāšana un rokraksts nav piemērots ne mūsu mentalitātei, ne meistarībai. Huļi tik daudzi dāņi, šveicieši, franči un vācieši spēlē NHL? Tāpēc, ka šo valstu hokeja sistēma un arī izlašu galvenie treneri balstās uz Z-amerikas hokeja pamatiem. Tas ir tas, uz kurieni mūs veda Nolans. Šobrīd tas viss ir zudis. Skumji. Beļas ņemšana bija kļūda. Arī potenciālie izlases nākotnes līderi spēlē Z-amerikas līgās. Kur tad vispār ir loģika.

your_ufo rakstīja: Varētu padomāt, ka mums čaļi spēlē tajos labākajos klubos un ir tur līderi. Vienīgi Daugaviņš līmenī ir, Dārziņš kaut kur pa vidu, paldies Masaļskim ka uzņēma optimālo formu uz pasaules čempi, bet pārējie savos klubos ir nulles. Kaut vai Rīgas Dinamo vājais sniegums ir pierādījums tam ka pat Artis Ābols izlasi nenovadītu labāk kā to izdarīja Beļavskis.

zanessa rakstīja: Slikti ir tas, kādu hokeju spēlē mūsu izlase. Un ne jau viņi paši izdomāja, ka tā spēlēs. To tomēr nosaka treneris.

po4a rakstīja: Bet nebija kauns skatīties..
pret Kazahstānu gūta uzvara tikai ar vienu vārtu starpību..tad nu gan arguments..

DidzisLV rakstīja: 3) 2013.gadā mums bija arī palielas problēmas ar sastāvu, kas vēl lielākas kļuva, jo Masaļskim bija savainojums, bet tur vismaz pratām kādu uzvarēt pamatlaikā, piemēram, Slovākiju
4) Lai arī uzvarējām tikai vienu spēli - mēs tur cienīgi nospēlējam pret ZViedrijas, Čehijas un Kanādas olimpiskajiem sastāviem, graujošiem hokeja uzvārdiem un meistariem
5) 2014.gadā mums, tomēr, nozaga 1/4 finālu
6) Šķiet, ka Beļavska laikā mums soda minūšu ir vēl vairāk kā Nolana laikā

Lieta jau tāda, ka daudziem, arī man, patika tas nepiekāpīgais hokejs - nevienam neļāvām uzelpot! Tur bija cīņa, kārtīga cīņa! Patika tas, cik Nolans ļoti centās iekurināt mūsējiem to, ka visu var, nekas nav neiespējams. Viņa mērķis bija atrast veidu kā uzvarēt lielos varenos, kamēr Beļavska fokuss bija/ir uz to kā uzvarēt sava līmeņa komandas!

dady rakstīja: Te vienigais ko vel var pateikt ir tas, ka mes vel ta isti neesam redzejusi kads treneris isti ir Belavskis, to vares pateikt tik tad, kad mums bus konkuretspejigs sastavs, normali centri utt. Pielauju, ka ceturtdalfinala varam tik ar Belavski, tomer vietejais, un te uz vietas neka paslaik nav, Abols, Tambijevs nedomaju, ka ietu.
Lai iestradajas, tad varesim ko spriest.

fans366 rakstīja: Treneris nevar uztrenēt meistarību

zanessa rakstīja: Trenerim ir jāizdomā, kā vislabāk izmantot tos resursus, kas ir viņa rīcībā. Viņš nosaka to, kā komanda spēlēs. Diemžēl šajā čempionātā ļoti bieži bija kauns skatīties, cik nevarīgi ir mūsu hokejisti - lēni, mīksti. Turklāt, vai mēs varam teikt, ka Francijas vai Austrijas izlasē spēlē tikai izcili meistari? Kas viņiem lika skriet un sisties?

Eric rakstīja: Tas nav nopietni!! Vajag normaalu treneri! Taa jau 3 nedeļu laikaa viss Nolana paveiktais ir sagandeets!

fans366 rakstīja: Teikt, ka nedabūjām nevienu uzvaru pamatlaikā nav nopietni
Ja būtu dabūjuši, bet izkristu, būtu labāk???

Eric rakstīja: Tas nav nopietni!! Vajag normaalu treneri! Taa jau 3 nedeļu laikaa viss Nolana paveiktais ir sagandeets!

Eric rakstīja: Tas nav nopietni!! Vajag normaalu treneri! Taa jau 3 nedeļu laikaa viss Nolana paveiktais ir sagandeets!

sandis444444 rakstīja: Ļoti pareiza attieksme no spēlētāju puses!

Jāatlaiž ir fiziskās sagatavotības treneris, jo fiziski mēs izskatījāmies sliktāk par Mozambikas sieviešu sinhronās peldēšanas komandu!

Un no tā arī izrietēja tālāk mūsu kļūdas! Uz noguruma fona.. nogurums bija jo nebijām fiziski gatavi!

Uz Maskavas čempionātu izlasei vajag divas lietas:

1)Fiziskās sagatavotības treneri
2)Beļavskim vajag klāt vel kādu asistentu (Ankipāns, Ābols, Ignatjevs)!


Un kā bonuss varētu būt - iespējami labākais sastāvs - visi labākie kas mums ir!

ahcagi rakstīja: Daudz komentārus nelasu, nav laika tērēt un lasīt tos ņaudētājus.
Bet īsumā - "viss Nolana ieguldītais izzudis utt..", a loģiski ne? Beļavskis tāpēc jau ir Beļavskis, nevis Nolans. Katram trenerim savs spēles rokraksts. Un viņam noteikti ir jāpaliek vismaz uz vēl vienu PČ.

Girgensons, Ķēniņš, Karsums, Meija, Štāls, Kulda, Bārtulis, Pujacs, Reķis, (Ņiživijs), Vasiļjevs, Gudļevskis (ja būtu, piemēram, bijis pret Kanādu Muštukova vietā). Varbūt vēl kādu aizmirsu - bet sanāk, ka nebija vismaz 10 stabilas izlases vērtības.

Bez tam pret Franciju Soču kvalifikācijā nospēlējām arī 2:2, ar labāko sastāvu un pašu Ozoliņu Sandi ierindā.

Kopumā izskatījās, ka komanda Prāgā nebija fiziski labā formā šogad.

Taču pie tik nepieredzējuša sastāva, jāsaka - labi, ka tā. Tagad jānovēl visiem līderiem labu veselību nākošajā sezonā.

ahcagi rakstīja: "viss Nolana ieguldītais izzudis utt..", a loģiski ne? Beļavskis tāpēc jau ir Beļavskis, nevis Nolans. Katram trenerim savs spēles rokraksts. Un viņam noteikti ir jāpaliek vismaz uz vēl vienu PČ.

Karalis Lauva rakstīja: Tur jau tā lieta, ka Lipijs bez maz katru gadu maina trenerus, kas defoltā ir tupi. Galvenajai komandai jābūt tādam trenerim ar tādu domāšanu un spēles filosofiju, kādu piekopj vairums vadošo izlases spēlētāju savos klubos. Turklāt galvenajam treneri jābūt nolīgtam uz gadiem 5 vismaz, ietekmējot arī jauniešu izlašu spēles stilu/ domāšanu utt. Tā tas ir vadošajām valstīm. Kāpēc izdomāt riteni no jauna? Visa pasaule, t.sk. paši krievi no padomju vaģilas hokeja jau sen ir atteikušies. Visi spēlē spēka spēli, kaplējās, izdara daudz metienu, ieta kapāt pie vārtiem. Tad nah LV izlasei vajag vadīties kā Balderim, izspēlējot līdz tukšiem vartiem, spēlē izdarot knapi 20 metienus. Tas ir ne tikai neefektīvi (ko parāda rezultāti), bet arī nebaudāmi skatītājam. Beļu prom!

Karalis Lauva rakstīja: Tur jau tā lieta, ka Lipijs bez maz katru gadu maina trenerus, kas defoltā ir tupi. Galvenajai komandai jābūt tādam trenerim ar tādu domāšanu un spēles filosofiju, kādu piekopj vairums vadošo izlases spēlētāju savos klubos. Turklāt galvenajam treneri jābūt nolīgtam uz gadiem 5 vismaz, ietekmējot arī jauniešu izlašu spēles stilu/ domāšanu utt. Tā tas ir vadošajām valstīm. Kāpēc izdomāt riteni no jauna? Visa pasaule, t.sk. paši krievi no padomju vaģilas hokeja jau sen ir atteikušies. Visi spēlē spēka spēli, kaplējās, izdara daudz metienu, ieta kapāt pie vārtiem. Tad nah LV izlasei vajag vadīties kā Balderim, izspēlējot līdz tukšiem vartiem, spēlē izdarot knapi 20 metienus. Tas ir ne tikai neefektīvi (ko parāda rezultāti), bet arī nebaudāmi skatītājam. Beļu prom!

Poish rakstīja: Tauta savu ir teikusi - treneri viennozīmīgi jāmeklē citu!

fans366 rakstīja: Nedomāju, ka Belavskis lika spēlēt līdz tukšiem vārtiem

Karalis Lauva rakstīja: Taktika uzbrukumu sākt no aizvārtes, ieslidoties un mēģināt iekļūt zonā ir tīri trenera izvēlētā taktika. Pie Nolana tik daudz laika neviens uzbrukuma sākumam netērēja. Dabūju ripu- skrien tuvāk zilajai un met to zonā, pakāri ripu, forčeks vidus zonā visiem. Vienkārši. Tagad ir muģīšanās.

fans366 rakstīja: DR vienā no sezonām parādīja, ka forčeks nemaz tik labi nestrādā ar Latvijas hokejistiem
Tagad uzmanības bija vairāk aizsardzībai

sandis444444 rakstīja: Ļoti pareiza attieksme no spēlētāju puses!

Jāatlaiž ir fiziskās sagatavotības treneris, jo fiziski mēs izskatījāmies sliktāk par Mozambikas sieviešu sinhronās peldēšanas komandu!

Un no tā arī izrietēja tālāk mūsu kļūdas! Uz noguruma fona.. nogurums bija jo nebijām fiziski gatavi!

Uz Maskavas čempionātu izlasei vajag divas lietas:

1)Fiziskās sagatavotības treneri
2)Beļavskim vajag klāt vel kādu asistentu (Ankipāns, Ābols, Ignatjevs)!


Un kā bonuss varētu būt - iespējami labākais sastāvs - visi labākie kas mums ir!

Edgarl rakstīja: Blj*, ka man zb tie Nolana glori... a kas labs bija pie Nolana? Reāli nekas, viss bija tas pats. Vai visi ir aizmirsa:
1) 2012. gadā, Nolana izlase palika 3 spēles pēc kārtas uz 0.
2) 2013. gadā, Latvija zaudēja Austrijai 3-6(!) un bija diezgan liela iespēja, ka izlase izkrit no elites.
3) 2013. gadā, Latvija knapi kvalificējas OS, kur ar 1 vārtu starpību uzvarēja Kazahstānu un tā pat ka šodien, zaudēja Francijai pēc pamatlaika.
4) OS 7. vieta? Tas nekas, ka tika uzvarēta tikai 1 spēle...
5) 2014. gadā, bija 2 lielas uzvaras, bet tika zaudētas izšķirošas spēles pret BLR un SWI, ka arī tika zaudēta spēle pret GER + pret Kazahstānu tika gūta uzvara tikai ar 1 vārtu starpību...
6) Nolana laikos, Latvijas izlase arī bija viena no līderiem, pēc soda minūšu skaita.

Antons Upesdeglis rakstīja: Kāds bezsakars ar ģinamu? Nolans šādu taktiku bija lieliski iespēlējis, vēl pavisam nesen mums bija kaujasspējīga izlase, kuras sniegumu mums bija prieks baudīt. Diletants Beļavskis to visu ir iznīcinājis, bet neko vietā nav izveidojis. Nav nekāds brīnums, ka viņa trenera karjera nav izdevusies!