"Senators" bez Daugaviņa turpina pārliecinoši

Stīvens Sigals rakstīja: kādēļ vilciens bloķēts?

teetislaacis rakstīja: celmiņ,atkal sāc savus vecos gājienus?kāds zibanedžada?ko tu pīpē?uztaisiet vienreiz mazo sapulci,sanāciet visi mazie puikas kopā,un vienojaties kā sauksiet katru spēlētāju.citādi tracina tas ka katrs kropļo kā grib uzvārdus,un tēlo baigo poliglotu.tieciet vienreiz skaidrībā ar zviedru uzvārdiem,par tavu zibanedžadu ir cits stāsts.es nesaprotu,kāpēc jums sportacentrā vajag tizloties un piemēram,viens Pērsonu sauc par Pērsonu kas viņš arī ir,bet cits sauc viņu par pēršonu?tad izskaidro man nezinītim,kāpēc Pērsons ir pēršons,bet Alfredsons ir Alfredsons nevis alfredšons?

Leflērs rakstīja: Eu, šitais ir labs,
es ritīgi pārzviedzos !!

kharlamovs 333 rakstīja: Atvaino,bet maja tvoja ņepoņimaķ. Kas tie par kārtējiem lozungiem bez argumentiem.

kharlamovs 333 rakstīja: Kāds viņu noķēra ? Cik zinu,tad viss ko viņam varēja pārmest,režīma neievērošanu. Te visi vienmēr baigi jūsmoja,ka NHL spēlē profesionāļi,ka nav nekādu ieslēgšanu treniņ - bāzēs,viesnīcās utt. Ka spēlētāji ir profesionāļi un zina savu darbu.
Izrādās,ka buļļa kaka tas viss ir.
Esmu vairāk kā pārliecināts,ka viņu iznīcināja tīšām.
Jo neilgi pirms tam medu lēja par viņu,līgumu jau bija gatavi piedāvāt un tad pēkšņi vienā dienā atskārta ka , ........... un visi tie mēsli pār viņa galvu.

Bet noteikti,Radulova raksturs,uzvedība tā ir cita tēma.
Starp zvaigznēm ir virkne tādu. Vēlāk pēc karjeras beigām tik uzzinām patiesību. No kādām biogrāfiskām grāmatām,intervijām.
Jo viss tas paliek komandā,tās iekšienē.
Nevajag aizmirst,ka viņi arī ir tikai cilvēki. Ar savām atkarībām utt.
Tās ir katram cilvēkam.

Rietumu vilciens rakstīja: tāpēc jau nav brīnums, ka dinaburga visu laiku kāsa kolhozniekā, nhl jau to saprata pēc 2 spēlēm, ka nav jēga likt spēlētāju, kas uzbrukumā ir 0, defā ir 0.

jādomā, ka Daugavu izpirks un vecim nāksies sistiem pa Ukrainu, vai Baltkrieviju.

gulivers rakstīja: pat īsti dir...st tu nemāki...
argumentē argumnetācijas pēc...
kā vispār var salīdzināt saku un mikko...
še tev argumentācija(saku-mikko)
olimpiskais sudrabs 1:1
olimpiskā bronza 3:1
pasaules zelts 1:1
pasaules sudrabs 2:1
pasaules bronza 1:2
SM čempions 2:1
NHL kopējie punkti 781:363
WC kopējie punkti 56:36
OG kopējie punkti 30:4
individuālās balvas es netaisos rakstīt!!
tā ka gudri di....st nav malku cirst

gulivers rakstīja: pat īsti dir...st tu nemāki...
argumentē argumnetācijas pēc...
kā vispār var salīdzināt saku un mikko...
še tev argumentācija(saku-mikko)
olimpiskais sudrabs 1:1
olimpiskā bronza 3:1
pasaules zelts 1:1
pasaules sudrabs 2:1
pasaules bronza 1:2
SM čempions 2:1
NHL kopējie punkti 781:363
WC kopējie punkti 56:36
OG kopējie punkti 30:4
individuālās balvas es netaisos rakstīt!!
tā ka gudri di....st nav malku cirst

kharlamovs 333 rakstīja: Teiksim izvērtējot vidēji gūtos Pts.
Saku - NHL vidēji gūst 0,77 pts
Miko - NHL vidēji gūst 0'74 pts

Jā izlasē tur viennozīmīgi pārsvars ir Saku.
Bet diez vai Miko partneros būs tāds kā Selane

Runājot par NHL,tad 26 gadi. Viss vēl priekšā. Tagad partneri ir tādi,ka var arī uz līgas fona uzspīdēt.
Miko ir spēlētājs,kas vienatnē var izšķirt spēli.Kas lieliski spēlē uz Komandu.

kharlamovs 333 rakstīja: Teiksim izvērtējot vidēji gūtos Pts.
Saku - NHL vidēji gūst 0,77 pts
Miko - NHL vidēji gūst 0'74 pts

Jā izlasē tur viennozīmīgi pārsvars ir Saku.
Bet diez vai Miko partneros būs tāds kā Selane

Runājot par NHL,tad 26 gadi. Viss vēl priekšā. Tagad partneri ir tādi,ka var arī uz līgas fona uzspīdēt.
Miko ir spēlētājs,kas vienatnē var izšķirt spēli.Kas lieliski spēlē uz Komandu.

Emka9516 rakstīja: HOKEJS LATVIJĀ LENAM MIRST

gulivers rakstīja: un tas ka mikko nav tāds partneris kā selanne tā jau nav saku vaine jo labākos parasti liek ar labākajie

kharlamovs 333 rakstīja: Nē vienkārši Sako ar Selani ir viena laika spēlētāji,kas noteikti bija labākie savā laikā. Selani arī tagad var droši saukt par tādu,kamēr Saku jau min taku.
Ovie ar Larionovu arī nespēlēja
Varbūt tu gribi teikt,ka Miko nav tagadējais Suomi valstsvienības līderis ?

kharlamovs 333 rakstīja: Nē vienkārši Sako ar Selani ir viena laika spēlētāji,kas noteikti bija labākie savā laikā. Selani arī tagad var droši saukt par tādu,kamēr Saku jau min taku.
Ovie ar Larionovu arī nespēlēja
Varbūt tu gribi teikt,ka Miko nav tagadējais Suomi valstsvienības līderis ?

riniss rakstīja: protam,ka mirs un Daugaviņš būs pirmais,jo tik ļoti grib spēlēt NHL,ka ir gatavs jau otro sezonu sēdēt uz soliņa ! un pēc tam intervijās stāstīt cik kruta ir NHL,nospēlēju gandrīz 15 mačus sezonā ! Čalim REGRES ir manāms ar iepriekšējiem gadiem,ko viņš parādīja arī Dinamo rindās....(neparādīja ne ko)! lai būtu progres ir jākapā,nevis jāizklaidē rezerves varočiks !

gulivers rakstīja: tieši tā ja izvērtē ziedu laikus un pieņem ka mikko tie ir tagad tad saku savu jaunāko brāli liek vienos vārtos ne tā?

kharlamovs 333 rakstīja: Pēc statistikas izlasē,noteikti.
Pēc spēles NHL,manuprāt Miko ir labāks (subjektīvi).Arī statistika + - vienāda.
Un Miko ziedu laiki vēl priekšā,tā kā redzēsim.
Runājot par izlasi,tad arī nekur nav teikts,ka Somiem nebūs kritums tieši izlasē.
NHL šosezon uz doto brīdi ja nemaldos ir uzspēlējuši 7 Somi.
Visi pārējie KHL,SM - liga.
Granlunds vienīgais jaunais,ar ko saista cerības.

gulivers rakstīja: nē 15 laukuma spēlētāji un 6 vārtsargi

kharlamovs 333 rakstīja: Nu jau vairāk.No kuriem krietns skaits jau gados.
No jaunajiem perspektīvajiem prātā nāk Granlunds. Vairāk neviens.
Nu atkal,manuprāt savā laikā viņiem izlase bija krietni spēcīgāka,talantīgāka.

gulivers rakstīja: izlasē spēlē labākie neskatoties pasē!
nav jau jāiekļaujas zem kautkāda U-18 20 vai vēl kā...
piemēŗs nav nekur tālu jāmeklē slidinās ar astoto nummuru
un par jaunajiem perspektīvajiem vai kā vēl viņus saukāt šeit ir pilnīgi lieki zinot to ka somi uz nhl brauc pārsvarā jau gatavi spēlētāji nevis tādi kas kuļas caur ntajām junioru līgām un tā tālāk..
arī jau minēji piemēru - tas pats granlunds.. un arī granlunds 2

kharlamovs 333 rakstīja: Nesapratu tavu domu. Kādas pases,kādi labākie ?
Es tev par kleitu,tu man par meitu.

neputns rakstīja: saistībā ar Jakupovu, nekādus rakstus un viedokļus lasījusi neesmu, bet cik noprotu, tad daudziem nepatika viņa rādītie žesti, kapēc, nemākui pateikt, bet gan jau tur ir kāds stāsts apakšā. Mans vienīgais komentārs šajā sakarā būtu - ja brauc uz citu valsti, kur arī kultūra atšķiras, tad būtu tikai pieklājīgi pieņemt kaut kādus viņu noteikumus, pat ja tev viņi nešķiet nopietni, it īpaši ja tu vēl esi mazs un zaļš gurķis

gulivers rakstīja: par to ka somiem trūkst spēlētāju jo visi veci un šķīb greizi...
saku ka nevajag skatīties pasē ja viņš vēljoprojām spēlē un to dara labi tad kādēļ somijas izlasei būtu jāsatraucas ka viņiem tieši uz šo brīdi nav 98 talantīgi prospekti

kharlamovs 333 rakstīja: Nē tu nepareizi domā. Ir jau it kā loģiskais izskaidrojums.Manuprāt atmazka,lai nervozo cilvēciņu nedaudz aizstāvēt.
Ja tu runā par šodienas spēli.
Ķipa Kojotu spēlētājiem esot licies,ka Jakupovs guvis vērtus pēc noteikumu pārkāpuma.Ir kā esot licies,ka komandas partneris ar roku devis šim piespēli.
Žesti netika minēti
Ja tu runā ko kas teicis un par kultūru,tad nedomāju,ka ir visai kulturāli cilvēkam ar uzvārdu Dons Ķirsītis izcūkot un nosaukt par idiotu spēlētāju tikai dēļ tā,ka viņam redz viņš nepatīk.
Nedomāju,ka tas liecina par ahūno kultūras līmeni.
Vai Jakupovam derētu atbildēt tādā pašā līmenī ?
Patiesībā derētu tiesāties ar to veco marozmātiķi,kas aizmirsis totāli par kādām normām un cieņu.

neputns rakstīja: Ko iespringsti par Ķirša kungu, to vispār vēl kāds ņem nopietni? Sen neesmu viņā klausījusies, kādreiz jau onkam kāda laba doma paspruka, bet kopumā man viņš asocējas ar klauna apģērbu un karavīru godināšanu.. un domāju, ka arī lielākā daļa vietēju viņu uztver kā tādu izlkaides objektu, nevis pārāko analītiķi. Tā kā pret krieviem viņam nekad nav siltu jūtu bijušas, tad tev es ieteiktu izvairīties no viņa pārraidēm, lai savus nervus saudzētu

kharlamovs 333 rakstīja: Kā tas ir ņem nopietni ? Viņš ir publisks cilvēks,kas publiski aizvaino citus.
Pie kam nesodīti. Nopietni ņem vai neņem,bet manuprāt tas nav pieņemami.Kur tad ir tā kultūra ?
Runājot par tavu ka jāpielāgojas un jādejo pēc kādas valsts iekārtas,tad tas arī ir muļķīgas. Moš viņam tagad mainīt ticību,jo ASV musulmaņus ne visai mīl ?
Ja viņš nepārkāpj likumu,tātad viņš ievēro viņu noteikumus. Viss pārējais ir bla,bla,bla.

kharlamovs 333 rakstīja: Kā tas ir ņem nopietni ? Viņš ir publisks cilvēks,kas publiski aizvaino citus.
Pie kam nesodīti. Nopietni ņem vai neņem,bet manuprāt tas nav pieņemami.Kur tad ir tā kultūra ?
Runājot par tavu ka jāpielāgojas un jādejo pēc kādas valsts iekārtas,tad tas arī ir muļķīgas. Moš viņam tagad mainīt ticību,jo ASV musulmaņus ne visai mīl ?
Ja viņš nepārkāpj likumu,tātad viņš ievēro viņu noteikumus. Viss pārējais ir bla,bla,bla.

kharlamovs 333 rakstīja: Kā tas ir ņem nopietni ? Viņš ir publisks cilvēks,kas publiski aizvaino citus.
Pie kam nesodīti. Nopietni ņem vai neņem,bet manuprāt tas nav pieņemami.Kur tad ir tā kultūra ?
Runājot par tavu ka jāpielāgojas un jādejo pēc kādas valsts iekārtas,tad tas arī ir muļķīgas. Moš viņam tagad mainīt ticību,jo ASV musulmaņus ne visai mīl ?
Ja viņš nepārkāpj likumu,tātad viņš ievēro viņu noteikumus. Viss pārējais ir bla,bla,bla.

neputns rakstīja: njā, kā bla bla bla dzīt, tu toč zini...

domāju, kaut ko baigi te sarakstīšu, bet zini, man patiesībā ir vienalga, tu esi tā pārņemts ar visām peripētijām, kas ir aiz pašas spēles, ka man vienkārši nav interesanti ar tevi diskutēt. man ir absolūti vienlaga, kā kāds ir kaut ko nosvinējis, kā kāds cits uz to ir reaģējis, kāda kuram ir tautība, ticība, radu raksti utt. mani interesē SPĒLE! tieši tapēc man tāds Čerijs bijis nebijs, jo pusi no laika viņš vāvuļo par ar hokeju stipri maz saistītām lietām.. gluži kā tu.

gulivers rakstīja: te neiet runa par dejošanu vai nedejošanu!
tieši tā ja esi kādā svešā valstī tad tev būtu jāievēro tās valsts kultūra, paražas, valoda un pārējā sadzīve nevis jādiktē savi noteikumi uzskati vai reliģija...
lai gan vispaŗ kāda amerikā ir kultūra...
be tas ka šai nācijai ir tāds uzskats ka visiem ir jādara tā ka viņi un jārunā tādā valodā ka viņi tas nu gan ir neapšaubāmi.. liekas piemērs nav tālu jāmeklē tepat latvijā...
un šajā gadījumā arī mazais slāvēns neko tādu neizdarija lai visi pēkšņi par viņu pērtos... manuprāt tur vispār saķērās džeki pavisam pa citu tēmu nevis dēļ tā vārtu atzīmēšanas žesta!