Malkins: "NHL klubu īpašnieki varētu nebūt tik principiāli..."

2012-11-27 11:19 Jānis Pārums

@JanisParums

Malkins: "NHL klubu īpašnieki varētu nebūt tik principiāli..." — Jevgeņijs Malkins
Foto: Itar-Tass/Scanpix

Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) kluba Magņitogorskas "Metallurg" uzbrucējs Jevgeņijs Malkins paudis cerību, ka Nacionālās Hokeja līgas (NHL) lokauts beigsies jau tuvākajā laikā. Viņš arī paudis savu viedokli par situāciju.

"Tas procents, par kuru tirgojas līga un spēlētāju arodbiedrība – tie ir miljoni dolāru. Taču, kas mani visvairāk izbrīna – hokejs komandu īpašniekiem nav galvenais bizness, viņi visi ir miljardieri, bet strīdas ar mums, kuri tikai cenšas nopelnīt sev iztiku dzīvei," atzina Malkins.

"Es parakstīju līgumu ar Magņitku, man ir vieglāk. Bet daudzi puiši tagad sēž bez naudas... Mēs gribam noslēgt pieņemamu līgumu ar NHL, jo mums jādomā par savām ģimenēm," uzsvēra krievu hokejists. "Klubu īpašnieki ir malači un labi ļaudis. Domāju, ka viņi varētu mums piekāpties mums šā viena procenta sakarā nevis cīnīties par to principa pēc. Vai varu iedomāties sevi paliekam "Metallurg" rindās pēc karjeras beigām? Nē. Neticu, ka klubu īpašnieki paņems un iznīcinās NHL līdz ar saknēm..."

Izmantotie resursi:
Главные новости дня - Газета.Ru

"Maple Leafs" atlaiž ģenerālmenedžeri

Krosbijs: "Vienkārši gribu spēlēt..."

Barijs Smits: "NHL lokauts beigsies līdz nedēļas beigām"

NHL lokauts: puses virzās arvien tuvāk atrisinājumam

NHL lokauts: pārrunas atkal bez panākumiem

Fjodorovs: "Divu nedēļu laikā NHL atcels visu sezonu"

NHL lokauts 12/13

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 45 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

M , 2012-11-27 14:50, pirms 12 gadiem

Eiks rakstīja: Tāks veči! Sametam Malkinam pa Latiņam. Džeks nevar savilkt galus kopā

Doma laba. Ziedojumus spēles laikā var mest taisni uz ledus? Bet varbūt labāk nevis naudu, bet pārtikas produktus? Tomātus, saldētu vistu, bundžiņu alus?

+1 [+] [-]

Fruktists , 2012-11-27 14:52, pirms 12 gadiem

Spēlētāju prasības par lielāku ienākumu procentu, es varētu saprast tikai tajā gadījumā, ja viņi būtu gatavi arī uzņemties risku par iespējamajiem zudējumiem ja tādi būtu... Ja pelnam visi, tad visi, bet ja zaudējam tad davai arī visi... Jo tur jau ir atšķirība starp īpašnieku un spēlētāju. Spēlētājs noslēdz līgumu, un lai vai kas savu piķi saņems. Bet īpašniekam zaudējumu gadījumā neviens neko nepiemetīs, jāvelk vien būs no savas kabatas naudiņa.

strayik , 2012-11-27 14:53, pirms 12 gadiem

Viņi pārdod savu talantu, ja līga negrib to pirkt, tad lai iet *****. Jau besī ārā, ka visi aizstāv līgu. Jūs darbā savam bosam arī atdodat 50% no katras algas? Un par cik viņi pārdod talantu (ne katrs tur var spēlēt, viņi to zin), tad sanāk bez maz es Tev pārdodu limonādi par 1ls, Tu iedod naudu, un es atdodu pusi no tās naudas Tev atpakaļ? o_O

+2 [+] [-]

Abrags , 2012-11-27 14:58, pirms 12 gadiem

strayik rakstīja: Viņi pārdod savu talantu, ja līga negrib to pirkt, tad lai iet *****. Jau besī ārā, ka visi aizstāv līgu. Jūs darbā savam bosam arī atdodat 50% no katras algas? Un par cik viņi pārdod talantu (ne katrs tur var spēlēt, viņi to zin), tad sanāk bez maz es Tev pārdodu limonādi par 1ls, Tu iedod naudu, un es atdodu pusi no tās naudas Tev atpakaļ? o_O

ko Tu tur fantazē? Kādi 50% no algas bosam??? sapnī redzēji??
tos ~50% viņi samaksā nodokļos!!! Un ne jau "bosam" kabatā nonāk tie nodokļi.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~Melissa~~ , 2012-11-27 16:22, pirms 12 gadiem

Ruck&Maul rakstīja: Smaga trauma, turklāt galvā, ir tev. Jūtu līdzi

Es šito kadru jau noignorēju, būs varbūt vēl jāpaskatās, kuri tādi varētu būt.

Maarčs , 2012-11-27 17:53, pirms 12 gadiem

Jā, cik tad vēl vajag, lai uzturētu, tā teikt, ģimeni...
Nezinu, tur pakaļa galīga, šitās astronomiskās summas ar ilgtermiņa līgumiem, ko vēl čīkst. Tā patālāk visus stārus pasūtīt, 70-tajos kādam pateiktu, cik tādi malkini saņems, neticētu neviens..

marka3x3 , 2012-11-27 18:09, pirms 12 gadiem

Gadā pelna pāris miljonus un nepietiek naudas. Jāuztur pāris privātmājas, automašinas, jahta. Tāpat izlaisti bērŗni un solārija k*ce patērē lielus naudas līdzekļus.

edze , 2012-11-27 19:09, pirms 12 gadiem

Klasiskais piemērs šajā jautājumā...
Pieņemsim latvietis Jānis ir viens no labākajiem Juristiem un strādā firmā "X" ar kuru ir noslēgts līgums par 1000 ls mēnesī...
No šiem 1000 ls viņš plāno sev budžetu - vai viņš var braukt ar opeli, vai ar jaunāko mersedesu... Protams par 1000 ls mersedesu nenopirksi, tāpēc nākas ņemt kredītu... Tā arī tiek darīts... Pēc gada firma X pasaka Jānim, ka apgriezīsim tev algu pieņemsim par 150 ls... Diez Jānis būtu priecīgs par to, ka viņam tagad budžetā rodas robs katru mēnesi par 150 Ls un samierināsies, ka iespējams būs jāatsakās no sava mersedesa un jābrauc ar Opeli??? Viņš tam nepiekrīt un viņš to var mierīgi darīt, jo Jānis uzņēmumam ir vairāk vajadzīgs nekā uzņēmums viņam... Jānis vienā dienā var pacelt asti un aiziet uz konkurentuzņēmumu Y, kas maksās šo summu...

Tiem, kas nesaprata jēgu šim stāstam tad: Jānis ir Malkins un uzņēmums X ir NHL bet uzņēmums Y ir KHL

killo2000 , 2012-11-27 20:27, pirms 12 gadiem

Tas jau tik tā ir nosacīti. Proti ja Jānis ir krievs - tb Ivans. Turklāt arī Ivans n reizes labrātāk strādātu uzņēmumā X nevis uzņēmumā Y, bet nu ja nu galīgi, tad, protams, ir gatavs arī pārvākties uz uzņēmumu Y. Pieļauju, ka krietni savādāka aina ir ziemeļamerikāņiem - proti Džoniem. Tie nospiedošais vairākums vienkārši negrib pārcelties uz uzņēmumu Y un principā domāju, ka vidusmēra Džoni un Ivani jau tagad ir ar mieru, ka viņiem tos 150ls nogriezīs un miers, tikai procesu bremzē daži "ietekmīgākie" personāži, kuri saņem n reizes vairāk par vidusmēra personāžiem un kuri mierīgi var atļauties iepauzēt kādu sezonu.

fantomas , 2012-11-27 23:04, pirms 12 gadiem

"Es parakstīju līgumu ar Magņitku, man ir vieglāk. Bet daudzi puiši tagad sēž bez naudas... " psc vot tas ir teksts, ķipa puiši tagad zem tilta pie mucas sildās un no žurkām pārtiek