Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Bļugers vienā maiņā ar Marlo, "Penguins" Losandželosā gūst tikai vienus vārtus

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Bļugers vienā maiņā ar Marlo, "Penguins" Losandželosā gūst tikai vienus vārtus
Teodors Bļugers un Adrians Kempe. Foto: AP/Scanpix

Nacionālajā hokeja līgā ceturto zaudējumu pēc kārtas piedzīvojusi Pitsburgas "Penguins", kas izbraukumā ar 1:2 piekāpās Losandželosas "Kings". Teodors Bļugers laukumā pavadīja nepilnas 14 minūtes.

Teodors Bļugers spēlēja Pitsburgas "Penguins" trešās maiņas centrā kopā ar savu ierasto partneri Brendonu Tanevu un 40 gadus veco Patriku Marlo, kurš komandai pievienojās tikai pirmdien un kurš NHL karjerā aizvadījis vairāk nekā 1700 spēles. Jau pirmajā trešdaļā latvietis un veterāns veidoja labas saspēles, tāpat Bļugeram bija iespēja mazākumā. Viņš laukumā pavadīja 13:46 minūtes (2:23 mazākumā), izdarīja vienu un bloķēja vienu metienu, izdarīja vienu spēka paņēmienu, bet uzvarēja tikai 29% iemetienu.

Losandželosas "Kings" rezultātu atklāja jau trešajā minūtē, kad metienu no distances vārtu priekšā pielaboja Bleiks Lizots, kurš izcēlās piekto reizi sezonā. Tobrīd uz ledus atradās arī Bļugers, kurš sākotnēji zaudēja iemetienā un pēc tam nespēja dabūt ripu ārā no zonas. Laukuma saimnieki pārsvaru dubultoja otrās trešdaļas pēdējā minūtē. Saņēmis piespēli no Lizota, metiena pozīcijā nonāca Trevors Lūiss, kurš pirms tam apspēlēja "Penguins" aizsargu Džeku Džonsonu. Pirmais mēģinājums nebija veiksmīgs, bet Lūiss meta vēlreiz un panāca 2:0.

Cīņas turpinājumā "Penguins" izdevās vienus vārtus atspēlēt – Braiens Rasts iemeta savu 24. ripu šajā sezonā. Viņš lielisku kombināciju pabeidza ar metienu jau tukšos vārtos. Rezultatīvu piespēli nopelnīja Jevgeņijs Malkins, kurš aizvadīja 900. spēli karjerā. Pēdējās divas minūtes Pitsburga aizvadīja bez vārtsarga, ar sešiem laukuma spēlētājiem, tomēr izglābties neizdevās – 1:2. Tādējādi tika piedzīvots ceturtais zaudējums pēc kārtas. Pirms tam bija 0:4 pret Toronto "Maple Leafs", 2:5 pret Bufalo "Sabres" un 3:5 pret Vašingtonas "Capitals", kas ir galvenā pretiniece par uzvaru divīzijā.

Austrumu konference

VMetropolitēna divīzijaSPRWVAtlantijas divīzijaSPRW
1.Washington Capitals*6384291.Boston Bruins*649034
2.Pittsburgh Penguins*6280262.Tampa Bay Lightning*638532
3.Philadelphia Flyers*6379263.Toronto Maple Leafs*647425
New York Islanders*627724Florida Panthers637228
Columbus Blue Jackets*657623Montreal Canadiens656718
Carolina Hurricanes627425Buffalo Sabres636622
New York Rangers627229Ottawa Senators645416
New Jersey Devils626018Detroit Red Wings653412

RW – uzvaru skaits pamatlaikā, kas ir nākamais galvenais kritērijs pēc punktu skaita. * - atrodas starp konferences astoņām komandām, kuras pašlaik iekļūtu Stenlija kausā. Šo astotnieku veido katras divīzijas labāko trijnieks un divas nākamās stiprākās komandas.

Rietumu konference

VCentrālā divīzijaSPRWVKlusā okeāna divīzijaSPRW
1.St. Louis Blues*6484301.Vegas Golden Knights*657827
2.Colorado Avalanche*6281332.Vancouver Canucks*627426
3.Dallas Stars*6380263.Edmonton Oilers*647428
Nashville Predators*627025Calgary Flames*647223
Winnipeg Jets647025Arizona Coyotes667024
Minnesota Wild626726Anaheim Ducks635817
Chicago Blackhawks636219San Jose Sharks635620
Los Angeles Kings645217

RW – uzvaru skaits pamatlaikā, kas ir nākamais galvenais kritērijs pēc punktu skaita. * - atrodas starp konferences astoņām komandām, kuras pašlaik iekļūtu Stenlija kausā. Šo astotnieku veido katras divīzijas labāko trijnieks un divas nākamās stiprākās komandas.

     [+] [-]

, 2020-02-27 09:22, pirms 5 gadiem
Neliels satraukums par Bļugera iemetienu procentu. Protams, ka viņam ir ļoti labas citas prasmes, bet iemetieni centram ir pozīcijas specifika, kas jāatstrādā. Lai izdodas uzlabot!

     [+] [-]

, 2020-02-27 09:49, pirms 5 gadiem
Speles video
https://youtu.be/2ndIN2I8O1o

     [+] [-]

, 2020-02-27 11:35, pirms 5 gadiem
jekabs007 rakstīja: Neliels satraukums par Bļugera iemetienu procentu. Protams, ka viņam ir ļoti labas citas prasmes, bet iemetieni centram ir pozīcijas specifika, kas jāatstrādā. Lai izdodas uzlabot!
Ļoti īpatnēji ar tiem iemetieniem. Pasaules čempionātā bija viens no labākajiem, arī iepriekšējos karjeras gados bijis labs speciālists iemetienos. Šogad vai nu pats ir kaut ko mainījis vai vienkārši ir neveiksmīgs gads. Man pat nav īsti skaidrojuma kāpēc tā noticis, bet neticu, ka ir tik švaks.

  -3 [+] [-]

, 2020-02-27 11:50, pirms 5 gadiem
Par iemeteiniem - viena lieta ir procents, otra, jāskatās kādi viņam bija pretinieki pagājušajā sezonā. Šogad, pieļauju, viņam ir jāspēlē pret "nedaudz" nopietnākiem kadriem, tāpēc procents ir krities.

  -2 [+] [-]

, 2020-02-27 12:15, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Par iemeteiniem - viena lieta ir procents, otra, jāskatās kādi viņam bija pretinieki pagājušajā sezonā. Šogad, pieļauju, viņam ir jāspēlē pret "nedaudz" nopietnākiem kadriem, tāpēc procents ir krities.
pārsvarā tie iemetieni notiek savā zonā, kur uzbrūkošajiem ir priekšrocības.
man liekas diezgan elementāri to var izskaitļot pat neskatoties spēles, ja zini, ka Bļugers ir PK pirmā maiņa un ceturtā maiņa, kas uzsāk spēli pārsvarā savā zonā...
tāpēc kā jau saki, nevajag ieciklēties uz iemetienu procentu! bet nedaudz loģiski padomāt citiem un nevajadzēs uzdod tādus jautājumus.
Kāpēc? vai ne!

  +1 [+] [-]

, 2020-02-27 17:52, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: pārsvarā tie iemetieni notiek savā zonā, kur uzbrūkošajiem ir priekšrocības.
man liekas diezgan elementāri to var izskaitļot pat neskatoties spēles, ja zini, ka Bļugers ir PK pirmā maiņa un ceturtā maiņa, kas uzsāk spēli pārsvarā savā zonā...
tāpēc kā jau saki, nevajag ieciklēties uz iemetienu procentu! bet nedaudz loģiski padomāt citiem un nevajadzēs uzdod tādus jautājumus.
Kāpēc? vai ne!
Kādi murgi??????

  -1 [+] [-]

, 2020-02-27 19:13, pirms 5 gadiem
zippo22 rakstīja: Kādi murgi??????
a normāli vari pamatot? nu bez kādi murgi? tas nav arguments!
man tas interesē. kur esmu kļūdījies!
kāpēc Bļugeram iemetienos kofs 30%?
iesākumam ieteiktu paskatīties citu komandu ceturto maiņu un PK centru statistiku...tas pirmajam solim, lai oponētu, nevis bļautu murgi!

     [+] [-]

, 2020-02-27 21:40, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: a normāli vari pamatot? nu bez kādi murgi? tas nav arguments!
man tas interesē. kur esmu kļūdījies!
kāpēc Bļugeram iemetienos kofs 30%?
iesākumam ieteiktu paskatīties citu komandu ceturto maiņu un PK centru statistiku...tas pirmajam solim, lai oponētu, nevis bļautu murgi!
Kaut ko tādu par uzbrūkošās komandas priekšrocībām neesmu dzirdējis.
Tieši otrādi savā zonā iemetienos liek potenciāli labākos , lai neradītu vārtu momentu, bet priekšrocības?Izskaidro vārda ''priekšrocības'' izmantošanas pamatojumu?

     [+] [-]

, 2020-02-28 07:51, pirms 5 gadiem
zippo22 rakstīja: Kaut ko tādu par uzbrūkošās komandas priekšrocībām neesmu dzirdējis.
Tieši otrādi savā zonā iemetienos liek potenciāli labākos , lai neradītu vārtu momentu, bet priekšrocības?Izskaidro vārda ''priekšrocības'' izmantošanas pamatojumu?
NHL’S NEW FACEOFF RULES: ‘OFFENSIVELY, IT’S THE BEST RULE EVER. DEFENSIVELY, IT SUCKS’

https://thehockeynews.com/news/arti...

     [+] [-]

, 2020-02-28 14:41, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: NHL’S NEW FACEOFF RULES: ‘OFFENSIVELY, IT’S THE BEST RULE EVER. DEFENSIVELY, IT SUCKS’

https://thehockeynews.com/news/article/nhls-new-faceoff-rules-offensively-its-the-best-rule-ever-defensively-it-sucks
Tak priekšrocības kur?