Lidstrēms guvis savainojumu

kino rakstīja: Ir viens iemesls, kāpēc šis spēlētājs mani allaž ir kaitinājis. Proti, arī Rejs Burks ir saņēmis 5 Norisa trofejas, bet salīdziniet, ko demonstrēja Burks un ko demonstrē Lidstrēms.

Juris Miņins rakstīja: Burks spēlēja citā laikā, tāpēc viņi katrs ir izcili aizsargi, taču katrs savā laikā.

oscars rakstīja: ok janjem gan savi vardi tomer atpakalj - Burks Bostonaa tiesham zilus briinumus radiijis... bet nu ka jau Juris teica - tas bija cits laiks - cits hokejs..

Lidstrems vienk ir nenormali lietderiigs - lietas ko vinjsh dara vienmer naak pa labu komandai... plus vinjma "paveicies"ka spele visus savu karjeru NHL ar REd Wings, kas vinjam ljauj sevi paradiit no labakaas puses...

Packa rakstīja: Saprotu, ka tev ir kādas personiskas antipātijas... jo loģiski pamatot tavu teiktu nav iespējams. Argumeni no sērijas, vienam mēte, otram meita, trešam kleita.

kino rakstīja: Zināmā mērā varu piekrist, bet viņiem starpā ir tikai kādi 10, nevis 30 gadi. Turklāt, kā redzi, tad Lidstrēms visas savas trofejas savāc tad, kad tādi izcili aizsargi kā Makiniss, Burks un Kofijs no hokeja ir aizgājuši, bet jaunā paudze (tas pats Fenafs) vēl nav nobriedusi.

huy rakstīja: Tikpat labi var teikt ka Makiniss, Burks un Kofijs savas trofeja savāca jo Lidstrēms vēl nebija nobriedis

kino rakstīja: Nu ja 30 gadi nav nobriedis vecums, tad jau vairs ko teikt... Jūs vienkārši neredzat acīmredzamo, proti, tie nav pilnīgi dažādu gadsimtu spēlētāji. Arī Lidstrēms spēlēja 90. gadu sākumā. Novelt kaut ko uz hokeja dažādību ir baigi vienkārši, nevis atzīt, ka manis sauktie vienkārši bija labāki spēlētāji.

kino rakstīja: Ir viens iemesls, kāpēc šis spēlētājs mani allaž ir kaitinājis. Proti, arī Rejs Burks ir saņēmis 5 Norisa trofejas, bet salīdziniet, ko demonstrēja Burks un ko demonstrē Lidstrēms.

huy rakstīja: Es nevis neredzu acīmredzamo, bet man vienmēr likusies smieklīga NHL/KHL, citu līgu vai spēlētāju salīdzināšana. Protams var jau padiskutēt par šīm lietām, bet ieņemt baigās pozas, tas labāks, tas sliktāks, tas vispār mēsls - jebkurā gadījumā vis ir subjektīvs un tapēc neredzu lielu jēgu par to strīdēties. Protams ir OK izteikt viedokli, piemēram - es uzskatu ka Burks ir labāks par Lidstrēmu,. Un vis, te jāapstājas jo manuprāt tālākais jau aiziet no augstāk minētās sērijas mar mammām, meitām un kleitām

kino rakstīja: Es negribu strīdēties, tikai pateikt to, ka ir ar neapbruņotu aci redzams, kurš ir bijis bīstamāks spēlētājs, tas ir Burks. Viņa 400 vārti un 1100 piespēles vien ir ko vērtas. Turklāt Bostona tiešām bija samērā nīkuļojoša komanda, atšķirībā no Wings.

Buddha rakstīja: Starp citu, kaut kā baigi daudz talantīgi aizsargi jau traumēti pirms sezonas sākuma pēdējās nedēļās - Ēriks Džonsons (Stl aizsargs, ko draftēja ar 1 Nr 2006.gadā), Pitsburgai gan Gončars, gan Vitnijs, tagad Detroitai arī Lidstrēms...

b2 rakstīja: Vai Gončars satraumējās pēc tā Koci grūdiena apmalē?

Juris Miņins rakstīja: Par to, ka Lidstrēms "izmanto situāciju", jo tagad ar tiešām ekstraklases aizsargiem ir problēmas (precīzāk, tādi ir deficīts), jā, zināmā mērā tā ir, taču tā ir visu laiku... tikpat labi varētu teikt, ka Tretjaks/Savčuks/Plānts jau īstenībā nekāds monstrs nebija, jo konkurence bija mazāka, nekā tagad... .

Nekad nebūs tā, ka visi ir absolūti vienādās izejas pozīcijās un vienādos apstākļos, tač, atzīsti, ka Lidstrēmam tagad (un gadus iepriekš) konkurentu īpaši nav... .

kino rakstīja: Nu tieši tā. Un es jau nesaku, ka viņš nav elitārs spēlētājs. Es tikai cenšos pamatot savu viedokli par to, kāpēc manuprāt Burks bija izcilāks spēlētājs (jo visi nav vienādi, kadam tomēr ir jābūt labākam). Kā jau iepriekš minēju, aizpagājušo sezonu Noriss pienācās Nīdermaijeram, jo viņš aizvadīja lielisku, stabilu sezonu un pluss vēl izcīnīja Stenlija kausu komandai.