Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

"Negodīgais" NHL

Juris Miņins
Juris Miņins

"Negodīgais" NHL
Jevgeņijs Nabokovs
Foto: AP/Scanpix

Šosezon nu jau trīs bijušie KHL spēlētāji ir mēģinājuši atgriezties NHL vienās komandās, bet beigu beigās nonākuši pavisam citās. Par neaizsargāto spēlētāju saraksta sistēmu šobrīd runā daudz un ne to labāko. Vai tam ir pamats?

Jevgeņijs Nabokovs gribēja atgriezties NHL un cerēja to izdarīt Detroitas "Red Wings" kreklā. Arī Detroitas kluba vadība cerēja, ka tieši Nabokovs būs tas, kas viņiem palīdzēs aizstāt savainoto Krisu Osgūdu. Taču šiem labajiem plāniem pa vidu iejaucās Ņujorkas "Islanders", kuri paņēma Krievijas izlases vārtsargu savās rindās. Negodīgi? Iespējams, taču, kā saka, šādu iespēju var izmantot katrs.

Nacionālajā hokeja līgā darbojas tā sauktā "veiveru" sistēma, proti, ja sezonas laikā kāda komanda savās rindās vēlas iegūt spēlētāju, kas ir ārpus NHL sistēmas, tad 24 stundas pēc līguma noslēgšanas šis hokejists ir jāizliek "uz publiskās letes", t.i., jebkura komanda, saglabājot iepriekš noslēgtā līguma nosacījumus, viņu var paņemt savās rindās. Ja iepriekšējos gados šai sistēmai neviens lielu uzmanību nepievērsa, tad šosezon "veiveri" ir bijis visai populārs temats sarunām.

Šī sezona iezīmējās ar to, ka vairāki spēlētāji devās ne tikai virzienā "no NHL", bet arī "uz NHL", precīzāk trīs hokejisti, Mareks Svatošs, Kails Velvūds un Jevgeņijs Nabokovs, pēc neizteiksmīgajām spēlēm Kontinentālajā hokeja līgā, nolēma atgriezties Nacionālajā hokeja līgā.

Pirmais no šīs trijotnes, kuram nācās iziet caur "veiveriem" bija Mareks Svatošs, ar kuru līgumu noslēdza Sentluisas "Blues". Beigu beigās "blūzmeņi" palika gribot, jo slovāku uzbrucēju par gana labu atzina Nešvilas "Predators". Nākamais Sentluisas kluba mēģinājums iegūt papildinājumu no malas kāda ex-NHL spēlētāja izskatā bija līguma noslēgšana ar Kailu Velvūdu, taču arī bijušais Mitišču "atlants" tā arī netika pie spēlēšanas "Blues" kreklā, jo Sanhosē "Sharks" nolēma, ka viņiem šis spēlētājs arī noderēs. Visbeidzot Jevgeņijs Nabokovs, pēc līdzīga scenārija, Detroitas vietā saņēma ielūgumu uz Ņujorku.

No vienas puses, protams, tas ir nepatīkami, kad viena komanda iegulda laiku un līdzekļus "skautingā" un līguma pārrunās, bet beigās paliek ar "pigu", taču, no otras puses, šīm pašām komandām ir iespēja "atriebties", precīzāk, pilnā mērā izmantot neaizsargāto spēlētāju sarakstus jebkurā citā laikā.
Šo iespēju atzīmē arī vairāki NHL ģenerālmenedžeri, sak, ja jau tu runā ar kādu eiropieti, tu labi zini, ka ej uz risku, tāpēc vēlāk nevajag apvainoties.

No otras – spēlētājs, kurš pievienojas līgai runā ar konkrētas organizācijas pārstāvjiem, par konkrētiem līguma nosacījumiem. Jā, arī citā komandā viņam šis līgums tiek nodrošināts, taču viena lieta ir spēlēt ar reālām izredzēm izcīnīt Stenlija kausu (Nabokova gadījumā, domājams, tas arī bija faktors), cita – spēlēt, jo sezona ir jāizspēlē līdz galam.

Protams, šai sistēmai ir arī savi plusi, galvenais no tiem – vājākām komandām ir iespējas tikt pie papildus spēlētājiem, kurus citādāk viņi nebūtu ieguvuši. Tādējādi tiek paaugstināts kopējais konkurences līmenis NHL, taču, atgriežoties pie tā ko rakstīju iepriekšējā rindkopā – ar kādu motivāciju šis spēlētājs izies laukumā, ja viņam ir jāspēlē komandā, par kuru pirms tam viņš pat dzirdēt negribēja?

Lai vai kā, manuprāt, šī sistēma, lai arī ir ilgus gadus strādājusi, nav līdz galam korekta un tā būtu jāuzlabo. Agrāk "veiveri" sevi attaisnoja, jo, godīgi sakot, sezonas vidū nemaz tik liela migrācija uz NHL nebija, taču pašlaik, kad nu jau kādu laiku hokeja pasaule pārdzīvo pamatīgas transformācijas, neaizsargāto spēlētāju saraksta sistēma, slēdzot līgumus ar brīvajiem aģentiem no Eiropas ir jāpapildina.

Piemēram, šajā sarakstā būtu jāievieto spēlētāji tikai līdz konkrētam vecumam (teiksim, 25 gadiem), vai arī tikai tie spēlētāji, kuru noslēgtais līgums nepārsniedz konkrētu summu (piemēram, 1,5 miljoni ASV dolāru). T.i., ir jāizveido sistēma, kad spēlētājs, kurš ir "izveidojis savu vārdu" nevarētu tikt "raustīts" pa komandām, kurās viņš nemaz nevēlas spēlēt. Protams, tad varētu sākties runas par lielo kadru mainību NHL, kas ne visai patiktu NHL spēlētāju asociācijai, taču ir maz ticams, ka, ja komandām parādīsies iespēja bez riska sezonas vidū sameklēt papildspēkus Eiropā, tas kļūs par masveida pasākumu, jo, lielākoties, komandas varētu būt ieinteresētas tikai dažos ex-NHL spēlētājos, kuri dažādu iemeslu dēļ nav varējuši tikt komandās jau pirmssezonā.

Vai "veiveru" sistēma ir godīga pret visām NHL komandām?

  • 63

  • 196

  • 85

  • 18


  +4 [+] [-]

, 2011-01-22 21:01, pirms 14 gadiem
Paldies.interesants Blogs.

  -1 [+] [-]

, 2011-01-22 21:06, pirms 14 gadiem
+ par interesanto blogu.
p.s Veetle - Broadcast live streaming video in HD Flyers-Devils, laba kvalitāte.

  +2 [+] [-]

, 2011-01-22 21:18, pirms 14 gadiem
Esmu nezinātājs, bet kas nosaka līguma summu tā ir pirms ievieto vai pēc??

  +2 [+] [-]

, 2011-01-22 21:24, pirms 14 gadiem
Domu_Lasītājs rakstīja: Esmu nezinātājs, bet kas nosaka līguma summu tā ir pirms ievieto vai pēc??
No sākuma paraksta līgumu un tikai tad ievieto spēlētāju "veiveros".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +11 [+] [-]

, 2011-01-22 21:36, pirms 14 gadiem
Viss tur ir godīgi no spēlētāju viedokļa. Šāda procedūra ir balstīta un NHLPA prasībām. Ģenerālmenedžeriem tur nav nekāda sakara. Tā ir domāta lai aizsargātu esošos un topošos NHL (arī tos, kas atgriežas apritē) spēlētājus. Ja Detroita būtu piedāvājusi Nabokovam atbilstošu algu nekādi salinieki šo nesavāktu vai vismaz trīs reiz pārdomātu izmantot savas tiesības. Līdz ar to vismaz Hovarda tiesības un intereses Detroitā ir aiztāvētas no šādiem vidussezonas pārsteigumiem. Tagad sanāk, ka Detroita skopojās, Nabokovs pārdevās pa lēto a vainīgi ir salinieki. Bullshit!!!

  +1 [+] [-]

, 2011-01-22 21:44, pirms 14 gadiem
Juris Miņins rakstīja: No sākuma paraksta līgumu un tikai tad ievieto spēlētāju "veiveros".
Skaidrs.

     [+] [-]

, 2011-01-22 22:19, pirms 14 gadiem
Nabokovs ieberzies pēc pilnas programmas, gribēja Detroitu - nedabūja, negribēja parejo - dabūja. NHL.com raksta, ka šamais nepievienosies Islanders komandai, šie ar nevar viņu aizmainīt leikot atkārtotā "veiveru" draftā, kā arī nosutīt uz AHL.
paši Islanders , laikam, tikai tagad saprot kādu kaķi maisā iepirkuši

  +3 [+] [-]

, 2011-01-22 22:38, pirms 14 gadiem
Šis noteikums, manuprāt, ir pareizs. Komandas nevar krāpties ar algu griestiem, salasot labākos spēlētājus no Eiropas dienu pirms trade deadline. Vecumam šeit nav nekādas nozīmes.

P.S. Nabokovs paziņojis ka nespēlēs islanders sastāvā,

     [+] [-]

, 2011-01-22 22:46, pirms 14 gadiem
bornbad rakstīja: Viss tur ir godīgi no spēlētāju viedokļa. Šāda procedūra ir balstīta un NHLPA prasībām. Ģenerālmenedžeriem tur nav nekāda sakara. Tā ir domāta lai aizsargātu esošos un topošos NHL (arī tos, kas atgriežas apritē) spēlētājus. Ja Detroita būtu piedāvājusi Nabokovam atbilstošu algu nekādi salinieki šo nesavāktu vai vismaz trīs reiz pārdomātu izmantot savas tiesības. Līdz ar to vismaz Hovarda tiesības un intereses Detroitā ir aiztāvētas no šādiem vidussezonas pārsteigumiem. Tagad sanāk, ka Detroita skopojās, Nabokovs pārdevās pa lēto a vainīgi ir salinieki. Bullshit!!!
Nejauc sezonas waiverus ar šāda tipa waiveriem. Detriota max varēja dot 1,4 miljonus dēļ algu griestiem.

Kā jau minēju šis noteikums ir paredzēts lai komandas nekrāptos ar algas griestiem.

  +2 [+] [-]

, 2011-01-22 22:52, pirms 14 gadiem
NHL.com:

Nabokov cannot be sent to the American Hockey League because he did not sign before December 15, and the Islanders cannot trade him without putting him through the waiver process again.

     [+] [-]

, 2011-01-22 22:55, pirms 14 gadiem
es tā arī nesapratu kā tas strādā. Kas ir teiksim gadījumā, ja Nabokovu grib divas komandas uzreiz?

     [+] [-]

, 2011-01-22 23:04, pirms 14 gadiem
Pat, ja Nabokovs nevēlēsies spēlēt "Islanders", viņu varēs aizmainīt uz to pašu Detroitu. Gan jau, ka Detroita vēlēsies iegūt viņu vēl joprojām, tagad tikai nāksies atdot, kādu no saviem daudzajiem talantiem un / vai drafta izvēles tiesības.

  +4 [+] [-]

, 2011-01-22 23:30, pirms 14 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Nejauc sezonas waiverus ar šāda tipa waiveriem. Detriota max varēja dot 1,4 miljonus dēļ algu griestiem.

Kā jau minēju šis noteikums ir paredzēts lai komandas nekrāptos ar algas griestiem.
Neviens jau nelika Detroitai ar saviem ierobežotajiem algas griestiem piedāvāt Nabokovam līgumu. Piedāvāja tātad rēķinājās, ka kāds cits var savākt. Kā jau rakstīju - būtu Detroitai iespēja piedāvāt vismaz 2M neviens cits klubs Nabokovu neņemtu a Detroitai Nabokovs varbūt pat labi palīdzētu iekš PO. A tagad ir jau tā, ka pats vien Jevgēnijs ir vainīgs (vai viņa aģents). Vai nu nepiekrist lētam līgumam vai nespēlēt pavisam. Gribēja spēlēt nu tad saņem ko tev piedāvā. Tirgus ekonomika ibio. Tas veiveru princips ir ļoti pat labs.

  +1 [+] [-]

, 2011-01-23 10:37, pirms 14 gadiem
Bartulim deratu aizbraukt uz vienu speli uz citu ligu un braukt atpakal uz NHL , tad ir ceriba tik cita komanda kur dabus spelet

     [+] [-]

, 2011-01-23 11:07, pirms 14 gadiem
Domāju, ka Islanders jebkāda Nabokova lēmuma gadījumā ir ieguvēji. Es Jevgēņija vietā paliktu "saliniekos," jo tur droši ir garantēta vieta vārtos. Maza konkurence. par SC varēs domāt savā pēdējā sezonā un ar pēdējā deadlinā uz kādu kausa pretendenti. Tagad, lai vēl paspēlē un gūst spēles prieku.

  -1 [+] [-]

, 2011-01-23 11:45, pirms 14 gadiem
Islanders patiesam viniem ta vaidzeja nabokovu mhm ! labs jautajums ?