Facebook
Google"Red Wings" ar skaistu uzvaru pārņem vadību sērijā pret "Blackhawks"
@Rolands_Elins
Foto:AFP/Scanpix
NHL izslēgšanas turnīra otrajā kārtā ar otro panākumu pēc kārtas izcēlusies Detroitas „Red Wings”, kura mājās ar 3:1 pieveica Čikāgas „Blackhawks”, izvirzoties vadībā sērijā ar 2:1. Ar skaistiem vārtu guvumiem „Red Wings” rindās atzīmējās Gustavs Nīkvists un Pāvels Dacjuks, bet 39 pretinieku metienus atvairīja Džimijs Hovards.
Pēc zaudējuma pirmajā spēlē ar 1:4 Detroitas „Red Wings” hokejisti bija pārliecinoši atguvušies otrajā sērijas spēlē un ar tādu pašu rezultātu pieveikuši Čikāgas „Blackhawks”. Tiesa, Prezidenta kausa ieguvēju „Blackhawks” problēmas vēl ne tuvu nebija beigušās, jo sērija bija pārcēlusies uz Detroitu.
Spēles pirmajā periodā gan neliels pārsvars piederēja „Blackhawks”, taču visi viņu 15 metieni atdūrās vārtsargā Džimijā Hovardā. Arī otrā perioda sākumā „Blackhawks” bija ļoti bieži viesi Detroitas aizsardzības zonā, taču radīja jau daudz mazāk iespēju gūt vārtus, līdz beidzot „Red Wings” deva atbildes triecienu. Pēc tam, kad pirmo sešu minūšu laikā „Red Wings” nebija izdarījusi nevienu metienu pa Korija Krouforda vārtiem, nākamajās piecarpus minūtēs sarkanā tērptie hokejisti 13 reizes pārbaudīja "Blackhawks" vārtu drošību, un izrādījās, ka divreiz tā tik droša nemaz nebija.
Vispirms 28. minūtē 23 gadus vecais zviedrs Gustavs Nīkvists ar lieliskām māņkustībām uz ledus noguldīja gan pāris aizsargus, gan vārtsargu un pēc tam no asa leņķa raidīja ripu jau tukšos vārtos. Vēl pēc minūtes sarkanie spārni atkal bija atlidojoši „Blackhawks” zonā, un pēc vairākiem īsā brīdī izdarītiem metieniem Drū Millers iestūma ripu vārtos, panākot jau 2:0.
„Blackhawks”, lai arī šokēti, tomēr uz trešo periodu ieradās ar domu atspēlēties, un pašā perioda sākumā viens pret Hovardu izrāvās Patriks Šarps, taču vārtsargs viņa samērā sarežģīto metienu pārliecinoši tvēra. Nedaudz velāk, 45. minūtē, Patriks Keins vienus vārtus pretuzbrukumā atguva, tiesa, „Red Wings” līdzjutēji bija neizpratnē, kādēļ pirms pretuzbrukuma spēle netika apturēta, jo laukuma pretējā pusē pēc Jalmāšona spēka paņēmiena savainojumu guvis bija „Red Wings” uzbrucējs Franzens. Par laimi, viņš vēlāk spēja turpināt spēli.
Uz brīdi arī likās, ka viesi ir panākuši neizšķirtu, jo ripa pēc īsa mirkļa vēlreiz ielidoja Džimija Hovarda vārtos, taču tiesnesi uzreiz vārtus anulēja, jo vārtsarga laukumā atradās „Blackhawks” uzbrucējs Endrjū Šo. Šo vārtsargam gan nemaz nepieskārās, un pēc spēles Viktora Stālberga vārdos, kuram tika atņemts vārtu guvums, varēja saklausīt neapmierinātību: „Šis ir tāds pārkāpumus, ko tiesneši, protams, var fiksēt, taču lielākoties viņi tam nepievērš uzmanību, it īpaši, ja ņem vērā, ka spēlētājs vārtsarga laukumā tika iegrūsts un vārtsargam pat nepieskārās.”
Taču smagāko triecienu „Blackhawks” komandai sagādāja nevis tiesneši, bet Pāvels Dacjuks, kurš 47. minūtē ar fantastiski precīzu un negaidītu metienu panāca 3:1. Ar šādu rezultātu mačs arī noslēdzās, jo „Blackhawks” komandai atspēlēties traucēja gan vēlāk saņemtie trīs noraidījumu (Detroitai neviens), gan Džimija Hovarda pārliecinošā spēle vārtos – viņš atvairīja 39 metienus un tika atzīts par mača pirmo zvaigzni.
Līdz ar to sērijā rezultāts kļuvis 2:1 „Red Wings” labā, bet nākamā spēle notiks naktī uz piektdienu un atkal Detroitā. Zaudējot tajā, „Blackhawks” nokļūs pamatīgu nepatikšanu priekšā.
”Red Wings” – ”Blackhawks” 3:1 (0:0, 2:0, 1:1)
Vārti: 27:49 Nīkvists (Bruners, Andešons) (1:0) 28:20 Millers (Īvs, Emertons) (2:0) 44:35 Keins (Kīts) (2:1) 46:46 Dacjuks (Franzens, Smits) (3:1)
Metieni: 30:40
Soda minūtes: 10:22
Vārtsargi: Džimijs Hovards- Korijs Kroufords
Trīs mača zvaigznes: 1. Hovards (DET) 2. Millers (DET) 3. Jalmāšons (CHI)
NHL play-off turnīrs
| 1. kārta | 2. kārta | 3. kārta | Fināls | 3. kārta | 2. kārta | 1. kārta |
|---|---|---|---|---|---|---|
 4:1 |  4:2 | |||||
1:2 | 2:1 | |||||
 4:2 |  3:4 | |||||
| 3. kārta |  | 3.kārta | ||||
 3:4 | 4:1 | |||||
2:1 | 2:0 | |||||
4:0 |  3:4 |
Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League
+3 [+] [-]
[+] [-]
Bet nu Howards malacis, patiešām, savukārt Kroufordam Dacjuka metienu vajadzēja ņemt.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nezinu, uz ko Tu saki " jums", bet kauss bez īpašnieka arī šogad nu nekādi nepaliks.
Es vienmēr esmu uzskatījis, ka pirmā vai otrā vieta reg. sezonā nebūt nenozīmē kādas komandas pārsvaru pār citu, kurai zemāks numurs.
[+] [-]
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Vēl viens eksperts
[+] [-]
un starp citu allhockey.ru copy-paste saits, orģināls šeit:
Главный тренер сборной Швейцарии Шон Симпсон:...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Labāk strādātu nevis ar pērlēm bārstītos katru dienu.
[+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz KHL, tad es jau sen to pašu saku , ko Simpsons. Krievi vienmēr labi spēlējuši hokeju, vienalga, kā lai arī tās līgas tiek sauktas, Augstākā, Superlīga, KHL, utt pilnīgi vienalga. Interesanti ir tas, ka pēdējos gadus KHL sāk spēlēt arī labi čehoslovāki un skandināvi. Tāpēc arī tas hokejs ir labs.
Pateikt, ka " perspektīvā varēs sastādīt konkurenci ar NHL", nozīmē nepateikt pilnīgi neko. Tas var notikt pēc 10, 20 vai 30 gadiem, vai arī nenotikt vispār. Spēles un hokejistu meistarības ziņā KHL jau sen ir līdzās. Bet tas nav vienīgais aspekts, pēc kā vērtēt profesionālās līgas spēku.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tas pats Tretjaks lien izlasē un visu laiku ko koriģē,māca.
Ko tu te murgo?Tretjaks dara savu darbu ,jo tieši par visām savas valsts izlasēm federācija ir atbildīga.Bikovam un Zaharkinam nav problēmu atrast darbu,tikai viņi to savu latiņu pacēluši ļoti augstu,atalgojuma ziņā protams.Un ja atmiņa mani neviļ,tad tu savā laikā biji viens no tiem lielākajiem bļāvējiem šajā portālā,kur kritizēji BIZUS.Bet pareizi jau raksta "Leflērs",lai viņi tur paši perās savā sulā.Mums vcajag kārtību pašu mājās.
+3 [+] [-]
Palasot tavus komentus varētu domāt,ka tu atrodies krievu hokeja virtuves vidū un zini visas aizkulises un sazvērestības.Kas atlaists,par ko,ko viens dara ,ko otrs.Kā tāda tantiņa,sēdi aiz aizskara ,bet visu perfekti pārzina.Ak jā un vienīgā taisnība ,protams,tev.Ja hokeja speciālisti Havanovs,Gimajevs,Koževņikovs,Majorovs,Fetisovs kaut ko komentē un raksta un tas nesaskan ar tavu viedokli,tad tu zviedzi,jo viņi taču vecie muļķi.Paskaties labāk pats uz sevīm no malas"hokeja eksperts".