Kovaļčuks: "Man nebija pat domas neatgriezties NHL"

Vidziņš rakstīja: Bet loģiski!Kurš gan par to vēl šaubījās!Medvedjevs ar savu KHL var atpūsties!

kharlamovs 333 rakstīja: Tāpēc jau viņš pirms tam vārījās,ka nav iespējas palikt,izpirkt līgumu utt.
Ka pat domas nebija palikt.
Un tāpēc Medvedjevs taisās braukt uz pārrunām ar Devils GM.
Devils klubam ir lielas finansiālas grūtības un kas to zina kas būs pēc gada,tā kā nestreb karstu.

kharlamovs 333 rakstīja: Tāpēc jau viņš pirms tam vārījās,ka nav iespējas palikt,izpirkt līgumu utt.
Ka pat domas nebija palikt.
Un tāpēc Medvedjevs taisās braukt uz pārrunām ar Devils GM.
Devils klubam ir lielas finansiālas grūtības un kas to zina kas būs pēc gada,tā kā nestreb karstu.

kharlamovs 333 rakstīja: Tāpēc jau viņš pirms tam vārījās,ka nav iespējas palikt,izpirkt līgumu utt.
Ka pat domas nebija palikt.
Un tāpēc Medvedjevs taisās braukt uz pārrunām ar Devils GM.
Devils klubam ir lielas finansiālas grūtības un kas to zina kas būs pēc gada,tā kā nestreb karstu.

kharlamovs 333 rakstīja: Tāpēc jau viņš pirms tam vārījās,ka nav iespējas palikt,izpirkt līgumu utt.
Ka pat domas nebija palikt.
Un tāpēc Medvedjevs taisās braukt uz pārrunām ar Devils GM.
Devils klubam ir lielas finansiālas grūtības un kas to zina kas būs pēc gada,tā kā nestreb karstu.

coffijs rakstīja: Neuztraucies ja pašreizējiem īpašniekiem tiešām radīsies lielas problēmas ,tad pārdos komandu citam īpašniekam ,vai pat pārcels uz citu pilsētu.

zaipis rakstīja: Atkal laid neko nezinot? Nav nekāda legāla ceļa izpirkt Kovaļčuka līgumu Medvedevam. NHL nav KHL kur visu var sarunāt un mistiski pārdot, iznomāt un atlaist spēlētājus.
NHL , tikai pats Devils var izpirkt Kovaļčuka līgumu. Bet pirms izpirkšanas viņš vispirms jāliek vaiveros, no kurienes viņu paņems jebkurš NHL klubs par brīvu.
Medveda runas ir parasta lirika, kas domāta tādiem kas nerubī fišku.

Antiņš Lāčplēsis rakstīja: Vai vēl drīzāk komandu nopirks kāds krievu miljardieris. Kaut vai tas pats Prohorovs, kuram jau pieder Nets, otra pilsetas profesionālā komanda sportā.

zaipis rakstīja: Atkal laid neko nezinot? Nav nekāda legāla ceļa izpirkt Kovaļčuka līgumu Medvedevam. NHL nav KHL kur visu var sarunāt un mistiski pārdot, iznomāt un atlaist spēlētājus.
NHL , tikai pats Devils var izpirkt Kovaļčuka līgumu. Bet pirms izpirkšanas viņš vispirms jāliek vaiveros, no kurienes viņu paņems jebkurš NHL klubs par brīvu.
Medveda runas ir parasta lirika, kas domāta tādiem kas nerubī fišku.

zaipis rakstīja: Atkal laid neko nezinot? Nav nekāda legāla ceļa izpirkt Kovaļčuka līgumu Medvedevam. NHL nav KHL kur visu var sarunāt un mistiski pārdot, iznomāt un atlaist spēlētājus.
NHL , tikai pats Devils var izpirkt Kovaļčuka līgumu. Bet pirms izpirkšanas viņš vispirms jāliek vaiveros, no kurienes viņu paņems jebkurš NHL klubs par brīvu.
Medveda runas ir parasta lirika, kas domāta tādiem kas nerubī fišku.

kharlamovs 333 rakstīja: Cik saprotu,līga strikti kontrolē kas pērk klubus utt. Diez vai dos kādam Rus biezajam iegādāties NHL klubu. Un tas tik kārtējo reizi apliecina ka NHL nav tikai bizness. Pretēji sen jau būtu kāds klubs nopirkts. Tas pats Abramovičs ja nemaldos savulaik vēlējās NHL klubu.

kharlamovs 333 rakstīja: Un palabo ja kļūdos. Pat izliekot veiveros,klubam kas viņu paņems būs uzkārtas visas iepriekšējās līgumsaistības.
Episkais līgums utt. Cik klubi vēlēsies sev tādu prieku uz p...... ?
Pie kam ņemot vērā jauno kolektīvo līgumu un noteikumus dies vien zina kas tur būs,jo viņa līgums galīgi neatbilst jaunajiem noteikumiem.

Antiņš Lāčplēsis rakstīja: Vai vēl drīzāk komandu nopirks kāds krievu miljardieris. Kaut vai tas pats Prohorovs, kuram jau pieder Nets, otra pilsetas profesionālā komanda sportā.

zaipis rakstīja: Harlamov,Nu re pats atbildēji uz saviem jautājumiem ļoti labi.
NHL ir daudzas opcijas , kā izrīkoties ar spēlētājiem kuri negrib spēlēt.
Mainīt, izpirkt līgumu, diskvalificēt par līguma nepildīšanu.
1. Pirmais ir maiņa, tur sīkāk nav jāpaskaidro kas un kā.
2. Izpirkt līgumu, tagad nezinu sīki jaunos noteikumus. Bet gan jau apmēram kā parasti ja neviens nepaņem izmaksā 2/3 no atlikušā kontrakta. Ja paņem tad maksā uz pusēm.
3. Diskābels, kontrakts pārnesās par vienu gadu uz priekšu.

kharlamovs 333 rakstīja: Cik saprotu,līga strikti kontrolē kas pērk klubus utt. Diez vai dos kādam Rus biezajam iegādāties NHL klubu. Un tas tik kārtējo reizi apliecina ka NHL nav tikai bizness. Pretēji sen jau būtu kāds klubs nopirkts. Tas pats Abramovičs ja nemaldos savulaik vēlējās NHL klubu.

Leflērs rakstīja: Vienkārši dažam labam ārkārtīgi sāp, ka tāds Kovaļčuks nav palicis dzimtajā mātuškā. Kā tā var būt????
Tagad te ioet vaļā muļķīgi spriedelējumi, kas ,kā kādā veidā ...
Es jau 'pagājušajā nedēļā teicu, ka visi būs atpakaļ NHL kā mīļiņkiji, tai skaitā Kovaļčuks.
Vislielākais hīts ir tas, ka Medveģevs iešot tikties ar pašu Vanderbijku, lai sarunātu un sabīdītu Kovaļčuka lietas. Lū esot pārāk mazs špīleris....

quick rakstīja: Ir ir bizness. Vienīgie faktori, pēc kuriem tiek vērtēts kluba pircējs ir, vai viņa redzējums par kluba vadīšanu ir finansiāli izdevīgs citiem īpašniekiem. Piemēram, kad BlackBerry īpašnieks vēlējās nopirkt Predators, Toronto izrādīja pretestību, jo bija paredzems, ka komanda tiks pārvietota uz Hamiltonu, bet vēl viena komanda Ontario provincē varētu kaitēt Leafs pārdot biļetes.

Pēdējās šaubas par to, ka NHL ir pirmkārt bizness man pazuda pēc intervijas ar Filu Espozito, kurā viņš teica, ka klubu īpašniekus GM interesējot tikai peļņa. Viens GM, kura vārdu viņš nenosauca, pat esot viņam atzinis, ka viņam ideāls variants būtu, ja viņa komanda zaudētu 7. spēli play off finālā, jo tā tiktu iekasēta maksimāla biļešu tirdzniecības nauda + nebūtu jāizmaksā lielie bonusi spēlētājiem, treneriem utml., kas pienākas par kausa izcīnīšanu.

kharlamovs 333 rakstīja: Neviens krievam nepārdos to klubu. Kaut viņš tuksnesī to pārvestu un nevienam netraucētu.

kharlamovs 333 rakstīja: Ja tu tās sāpes attiecini man,tad tici man no tā ne silts,ne auksts.
Es arī teicu tieši to pašu ko tu.
Ja pafantazēt,vienīgais ko gribētos reāli redzēt KHL ir Malkins.
Datsuks iespējams arī drīz būs tur. Kā nekā,gadi iet.
Kovie,Ovie neko pārcilvēcisku nerādīja.

Kurš vēl izskatījās labāks Tarasenko vai Kovie var padiskutēt.
Ar Tarasenko SKA gan lažu nolaida. Bet kā jau teicu,krievs neprot pats novērtēt neko,viņiem vajag lai kāds cits novērtē,tad viņi gatavi miljardus sviest ārā par to.

zaipis rakstīja: Tā varētu būt, jo NHL ka kāds vēlas pirkt klubu, pārējo klubu īpašnieki balso par atļauju. Cik atceros koijotus kas gribēja pirkt, nedeva atļauju un NHL pārņēma klubu. Savukārt trešerus ātri un bez sāpēm pārdeva un pārcēla uz Vinipegu.
Laikam NHL klubu īpašnieki savā druvā ne katru grib redzēt un vērtē ko laist vai nelaist NHL biznesā.

kharlamovs 333 rakstīja: Neviens krievam nepārdos to klubu. Kaut viņš tuksnesī to pārvestu un nevienam netraucētu.
To ka saimnieki,GM vēlas peļņu ir kas cits.
Kas tad tas par biznesu,ja tev kāds nosaka kam tu vari pārdot savu īpašumu un kam nē ? Ja tev kāds to var liegt ?

Leflērs rakstīja: Nu te tak visu laiku mazie gudrīši spriedelēja, ka neviens krievs atpakaļ uz ZA nebrauks, sasapņojušies bija bērni.
Par klubu pārdošanu, - domāju, ka nevar tāpat vien ņemt un pārdot NHL klubu jebkuram pretīmnācējam, tas nav tik vienkārši. Gan jau ka arī klubu īpašnieki pakļaujas dažādām NHL jurisdikcijām

zaipis rakstīja: Tā varētu būt, jo NHL ka kāds vēlas pirkt klubu, pārējo klubu īpašnieki balso par atļauju. Cik atceros koijotus kas gribēja pirkt, nedeva atļauju un NHL pārņēma klubu. Savukārt trešerus ātri un bez sāpēm pārdeva un pārcēla uz Vinipegu.
Laikam NHL klubu īpašnieki savā druvā ne katru grib redzēt un vērtē ko laist vai nelaist NHL biznesā.

kharlamovs 333 rakstīja: Pat šī lokauta laikā tika teikts,ka NHL ir 5 - 7 klubi kas diktē noteikumus visai līgai.