Facebook
GoogleVideo: Ivanāns izkaujas un uzvar
@JanisParums
Nacionālās Hokeja līgas spēlē Losandželosas "Kings" aizvadītajā naktī ar 3:2 pieveica Edmontonas "Oilers", bet Raitis Ivanāns šajā mačā izvicināja dūres ar Žanu Fransuā Žaku.
Vērtējums: +18
+43 [+] [-]
+11 [+] [-]
-7 [+] [-]
+5 [+] [-]
+24 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
Tāpat no jaunākā - "Kings" tuvākajā mēģinās iemainīt Kovaļčuku (mazāk ticams) vai Lekavaljē (ļoti ticams) + vārtsargu Bīronu (ļoti ticams).
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+9 [+] [-]
OS, protams, ir labi, taču SC izcīņa tiek vērtēta vismaz ne zemākā "nozīmības līmenī".
Pie tam, spēlēt izlasē un cīnīties par Stenlija kausu. Manuprāt, tās ir nesalīdzināmas kategorijas.
Lai piedod visi Latvijas hokeja fani, Latvijas izlasei par visaugstākajām vietām var izdoties pacīnīties tikai ĻOTI LIELAS veiksmes un apstākļu sakritības rezultātā.
"Kings" izredzes uz SC ir krietni lielākas (ņemot vērā viņu rādīto spēli šosezon, līdz šim).
+9 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tomēr domāju, ka gandrīz jeb kurš hokejists no Latvijas izlases, atdotu savas daudzās piedalīšanās PC, par vienu Stenlija kausa finālu, kur nu vēl par kausu!!!
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
neticu, ka viņam negribās spēlēt vairāk
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Toties presings, spēka spēle, spēle pie vārtiem, goli "ar gaļu" ir tas, ko viņš varētu darīt un veiksmīgi dara.
-1 [+] [-]
viss, ko tu raksti, izklausās labi, bet jautājums ir par spēlētām minūtēm, respektīvi, vai viņš varētu un kā tad būtu jāspēlē, lai būtu tās 10-15 min
+2 [+] [-]
Vai fiziski varētu Raitis nospēlēt 15 minūtes? No sākuma, protams, būtu grūtāk, taču pēc kādām trim šādām spēlēm, domāju, tā vairs nebūtu problēma.
Ja runā par uzbrukuma "skilu", tad apskaties kā Raitis spēlēja agrāk, kad bija vienā maiņā ar Frolovu un Ārmstrongu (uz dažām spēlēm). Tāpat, ja nemaldos, tajā pašā sezonā no kreisā iemetiena punkta Raitis smuku golu Brizgalovam iemeta.
Ta ka nav nemaz Ivanāns tāds "buldozers" kā te daži cenšas stāstīt. Protams, viņa primārie uzdevumi nav mest golus un "valkāt" pretiniekus, taču savu darbu viņš padara (un ir viens no labākajiem tieši hokeja spēles ziņā starp sava ampluā spēlētājiem), savādāk tik ilgi NHL neuzturētos (sevišķi zinot, ka konkurence par vietu sastāvā Losandželosā ir arī "policistiem").
+1 [+] [-]
piemēram, salīdzināsim ar ankipānu, kurš manā skatījumā arī ir uzbrucējs - cīnītājs, nav tehnisks, nav ļoti ātrs, bet izkapā ripas, cīnās pie bortiem, atdod piespēles, lien uz vārtiem, no petakiem samet.
[+] [-]
gan jau ka vēl kkas interesants ir ko piebilst arī par citu komandu topošajiem darījumiem.
[+] [-]
Pašlaik Ivanāns ir viens no labākajiem "policistiem" tiešā darba pildīšanā, un viens no labākajiem arī hokeja spēlē.
Pārkvalificējoties par vairāk uzbrūkošu hokejistu (kas, reāli, bez LAK trenera ziņas nemaz notikt nevar un nedomāju, ka Murrejs gribēs zaudēt šādu spēlētāju) Ivanāns zaudē savas pozīcijas komandā, tb ja tā viņam ir kādi 2 tieši konkurenti par vietu komandā, tad pārkvalificējoties viņam uzreiz ir kādi 10 konkurenti un nav zināms vai Raitis izturētu konkurenci.
Pie tam arī naudas ziņā viņš neko neiegūtu.
Un 30 pāri gados, tikko sasniedzot to, uz ko esi gājis lielāko dzīves daļu sākt kko no jauna mācīties ar risku visu pazaudēt... . Nedomāju, ka Raitis to gribētu.
Ankipāns vienkārši ir two-way spēlētājs, kurš padara lielu melnā darba apjomu. Izteikts spēka uzbrucējs ir Juris Štāls.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
vispār grūti iztēloties, kā raitim ietu spēle kā uzbrucējam, nhl tādas funkcijas viņam netiek uzticētas
bet vienīgajā reizē, ka znaroks viņu paņēma un pč, līdz galam nekļuva skaidrs tas potenciāls
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]