Kivlenieks atgriežas NHL, Balcers paliks malā, spēles Merzļikinam, Girgensonam, Bļugeram

haris rakstīja: Pīters Kvils:
Nesapratu kas tas par perspektīvo Krastiņu, kuru jāgaida, bet piemirsts Smons, tie paši Bergmanis, Ošenieks, kas sevi jau lēnām apliecina. Kamēr tas pats Hodass (kā jebkurš gados jaunais hokejists, arī manis nosauktie) var atmest ar roku hokejam, nejūtot iespējas nonākt sevis iedomātā mērķī.

------------------------------------------

Krustiņš, visu laiku jūk ar slaveno bērnu treneri Krastiņu Gunāru
Smons vēl tik sāk, dažas minūtes pēc junioriem tur visiem dod, tas pilnīgi neko neparāda, visi VHL džeki par viņu šobrīd labāki.
Tie kas HKRīga, bezperspektīvi, jo pēc HK Rīga ir tik viens sakarīgs ceļš LV čempis, Ošenieks, gan var vēl paspēt aizbraukt, kaut gan liekas ka līgums viņam ar D.
Cerēt, ka kāds spēlēs D ir muļķīgi, 2 aizsargi tik tur ir spēlējuši 10 gados HK Rīga, un vēl pie šīs vadības 0%.
Hodass, Ozoliņš un Krustiņš virs HK Rīgas, jo viņiem ir iespēja vēl aizbraukt un priekšā vēl 2-3 Elites junioru čempi.

haris rakstīja: Zaipi, nebiju runājis ar to cilvēku, comon88, un par aizsargiem gribēju dzirdēt ko viņš rakstīs par to žo..
Un vai mums ir vai nav tā žo.. tagad, kā to ņem, ja par panākumu uzskata vietas saglabāšanu A līgā, tad mums 20 gadus ir super viss. Bet es uzskatu, ka ar tādu hokeja mīlestību no tautas puses, daži 1/4 fināli padsmit gados ir stipri par maz.

haris rakstīja: Pīter Kvil, 02/03 gadi bija minēti ar vārdiem, lūkojoties tālākā nākotnē, kur vēl bija 2, 01gadi, no katra pa 2.
Pārējos es jau pie tagadējiemskaitu, un 1 sastāvs 7 cilveki ir par maz, lai ko sasniegtu cienīgu, tiem pašiem dāņiem ir aizsargi, gan KHL, gan DEL, gan SHL, Slovākiem NHL, KHL, mums lielajās Top līgās nav vispār Neviena!, Dinamo neuzskatu par kādu sasniegumu spēlēt šādā komandā.

haris rakstīja: Zaipi, bet tāpēc jau ir tā žo.. ,jo nav sastāva dziļums, bet viņš varētu būt, jo ir gan vārtsargiem, gan uzbrucējiem mums. Un ar aizsargiem attiecībā pret citām pozīcijām kautkas nestrādā.

haris rakstīja: Pīter Kvil, nu var jau pieskaitīt Rubīnu, protams, un arī Balinski, Sotnieku, tik šiem D puišiem būtu pagrūti tikt kādā KHL klubā.
Smons vēl nekur nav ticis, tikpat labi, viņš nākamgad būs NLB, un paliks tur stabili.

Dinamo tuvākos gadus nekas nemainīsies, Savickis atlaidīs Ankipānu no trenera amata, un Ankipāns paliks par GM, un nedos viņs iespēju nevienam jaunajam. Dinamo paliks pie tā paša % 2 aisargi padsmit gados, ar to mēs robus neaizpildīsim.

haris rakstīja: Tagad perspektīvākais aisargs ir Sējējs, jakaut kur no 98 gadiem skatas.97 var vēl kāds izpeldēt, bez Rubīna. Mamčics, Bindulis, nez kā viņiem izies, tālāk jau VHL, es prognozēju, ka mums 2 regulāri būs no VHL, nu nav nekas spožs.

haris rakstīja: Tagad perspektīvākais aisargs ir Sējējs, jakaut kur no 98 gadiem skatas.97 var vēl kāds izpeldēt, bez Rubīna. Mamčics, Bindulis, nez kā viņiem izies, tālāk jau VHL, es prognozēju, ka mums 2 regulāri būs no VHL, nu nav nekas spožs.

haris rakstīja: Pīter Kvil, Dāniem ir pa 2 SHL, DEL, KHL, manuprāt uz šobrīdi tas ir diezgan iespaidīgi attiecībā pret mums, un ir starpība vai Salavat un Jokerit, vai D.
Slovākiem ir 6 aizsargi jau NHL šogad spēli kaut aizvadījuši!
Par pārējām 8 valstīm tur nav ko spriest, lielais 6nieks mums būtu priekšā ar 8 sastāvu aizsargu, diemžēl.

haris rakstīja: Pīter Kvil, mums reāli ir viens Top līgu aizsargs, Rubīns, tas pats turras brīnumainā kārtā, acīmredzot ir ļoti labs!
Tas ka kāds spēlē ik pa pāris spēlēm pa 4 min. SWI, tas nav nekas, diemžēl, vēl ka tur to ļauj visiem.
Čehu līga ar nav Tops, diemžēl, Čehijā praktiski leģionāru nav, un labākie čehi, kā tik ir iespēja, arī ir prom no līgas, latvieši tur izsituši sev nišu, jā, bet līga jau no tā nepaliek stiprāka.

haris rakstīja: Pīter, Mamčiču pieminēju kā 95 gadu, jo visus gadus pieminēju, izlasi kārtīgi, 94 nav, no 93jau VHL sākas.
Es Pīter, tak katrā rindkopā neatkārtoju to, ko iepriekšējās esmu rakstījis, es zinu no galvas visus mūsu spēlētājus, kas un kā, nešaubies

haris rakstīja: Zaipi, nezinu par tām līgām, ilgi pētīju pēdējā laikā čehus, nu viņiem grūti pavilkt kaut līdz DEL, paskaties cik un kādi leģi spēlē DEL, ziemeļamerikāņi, pa 10 katrā komē, tāpat visi friči praktiski spēlē mājās, un arī leģi no Eiropas ir labāki, bet čehi visi aidā, pie pirmās iespējas.

haris rakstīja: Pīter,jā Kuldu aizmirsu, viņš visu laiku bija bez darba, bet var noprast, ka nav viņš vairs nobriedis baigi raut hoķi, tik ja kur varēs izplēst kādu kapeiku lielāku.

ČL nav rādītājs, vēl viena komanda, Lestera ar vinnēja premjerlīgu, bet tāpēc jau uzreiz viņu spēlētāji nav labāki par tiem citiem, kas nevinnēja.

haris rakstīja: Pīters Kvils:
Gadi vai negadi, bet ja tu viņu uzskati, kā kaut ko baigi perspektīvu liekot priekša stabiliem NCAA aizsargiem un jaunākiem viņa komandasbiedriem ar lielāko lomu gan klubā, gan izlasē, tad kaut kas nav riktīgi. Mamčicam reāli šobrīd ir nospīdejis tapat kā Vorim - ja ne katastrofa ar traumām un menedžmentu - viņs spelētu Liepajā vai deldētu soliņu

-----------------------

Es Mamčiču pieminēju kā pēdējo, pašu pēdējo, NCAA džeki gāja kā pamats tagadējā izlasē arī uz KV, palasi kārtīgi, Jaku tik steigā nebiju ierakstījis pirmajā rindkopā.

haris rakstīja: Ir gan čehu vairāk, tieši izteikto talantu, tik neviens no viņiem čehijā neaizkavējas!
Savukārt vāciešu vidējais skaits ir daudz lielāks, un visi paliek konkurēt uz savu DEL, par tām 10 pozīcijām komandā.