Nacionālās Hokeja līgas spēlē starp Losandželosas "Kings" un Atlantas "Thrashers" otrās trešdaļas 17. minūtē tika izprovocēti vairāki kautiņi. Vienā no tiem piedalījās arī Raitis Ivanāns, tiesa, viņš duelī ar Krisu Torburnu piedzīvoja neveiksmi.
Es atvainojos esmu varbuut neubjektivs , bet dotu uzvaru Raicam reali pretiniekam nebija krekla kiveres, vnk sis so rava zeme un pie viena paspeja iesit zinot,ka cinju aptures, protams Raicam to vajadzeja paredzet... bet ja skataas savdaak... neteiktu ka zaudeja... nebutu tiesneshu domaju butu sk... bet nu tas taa.. sitiens un raviens bija zinot buus svilpe un es bushu uzvarejis!
Šitais ir no sērijas.kad negribās ticēt savām acīm.Ja būtu otrādi,tad visi šeit gavilētu.Tagad jāmeklē kaut kādi muļķigi attaisnojumi.Raiča izlaida cauri vienu sitienu un beigta balle.Šoreiz zaudēja.Rīt jauna diena!
Nesaprotu tos , kuri vel kautko iebilst par to , ka Raitis zaudeeja. Jau peec citaam ciinjaam citreiz ir jociigi lasiit atsevishkjus komentaarus, kuros neobjektiivi izveerteets Raita vareejums, te- tiirs zaudeejums. Raiti, gatavojies naakamajai ciinjai un UZVARI TO !
da pofig - nevar visus vienmēr uzvarēt. Bet fakts kā tāds, ka Raiča ir piedalījies masveida pasākumā, gan priecē
nu jā, tur nebija satvēriens pareizs un arī paslīdēja, bet vai tad kādreiz kāds kaut ko tādu ir teicis par Raiča cīņām, kad viņam ir bijusi izdevīgāka pozīcija? kautiņš hokejā parasti nebeidzas ar nokdaunu, bet gan turpinās līdz brīdim, kad pirmais paklūp. Ta ka... viss bumbās.
Nesaprotu kā var teikt ka Ivanāns nezaudēja...sitienu attiecība 5:0 Thoburn labā. Neviens Raita sitiens nebija precīzs, un viņš tika nogāzts ar pretinieka sitienu. Zaudējums, turklāt pamatīgs.
Hockeyfights.com Thoburna uzvara 78% Neizšķirts 14% Ivanāna uzvara 7%
nu te jau krisam padevas , kaut cik , tas pedejais sitiensm lai gan cista izskatijas ka raica pats tur paslideja, vairak gan nekas nebija, kopuma jasaka ka karali dabuja pa muti, nakam reiz raica izsmeres visus!
Pēdējais sitiens vismaz šajā video neparāda, ka Ivanānam trāpija ta pa īsto, jo vairāk izskatījās, ka abis paslīdeja un nokrita...pa ceļam kritienā amplitūdā sitiens, kurs nemaz netrāpija.
nekas īpašs - nhl daudzi tādi kautiņi, kuros vairāk cīkstēšanās nekā mahāšanās. Un es neteiktu, ka Ivanāns zaudēja. Pēdējais sitiens jau bija pa ķiveri pakausī, kad Raitis jau bija zaudējis balansu. Toburns drīzāk roku atsita nekā kādu demedžu Ivanānam uztaisīja. Tā ka vairāk par neizšķirtu te neko vairāk nevar dot - citi sitieni pa īstam nesasniedza mērķi.
Es gan teiktu, ka Ivanāns zaudēja. 100%, ja tādu pašu sitienu beigās būtu izdarījis Ivanāns, tad jūs teiktu, ka Toburns smagi zaudēja un 1:0 Raita labā. Lai veicas Raitim nākamreiz!
-3 [+] [-]
+11 [+] [-]
+14 [+] [-]
+14 [+] [-]
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
+9 [+] [-]
+3 [+] [-]
+14 [+] [-]
+2 [+] [-]
izpumpējies jau bija laukumaa!!!
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
nu jā, tur nebija satvēriens pareizs un arī paslīdēja, bet vai tad kādreiz kāds kaut ko tādu ir teicis par Raiča cīņām, kad viņam ir bijusi izdevīgāka pozīcija? kautiņš hokejā parasti nebeidzas ar nokdaunu, bet gan turpinās līdz brīdim, kad pirmais paklūp. Ta ka... viss bumbās.
+ piekrītu, ka Raiča šim atriebsies
+1 [+] [-]
Hockeyfights.com
Thoburna uzvara 78%
Neizšķirts 14%
Ivanāna uzvara 7%
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Toties te mēs visiem liekam iekšā
robert-schuman.eu: Europe - Fondation Robert Schuman
Nobalso par savējiem!!!
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
100%, ja tādu pašu sitienu beigās būtu izdarījis Ivanāns, tad jūs teiktu, ka Toburns smagi zaudēja un 1:0 Raita labā.
Lai veicas Raitim nākamreiz!