Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Kas sekos "Thrashers"/"Jets" piemēram?

Juris Miņins
Juris Miņins

Kas sekos "Thrashers"/"Jets" piemēram?
Vinipegas klubs jau ir iejuties NHL apritē
Foto: AP/Scanpix

Šovasar Nacionālajā hokeja līgā (NHL) pirmo reizi desmit gados notika izmaiņas komandu ģeogrāfijā, jo Atlantas "Thrashers" beidza savu pastāvēšanu, bet viņu vietu līgā pārņēma Vinipegas "Jets"? Kura komanda būs nākamā?

Jau kopš 90-to gadu masveida paplašināšanās un pārcelšanās kampaņas NHL aprindās klīda runas par šādu soļu neefektivitāti un "saules jostas" komandām uzreiz prognozēja neilgu mūžu, pašlaik , 10-15 gadus vēlāk, jāsaka, ka tiem, kas neticēja hokeja iedzīvināšanai ASV dienvidu štatos, bija taisnība. Turklāt, problēmas ir skārušas ne tikai dienvidniekus.

Fīniksas "Coyotes", Dalasas "Stars", Floridas "Panthers", Sentluisas "Blues", Nešvilas "Predators", Ņujorkas "Islanders" – lai arī ne visas no tām ir pēdējo 20 gadu jaunpienācējas, visas šīs komandas pašlaik tiek minētas starp pretendentēm uz pārcelšanu. Salīdzinoši – gandrīz vai 25% no visām līgas komandām ir jācīnās par izdzīvošanu. Pie tam, tas viss ir laikā, kad Dalasas komanda 17 sezonu laikā 12 reizes ir piedalījusies "play-off" mačos un izcīnījusi Stenlija kausu, bet "Predators" pēdējās septiņās sezonās tikai vienreiz nav kvalificējušies pēcsezonas mačiem.

Iemesli šo klubu neveiksmēm ir dažādi un katrs gadījums ir jāizskata individuāli, taču viens gan šīm vienībām ir kopīgs – vāji rezultāti, komandas vadības neieinteresētība un neefektīvais darbs ar potenciālajiem līdzjutējiem. Izvēršot šo trijnieku plašāk, ja komandai ir vāji rezultāti, tad vienībai ir jāveic liels "sabiedriskais darbs", lai cilvēki nāktu uz arēnu neskatoties uz zaudējumiem, taču ja komandas īpašnieki un vadība ir pārāk koncentrējušies uz komandas sportisko rezultātu uzlabošanu (kas parasti ir vairāku sezonu darbs), tad izpaliek iepriekš pieminētās akcijas un tribīnes ir tukšas, kas ilgtermiņā nes lielus zaudējumus.

Šajā situācijā labi piemēri ir Karolīnas "Hurricanes" un Tampabejas "Lightning", kuriem veiksmīgas sezonas mijas ar ne tik veiksmīgām, tās bāzējas ne visai "hokejistiskos" štatos, taču šīs komandas ir izveidojušas klubam uzticīgu fanu bāzi, kas arī daudz maz "velk" visu hokeja biznesu šajā reģionā. Savukārt tādām komandām kā "Coyotes", "Panthers", "Predators" līdzjutēju bāze parasti tiek minēta kā viena no sliktākajām visā līgā (pēc Forbes.com datiem). Tāpat nevar nepieminēt, ka parasti, kad tiek stāstīts un rakstīts par vienu dienvidu komandu veiksmēm iedzīvinot šo sportu un otru komandu neveiksmēm, tiek pieminēts, ka labāki rezultāti ir vienībām, kas ir izcīnījušas Stenlija kausus (Dalasa, Karolīna, Tampa), taču patiesībā, kā rāda Dalasas (90-to gadu izskaņas viena no spēcīgākajām komandām visā NHL) piemērs, pat tas neko negarantē.

Vēl vairāk - dažādas problēmas ar līdzjutēju piesaistīšanu pēdējā desmitgadē ir bijušas pat Bostonas "Bruins", kuriem līdz lokautam bija pustukšas tribīnes, bet pēc tā – tikai šosezon ir izdevies pārdot visas ieejas kartes uz mājas spēlēm, Čikāgas "Blackhawks", kuru īpašniekam Bilam Virtzam ilgus gadus bija jāaizliedz raidīt komandas spēles vietējā televīzijā, lai kaut kā piespiestu līdzjutējus nākt uz arēnu. Šajā gadījumā mēs runājam nevis par jaunajām komandām no dienvidiem, bet gan par tā sauktajiem "tradicionālajiem tirgiem" un komandām, kas ir vienas no pašlaik veiksmīgākajām NHL biznesā.

Ja pievēršas līgai kopumā, tad šo sezonu ar zaudējumiem noslēdza 16 komandas, t.i., 53.34% no visiem līgas dalībniekiem. Vislielākie zaudējumi bija jau vairakkārt pieminētajiem Fīniksas "Coyotes", kuru izdevumi bija par 20 miljoniem lielāki nekā ieņēmumi, turklāt tas viss ņemot vērā, ka "koijotiem" bija viens no zemākajiem algu budžetiem visā NHL. Jautājums ir viens – cik ilgi tas turpināsies un vai 2004./2005. gada sezonas atcelšana ir devusi kaut kādas ilgtermiņa izmaiņas NHL biznesā?

Uz iepriekš uzdoto jautājumu katrs var atbildēt pats, taču reālākais iespējamais situācijas risinājums ir komandu pārcelšana uz citām pilsētām. Kā NHL glābiņš parasti tiek minēts variants – pārcelt "neejošos" biznesus uz Kanādu. Protams, ideja laba, taču arī Kanādas hokeja tirgus nav bezizmēra, bet finansiāli vājo komandu ir daudz vairāk nekā iespējamo vietu priekš NHL komandām Kanādā. ASV ziemeļu kaimiņi kā alternatīvas dienvidu štatiem piedāvā Hemiltonu (uz turieni jau vairākus gadus NHL vienību mēģina pārcelt Džims Balsilī, kurš dažādos laikos mēģināja iegādāties jau trīs komandas – "Penguins", "Predators", Coyotes), Kvebeku, Saskatūnu, kā arī Toronto, kurai tā būtu otrā komanda. Savukārt ASV biznesmeņi vēlas redzēt NHL vienības Kanzassitijā, Lasvegasā, Hjūstonā un Sietlā, t.i., atskaitot Sietlu visas pārējās pilsētas vēl aizvien atrodas dienvidos.

Jebkurā gadījumā, gribētāji ir, turklāt tie ir gan kā pircēju, gan pārdevēju pusē, kas nozīmē, ka viss ir atkarīgs no Gerija Betmena un viņa komandas, kura līdz šim ilgu laiku nevēlējās atzīt līgas problēmas un operatīvi rīkoties to novēršanai. Tieši tāpēc pašlaik jau ir jārunā nevis par atsevišķas komandas glābšanu, bet gan par visas NHL sistēmas stabilitātes noturēšanu. Tas, ka NHL vēl tikai ir lielo pārmaiņu priekšā, ir acīmredzams, taču atklāts paliek jautājums – kuras komandas un uz kurieni tiks pārceltas un kā tas ietekmēs pārējās vienības, vai nesāksies "lavīnas reakcija", vai NHL nolems atgriezties hokeja dzimtenē, vai arī turpinās "dienvidu piedzīvojumus" un cerēs uz labākiem tirgiem lielākās pilsētās?

Vai tuvāko triju sezonu laikā kāda NHL komanda mainīs savu "pieraksta vietu"?

  • 196

  • 45

  • 30


1 2 41 komentārs

  +2 [+] [-]

, 2011-08-14 13:18, pirms 13 gadiem
Bišķi ne pa tēmu... . Reiz samērā nesen pastaigājos pa vienu Latvijas lielpilsētu un ieraudzīju ārēji pievilcīgu bāru ar nosaukumu "Atlantas Thrashers" Tas īpašniekam uz labu?

     [+] [-]

, 2011-08-14 13:20, pirms 13 gadiem
archy0 rakstīja: Bišķi ne pa tēmu... . Reiz samērā nesen pastaigājos pa vienu Latvijas lielpilsētu un ieraudzīju ārēji pievilcīgu bāru ar nosaukumu "Atlantas Thrashers" Tas īpašniekam uz labu?
Liepāja, to jau varēji vismaz uzrakstīt.

     [+] [-]

, 2011-08-14 13:26, pirms 13 gadiem
krisis rakstīja: Liepāja, to jau varēji vismaz uzrakstīt.
Gribējās ieiet iekšā notestēt, bet bija skaidrs dienas vidus. Tā arī neapskatījos.

     [+] [-]

, 2011-08-14 13:28, pirms 13 gadiem
Floridai vajadzētu pārcelties uz Kvebeku, varbūt vēl jaunu mājvietu atradīs coyoties. Par pārējiem nosauktajiem klubiem runājot tur nekas nenotiks. Piemēram, Islanders jau ir vienojušies par arēnas būvi, tāpēc pārcelšanās uz Kanzassitiju atkrīt. Tāpat neredzu jēgu runāt par predators, stars pārcelšanos būs nedaudz labāki rezultāti ( tas vairāk par stars šobrīd) būs arī vairāk skatītāju.

     [+] [-]

, 2011-08-14 13:34, pirms 13 gadiem
Coyotes jau cutu iespēju nav,cik tad līga ilgi ņemsies ar to klubu.Islanders ar jātin prom,sastāvs itkā atjaunojas,parādās spēlētāju kurus skatīt bet jāmeklē jauni fani.

     [+] [-]

, 2011-08-14 13:35, pirms 13 gadiem
Assasinss' rakstīja: Floridai vajadzētu pārcelties uz Kvebeku, varbūt vēl jaunu mājvietu atradīs coyoties. Par pārējiem nosauktajiem klubiem runājot tur nekas nenotiks. Piemēram, Islanders jau ir vienojušies par arēnas būvi, tāpēc pārcelšanās uz Kanzassitiju atkrīt. Tāpat neredzu jēgu runāt par predators, stars pārcelšanos būs nedaudz labāki rezultāti ( tas vairāk par stars šobrīd) būs arī vairāk skatītāju.
Kvebekai tiešām vajadzētu savu NHL klubu

  +1 [+] [-]

, 2011-08-14 13:36, pirms 13 gadiem
Vynilz rakstīja: Coyotes jau cutu iespēju nav,cik tad līga ilgi ņemsies ar to klubu.Islanders ar jātin prom,sastāvs itkā atjaunojas,parādās spēlētāju kurus skatīt bet jāmeklē jauni fani.
Islanders jau nu toč nebūs tas klubs kurš tīsies prom no savas mājvietas. Par Koijotiem un Pantērām ir vislielākās bažas pagaidām.

     [+] [-]

, 2011-08-14 14:04, pirms 13 gadiem
Juri, kuru Tu kā pirmo liec "pārvietoto" sarakstā? Islanders vai Coyotes?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-08-14 14:13, pirms 13 gadiem
petrovich_27 rakstīja: Juri, kuru Tu kā pirmo liec "pārvietoto" sarakstā? Islanders vai Coyotes?
Fīniksa ir NHL "sāpju bērns" jau vairākus gadus, neskatoties uz tām izmaiņām, kas ir veiktas pēdējās sezonās, viņi vienalga zaudē ļoti daudz naudas un visu laiku viņi "sēž uz čemodāniem".
Tāpēc izvēle ir acīmredzama.

     [+] [-]

, 2011-08-14 14:47, pirms 13 gadiem
Islanders jau nu gan nekur neies. Komandai tiks celta jauna, normāla, moderna arēna. Turklāt viņiem ir daudz jaunu talantu, kuriem riņķī pievienojot pareizos uzsvarus, komanda var kļūt par nopietnu spēku austrumos. Koijoti noteikti pārvāksies, tas ir viennozīmīgi. Tiklīdz būs labs pircējs, tā komanda būs kaut kur Kvebekā vai vēl kaut kur Kanādā. Ar ''Panthers'' gan neko nevar zināt. Šiem ir laba arēna, komandai ir jauni, talantīgi spēlētāji, kuriem pievienoti labi, samērā pieredzējuši spēlētāji. Izskatās ka Floridas menedžments beidzot iegādājies pāris PR spečukus. Tagad pamainījuši logo, kreklus un uzsākuši dažas kampaņas, lai dabūtu skatītājus tribīnēs.

     [+] [-]

, 2011-08-14 15:26, pirms 13 gadiem
Nav tik būtiski, kura komanda tiks parcelta. Būtiskāk-uz kurieni. Manuprāt vajadzētu sākt ar otras komandas izveidi/pārcelšanu Toronto. Pat Kvebeku es vēl neesmu tik drošs, jo viņiem komanda jau bija...

     [+] [-]

, 2011-08-14 16:03, pirms 13 gadiem
Mao Dzedun rakstīja: Rīgā ir arī "Pitsburgas Pingvīni".
Jau labu laiku nav.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2011-08-14 16:32, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Nav tik būtiski, kura komanda tiks parcelta. Būtiskāk-uz kurieni. Manuprāt vajadzētu sākt ar otras komandas izveidi/pārcelšanu Toronto. Pat Kvebeku es vēl neesmu tik drošs, jo viņiem komanda jau bija...
Toronto, saki?
Ko par to teikts "Maple Leafs" un "Sabres"?

Un šajā situācijā galvenais ir nevis kas un pat nevis uz kurieni tiks pārcelts, bet gan tas kā NHL reaģēs un kādus lēmumus pieņems (atgādināšu, ka 2005. gadā parakstītiais kolektīvais līgums vairs ir tikai spēkā vienu sezonu), lai nevis visu laiku pārceltu komandas no vienas pilsētas uz citu, bet lai izveidotu modeli, kurā komandas daudz maz var strādāt normāli un nopelnīt.

Šajā ziņā NHL ir "Lielā četrinieka" rekordisti ar 6 pārceltām vienībām kopš 90-to sākuma, pie tam pa šo pašu laiku ir dibinātas 9(!!!) jaunas komandas.

Salīdzinājums:
MLB: 1 pārcelta komanda, 4 jaunas
NFL: 2 pārceltas, 4 jaunas (abi - Klīvlendas "Browns" neskaitot)
NBA: 3 pārceltas, 3 jaunas

Jebšu - NHL bizness iet visai pašvaki, bet Betmena kantoris vienalga taisa jaunas komandas, bīda vecās citur, svētki turpinās!

  +1 [+] [-]

, 2011-08-14 16:53, pirms 13 gadiem
WILDE rakstīja: Hamiltona ir mazliet reālāka kandidāte, jo arī atrodas Ontario provincē, tur ir gribētāji ar naudu, turklāt Toronto viens klubs jau ir.
Kvebekas pilsēta kļūs reāla tajā brīdī, kad kāds ļoti turīgs frankofons sagribēs klubu. Tas ka Kvebeka savulaik zaudēja komandu, neko nenozīmē, jo tad jau Vinipegai šogad nebūtu bijis variantu.
Totonto ir Kanādas megapole, tāpēc otrs klubs tur visticamākais justos labi.

     [+] [-]

, 2011-08-14 16:54, pirms 13 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Toronto, saki?
Ko par to teikts "Maple Leafs" un "Sabres"?

Un šajā situācijā galvenais ir nevis kas un pat nevis uz kurieni tiks pārcelts, bet gan tas kā NHL reaģēs un kādus lēmumus pieņems (atgādināšu, ka 2005. gadā parakstītiais kolektīvais līgums vairs ir tikai spēkā vienu sezonu), lai nevis visu laiku pārceltu komandas no vienas pilsētas uz citu, bet lai izveidotu modeli, kurā komandas daudz maz var strādāt normāli un nopelnīt.

Šajā ziņā NHL ir "Lielā četrinieka" rekordisti ar 6 pārceltām vienībām kopš 90-to sākuma, pie tam pa šo pašu laiku ir dibinātas 9(!!!) jaunas komandas.

Salīdzinājums:
MLB: 1 pārcelta komanda, 4 jaunas
NFL: 2 pārceltas, 4 jaunas (abi - Klīvlendas "Browns" neskaitot)
NBA: 3 pārceltas, 3 jaunas

Jebšu - NHL bizness iet visai pašvaki, bet Betmena kantoris vienalga taisa jaunas komandas, bīda vecās citur, svētki turpinās!
Zinot hokeja statusu ASV, šādi salīdzinājumi ar citām lielā četrinieka līgām nav vietā.

     [+] [-]

, 2011-08-14 16:58, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Zinot hokeja statusu ASV, šādi salīdzinājumi ar citām lielā četrinieka līgām nav vietā.
Zinot hokeja statusu ASV, arī NHL ir jāvada atbilstoši, nevis jātaisa "dzīres mēra laikā"... .

     [+] [-]

, 2011-08-14 17:01, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Zinot hokeja statusu ASV, šādi salīdzinājumi ar citām lielā četrinieka līgām nav vietā.
Šeit es tev piekrītu! Manuprāt, problēma ir tajā apstāklī, ka hokejs ASV vēljoprojām ir tādā kā pabērna lomā! Popularitātes rangā ieņemot labi ja ceturto, piekto vietu starp komandu sporta veidiem Amerikā, ir ļoti grūti cīnīties par līdzjutēju! No šejienes tad arī visas pārcelšanas un mēģināšana ielīst kaut kur citur(lasi, dienvidu štati) tirgū ar jaunu komandu!

     [+] [-]

, 2011-08-14 17:04, pirms 13 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Zinot hokeja statusu ASV, arī NHL ir jāvada atbilstoši, nevis jātaisa "dzīres mēra laikā"... .
Jāslēdz pusi komandu?

  +1 [+] [-]

, 2011-08-14 17:18, pirms 13 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Zinot hokeja statusu ASV, arī NHL ir jāvada atbilstoši, nevis jātaisa "dzīres mēra laikā"... .
Varbūt, ka drīzāk viņiem būtu nevis komandas jāpārceļ no ASV dienvidiem uz Kanādu (kā mēs labi zinām ne jau aiz labas dzīves savā laikā Jets un Whalers pārvācās uz tiem pašiem ASV dienvidiem un ne jau visur Kanādā var uzturēt savu NHL komandas), bet iespējams vienkārši būtu jāsamazina un jānahrenizē nerentablās komandas un viss.... ok, tad konkurence par vietu komandu sastāvos atkal būs lielāka un sīvāka, bet domāju ieguvēja no tā būs tikai pati līga, jo:
1) atbirs finansiāli vājākās komandas, kas līgai jau tā tagad ir par slogu,
2) kaut vai nedaudz, bet pacelsies līgas kopējais spēles līmenis, jo būs vēl lielāka konkurence uz tikšanu sastāvos ...

     [+] [-]

, 2011-08-14 17:23, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Jāslēdz pusi komandu?
Ko jau vairs tagad, tagad ir jādomā kas cits.

Taču, ja 90-tajos NHL būtu vismaz nedaudz vairāk aizdomājušies par ilglaicīgu līgas attīstību, nevis skrējuši pēc īstermiņa labumiem, tad pašlaik NHL būtu kāda ~24-26 komandu līga ar +/- veselīgu ekonomiku.

Ne jau visas jaunās komandas bija laža, Kalifornijā gan SJS, gan ANA daudz maz turas (otriem gan ir nelieli zaudējumi), MIN, OTT arī, protams. Taču daudzas no tām bija vienkārši Betmena "gribu!" (līdzības nesaskata neviens?).

     [+] [-]

, 2011-08-14 17:28, pirms 13 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ko jau vairs tagad, tagad ir jādomā kas cits.

Taču, ja 90-tajos NHL būtu vismaz nedaudz vairāk aizdomājušies par ilglaicīgu līgas attīstību, nevis skrējuši pēc īstermiņa labumiem, tad pašlaik NHL būtu kāda ~24-26 komandu līga ar +/- veselīgu ekonomiku.

Ne jau visas jaunās komandas bija laža, Kalifornijā gan SJS, gan ANA daudz maz turas (otriem gan ir nelieli zaudējumi), MIN, OTT arī, protams. Taču daudzas no tām bija vienkārši Betmena "gribu!" (līdzības nesaskata neviens?).
domā līdzību ar kaimiņu?

     [+] [-]

, 2011-08-14 17:33, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: domā līdzību ar kaimiņu?
Un vai tad tā nav? Vismaz man "sazīmējas" vairākas līdzības abos gadījumos. T.i., tas ar ko tagad slimo KHL (par katru cenu Eiropā) ir tas pats ar ko slimoja NHL pirms gadiem 15 (par katru cenu tuvāk Meksikai un Kubai) un ne tikai šis punkts.

     [+] [-]

, 2011-08-14 17:46, pirms 13 gadiem
Visiem savi labumi - mums Lipmans, viņiem Betmens. Varbūt, ka naudiņa sāks ripot, kad izveidot kopēju augstāko līgu, kur PO spēlē top8 NHL, top8 KHL un top8 vēl kautkāds "L"...?

     [+] [-]

, 2011-08-14 17:51, pirms 13 gadiem
henrijz rakstīja: Visiem savi labumi - mums Lipmans, viņiem Betmens. Varbūt, ka naudiņa sāks ripot, kad izveidot kopēju augstāko līgu, kur PO spēlē top8 NHL, top8 KHL un top8 vēl kautkāds "L"...?
Kaut ko līdzīgu jau Fetisovs pirms kaut cik tur gadiem piedāvāja - Eirāzijas līgu, kurā spēlētu visi, kas nav NHL (nu vai kkā tā).

     [+] [-]

, 2011-08-14 17:51, pirms 13 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Un vai tad tā nav? Vismaz man "sazīmējas" vairākas līdzības abos gadījumos. T.i., tas ar ko tagad slimo KHL (par katru cenu Eiropā) ir tas pats ar ko slimoja NHL pirms gadiem 15 (par katru cenu tuvāk Meksikai un Kubai) un ne tikai šis punkts.
Jā, bet tajā laikā bija arī "naudas maisi" no dienvidu štatiem, kuri tur gribēja NHL komandas. Kāpēc, tas jau ir cits jautājums. Tobišs, Betmens varēja gribēt ko vien vēlas, bet bez vietējā biznesa atbalsta nekas nenotiktu.

     [+] [-]

, 2011-08-14 18:01, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Jā, bet tajā laikā bija arī "naudas maisi" no dienvidu štatiem, kuri tur gribēja NHL komandas. Kāpēc, tas jau ir cits jautājums. Tobišs, Betmens varēja gribēt ko vien vēlas, bet bez vietējā biznesa atbalsta nekas nenotiktu.
Tiem pašiem NFL/MLB arī visu laiku ir kāds piedāvājums no sērijas "priekšniek, a varbūt sarunāsim?", lai paplašinātu līgu vai pārceltu kādu komandu, taču līgu vadības tā viegli nevedas kā to dara NHL.

Pie tam, tās ir līgas, kur tikai trīs komandas (pa abām organizācijām kopā) strādā ar zaudējumiem, tb tas ir ejošs bizness (pretēji NHL) un arī sporta veidi, kas ir populāri visā valstī (un arī lielākajās kaimiņvalstīs, ja nu kas).

     [+] [-]

, 2011-08-14 18:14, pirms 13 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tiem pašiem NFL/MLB arī visu laiku ir kāds piedāvājums no sērijas "priekšniek, a varbūt sarunāsim?", lai paplašinātu līgu vai pārceltu kādu komandu, taču līgu vadības tā viegli nevedas kā to dara NHL.

Pie tam, tās ir līgas, kur tikai trīs komandas (pa abām organizācijām kopā) strādā ar zaudējumiem, tb tas ir ejošs bizness (pretēji NHL) un arī sporta veidi, kas ir populāri visā valstī (un arī lielākajās kaimiņvalstīs, ja nu kas).
Un Japānā...

Nu lūk-piekāpīga līgas vadība, bet ne gluži mēģinājumi gandrīz ar varu kaut kur iedabūt kaut kādu komandu. KHL gan šādu pieeju piekopj.

     [+] [-]

, 2011-08-14 18:18, pirms 13 gadiem
Kārtējais NHL un Betmana hater-raksts?

     [+] [-]

, 2011-08-14 18:23, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Un Japānā...

Nu lūk-piekāpīga līgas vadība, bet ne gluži mēģinājumi gandrīz ar varu kaut kur iedabūt kaut kādu komandu. KHL gan šādu pieeju piekopj.
Japānā kā Japānā, bet NFL, MLB utt. ir līgas ar kurām NHL ir jākonkurē, tāpēc nevar izlikties, ka tādu nav vai viss ko viņi dara ir no kosmosa... ir jāpārņem labā prakses un jāmēģina izveidot sava pielāgotā sistēma.

Starp citu, NBA arī domāja, ka viņi ir jau nu nenormāli forši un nekas viņus neskar, ar ko tas beidzās... . Un arī - tas ir BASKETBOLS, sporta veids, ko spēlē visā valstī un pasaulē (līdz ar to fanu bāze ir DAUDZ lielāka).

Kur beidzas piekāpība un kur sākas mēģinājumi "par katru cenu", tas ir atklāts jautājums... .

  +3 [+] [-]

, 2011-08-14 19:02, pirms 13 gadiem
Skaidrs ir viens - dienvidu štatos ir pilns ar espanōl valodā runājošiem mexicanos, afro-amerikāņiem un tiem hoķis ir tas pats kas priekš mums beisbols, dažādas mentalitātes dara savu. Turklāt kur tad dienvidos tā dabiski paslidosi. Tajā galā tas vienkārši nav "asinīs"! Un ja vēl komandām neiet - loģiski - priekš kam iet uz kautkādu tur hokeju.
Un neiestāstīs man neviens, ka beisbols patiesībā ir baigi interesantā spēle ar kaudzi dinamikas un kārtīgu action!
Patiesībā konkrēti par NHL runājot, lielākā problēma ir Betmens un nekas būtiski nemainīsies, kamēr viņš būs pie vadības. Patiesībā drīzāk pasliktināsies!

     [+] [-]

, 2011-08-14 19:09, pirms 13 gadiem
henrijz rakstīja: Skaidrs ir viens - dienvidu štatos ir pilns ar espanōl valodā runājošiem mexicanos, afro-amerikāņiem un tiem hoķis ir tas pats kas priekš mums beisbols, dažādas mentalitātes dara savu. Turklāt kur tad dienvidos tā dabiski paslidosi. Tajā galā tas vienkārši nav "asinīs"! Un ja vēl komandām neiet - loģiski - priekš kam iet uz kautkādu tur hokeju.
Un neiestāstīs man neviens, ka beisbols patiesībā ir baigi interesantā spēle ar kaudzi dinamikas un kārtīgu action!
Patiesībā konkrēti par NHL runājot, lielākā problēma ir Betmens un nekas būtiski nemainīsies, kamēr viņš būs pie vadības. Patiesībā drīzāk pasliktināsies!
Draugs, jāzin noteikumi un visas fiškas, kuras beisbolā kā reiz netrūks. Dinamiska tā spēle, protams, nav, bet nav arī garlaicīga.

  -2 [+] [-]

, 2011-08-14 19:19, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Draugs, jāzin noteikumi un visas fiškas, kuras beisbolā kā reiz netrūks. Dinamiska tā spēle, protams, nav, bet nav arī garlaicīga.
Tieši tā, un arī klāt būtu ļoti labi zināt šo to no vēstures un komandu savstarpējām attiecībām, kā arī orientēties aktuālajā statistikā.
Tad beisbolu var skatīties ar interesi.

  +1 [+] [-]

, 2011-08-14 21:04, pirms 13 gadiem
kino rakstīja: Draugs, jāzin noteikumi un visas fiškas, kuras beisbolā kā reiz netrūks. Dinamiska tā spēle, protams, nav, bet nav arī garlaicīga.
Esmu bijis uz kriketu, kas ir gana radniecīgs beisbolam - pilnīga pensionāru būšana - tur taču var paspēt izgulēties, ne vien skatītāji, bet arī dažs labs spēlētājs, turklāt ja pamodīsies īstajā brīdī, var kļūt arī par spēles galveno varoni - marasms, ja īsāk! Pat vēl draņķīgāks par futbolu! Kurš ir vienkārši sabojāts( spēlētāji, kas krīt no maza pieskāriena ar sāpju grimasēm, utt).
Beisbols pa manam ir spēle, kuru vari spēlēt ar draugiem sētā, bet tas līdz kādam mērogam tā ir izcelta štatos ir smieklīgi - tikai tāpēc ka amerikāņi ir pieradināti rīt fast food un maz kustēties - ideāls priekšnesums - vari izrīt spaini burgeru un kādu brīdi pat neskatīties spēli, tad atkal ēst un tad biki paskatīties... Bet, protams, ja visi apkārt tā dara, tad ir viegli ieslīgt tādā sērgā...
1 2 41 komentārs