"Flyers" izlīdzina, "Penguins" izkrīt

Ontario rakstīja: bl...kads varbut var ieviest 100 % skaidribu, kas notiek ar flyers un bartuli? ir vinam trauma vai nav? kadel vins nespele? flyers principa ar 5 aizsargiem spele, tas tacu nav nopietni...

Ontario rakstīja: bl...kads varbut var ieviest 100 % skaidribu, kas notiek ar flyers un bartuli? ir vinam trauma vai nav? kadel vins nespele? flyers principa ar 5 aizsargiem spele, tas tacu nav nopietni...

Susurs70 rakstīja: Nez vai Krosbijs un Malkins brauks uz PČ?

ABa rakstīja: Nu ar šitādu (ne)spēli Pingvīniem nav ko darīt tālākās cīņās!!! Labāk lai cīnās Canadiens, kas to grib un dara, un novēlu viņiem izcīnīt kausu. Kanāda jau sen to ir pelnijusi
Krosbijam tagad būs jāsaskaras ar lielu kritikas vilni par šo sēriju, un pamatoti... Šonakt laukumā bija ja nemaldos pirmo 4 vārtu zaudējumos, kapteinim izšķirošā spēlē tā nepienākas. Flerī vispār nekāds! Gončars par 4.vārtu "izkārtošanu" ir īpašas apbrīnas vērts Malkins visu sēriju bija pazudis... Un visu spēli tās kļūdas piespēlēs, gan vairākumā, gan savā laukumā. Es teiktu, ka vismaz 3 ielaistās ripas ir uz pašu pingvīnu sirdsapziņas. Toties kanādieši spēlēja droši un efektīvi, kaut arī daudz noraidijās!

rockefeller rakstīja: Un vēl, par Flerī un pēdējo spēli. Nebūtu Flerī, Pitsburga jau 1. periodā būtu 0:4. Kopumā viņš bija labs, labāks nekā pret Sens!

trakais v.4 rakstīja: tāds prieks ka Krosbijam abloms,tā viņam vajag,lai nesakāpj galvā
Tik kāpēc viņi negrib laist Bārtuli uz PČ,ja viņš pat netiek pieteikts spēlei?

Martijs Maksorlijs rakstīja: Canadiens vienkārši lieliski izdarija, ka izsita to netīros pingvīnus, Cammellari lieliska sērija. Lai tik Krosbijs brauc uz PČ savējiem palīgā savādāk šie tādi nevarīgi vakar izskatijās.

Savukārt Flyers kartējo reizi pierāda, ka ir komanda raksturu cerams kasīem vel pietiks spēka 7. spelei, tad vispar būtu ideāli

kino rakstīja: Viņš tevi kā personīgi ir pazemojis, lai tā priecātos?

trakais v.4 rakstīja: man vienkārši nepatīk Krosbijs,tas arī viss Un nah tevi uztrauc,kas man patīk vai nepatīk?

eduards fināls rakstīja: Nu negribas piekrist par Flerī, manuprāt, salīdzinot ar vārtu vīru otrā lukuma pusē, viņš krietni sliktāks izskatījās, stabili viduvējas spēles.

kino rakstīja: Es nesaprotu kā var tik izjusti nepatikt kāds cilvēks, kuru tu acīs neesi redzējis.

lauznis_41 rakstīja: Nu vispār jau var... Tev tak noteikti arī kāds NHL spēlētājs vai komanda, Kino, nav no tām mīļākajām, vai ne?

kino rakstīja: Es nesaprotu kā var tik izjusti nepatikt kāds cilvēks, kuru tu acīs neesi redzējis.

trakais v.4 rakstīja: ai,čabulīt,es esmu egoists un liels maita man poh,ko tu domā par mani Tev arī nav mani dzīvē jāredz,varbūt kādreiz aiziešu pie tava kapa,puķītes uzlikt

Pedejais_vacietis rakstīja: vilciens pilns,nav vietu vairs

kino rakstīja: Es nesaprotu kā var tik izjusti nepatikt kāds cilvēks, kuru tu acīs neesi redzējis.

Ontario rakstīja: bl...kads varbut var ieviest 100 % skaidribu, kas notiek ar flyers un bartuli? ir vinam trauma vai nav? kadel vins nespele? flyers principa ar 5 aizsargiem spele, tas tacu nav nopietni...

AllBlacks rakstīja: Jau kuro spéli péc kártas nokavéju pirmo golu kanádieshi ir visvairák pelníjusi ausaino,kaut vai lídzjutéju dél,varbút tiesám sogad brínums izdosies?

trakais v.4 rakstīja: tāds prieks ka Krosbijam abloms,tā viņam vajag,lai nesakāpj galvā
Tik kāpēc viņi negrib laist Bārtuli uz PČ,ja viņš pat netiek pieteikts spēlei?

Pedejais_vacietis rakstīja: Bārtulis atkal nespēlē bet nu vispār jau žēl,ka Pingvīni izstājās,tomēr patika gan Krosbija, gan Malkina spēles un cepuri nost Canadiens priekšā,sākumā uzveikti Caps,tagad Pens,tas ir tikai pierādījums tam,cik ļoti komanda vēlas uzvarēt un ja to grib,tad var uzveikt jeb ko,galvenais jācīnās līdz pašām beigām.
Labs piemērs Latvijas izlasei.

racha rakstīja: Bārtulim savainojums!

AllBlacks rakstīja: Hose Girtinho,piedod, bet pamatígi sasméjos par tavu energisko izpildísanos zini,kápéc? Jo esmu sácis ievérot,ka tu arí futbolá vairák fano nevis PAR, bet PRET kádu komandu un pat lieláku prieku izrádi,ja káds ir zaudéjis baigi labi iekártojies esi jo protams lieláka varbútíba,ka tiesi tá viena komanda neuzvarés,neká káds konkréts favoríts uzvarés,tapé tu esi malacis- normálam fanam ir prieki vai bédas par savu komandu, a tev jebkura no 30 citám komandám uzvarés un tev bús svétki par izdevusos sezonu un nestásti tagad,ka tev tur tjipa ir kádi favoríti - tavu komentésanas stilu jau esmu ievérojis un ílenu maisá nenoslépsi. Turpini vien fanot par teju visas pasaules komandám jebkurá sporta veidá, es tik parékshu

LaxIsLife rakstīja: Nu Flyers diez atspeeleesies no 0 : 3 ??! vai Bruins panjems peedeejo speeli ?

kino rakstīja: Es nesaprotu kā var tik izjusti nepatikt kāds cilvēks, kuru tu acīs neesi redzējis.

edze rakstīja: Tikai nesāc te tag šitos laist vaļā... Pats vien tajā pašā bedrē metams esi... Kad pirms tam izkrita Vašingtona biji nemazāk priecīgs par Ovečkinu, un vēl novēlēji lai brauc tik uz nožēlojamo sētas kausu pasaules čempi... Redz nu kā sanācis.. Pats Krosbijs arī laikam sētas čempī uzraus...

kino rakstīja: Jā, bet Pit jau nebija SC favorīti, ko nevarētu teikt par Caps

AllBlacks rakstīja: Nu paréc,vai man zhél nesaku,ka tev nav taisníba. man ir táds trúkums,ka baigi lec acís visádas mulkíbas un biezi nagi noniez panirgáties un tu nu reiz esi acís ielecis ar savu uzkrítoso pretfanosanu. Kaut kádi favoríti tev protams ir, bet tu lieki nebédá,kad tavéjiem neveicas, ístie svétki ir tad,kad neveicas kádai citai komandai táda heiterísha psihologija bet ja tevi uztrauc,ka es tik piesienos un tu tjip baigais analítikis - esmu párliecináts,ka es daudz vairák nhl spéles skatos,neká tu. Pieméram,sajá sérijá 6 no 7 spélém tiesajá noskatíjos. Domáju,labák skatíties un nekomentét, neká neskatíties un neko neizsakoshu sviestu uzdrukát. Bet ne jau par to bij stásts,heiterít neko jau nepármetu,vnk pasmaidu,ka labi esi iekártojies. Svétki gandríz katru sezonu

Fedorov91 rakstīja: Ko?

Padomāsim...
Komanda pēdējās divas sezonas spēlējusi SC finālā, vienu no tiem vinnējusi. Sastāvs arī +/- nemainīgs. Nē, tie jau nav SC favorīti.

Ko tik neizdomās, lai pasargātu Sidu no kritikas.

kino rakstīja: Pag, pag. Tu šeit nosaucu manas domas, bet lielais vairums šejieniešu pirms PO uzskatīja, ka PIT sniegums ir bijis pārāk nestabils un neizteiksmīgs, lai viņi cīnītos par SC arī šogad. Haļavu norma ir izsmelta, zaudēs jau OTT pirmajā kārtā utt. Savukārt tagad, kad PIT ir izkritusi, liekuļi met kažoku uz otru pusi un apgalvo, ka izkrituši ir favorīti. Kur loģika. Sanāk, ka PIT uzvar viņi nav favorīti, bet zaudē pēkšņi viņiem ir jākaunas jo tie taču ir favorīti.

Fedorov91 rakstīja: Es neesmu lielais vairums.
PIT vienmēr bija favorīti, tāpat kā Capitals. Šeit var lasīt daudz interesantu atziņu, arī tavas
Tikai tu gribi mazināt PIT sakāves apmērus, lai viņi neizskatītos tik slikti ar Līderi priekšgalā.

kino rakstīja: Nevajag pārprast, es arī viņus uzskatīju par favorītiem un ja palasīsi komentārus neatradīsi tādus, kuros es aizstāvētu Krosbiju (saisītbā ar šo sēriju).

Un vispār tu teici, ka es neesmu diskusijas vērts...

Fedorov91 rakstīja: Šobrīd es nediskutēju. Es norādu uz kļūdām un nepatiesībām tavos komentāros pie šā raksta.

kino rakstīja: Tas pats vien ir, tev būtu mani pēc definīcijas jāignorē.

Un par kādām nepatiesībām ir runa?

Fedorov91 rakstīja: Jā, bet Pit jau nebija SC favorīti, ko nevarētu teikt par Caps

Labi, beigsim šo viedokļu apmaiņu Monreāla sakāva gan manus, gan Tavus favorītus. Nevajag meklēt attaisnojumus un meklēt mierinājumu citu zaudējumos.

Lai Tev jauka diena!

quick rakstīja: Sen nebiju redzējis, ka play off kāds nospēlē tik slinki kā Gončārs pie 4 vārtu zaudējuma... Man jau ir apnicis to atgādināt, bet tieši tāpēc Krievija tik smagi zaudēja Kanādai, tur tāds haļavčiks nemaz netiktu izlasē.

Fedorov91 rakstīja: Ducks izcīnija kausu spēljot reāli ar 4 aizsargiem. Trešais pāris spēlēja 5-10 minūtes. Dažiem treneriem ir tāds stils, turklāt ir tikai loģiski dzīt Prongeru 30 min spēlē, ja viņš to var izturēt.

Leflērs rakstīja: Dzīvē gluži kā hokejā viss notiek tā, kā tam ir jānotiek, un tam , kas to ir pelnījis, tam notiek tā, kā tas to vēlas !!
Monreāla ar Pitsburgu izdarīja tieši to pašu, ko Pitsburga ar Wašingtonu gadu atpakaļ.Otrais periods vēl nebija ne pusē, kad intriga sen jau bija zudusi.Godīgi sakot, šitā pitsburgu detroitu hegemonija pēdējos pāris gadus jau bija sākusi šķebināt.
Uzreiz pēc reg.sezonas beigām, kad bija diskusija par MVP, es izteicos,ka Krosbija loma Pingvīnos ir ļoti liela.Toreiz minēju, ka bez viņa neviens šosezon komandu tā īsti nevelk.Tā arī ir.
MAFs, Gončars pilnīgi nulles, Malkins tā arī neatmodās pēc letarģiskā miega, Krosbiju elementāri nodušīja, kā rezultātā otrā kārtā izkritiens.
Monreālas panākums nav nekāda sensācija vai pārsteigums, vienīgi nedaudz savādi, ka abas reizes viņi uzvar sērijā, pirms tam nonākot zaudētājos ar 1:3...
Martēns malacis, prata komandu savākt uz pleiofiem.Uzskatu, ka kļūdās tie, kas saka, ka Halaks viens pats velk komandu.Ļoti efektīvs darbs nevienādos sastāvos kā arī pareizi iestādīta komandas filozofija ir galvenā panākumu atslēga.

Leflērs rakstīja: Monreālas panākums nav nekāda sensācija vai pārsteigums, vienīgi nedaudz savādi, ka abas reizes viņi uzvar sērijā, pirms tam nonākot zaudētājos ar 1:3...

JK rakstīja: Nevajag jau pārdramatizēt zaķīt - pret Pitsburgu viņi nevienā brīdī nebija iedzinējos vairāk par vienu spēli.

Leflērs rakstīja: Dzīvē gluži kā hokejā viss notiek tā, kā tam ir jānotiek, un tam , kas to ir pelnījis, tam notiek tā, kā tas to vēlas !!
Monreāla ar Pitsburgu izdarīja tieši to pašu, ko Pitsburga ar Wašingtonu gadu atpakaļ.Otrais periods vēl nebija ne pusē, kad intriga sen jau bija zudusi.Godīgi sakot, šitā pitsburgu detroitu hegemonija pēdējos pāris gadus jau bija sākusi šķebināt.
Uzreiz pēc reg.sezonas beigām, kad bija diskusija par MVP, es izteicos,ka Krosbija loma Pingvīnos ir ļoti liela.Toreiz minēju, ka bez viņa neviens šosezon komandu tā īsti nevelk.Tā arī ir.
MAFs, Gončars pilnīgi nulles, Malkins tā arī neatmodās pēc letarģiskā miega, Krosbiju elementāri nodušīja, kā rezultātā otrā kārtā izkritiens.
Monreālas panākums nav nekāda sensācija vai pārsteigums, vienīgi nedaudz savādi, ka abas reizes viņi uzvar sērijā, pirms tam nonākot zaudētājos ar 1:3...
Martēns malacis, prata komandu savākt uz pleiofiem.Uzskatu, ka kļūdās tie, kas saka, ka Halaks viens pats velk komandu.Ļoti efektīvs darbs nevienādos sastāvos kā arī pareizi iestādīta komandas filozofija ir galvenā panākumu atslēga.

rockefeller rakstīja: Nu, ko Bostona, vai tomēr Filadelfija? Vai "orginal six" spēkošanās konferences finālā nebūs kaut kas vienreizējs?

JK rakstīja: Pēc ceturtās spēles bija niča 2:2. Tā visu sēriju gāja viena uzvara vieniem, otra otriem, tikai 6. un 7. spēlē uzvarētājs bija divreiz pēc kārtas vienāds.

rockefeller rakstīja: Nu, ko Bostona, vai tomēr Filadelfija? Vai "orginal six" spēkošanās konferences finālā nebūs kaut kas vienreizējs?

Leflērs rakstīja: Tieši tā.Prongers Edmontonā spēlēja 30 min. ikreiz līdz fināla 7. spēlei.Anaheimā tāpat.Šobrīd Filadelfijā tāpat, nekas jau diži daudz nav mainījies.Tāds stils ir ļoti daudziem treneriem, pie izdevības izmantot minimālu aizsargu daudzumu...

Leflērs rakstīja: Ja nē, tad finālā būs Monreāla- Čikāga un uzvarēs Monreāla...

als rakstīja: Starp citu interesants fakts.... gudri onkuļi (iekš NTV+) runā, ka katrā desmitgadē Monreāla ir izcīnijusi vismaz vienu SC... šis kā pats saproti ir pēdējais šī gadsimta pirmās desmitgades gads un ir pēdējais laiks Habs to kausu atkal izcīnīt....

als rakstīja: Starp citu interesants fakts.... gudri onkuļi (iekš NTV+) runā, ka katrā desmitgadē Monreāla ir izcīnijusi vismaz vienu SC... šis kā pats saproti ir pēdējais šī gadsimta pirmās desmitgades gads un ir pēdējais laiks Habs to kausu atkal izcīnīt....

als rakstīja: Pietiek atcerēties Cats, Dzelzs Maiku un kā viņš Ozo izmantoja i vairākumā, i mazākumā un kopumā arī bija savas 30 minūtes pa spēli + vēl Ozo C burtu tad uz kādu laiku arī pielaikoja.... Katram trenerim ir savi mīluļi nemīļuļi vai vienkārši spēlētāji kam viņš vairāk (vai arī mazāk) uzticās....
Par sērijām runājot.... katrā ziņā būtu interesanti, ja Austrumu finālā spēlētu nomināli 7. un 8. izliktās komandas..... un viss uz to iet! Diez tāds gadijums NHL vēsturē vispār ir bijis, ka konfas finālā spēlē divas komandas, kas praktiski pa "adatas aci" tur ir iekļuvušas kā nr. 7. un 8.?? Philly vispār monstri! No 0:3 atspēlēties līdz 3:3!!! Ne katrs tā var.... par to kapēc Laviolets Osi nelaiž pie spēlēšanas (tas domāts kino) domāju, džeks vienkārši ir māņticīgs "no sērijas, ka uzvarētāji sastāvu nemaina....

Leflērs rakstīja: Es to jau kādas pāris nedēļas atpakaļ teicu.Starp citu, tieši uz šī fakta pamata daudzos krievu portālos tiek apgalvots, ka NHL speciāli aiz matiem velk Monreālu.Nu resp., kārtējā sazvērnieciskā teorija ...

Ontario rakstīja: bl...kads varbut var ieviest 100 % skaidribu, kas notiek ar flyers un bartuli? ir vinam trauma vai nav? kadel vins nespele? flyers principa ar 5 aizsargiem spele, tas tacu nav nopietni...

JK rakstīja: Samērā smieklīgi ņemot vērā, ka lielākā daļa NHL fanu Kanādā domā, ka līga un Betmens ir sazvērējušies pret viņiem.

kino rakstīja: Kāds te ar mani sakars?

JK rakstīja: Monreālā gan tā nedomā - tur bija runa, ka lai turpinātu to tradīciju vajadzēja uzvarēt pagāšgad, šitie pleijofi tomēr skaitoties pie jaunās dekādes.

Leflērs rakstīja: Es to jau kādas pāris nedēļas atpakaļ teicu.Starp citu, tieši uz šī fakta pamata daudzos krievu portālos tiek apgalvots, ka NHL speciāli aiz matiem velk Monreālu.Nu resp., kārtējā sazvērnieciskā teorija ...

als rakstīja: Sorry! Sajaucu Tevi ar Ontario...

als rakstīja: Es Tevi jau kādas pāris nedēļas neesmu manijis tapēc arī nepiefiksēju.... Katrā ziņā šito interesanto faktu dzirdēju tieši pa TV.... Un moš Tu kā jau visumā zinošs kadrs zini, kas tur ir ar to 7. un 8. izsēto komandu Konfas finālā.....? Vispār ir bijis tā, ka kādā konfas finālā spēlē nomināli 7. un 8. komanda...? Liekas tas varētu būt gana unikāls gadijums....

kino rakstīja: Nu kamoon, kā mūs var sajaukt.

forge rakstīja: Abi par vājo Kanādu fanojat.

Leflērs rakstīja: Es arī par vājo Kanādu fanoju.Daži te tādi ir, visi nav baigie stiprās Krievijas fani.

Leflērs rakstīja: Es arī par vājo Kanādu fanoju.Daži te tādi ir, visi nav baigie stiprās Krievijas fani.

kino rakstīja: Nu kamoon, kā mūs var sajaukt.

forge rakstīja: Tas vairāk bija kā sarkasms par to vājumu,bet ir grūti fanot par Kādu izlasi,ja pat nezin tās valsts kultūru.

Leflērs rakstīja: Pāris nedēļas neesi mani manījis...hm... varbūt neesi pats bijis NHL sadaļā ??
Es nezinu, vēl jau 7. komanda nekur nav tikusi.Iespējams, ka ir kāda statistika.Pirms dažiem gadiem finālā spēlēja Edmontona-Karolīna.Skaidri zinu, ka Edmontonai bij 8. numurs, kāds tajā gadā bij Karolīnai ??

Leflērs rakstīja: Dzīvē gluži kā hokejā viss notiek tā, kā tam ir jānotiek, un tam , kas to ir pelnījis, tam notiek tā, kā tas to vēlas !!
Monreāla ar Pitsburgu izdarīja tieši to pašu, ko Pitsburga ar Wašingtonu gadu atpakaļ.Otrais periods vēl nebija ne pusē, kad intriga sen jau bija zudusi.Godīgi sakot, šitā pitsburgu detroitu hegemonija pēdējos pāris gadus jau bija sākusi šķebināt.
Uzreiz pēc reg.sezonas beigām, kad bija diskusija par MVP, es izteicos,ka Krosbija loma Pingvīnos ir ļoti liela.Toreiz minēju, ka bez viņa neviens šosezon komandu tā īsti nevelk.Tā arī ir.
MAFs, Gončars pilnīgi nulles, Malkins tā arī neatmodās pēc letarģiskā miega, Krosbiju elementāri nodušīja, kā rezultātā otrā kārtā izkritiens.
Monreālas panākums nav nekāda sensācija vai pārsteigums, vienīgi nedaudz savādi, ka abas reizes viņi uzvar sērijā, pirms tam nonākot zaudētājos ar 1:3...
Martēns malacis, prata komandu savākt uz pleiofiem.Uzskatu, ka kļūdās tie, kas saka, ka Halaks viens pats velk komandu.Ļoti efektīvs darbs nevienādos sastāvos kā arī pareizi iestādīta komandas filozofija ir galvenā panākumu atslēga.

Leflērs rakstīja: Grūti vai negrūti, bet katram ir kāds iemesls, kāpēc viņš par kādu komandu fano.Es gan nedomāju, ka , ja man piemēram patīk, kā futbolu spēlē Argentīna, man būtu jābūt īpašam argentīniešu gaučo kultūras zinātājam.Tāpat arī ar Kanādu vai kādu citu valsti.Domāju, ka noteicošais ir tas, cik katram simpātisks vai tuvs ir komandas spēles stils vai kāds cits aspekts.

Leflērs rakstīja: Starp citu, runājot par Betmenu un līgu, - kkad pēdējās dienās arvien vairāk ir dzirdēts oficiāls viedoklis par to, ka viens no variantiem Fīniksas glābšanā ir franšīzes pārvietošana atpakaļ uz tās vēsturisko mājvietu, - Winnipegu !

kino rakstīja: Jā, bet kas attiecas uz mani, tad es pietiekami labi zinu, kāda ir kanādiešu mentalitāte un uzskati. Viņiem šīs lietas ļoti atšķirās no amerikāņiem.

als rakstīja: Jaatzīstas jau vien būs, ka pats pēdējā laikā diezgan reti te ielienu, bet vai nu man jau redze sāk pasliktinātes vai arī Tu labi "maskējies".... Par to 7./8. vietu runājot.... es domāju vienas konferences finālu, jo ja šogad finālā būs Monreāla (jau ir) un Filadelfija, tad sanāks, ka konferences finālā tiksies 7. un 8. komanda no Austrumiem..... citiem vārdiem sakot, it kā abas (nosacīti) vājākās, kas tika PO Austrumos!

kino rakstīja: Es nesaprotu kā var tik izjusti nepatikt kāds cilvēks, kuru tu acīs neesi redzējis.

Kharlamovs321 rakstīja: Daudz tu Ovečkinu acēs esi redzējis

JK rakstīja: Saskaņā ar Kanādas masu mēdijiem iespēja, ka Krosbijs un Stāls dosies uz Vāciju ir gaužām niecīga.

Leflērs rakstīja: Es to ļoti labi zinu.Šajā gadījumā forge runā par to, ka dažs labs , fanojot par kādu komandu, nezina tās kultūru.Gribēju viņu vnk izaicināt, lai tuvāk paskaidro savu domu...

Kanādieti sajaukt ar amerikāni ir apmēram tas pats, kas ukrainim pateikt, ka viņš ir krievs.....
Tas nekas, ka viņi runā vienā valodā.Venecuēlieši un kolumbieši arī runā vienā valodā, bet ir ļoti atšķirīgi un pietiekami lieli ienaidnieki...

Leflērs rakstīja: Nedomāju, ka kāds no viņiem brauks uz Eiropu.Tev to vajag ??
Ja Mesjē neieinteresējās par Luongo, tad par uzbrucējiem ne tik...
Ar visu to Kanādas izlase ir pietiekami konkurētspējīga un pacīnīsies par medaļām.

erudīts007 rakstīja: Ne jau visi kanaadiesi un amerikani runaa vienaa valodaa.Kanaadaa ir divas oficiaalas valodas.Zilbeers Perro un Gijs Lefleers bija frankokanaadiesi