Naktī uz šodienu Sanhosē "Sharks" sagrāva Ņujorkas "Rangers" (9:2). Jaunais čehu uzbrucējs Tomāšs Hertls (19) haizivju rindās izcēlās ar četriem vārtu guvumiem. Nacionālās hokeja līgas (NHL) mačā padsmitgadnieks tik daudz nebija iemetis 25 gadus.
Pasaules spēcīgākajā hokeja līgā Hertls debitēja šajā sezonā. Šobrīd ar trijos mačos sakrātiem 7 (6+1) punktiem viņš ir "Sharks" rezultatīvākais spēlētājs.
Shitam talants spiezhas aaraa pa visaam poraam. Sen nebiju redzeejis kaadu speeleejam ar taadu nepiespiestu vieglumu un tajaa pashaa laikaa aarkaartiigu efektivitaati. Iisteniibaa peedeejais , ko atceros ir WG99...
Shmidzis rakstīja: Bet nav arī objektīvs pamatojums, ka viņš būs visu sezonu tik rezultatīvs, kā tagad... Varbūt sāks buksēt, nometīs viņu uz maiņu zemāk un varēs laizīt čupačupu...
nē nu te nu gan jābūt ģēnijam, lai izsecinātu, ka visu sezonu tik rezultatīvs viņš nebūs Loģiski, ka reezultativitāte kritīsies, jo pēc pašreizēja tēmpa viņam būtu jāgūst 164vārti sezonā...
NAMEJS 9999 rakstīja: Man šķiet,ka no 14 līdz 16 gadiem skaitījās.
Nezinu kādi nu kuram tie standarti, bet būtībā pēc pasaulē pieņemtā standarta tīnis ir 13-19, šis jēdziens ir izveidojies pēc angļu skaitļu sistēmas "thirteen", "fourteen", utt. Vārds "tīnis" ir atvasināts no angļu vārda "teenager", kas vienā vārdā raksturo augstāk minēto vecuma grupu. Tas, ka dažkārt jauniešus 18-19 neuztver par tīņiem domājams izveidojies tādēļ, ka ir tie, kuri grib ātrāk pieaugt un izlikties gudrāki, tādēļ uz jaunākajiem "tīņiem" skatās nievājoši un paši negrib iekļauties tajā kategorijā
Sāksim ar to, ka patiesībā Rangers aizsardzība šajā spēlē bija vienkārši *irsā! Protams, tas ļāva parādīt savu meistarību jaunajam čeham. Tālāk.
Visus komentārus neizlasīju, bet tos kurus lasīju, 90 % bija idiotiski spriedelējumi. Salīdzināt Hertlu (1993.11.12) un Girgensonu (1994.01.05) tikai tāpēc, ka abi ir var teikt vienaudži un abiem šī ir debijas sezona NHL ir muļķīgi. Hertlam uzdevumi laukumā un spēles stils ir pilnīgi citādāki kā Girgensonam. Šādi spēlētāji kā Hertls ir punktu mašīnas, kas ir meistarīgi, lai gūtu daudz vārtus, viņam ir lieliskas rokas, ripas kontrole un metiens.
Savukārt Girgensons izceļas ar savu agresivitāti, spēka spēli, sīksto spēli aizsardzībā, kas pretiniekam "kož kājā", kā arī Zemgum ir pietiekama meistarība un lielisks slidojums, lai gūtu vārtus, kas arī notiks ik pa laikam.
Girgensona komandā tādi uzdevumi kā Hertlam Sharkos ir, piemēram, Vanekam. Tā, ka salīdzināt "kurš labāks" ir bezsakarīgi, ja no abiem negaida to pašu.
ahcagi rakstīja: Sāksim ar to, ka patiesībā Rangers aizsardzība šajā spēlē bija vienkārši *irsā! Protams, tas ļāva parādīt savu meistarību jaunajam čeham. Tālāk.
Visus komentārus neizlasīju, bet tos kurus lasīju, 90 % bija idiotiski spriedelējumi. Salīdzināt Hertlu (1993.11.12) un Girgensonu (1994.01.05) tikai tāpēc, ka abi ir var teikt vienaudži un abiem šī ir debijas sezona NHL ir muļķīgi. Hertlam uzdevumi laukumā un spēles stils ir pilnīgi citādāki kā Girgensonam. Šādi spēlētāji kā Hertls ir punktu mašīnas, kas ir meistarīgi, lai gūtu daudz vārtus, viņam ir lieliskas rokas, ripas kontrole un metiens.
Savukārt Girgensons izceļas ar savu agresivitāti, spēka spēli, sīksto spēli aizsardzībā, kas pretiniekam "kož kājā", kā arī Zemgum ir pietiekama meistarība un lielisks slidojums, lai gūtu vārtus, kas arī notiks ik pa laikam.
Girgensona komandā tādi uzdevumi kā Hertlam Sharkos ir, piemēram, Vanekam. Tā, ka salīdzināt "kurš labāks" ir bezsakarīgi, ja no abiem negaida to pašu.
Var gan salīdzināt tīri tādā veidā, ka viens tika vērtēts draftā ar augstāku numuru kā otrs. Abi ir pirmgadnieki NHL. Tātad salīdzināt var. Arī spēles laiks līdzīgs un čeham pat mazāks.
Nokapāja jau pa smuko, 4. gols vispār iz citas planētas. Bet īstā meistarība izpaudīsies, vai neizpaudīsies tad, kad pretinieki vairāk novērtēs viņa spējas un ciešāk viņu nosegs. Domāju ka, tad arī varēs spriest par viņa īsteno meistarību. Bet pa lielam gan jau ka Sharks treneri zina ko dara liekot šamo pirmajā maiņā, jo tā jau nu nebūtu tā komanda kurai trūktu pirmās maiņas spēlētāji. Bet salīdzināt Hertlu ar Girgensonu būtu nevietā divu iemeslu dēļ: 1. Pavisam cita līmeņa maiņas partneri 2. Cita līmeņa uzticēšanās no treneru puses(citi pamat uzdevumi)
Bet vienalga - cepuri nost Gan Hertlam(par izcilu rezultativitāti) gan Girgensonam(viens no redzamākajiem spēlētājiem savā komandā). Var tikai novēlēt abiem veiksmīgas debijas sezonas un NHL karjeru.
ZB ka jūs par tiem tīņiem. Pilnīgs bezpriģels! Vajag nevis meklēt kkādus zemūdens akmeņus autora rakstā, bet gan uztvert būtikso. Pārējais ir tikai literārās apdares līdzekļi, vai kkā tā(vairs neatceros no literatūras stundām). Reizēm gribās palasīt ko komentētāji zem rakstiem raksta, bet 90% raksta par absolūti nebūtiskām lietām(galīgi netiek apspriesta raksta pamatdoma vai pamatinformācija). Davai saņemamies un runājam tikai par būtisko
Nu ja spele viena mainja ar Joe,Burnsu un Boylu tie vechi mak iedot piespeli, bet ir jamak ari iemest ka to labi paradija Hertls, Pavelskim sajas 3 speles bija kadi 4 1vs1 un nevienu neiemeta
U-20, un PČ- Hertlam nav gaajis, bet apskatot sezonas statistiku, tad vinsh bus top speletajs NHL. Ja salidzina ar ar 2005 gada draftu 17 numuru- Hanzalu, tad stati- Hertlam daudz labaki.
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tas, ka dažkārt jauniešus 18-19 neuztver par tīņiem domājams izveidojies tādēļ, ka ir tie, kuri grib ātrāk pieaugt un izlikties gudrāki, tādēļ uz jaunākajiem "tīņiem" skatās nievājoši un paši negrib iekļauties tajā kategorijā
+2 [+] [-]
Protams, tas ļāva parādīt savu meistarību jaunajam čeham.
Tālāk.
Visus komentārus neizlasīju, bet tos kurus lasīju, 90 % bija idiotiski spriedelējumi. Salīdzināt Hertlu (1993.11.12) un Girgensonu (1994.01.05) tikai tāpēc, ka abi ir var teikt vienaudži un abiem šī ir debijas sezona NHL ir muļķīgi.
Hertlam uzdevumi laukumā un spēles stils ir pilnīgi citādāki kā Girgensonam. Šādi spēlētāji kā Hertls ir punktu mašīnas, kas ir meistarīgi, lai gūtu daudz vārtus, viņam ir lieliskas rokas, ripas kontrole un metiens.
Savukārt Girgensons izceļas ar savu agresivitāti, spēka spēli, sīksto spēli aizsardzībā, kas pretiniekam "kož kājā", kā arī Zemgum ir pietiekama meistarība un lielisks slidojums, lai gūtu vārtus, kas arī notiks ik pa laikam.
Girgensona komandā tādi uzdevumi kā Hertlam Sharkos ir, piemēram, Vanekam. Tā, ka salīdzināt "kurš labāks" ir bezsakarīgi, ja no abiem negaida to pašu.
[+] [-]
[+] [-]
13-19
[+] [-]
Bet salīdzināt Hertlu ar Girgensonu būtu nevietā divu iemeslu dēļ:
1. Pavisam cita līmeņa maiņas partneri
2. Cita līmeņa uzticēšanās no treneru puses(citi pamat uzdevumi)
Bet vienalga - cepuri nost Gan Hertlam(par izcilu rezultativitāti) gan Girgensonam(viens no redzamākajiem spēlētājiem savā komandā). Var tikai novēlēt abiem veiksmīgas debijas sezonas un NHL karjeru.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
bet par cali prieks lai tik kapa
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bils Rasels ir 5,5 reizes labāks nekā Lebrons, Sems Džounss ir 5 reizes labāks utt..
Pieaudz jaunais cilvēk..
+1 [+] [-]