Gončars paraksta divu gadu līgumu ar "Stars" par 10 miljoniem

artis12342 rakstīja: Magņitkai vajadzēja solīt vairāk

artis12342 rakstīja: Magņitkai vajadzēja solīt vairāk

Maxvell Smart rakstīja: Magņitogorska kā pilsēta ir miskaste, cita lieta, ja kāds Maskavas vai Sanktpēterburgas klubs solītu tādu piķi.

aksels82inbox.lv rakstīja: Tad kapec vinsh lokauta laika speleja Magnitka??

aksels82inbox.lv rakstīja: Man tada nojausma ka shis nemaz KHL negribeja spelet!
Jo ja vinjam nauda butu bijusi galvena tad vinsh bez shaubam butu pienemis Magnitkas piedavajumu!

Čērčils rakstīja: liela kljuuda.

Kristaps95 rakstīja: Kur tieši? Labāk spēlēt KHL kur ir naģeždas un vēl daudzi citi pigori, vai hokeja mekā?

Čērčils rakstīja: ne jau taa tas bija domaats. Dallasai nekaads lielais glaabeejs Gonchars nebuus.

Spaceman rakstīja: Kharlamov!!!?

Tagad tev Gončars arī būs nodevējs un amerikoss, tāpat kā Larionovs? Tikai tāpēc, ka izvēlējās (visticamāk) beigt karjeru pāri dīķim? Gan jau, ka šitais arī, tāpat kā Larionovs, saka, ka:'' Mercedes much better than Lada!''

Spaceman rakstīja: Kharlamov!!!?

Tagad tev Gončars arī būs nodevējs un amerikoss, tāpat kā Larionovs? Tikai tāpēc, ka izvēlējās (visticamāk) beigt karjeru pāri dīķim? Gan jau, ka šitais arī, tāpat kā Larionovs, saka, ka:'' Mercedes much better than Lada!''

lkjhg rakstīja: Spaceman, 21:25, pirms 38 minūtēm, ignorēt, atbildēt

karlamovs saja sakara savu viedokli jau izteica, vins iereca par to ka nhl klubniks 39 g. penzim dos ligumu par 5 mil uz 2 gadi

Maxvell Smart rakstīja: Ozoliņš gan izvēlējās KHL un Rīgas Dinamo jau tolaik 2009.gadā 37 gadu vecumā

lkjhg rakstīja: Spaceman, 22:20, pirms dažām sekundēm

es jau rakstiju ka ta lielaka nauda par ko tu runa bija tikai krievu prese, vienaa vieta rakstija 5 miljoni cita 6,5 bet reali to ciparu neviens nezina un nekur nav teikts vai magnitka to ari butu gatava maksat, jo vienreiz jau penzi fjodorovu nopirka par labu naudu, bet vina sniegums mg bija nekads

Čērčils rakstīja: ne jau taa tas bija domaats. Dallasai nekaads lielais glaabeejs Gonchars nebuus.

lkjhg rakstīja: Spaceman, 22:36, pirms 4 minūtēm

ja jau nauda nav skerslis un ja krievi tik loti vinu gribetu ka tu saki tad piedavatu vinam nevis 6,5 bet 16,5 m. tikai redzi ka nepiedava. manuprat goncars ar magnitkas palidzibu vienkaris karto sev labu ligumu ka to darijusi jau daudzi krievi

Spaceman rakstīja: Kharlamov!!!?

Tagad tev Gončars arī būs nodevējs un amerikoss, tāpat kā Larionovs? Tikai tāpēc, ka izvēlējās (visticamāk) beigt karjeru pāri dīķim? Gan jau, ka šitais arī, tāpat kā Larionovs, saka, ka:'' Mercedes much better than Lada!''

aksels82inbox.lv rakstīja: WTF es isti nesaprotu par ko jus cepaties, kas jums liekas ka 5milj sezona 39. gadigam speletajam ir kada kosmiska summa??? Ja nemaldos tad tam pasham Jagram ir ligums par 4milj.

Izskatas ka te dash labs wnk nespej samierinaties ar to ka Gonchars uzmeta Kolhozam. KHL kartejie pulini ar lielu naudu atvilinat NHL speletajus ir beigushies nesekmigi!

Kharlamovs 17 rakstīja: Es skatos jūs draugi no viena grāvja otrā. Un pie kam atkarībā no situācijas,tipiski.
Teikšu tev godīgi,prieks. Jo daudzie runātāji par,NHL nekad nemaksās tādu naudu pensionāram,aplauzās. Tikai KHL var piedāvāt tādu piķi pensionāram ,te nu bija 5 milj sezonā
Runājot par Gončaru,tas jau bija zināms,ka viņš paliks NHL.
Tagad var tik ierēkt par tiem " gudrīšiem ". Jā un par Gončaru neteicu ne vārda.

Tavs salīdzinājums vispār galīgi šķērsām. Tu pat īsti laikam neizproti,ko es un kādā situācijā runāju par Larionova,Fetisova utt rīcību. Cilvēcisko pusi.Tā kā necenties labāk.

Spaceman rakstīja: Nu tik glupi jau viņi nav, lai piedāvātu vecam aizsargam tādu naudu kā tu raksti! Bet man liekas, ka ja Gončara vietā būtu, piemēram , Ēriks Karlsons, Zdeno Hara, Šī Vēbers vai kāds cits no NHL top aizsargiem, tad savus 10 mlj. pa sezonu noliktu galdā nedomājot! Cita lieta, vai tas kādreiz notiks, domāju, ka nē!
P.S. Hara lokauta laikā neskaitās!

Kharlamovs 17 rakstīja: Hara laikam baigais tīnis ne ?
Un ko tādu parādīja Hara (36)?
Patiesībā Gončars arī spridzināja visspožāk,protams pateicoties arī maiņas biedriem(am).
Vēl Viktors Hedmans. Hara vispār bija liels nederīgs spēlētājs uz lielā laukuma. Mazrezultatīvs un mazefektīvs.

Jā Wēberu neredzējām,grūti spriest.
Tas pats Višņevskis ir izcils OD aizsargs,bet uz lielā ledus tā statistika nebija diez ko.
Tā kā arī tur var būt kaķis maisā.

Spaceman rakstīja: Mani tu te pa grāvjiem nemētā! Es nekad neesmu rakstījis, ka NHL nemaksās viņam, kā tu saki pensionāram, tādu piķi!

Runājot par pēdējo rindkopu, tad arī es esmu redzējis to dokumentālo filmu, kurā tika rādīts kā klājas cilvēkiem no lielā piecinieka tur arī izskanēja spārnotā frāze par Mersedesiem un Ladām! Par kādu cilvēcību var runāt tā laika padomju hokejā? Protams, ka viņi visi gribēja dzīvot atbilstoši savam talantam un prasmēm, izņemot varbūt Kasatonovu! Neko necilvēcīgu vai nosodāmu es tur nesaskatu!

Kharlamovs 17 rakstīja: Hara laikam baigais tīnis ne ?
Un ko tādu parādīja Hara (36)?
Patiesībā Gončars arī spridzināja visspožāk,protams pateicoties arī maiņas biedriem(am).
Vēl Viktors Hedmans. Hara vispār bija liels nederīgs spēlētājs uz lielā laukuma. Mazrezultatīvs un mazefektīvs.

Jā Wēberu neredzējām,grūti spriest.
Tas pats Višņevskis ir izcils OD aizsargs,bet uz lielā ledus tā statistika nebija diez ko.
Tā kā arī tur var būt kaķis maisā.

Spaceman rakstīja: Viens ir uzspēlēt KHL lokauta laikā, pavisam kas cits 2 vai 3 sezonas! Kaut gan par Haru bišķiņ piekrītu, uz lielā ledus nav viņš tāds kā NHL!
Par Višņevski nepiekrītu, nu nav viņš nekāds (b)izcilais(/b) OD aizsargs! labs jā, bet saukt par izcilu nu nez vai!