Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

"Devils" uzvar viesos un pagarina sēriju

Jānis Celmiņš

"Devils" uzvar viesos un pagarina sēriju
Martins Brodērs šonakt atvairīja 21 pretinieku metienu
Foto: AFP/Scanpix

Nacionālās Hokeja līgas (NHL) finālsērijas ceturtajā mačā Ņūdžersijas „Devils” komanda ar 3:1 pratusi apspēlēt Losandželosas „Kings” hokejistus, tādejādi neļaujot karaļiem kausu virs galvām celt savu skatītāju priekšā un pagarinot sēriju līdz pieciem mačiem. Rezultāts sērijā nu ir 3-1 par labu „Kings”.

Pēc trim uzvarētiem mačiem līdzšinējās finālsērijas spēlēs „Kings” šonakt savā laukumā gatavojās noslēgt sēriju savu skatītāju klātbūtnē, taču nekā. Tēlaini izsakoties „Devils” komandas uzvaru šoreiz nodrošināja sajaukums pieredze un jaunība – Martins Brodērs (40 gadi) un Adams Henriks (22 gadi).

Pirmās divas spēles trešdaļas aizritēja bez vārtu guvumiem un rezultāts tika atklāts vien trešās trešdaļas astotajā minūtē, kad vārtus guva Patriks Eliašs. Jau pēc minūtes Drū Dautijs realizēja skaitlisko vairākumu, ļaujot uzgavilēt arī „Kings” faniem. Uzvaras vārtus četras minūtes un 29 sekundes līdz spēles beigu signālam guva 22 gadus jaunais Adams Henriks, izvirzot vadībā „Devils”. Mača pēdējā minūtē Iļja Kovaļčuks jau ripu raidīja tukšos karaļu vārtos, pieliekot punktu šim mačam – 3:1.

„Devils” vārtos šonakt lieliski darbojās pieredzējušais Martins Brodērs, kurš atvairīja 21 no 22 pretinieku metieniem.

Pateicoties šai uzvarai „Devils” neļāva karaļiem pirmo reizi komandas vēsturē iegūt šo vērtīgo kausu un sēriju atgrieza Ņūdžersijā. Sērijas piektā spēle jau naktī no sestdienas uz svētdienu. „Devils” ir tikai sestā no 26 komandām NHL vēsturē, kurai pēc trim zaudētām finālsērijas spēlēm izdevies uzvarēt ceturto maču.

Stenlija kausa izcīņas fināls:

SpēlesKomandasRez.
1. spēleDevils - Kings1:2
2. spēleDevils – Kings1:2
3. spēleKings – Devils4:0
4. spēleKings – Devils1:3
5. spēleDevils – Kings?

  +3 [+] [-]

, 2012-06-07 10:10, pirms 12 gadiem
Marka1111 rakstīja: Fināli nekad nav skatāmi. Ja kāda komanda cenšas spēlēt skatāmu spēli, tad viņus droši var saukt par muļķiem. Kļūdas cena ir kauss un tituls. Tāpēc arī ir tāda laušanās un cīņa. Tas ir tikai normāli, it īpaši, starp divām komandām, kas ļoti aktīvi piekopj forechecking spēles stilu. No vienas puses gribējās, lai vinnē Kings un Filijas brigāde beidzot tiek pie tā kausa, no otras puses, arī Devils nebija pelnījuši sauso zāģi.
Nezinu, man tieši šāds hokejs liekas pat skatāmāks. Vismaz visu laiku ir intriga, nevis kā uzbrukuma hokejā, kur viena no komandām jau spēles vidū ir pieļāvusi tik daudz kļūdu, ka rezultāts ir 5-2 un spēles iznākums jau ir skaidrs. Pie kam, ja jau šāds hokejs ir garlaicīgs, jo nav lielas rezultativitātes, tad kā ar futbolu? To vispār nevari paskatīties?

     [+] [-]

, 2012-06-07 10:13, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Vismaz kaut kāda intriga NHL finālā
Devils tagad jācenšas pašmājās gūt divas uzvaras.
saprati vismaz ka viena spēle ir pie devils tān tad pie kings un ja 7 tad pie devils!

  +1 [+] [-]

, 2012-06-07 10:15, pirms 12 gadiem
Kharlamovs 32 rakstīja: Vismaz kaut kāda intriga NHL finālā
Devils tagad jācenšas pašmājās gūt divas uzvaras.
Kings vēl nav zaudējuši nevienu play off spēli izbraukumā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-06-07 10:20, pirms 12 gadiem
Būs jau labi.

  +3 [+] [-]

, 2012-06-07 10:20, pirms 12 gadiem
quick rakstīja: Nezinu, man tieši šāds hokejs liekas pat skatāmāks. Vismaz visu laiku ir intriga, nevis kā uzbrukuma hokejā, kur viena no komandām jau spēles vidū ir pieļāvusi tik daudz kļūdu, ka rezultāts ir 5-2 un spēles iznākums jau ir skaidrs. Pie kam, ja jau šāds hokejs ir garlaicīgs, jo nav lielas rezultativitātes, tad kā ar futbolu? To vispār nevari paskatīties?
Tieši tā. Katram jau priekšstati par interesantumu ir savādāki. Man, piemēram, PHI-PIT sērija pat nelikās interesanta, mani vairāk fascinē spriedze, laba vārtsargu spēle, presings, spēka paņēmieni.utt. Jā, vārtu gūšana ir laba lieta, bet , ja tas notiek gandrīz vai katrā otrajā uzbrukumā un vārtu guvums zaudē savu vērtību, tad labāk nē.

  +1 [+] [-]

, 2012-06-07 10:25, pirms 12 gadiem
quick rakstīja: Nezinu, man tieši šāds hokejs liekas pat skatāmāks. Vismaz visu laiku ir intriga, nevis kā uzbrukuma hokejā, kur viena no komandām jau spēles vidū ir pieļāvusi tik daudz kļūdu, ka rezultāts ir 5-2 un spēles iznākums jau ir skaidrs. Pie kam, ja jau šāds hokejs ir garlaicīgs, jo nav lielas rezultativitātes, tad kā ar futbolu? To vispār nevari paskatīties?
Noskatījos šorīt atkal kārtējo spēli un varu uzskatīt, ka tā bija pietiekami interesanta, arī pirmie 2 periodi, kuros vārti netika gūti.Momentu netrūka, metienu netrūka, utt. Cīņa, daudz spēles 1 pret 1, tieši tas, kas mani visvairāk fascinē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-06-07 10:47, pirms 12 gadiem
Īstenībā bija tāda sajūta, ka šo spēli varētu Devils uzvarēt - šāds scenārijs divreiz jau bija, kad Kings nespēja uzvarēt ceturto spēli un pielikt punktu. Laikam jau atkal kārtējo reizi Stenlija kausu pacels viesu komanda, jo piekto spēli Kings domāju noteikti uzvarēs.

  +4 [+] [-]

, 2012-06-07 10:53, pirms 12 gadiem
Vairāk gan izskatās pēc agonijas pagarināšanas ne kā kaut kāda iespējama "kombeka".... nabaga džeki, kas jau to SC jau pēc 2. perioda izpakoja! Dabūja pēc spēles atkal atpakaļ pakot gan SC, gan Kona Smita balvu!

  +1 [+] [-]

, 2012-06-07 10:58, pirms 12 gadiem
Visu spēli likās, nu, ka Devils būs problēmas beigās, ja paši beidzot neiemetīs, jo Kings spieda, spieda un, kad atkāpās atbildēja ar ļoti bīstamiem pretuzbrukumiem. Līdz 3. trešdaļai valdīja sajūta, ka šonakt virs galvām tiks celts Stenlijs. Ja jau man, kā skatītājam, tāda sajūta pārņēma, ko tad teikt Devils hokejistiem? Taču to izdevās salauzt, laikam trenera vai kāda pieredzējuša līdera palīdzību.
Starp citu īpaši neveiksmīga jeb tizla spēle no Iļjas Kovaļčuka. Vairākas reizes nebija gatavs piespēlēm, krita klupa parastos brīžos, pats deva aklas un neprecīzas piespēles...Vienvārdsakot tāds nav līdera pienesums. Komentētāji jau teica, ka šams nav šai spēlei gatavs par visiem 100. Bet, kad vēl, ja ne tik svarīgā spēlē?

  +2 [+] [-]

, 2012-06-07 10:59, pirms 12 gadiem
Leflērs rakstīja: Ak jā, - un Kovaļčuks beidzot atcerējies vārtu garšu !!
Iļjušam vismaz vieni vārti būs šajā finālsērijā tas ne kas, ka tukšā kastē! Bet ģīmis tāpat bija tik pat pohujistisks kā visās citās sērijas spēlēs! Čalim laikam būs jādod iesauka "Iļja Vēsais"!

     [+] [-]

, 2012-06-07 11:00, pirms 12 gadiem
quarterr rakstīja: Visu spēli likās, nu, ka Devils būs problēmas beigās, ja paši beidzot neiemetīs, jo Kings spieda, spieda un, kad atkāpās atbildēja ar ļoti bīstamiem pretuzbrukumiem. Līdz 3. trešdaļai valdīja sajūta, ka šonakt virs galvām tiks celts Stenlijs. Ja jau man, kā skatītājam, tāda sajūta pārņēma, ko tad teikt Devils hokejistiem? Taču to izdevās salauzt, laikam trenera vai kāda pieredzējuša līdera atbalsts.
Starp citu īpaši neveiksmīga jeb tizla spēle no Iļjas Kovaļčuka. Vairākas reizes nebija gatavs piespēlēm, deva aklas un neprecīzas piespēles...Vienvārdsakot tāds nav līdera pienesums. Komentētāji jau teica, ka šams nav šai spēlei gatavs par visiem 100. Bet, kad vēl, ja ne tik svarīgā spēlē?
Nedrīkstētu aizmirst, ka viņš spēlē ar diezgan smagu traumu, ja kas...
Arī viņa parādītais sniegums par to liecina.

     [+] [-]

, 2012-06-07 11:02, pirms 12 gadiem
als rakstīja: Iļjušam vismaz vieni vārti būs šajā finālsērijā tas ne kas, ka tukšā kastē!
Jā, jā, es arī par to iesmēju !!
Domāju, ka DeBūrs speciāli laida viņu ārā pēdējā minūtē, lai viņš varētu iemest un atgūt vārtu garšu!!

  -2 [+] [-]

, 2012-06-07 11:07, pirms 12 gadiem
quarterr rakstīja: Visu spēli likās, nu, ka Devils būs problēmas beigās, ja paši beidzot neiemetīs, jo Kings spieda, spieda un, kad atkāpās atbildēja ar ļoti bīstamiem pretuzbrukumiem. Līdz 3. trešdaļai valdīja sajūta, ka šonakt virs galvām tiks celts Stenlijs. Ja jau man, kā skatītājam, tāda sajūta pārņēma, ko tad teikt Devils hokejistiem? Taču to izdevās salauzt, laikam trenera vai kāda pieredzējuša līdera palīdzību.
Starp citu īpaši neveiksmīga jeb tizla spēle no Iļjas Kovaļčuka. Vairākas reizes nebija gatavs piespēlēm, krita klupa parastos brīžos, pats deva aklas un neprecīzas piespēles...Vienvārdsakot tāds nav līdera pienesums. Komentētāji jau teica, ka šams nav šai spēlei gatavs par visiem 100. Bet, kad vēl, ja ne tik svarīgā spēlē?
komentētāji izrādīja izbrīnu arī par to, kapēc Debūrs viņu tā nodzen, jo lielāka daļa neprecizitātes un klupšanas bija pēc garas maiņas u.tml. šie gan nav mani novērojumi, jo es parasti atsevišķus spēlētājus neievēroju, bet gan spēli kopumā.

     [+] [-]

, 2012-06-07 12:05, pirms 12 gadiem
Gribējās jau šonakt ,lai Kings paceļ kausu ,bet nekā,Devils tomēr pēc spēles sausajā nebija pelnījis zaudēt ,lai jau tiek kāds prieciņš.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-07 12:22, pirms 12 gadiem
quick rakstīja: Nezinu, man tieši šāds hokejs liekas pat skatāmāks. Vismaz visu laiku ir intriga, nevis kā uzbrukuma hokejā, kur viena no komandām jau spēles vidū ir pieļāvusi tik daudz kļūdu, ka rezultāts ir 5-2 un spēles iznākums jau ir skaidrs. Pie kam, ja jau šāds hokejs ir garlaicīgs, jo nav lielas rezultativitātes, tad kā ar futbolu? To vispār nevari paskatīties?
Es jau nesaku, ka spēle bija neinteresanta. Man personīgi arī patīk kārtīga kapāšana, kaut gan arī Filijas - Pitsburgas sērija man patika. Futbols jau ir no citas operas. Cilvēks, kuram es tur atbildēju, teica, ka spēle nav skatāma, un piekritīsi, ka fināli bieži vien ir mazāk skatāmi kā kāda no iepriekšējām kārtām. Lai gan šī sērija noteikti ir interesanta, jo mani fascinē kādus seivus taisa Kviks, un vecmeistars otrā pusē ar sastrādā pa kādam brīnumainam ķērienam. Kā jau teicu, "skatāms" ir ļoti stiepjams jēdziens.

  -1 [+] [-]

, 2012-06-07 12:22, pirms 12 gadiem
A varbūt izvērsīsies kā Znarokam?

     [+] [-]

, 2012-06-07 12:30, pirms 12 gadiem
simex rakstīja: Veiksme palīdz stiprākajam hokejā- tāds ir teiciens
Tāds teiciens man liekas bija vēl futbolā, basketbolā, amerikāņu futbolā, florbolā, regbijā, volejbolā, rokasbumbā, tautas bumbā, tenisā, beisbolā, kriketā un, protams, beisketbolā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-06-07 14:57, pirms 12 gadiem
Diezgan pabāls raksts no autora puses, ir skaidri jūtams, ka autors spēli nav redzējis, tikai sev priekšā nolicis scorebox'u un pēc tā vadījies rakstot rakstu...
Bet nu SC ir SC.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-06-07 15:23, pirms 12 gadiem
Kivetorinjsh rakstīja: A varbūt izvērsīsies kā Znarokam?
?????
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja