"Ducks" izcīna devīto uzvaru

rainmaker , 2008-11-06 09:47, pirms 16 gadiem

varenas piles laikam iet uz uzvaru sodien...jacer ka speki lidz beigam pietiks!bet nu sobrid ieskrejusies ne pa jokam!

b1tch , 2008-11-06 10:02, pirms 16 gadiem

"Punktu spēlei trešā perioda beigās pielika Raians Geclafs, kurš tukšos vārtos iemeta piekto RIEPU"
Es nezināju, ka tajā galā čaļi met vārtos riepas

[+] [-]

hecis , 2008-11-06 10:11, pirms 16 gadiem

b1tch rakstīja: "Punktu spēlei trešā perioda beigās pielika Raians Geclafs, kurš tukšos vārtos iemeta piekto RIEPU"
Es nezināju, ka tajā galā čaļi met vārtos riepas

kam negadās kļūdīties

+1 [+] [-]

Kristaps Klaužs autors , 2008-11-06 10:24, pirms 16 gadiem

b1tch rakstīja: "Punktu spēlei trešā perioda beigās pielika Raians Geclafs, kurš tukšos vārtos iemeta piekto RIEPU"
Es nezināju, ka tajā galā čaļi met vārtos riepas

Paldies, labots

[+] [-]

exGMT , 2008-11-06 10:25, pirms 16 gadiem

Geclafs ieskrējies, jo laikam jau atstāšana malā vienā no spēlēm ir nākusi par labu

Gribētos zināt, kādi jaunumi saistībā ar Kunica iespējamo pāreju uz citu komandu par ko JM rakstīja?

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-11-06 10:28, pirms 16 gadiem

exGMT rakstīja: Geclafs ieskrējies, jo laikam jau atstāšana malā vienā no spēlēm ir nākusi par labu

Gribētos zināt, kādi jaunumi saistībā ar Kunica iespējamo pāreju uz citu komandu par ko JM rakstīja?

Ir Sundins, nav Kunitza un otrādi - Sundina nav, Kunicss paliek. VIssa tktīgs vai Sundins spēlēs Anaheimā, jo Kunitzu mainīs (ja mainīs) tikai tāpēc, lai atbrīvotu algas vietu Matsam.

[+] [-]

hecis , 2008-11-06 10:35, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ir Sundins, nav Kunitza un otrādi - Sundina nav, Kunicss paliek. VIssa tktīgs vai Sundins spēlēs Anaheimā, jo Kunitzu mainīs (ja mainīs) tikai tāpēc, lai atbrīvotu algas vietu Matsam.

būtu neierasti Sundinu redzēt citā formas tērpā, tomēr būtu patīkami redzēt atkal darbībā

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-11-06 10:39, pirms 16 gadiem

hecis rakstīja: būtu neierasti Sundinu redzēt citā formas tērpā, tomēr būtu patīkami redzēt atkal darbībā

Es gan, ja būtu totalizatorā jāpiedalās, savu naudu neliktu uz Sundina spēlēšanu Anaheimā... drīzāk Vankūverā.

[+] [-]

exGMT , 2008-11-06 10:41, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ir Sundins, nav Kunitza un otrādi - Sundina nav, Kunicss paliek. VIssa tktīgs vai Sundins spēlēs Anaheimā, jo Kunitzu mainīs (ja mainīs) tikai tāpēc, lai atbrīvotu algas vietu Matsam.

Skaidrs. A kāds Kunicam līgums?

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-11-06 10:45, pirms 16 gadiem

exGMT rakstīja: Skaidrs. A kāds Kunicam līgums?

Vēl 4 gadi un kopā 14.9 miljoni ASV dolāru.

[+] [-]

hecis , 2008-11-06 10:47, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Es gan, ja būtu totalizatorā jāpiedalās, savu naudu neliktu uz Sundina spēlēšanu Anaheimā... drīzāk Vankūverā.

es jau tieši nerunāju par Anaheimu bet vispārībā kā tā būtu patīkami atkal redzēt kā viņš spēlē

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 11:45, pirms 16 gadiem

Patīkami, ka beidzot Geclafs tā pa īstam ir sapratis, ka parakstītie daudzu gadu miljoni ir nopietni jāatstrādā !Kaut nu pietiktu vēlmes un enerģijas līdz sezonas beigām, tad jau Anaheimai rezultāti neizpaliks.Prieks skatīties, kā viņi aizvada pēdējās spēles .Ja vēl varētu nedaudz vairāk disciplīnas aizsardzībā, tad būtu pavisam labi.
Jācer, ka Burkam un Kārlailam pietiks veselā saprāta izmest no pauriem murgainās idejas par Sundinu, ja viņiem tik tiešām tādas ir bijušas.
Lai arī kāda komanda Sundinu patlaban nepaņemtu, tā būs vējā izmesta nauda...

[+] [-]

Abrags , 2008-11-06 12:19, pirms 16 gadiem

Leflēr,

man drusku jautājums par citu tēmu - kāds bija tas spēļu maksimums (10 vai 15?), cik juniors varēja aizvadīt NHL, lai viņu varētu nosūtīt atpakaļ uz CHL līgām? Skatos, Sbisa Filadlefijā jau aizvadījis 11 spēles, vai tas jau nav pāri tam maksimumam un viņu vairs nevar aizsūtīt atpakaļ uz CHL?

[+] [-]

ilvins , 2008-11-06 12:25, pirms 16 gadiem

abrag , neesmu leflērs, bet spēļu maksimums ir 10. Arī pēc tam gan var nosūtīt atpakaļ uz CHL, bet tad šī sezona vienalga skaitās kā pirmā no NHL kontrakta. (Ja mazāk par 10 spēlēm aizvadīts, tad neskaitās).

[+] [-]

ilvins , 2008-11-06 12:29, pirms 16 gadiem

Izskatās, ka šogad diezgan daudz junioru paliks NHL - vairāk par 10 spēlēm jau ir Moller, Sbisa, Boedker, Stamkos, Schenn, Doughty, + 9 spēles Gillies, 8 Bogosian, 7 Sutter, 5 Pietrangelo.

[+] [-]

Abrags , 2008-11-06 12:40, pirms 16 gadiem

ilvins rakstīja: abrag , neesmu leflērs, bet spēļu maksimums ir 10. Arī pēc tam gan var nosūtīt atpakaļ uz CHL, bet tad šī sezona vienalga skaitās kā pirmā no NHL kontrakta. (Ja mazāk par 10 spēlēm aizvadīts, tad neskaitās).

paldies par atbildi!

Tādā gadījumā, vai aizsūtot uz CHL tādu spēlētaju, klubam ir tiesības sezonas laikā šo spēlētāju izsaukt arī atpakaļ tās pašas sezonas laikā?

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 12:41, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: Leflēr,

man drusku jautājums par citu tēmu - kāds bija tas spēļu maksimums (10 vai 15?), cik juniors varēja aizvadīt NHL, lai viņu varētu nosūtīt atpakaļ uz CHL līgām? Skatos, Sbisa Filadlefijā jau aizvadījis 11 spēles, vai tas jau nav pāri tam maksimumam un viņu vairs nevar aizsūtīt atpakaļ uz CHL?

Jebkurā gadījumā jautājums par šādu tēmu nav jāuzstāda man...

, bet kādam ekspertam vai speciālistam... Domāju, ka ilvins ir atbildējis pareizi.Šķiet, ka robeža patiešām ir kādas 9-10 spēles.
Katrā ziņā tas, ka līgā parādās arvien vairāk junioru, ir tikai labi.

[+] [-]

ilvins , 2008-11-06 12:45, pirms 16 gadiem

Abrags rakstīja: paldies par atbildi!

Tādā gadījumā, vai aizsūtot uz CHL tādu spēlētaju, klubam ir tiesības sezonas laikā šo spēlētāju izsaukt arī atpakaļ tās pašas sezonas laikā?

Atpakaļ var izsaukt tikai pēc CHL sezonas beigām.

[+] [-]

b1tch , 2008-11-06 13:32, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ir Sundins, nav Kunitza un otrādi - Sundina nav, Kunicss paliek. VIssa tktīgs vai Sundins spēlēs Anaheimā, jo Kunitzu mainīs (ja mainīs) tikai tāpēc, lai atbrīvotu algas vietu Matsam.

Nedomāju, ka tas būtu prātīgs solis mainīt Kunitzu prom, lai atbrīvotu vietu Sundinam, jo Matsam nav vairs 25 vai 30 gadi, līdz ar to viņš spēlēs labi ja vienu vai max 2 sezonas, kā arī šobrīd viņš no nekā nedarīšanas labāks nepaliek.
Īsti negribas piekrist arī Leflēram, kurš saka, ka tā būs nauda vējā, jo no otras puses viņš arī tik slikts nav, un ja nomaina komandu, moš rodas kāda dzirkstelīte čalim acīs, un beigās šis var parādīt, ka pulveris vēl ir sauss!
Dzīvosim, redzēsim. Lai jau čalis atgriežas (vienalga kurā komandā), vismaz būs kāds papildus ekšens, par ko pavārīties

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 14:00, pirms 16 gadiem

b1tch rakstīja: Nedomāju, ka tas būtu prātīgs solis mainīt Kunitzu prom, lai atbrīvotu vietu Sundinam, jo Matsam nav vairs 25 vai 30 gadi, līdz ar to viņš spēlēs labi ja vienu vai max 2 sezonas, kā arī šobrīd viņš no nekā nedarīšanas labāks nepaliek.
Īsti negribas piekrist arī Leflēram, kurš saka, ka tā būs nauda vējā, jo no otras puses viņš arī tik slikts nav, un ja nomaina komandu, moš rodas kāda dzirkstelīte čalim acīs, un beigās šis var parādīt, ka pulveris vēl ir sauss!
Dzīvosim, redzēsim. Lai jau čalis atgriežas (vienalga kurā komandā), vismaz būs kāds papildus ekšens, par ko pavārīties

Par pirmo rindkopu, - Tu pateici apmēram to pašu ko es, tikai ne tik kolorītā un pārspēlētā izteiksmē...

Par otro rindkopu, - kādu laiku atpakaļ te daudzi koļījās par Forsbergu, kurš nu tik nāks un nu tik spēlēs.Sanāca čiks.Domāju, ka viens otrs kvēls Vašingtonas pielūdzējs vēl līdz šim brīdim arī godīgi nevar pateikt, vai Fjodorova iesaistīšanās komandā ir ar tik lielu pluszīmi, kā tika izbazūnēts , vai nav. Es domāju, ka nav.
Ar to es gribu teikt, ka es neesmu baigais piekritējs tam, ka daudzi pieredzējuši hokejisti podstarosķi ļet maina komandas.Ar Sundinu būs tāpat. Starp citu, pērn es biju to starpā, kas uzskatīja, ka Toronto tikai iegūs, ja Sundins būs prom.Nu nezinu, šķiet, vismaz sliktāk nav palicis...
Un visbeidzot, - mans viedoklis, iespējam, būs neobjektīvs, jo man Sundins nekad kā sportists nav paticis...

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-11-06 15:04, pirms 16 gadiem

Leflēr, speciāli par Serjogu pierakstīji, lai "pamodinātu" mani?

Fjodorovs gan Vašingtonas "Capitals" ir ieguvums, par to pat kkā diskusijām neredzu pamatu... .
Ja kāds gaidīja no šamā 93./94. gada sezonas spēli (vai "vismaz" 95./96. gada punktus), tad, protams, lūzeris vēl tas, taču pašlaik viņa uzdevumi komandā ir pavisam citi.

Ne velti sezonas sākumā šamais speciāli trenējās aizsardzībā un, cik atceros, treneris viņu gribēja likt aizsarga pozīcijā (vismaz bija tāda info, kā tas beidzās, nepiefiksēju).
Pašlaik Fjodorovs ir TOP4 komandas rezultativitātes rādītājos (G/A/PTS), beidzot, pa ilgiem laikiem, ir ticis pie pozitīva lietderības koeficienta (nav bijis kopš "Red Wings" laikiem).
Ja var ticēt forecaster.ca aprēķiniem, tad tādā pat garā turpinot sezonas beigās Fjodorovam būs 60 punktu sezona, kas arī viņam pēdējā laikā nemaz tik bieži nav gadījies (īstenībā - tikai pirmajā sezonā "Mighty Ducks" sastāvā).

Un, kas vēl svarīgi, viņš ir visas krievu diasporas Vašingtonas "Caps" komandā "vadītājs". Un vispār viens no komandas līderiem. Pat ja viņam būtu Ivanāna rezultativitāte, šo līdera īpašību dēļ viņš būtu jātur komandā!

[+] [-]

quick , 2008-11-06 15:30, pirms 16 gadiem

Leflērs rakstīja: Par pirmo rindkopu, - Tu pateici apmēram to pašu ko es, tikai ne tik kolorītā un pārspēlētā izteiksmē...
Par otro rindkopu, - kādu laiku atpakaļ te daudzi koļījās par Forsbergu, kurš nu tik nāks un nu tik spēlēs.Sanāca čiks.Domāju, ka viens otrs kvēls Vašingtonas pielūdzējs vēl līdz šim brīdim arī godīgi nevar pateikt, vai Fjodorova iesaistīšanās komandā ir ar tik lielu pluszīmi, kā tika izbazūnēts , vai nav. Es domāju, ka nav.
Ar to es gribu teikt, ka es neesmu baigais piekritējs tam, ka daudzi pieredzējuši hokejisti podstarosķi ļet maina komandas.Ar Sundinu būs tāpat. Starp citu, pērn es biju to starpā, kas uzskatīja, ka Toronto tikai iegūs, ja Sundins būs prom.Nu nezinu, šķiet, vismaz sliktāk nav palicis...
Un visbeidzot, - mans viedoklis, iespējam, būs neobjektīvs, jo man Sundins nekad kā sportists nav paticis...

Nu tu smagi iebrauci auzās

Pirmāmkārtām Forsbergs 9 spēlēs guva 14 punktus - tātad 1,55 punktus spēlē, kas ir pagāšējās sezonas labākais rādītājs (pat Ovi nebija tik produktīvs). Tātad bija arī tā kā visi paredzēja, ja nebūs traumu, tad būs vērtīgs papildinājums.

Otrkārt Fjodorovs jau ir guvis 8 punktus, varētu teikt, ka tas nav daudz viņa līgumam, ja nezinātu, ka Budrovs Fjodorovu biežāk ir licis aizsardzībā nekā centra uzbruceja pozīcijā. Arī Fjodorovs Vašingtonai ir ieguvums.

Toronto noteikti nav palicis sliktāk, bet manuprāt to nevar skaidrot ar Sundina prombūtni. Komandas līderi ir sākuši parādīt tādu spēli kādu no viņiem gaida (un kā viņiem arī maksā). Vilsons nav kautrējies malā nosēdināt gan Bleiku, gan Stadžanu + ir arī spēcīgi papildinājumi - Grabovskis (pēdējās 2 spēlēs 4 vārti),Van Rains (jau guvis 4 vārtus) + visa plejāde ar rokijiem - Šens,Mitčels, Kuļemins.

[+] [-]

krisis , 2008-11-06 15:30, pirms 16 gadiem

Butu jau labak Kariyu uz Anaheimu atpakal panemusi

[+] [-]

quick , 2008-11-06 15:32, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Es gan, ja būtu totalizatorā jāpiedalās, savu naudu neliktu uz Sundina spēlēšanu Anaheimā... drīzāk Vankūverā.

Es gan liktu uz Ņurjorku. Manu prāt vislielākās iespējas tikt pie kausa no visām komandām, kas cīnās par Matsu.

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 16:30, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Leflēr, speciāli par Serjogu pierakstīji, lai "pamodinātu" mani?

Fjodorovs gan Vašingtonas "Capitals" ir ieguvums, par to pat kkā diskusijām neredzu pamatu... .
Ja kāds gaidīja no šamā 93./94. gada sezonas spēli (vai "vismaz" 95./96. gada punktus), tad, protams, lūzeris vēl tas, taču pašlaik viņa uzdevumi komandā ir pavisam citi.

Ne velti sezonas sākumā šamais speciāli trenējās aizsardzībā un, cik atceros, treneris viņu gribēja likt aizsarga pozīcijā (vismaz bija tāda info, kā tas beidzās, nepiefiksēju).
Pašlaik Fjodorovs ir TOP4 komandas rezultativitātes rādītājos (G/A/PTS), beidzot, pa ilgiem laikiem, ir ticis pie pozitīva lietderības koeficienta (nav bijis kopš "Red Wings" laikiem).
Ja var ticēt forecaster.ca aprēķiniem, tad tādā pat garā turpinot sezonas beigās Fjodorovam būs 60 punktu sezona, kas arī viņam pēdējā laikā nemaz tik bieži nav gadījies (īstenībā - tikai pirmajā sezonā "Mighty Ducks" sastāvā).

Un, kas vēl svarīgi, viņš ir visas krievu diasporas Vašingtonas "Caps" komandā "vadītājs". Un vispār viens no komandas līderiem. Pat ja viņam būtu Ivanāna rezultativitāte, šo līdera īpašību dēļ viņš būtu jātur komandā!

Beidzot arī man kkas ir izdevies !

Pamodināt Tevi !
Pirmkārt , - Fjodorovs ir lielisks spēlētājs, to es vienmēr esmu uzsvēris !
Otrkārt, - Es runāju tikai un vienīgi par pērno sezonu, ne par šo. Jā, viņš noteikti ir krievu diasporas līderis, par to šaubu nav ( vienīgi varēja iemācīt Sjominam drusku labāk uzvesties ...

), vienīgais , kam es nevaru piekrist ir tā milzīgā ažiotāža un tirgus , kas tika sacelts sakarā ar viņa pāriešanu uz Vašingtonu.Bet tas gan laikam vairāk ir viņa fāterīša nopelns, jo tas gan ir stulbs kā miets...

[+] [-]

b1tch , 2008-11-06 16:30, pirms 16 gadiem

quick rakstīja: Toronto noteikti nav palicis sliktāk, bet manuprāt to nevar skaidrot ar Sundina prombūtni. Komandas līderi ir sākuši parādīt tādu spēli kādu no viņiem gaida (un kā viņiem arī maksā). Vilsons nav kautrējies malā nosēdināt gan Bleiku, gan Stadžanu + ir arī spēcīgi papildinājumi - Grabovskis (pēdējās 2 spēlēs 4 vārti),Van Rains (jau guvis 4 vārtus) + visa plejāde ar rokijiem - Šens,Mitčels, Kuļemins.

Jā, nu sastāvs Toronto ir vairāk kā okei. Plus Vilsons kā nāca, tā taisīja konkrētas pārmaiņas, sēdinot visus plirkšķinātājus malā. A kas viņam? Pilnīgi pofig, jo šajā komandā ir jauns treneris, uzreiz paceļ latiņu, skaidri apzinoties, ka komandai ir potenciāls, vienīgi vajag parādīt, ka visiem tiek dotas vienādas iespējas. Līdz ar to arī visi normāli kapā, jo jūt, ka pakaļa deg. Savādāk bija jau žēl pērn skatīties kā vienā spēlē pēc otras TML tiek burtiski "izvaroti", spēlētāji vienkārši slidinās (dažās spēlēs vārda tiešā nozīmē), vārtsargi raujas melnās miesās, bet līdzjutēji staigā ar skābiem ģīmjiem. Agri vai vēlu viņiem bija jāsāk spēlēt labāk. Sanāca tā, ka tas viss notika tieši tad, kad Mats nolēma "paņemt brīvu"

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 16:33, pirms 16 gadiem

quick rakstīja: Nu tu smagi iebrauci auzās Pirmāmkārtām Forsbergs 9 spēlēs guva 14 punktus - tātad 1,55 punktus spēlē, kas ir pagāšējās sezonas labākais rādītājs (pat Ovi nebija tik produktīvs). Tātad bija arī tā kā visi paredzēja, ja nebūs traumu, tad būs vērtīgs papildinājums.

Otrkārt Fjodorovs jau ir guvis 8 punktus, varētu teikt, ka tas nav daudz viņa līgumam, ja nezinātu, ka Budrovs Fjodorovu biežāk ir licis aizsardzībā nekā centra uzbruceja pozīcijā. Arī Fjodorovs Vašingtonai ir ieguvums.

Toronto noteikti nav palicis sliktāk, bet manuprāt to nevar skaidrot ar Sundina prombūtni. Komandas līderi ir sākuši parādīt tādu spēli kādu no viņiem gaida (un kā viņiem arī maksā). Vilsons nav kautrējies malā nosēdināt gan Bleiku, gan Stadžanu + ir arī spēcīgi papildinājumi - Grabovskis (pēdējās 2 spēlēs 4 vārti),Van Rains (jau guvis 4 vārtus) + visa plejāde ar rokijiem - Šens,Mitčels, Kuļemins.

Par Fjodorovu jau pateicu, tagad galīgi nav laika, bet vēlāk uzrakstīšu par Forsbergu. Nekādās auzās es neesmu, tas ir pilnīgi skaidrs !

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-11-06 17:43, pirms 16 gadiem

Leflērs rakstīja: Beidzot arī man kkas ir izdevies ! Pamodināt Tevi !
Pirmkārt , - Fjodorovs ir lielisks spēlētājs, to es vienmēr esmu uzsvēris !
Otrkārt, - Es runāju tikai un vienīgi par pērno sezonu, ne par šo. Jā, viņš noteikti ir krievu diasporas līderis, par to šaubu nav ( vienīgi varēja iemācīt Sjominam drusku labāk uzvesties ... ), vienīgais , kam es nevaru piekrist ir tā milzīgā ažiotāža un tirgus , kas tika sacelts sakarā ar viņa pāriešanu uz Vašingtonu.Bet tas gan laikam vairāk ir viņa fāterīša nopelns, jo tas gan ir stulbs kā miets...

A kas pagājušajā sezonā? 18 spēlēs 13 punkti, domāju, ka normāls rādītājs priekš veterāna, kurš Kolumbusā bija galīgi "nekāds". Iespējams, ka tieši "Blue Jackets" sniegums tevi ir ievedis zabluždeņņijās, taču "Caps" sastāvā Fjodorovs ir līderis. Un jāskatās tieši šādā aspektā... .
Ažiotāža... bet ko var gribēt, ja Fjodorovs ir 90.-to labākais Eiropas hokejists? Iespējams, nedaudz ir pārspīlēts, taču nedaudz...

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 17:56, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: A kas pagājušajā sezonā? 18 spēlēs 13 punkti, domāju, ka normāls rādītājs priekš veterāna, kurš Kolumbusā bija galīgi "nekāds". Iespējams, ka tieši "Blue Jackets" sniegums tevi ir ievedis zabluždeņņijās, taču "Caps" sastāvā Fjodorovs ir līderis. Un jāskatās tieši šādā aspektā... .
Ažiotāža... bet ko var gribēt, ja Fjodorovs ir 90.-to labākais Eiropas hokejists? Iespējams, nedaudz ir pārspīlēts, taču nedaudz...

Nu Blūdžeketā jau viņš arī kko darīja, tā nevar teikt, kaut gan tur jau pie vainas laikam vairāk ir pats Hičkoks, kuram šad tad neviens nav labs.Man tikai smiekli mūžīgi nāk par visām tām Fjodorovu darīšanām, kā tas tiek izspēlēts masu mēdijos, reizēm pat liekas, ka Sergejs pats neko nevar nolemt, visu viņa vietā izdara tēvs. Tev tas neliekas muļķīgi ??

Fjodorovs līderis Caps sastāvā ?? Varbūt krieviem viņš arī ir līderis, man jau gan vairāk liekas, ka komandā līderis ir Klārks, nezinu, varbūt kļūdos...

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 18:00, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: A kas pagājušajā sezonā? 18 spēlēs 13 punkti, domāju, ka normāls rādītājs priekš veterāna, kurš Kolumbusā bija galīgi "nekāds". Iespējams, ka tieši "Blue Jackets" sniegums tevi ir ievedis zabluždeņņijās, taču "Caps" sastāvā Fjodorovs ir līderis. Un jāskatās tieši šādā aspektā... .
Ažiotāža... bet ko var gribēt, ja Fjodorovs ir 90.-to labākais Eiropas hokejists? Iespējams, nedaudz ir pārspīlēts, taču nedaudz...

Zini, vēl drusku par to pērno sezonu- Domāju, ka Capitals tika izslēgšanā tikai un vienīgi pateicoties Avečkinam un Juē, viņi bija līderi katrs savā vietā, -ja nebūtu viņi, tad mēs par to Fjodorova lomu runātu nedaudz savādākos toņos...Un kas par to, ka tie daži padsmitpunkti ??

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-11-06 18:06, pirms 16 gadiem

Leflērs

Pronžera vietā lemj sieva, kā cita vietā vēl sazin kas... sportisti ir lieli bērni un viņiem dažreiz arī vajag "bīdītāju".

Klarks, ta Klarkam, taču ja komandā trešdaļa ir krievu spēlētāju, tad tādas grupas (līderu grupas) "glavarjs" nevar nebūt līderis komandā.

Protams, ka pateicoties Ovi, kur nu bez viņa, taču pat ja "Caps" nebūtu PO komanda, es savu viedokli par Fjodorovu nemainītu. Un ko padsmit punkti? Īstenībā neko, ja nenem vērā, ka sasniegti padsmit spēlēs.

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 18:17, pirms 16 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Leflērs

Pronžera vietā lemj sieva, kā cita vietā vēl sazin kas... sportisti ir lieli bērni un viņiem dažreiz arī vajag "bīdītāju".
Klarks, ta Klarkam, taču ja komandā trešdaļa ir krievu spēlētāju, tad tādas grupas (līderu grupas) "glavarjs" nevar nebūt līderis komandā.

Protams, ka pateicoties Ovi, kur nu bez viņa, taču pat ja "Caps" nebūtu PO komanda, es savu viedokli par Fjodorovu nemainītu. Un ko padsmit punkti? Īstenībā neko, ja nenem vērā, ka sasniegti padsmit spēlēs.

Nūuuuuu, tur jau man pat liekas, ne tikai sieva vien tai storijā iesaistījās, ka tik ne vēl kāda interesanta gaisīga būtne, kas Krisiņam palīdzēja izdomāt ko un kā darīt tālāk...

Labi, labi, lai nu paliek ar to Fjodorovu, paliksim katrs pie savām domām...
Skaidrs, ka viņš ir viens liels zīdainis.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2008-11-06 18:23, pirms 16 gadiem

Taču, pamanīji, ka šitā ir pirmā diskusija šosezon NHL rakstos, kas neaprobežojas ar:
- cik punkti kopā?
- trīs.
- malacis!

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 18:25, pirms 16 gadiem

quick

Par Forsbergu
Nekādās auzās es neesmu, tieši otrādi, - auzās pērn iebrauca Kolorādo.
Ne jau dēļ tiem padsmit punktiem Žigērs nolēma paņemt Forsbergu. Forsbergs tika paņemts, lai ievērojami pastiprinātu komandu sezonas otrajā pusē un izslēgšanā. Skaidrs, ka no Žigēra puses tas bija milzīgs risks, ( ņemot vērā Forsberga veselības stāvokli )kas beigās neattaisnojās. Labi, ar mokām viņš tās 9 spēles nospēlēja samērā rezultatīvi, pa starpām ārstēdamies, nu un tālāk ?? Tev šķiet, ka izslēgšanā 5 punkti 7 spēlēs ( Kolorādo kopā nospēlēja 10 spēles ) tas ir tā, nu, -tā baigi labi priekš Forsberga ?? Sak, tas vecīt bija tas, ko mēs no tevis gaidījām ?? Kur tad Forsbergs bija, kad tika sagaidīts ar ovācijām Detroitas - Kolorādo sērijas turpinājums?

[+] [-]

Leflērs , 2008-11-06 18:28, pirms 16 gadiem