Kovaļčuks paliek NHL

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs32~~ , 2010-09-04 08:43, pirms 14 gadiem

Tomēr Čuks nolieca līgu kopā ar Betmenu un savu panāca

+3 [+] [-]

angusrocks , 2010-09-04 08:46, pirms 14 gadiem

Nu tad BEIDZOT Kovaļčuka drāma ir beigusies...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+23 [+] [-]

~~Kharlamovs32~~ , 2010-09-04 08:49, pirms 14 gadiem

Līgums uz 15 gadiem par 100 ļimiem vidējais 6,6666......
Līgums uz 17 gadiem par 102 ļimoniem vidējais 6......
Atšķirība patiešām būtiska un Betmens ar šo cirku savu panāca

,palika muļķa lomā.

+4 [+] [-]

feelbest , 2010-09-04 08:54, pirms 14 gadiem

Tač tās līguma izmaiņas atšķiras, teiksim, minimāli...
Bet nu viņu problēma...
Vismaz Kovi sāga, cerams, beigusies...

+2 [+] [-]

Nedarbs , 2010-09-04 08:54, pirms 14 gadiem

Psc, šitādu līgumu akceptē! Nafiga? Tad tikpat labi varēja arī to pirmo līgumu akceptēt, jo lielu starpību es neredzu!
Kas par pacietību no NHL vadības puses...

[+] [-]

angusrocks , 2010-09-04 08:58, pirms 14 gadiem

Kharlamovs32 rakstīja: Līgums uz 15 gadiem par 100 ļimiem vidējais 6,6666......
Līgums uz 17 gadiem par 102 ļimoniem vidējais 6......
Atšķirība patiešām būtiska un Betmens ar šo cirku savu panāca ,palika muļķa lomā.

Nu nejau tas cipars bija iemesls, ka neakceptēja līgumu, bet gan ilgums. Bet tomēr es nesaprotu, kādēļ apstiprināja šo līgumu, jo nu līdz 42 gadiem viņš tak ar nespēlēs!!!

[+] [-]

Haskijs , 2010-09-04 09:40, pirms 14 gadiem

Beidzot!

+1 [+] [-]

kalcium , 2010-09-04 09:43, pirms 14 gadiem

angusrocks rakstīja: Nu nejau tas cipars bija iemesls, ka neakceptēja līgumu, bet gan ilgums. Bet tomēr es nesaprotu, kādēļ apstiprināja šo līgumu, jo nu līdz 42 gadiem viņš tak ar nespēlēs!!!

Kapec ne? Ozolinjsh, Zubovs, utt... ir dahrena labu speletaju no 70to gadu pirmas puses, kas veljoprojam rada ljoti atzistamu sniegumu...

+1 [+] [-]

tekken , 2010-09-04 09:57, pirms 14 gadiem

Visiem ir skaidrs, ka šādi līgumi ir muhļa lai varētu palīst zem algu griestiem.
Ja kādam būtu vēlme to nepieļaut, var noteikt ierobežojumu, līgumi ne garāki par 10 gadiem, tiem kam virs 30 ne garāki par 7 u.t.t.
Vispār jau NHL Kovi par biedinājumu citiem drusku padrāza par biedinājumu pārējiem- jo pirms tam jau šāda veida līgumi bija akceptēti

+1 [+] [-]

Jusper , 2010-09-04 09:57, pirms 14 gadiem

angusrocks rakstīja: Nu nejau tas cipars bija iemesls, ka neakceptēja līgumu, bet gan ilgums. Bet tomēr es nesaprotu, kādēļ apstiprināja šo līgumu, jo nu līdz 42 gadiem viņš tak ar nespēlēs!!!

o jā, nometa 2 gadus nost un uzreiz šis tad nospēlēs līdz saviem 40. diemžēl jāpiekrīt Kharlamovam, ka NHL izblamējās apstiprinot šo līgumu. bet var jau būt, ka naudas sadalījums šajā līgumā ir labāks, ka pēdējajos gados saņem vairāk nekā līgas minimālo summu. kamēr neredzam summu pa gadiem tikmēr izskatās, ka bez visa ši varēja iztikt un Luongo var mierīgi tādā gadījumā likt mierā

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~trakais v.4~~ , 2010-09-04 10:03, pirms 14 gadiem

NHL šefi tiešām dīvaini! Visu laiku atcēla tos līgumus tikai dēļ kkādiem 0,6ļimoniem

Bet man aizvien ir šaubas vai Kovi izvilks tos 15gadus..
Gan jau kādus 4-6g nokapās un aiztīsies prom

-4 [+] [-]

z-scarss , 2010-09-04 10:04, pirms 14 gadiem

Beidzot spēlētājs varēs mierīgi gatavoties sezonai un domāt par hokeju, nevis par visām šīm spekulācijām kur spēlēt utt. Man prieks par viņu un domāju, ka ar šo Devils sevi stingri piesaka iegūt Stenlija kausu, dod Dievs tikai jaunajam trenerim iespēlēt viņu labā maiņa un ceru ka nesūtīs laukumā katrā otrajā maiņā, kā pagājušo gad playoff!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~WILDE~~ , 2010-09-04 10:16, pirms 14 gadiem

Kharlamovs32 rakstīja: Līgums uz 15 gadiem par 100 ļimiem vidējais 6,6666......
Līgums uz 17 gadiem par 102 ļimoniem vidējais 6......
Atšķirība patiešām būtiska un Betmens ar šo cirku savu panāca ,palika muļķa lomā.

Kharlamov, Tev laikam kremt, ka Kovi nepārgāja uz KHL.

Kaut gan varu piekrist, ka Betmens palika par muļķi, jo šī un iepriekšējā līguma nosacījumi minimāli atšķiras.

Slēpts komentārs: Peleeciits

-5 [+] [-]

Peleeciits , 2010-09-04 10:17, pirms 14 gadiem

Paarveerteeta speleetaaja skatuves uznaaciens beidzot beidzies.
Ne pa velti Devils fani teica, ka Kovalchuks NAV komandas speleetaajs!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~WILDE~~ , 2010-09-04 10:20, pirms 14 gadiem

kalcium rakstīja: Kapec ne? Ozolinjsh, Zubovs, utt... ir dahrena labu speletaju no 70to gadu pirmas puses, kas veljoprojam rada ljoti atzistamu sniegumu...

Pilnīgi, piekrītu- daudzi hokejisti, kuriem ir pāri 35, spēlē labā līmenī. Kaut vai Modano un Selanne, par Čeliosu pat nerunājot.

[+] [-]

arvids1991 , 2010-09-04 10:25, pirms 14 gadiem

gribētos zināt cik katrā gadā viņš saņems

+1 [+] [-]

PrinC1t , 2010-09-04 10:37, pirms 14 gadiem

īstenībā jau galīgi vienalga par Kovaļčuku

+3 [+] [-]

crasher789 , 2010-09-04 10:37, pirms 14 gadiem

Nu cik RD budžeti tur kopā sanāk?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~WILDE~~ , 2010-09-04 10:41, pirms 14 gadiem

arvids1991 rakstīja: gribētos zināt cik katrā gadā viņš saņems

Kovi saņems 90 mio $$ pirmajos 10 gados un pārējos 10 mio pēdējos 5 gados.

[+] [-]

borson , 2010-09-04 11:21, pirms 14 gadiem

crasher789 rakstīja: Nu cik RD budžeti tur kopā sanāk?

Aptuveni 10.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs32~~ , 2010-09-04 11:23, pirms 14 gadiem

WILDE rakstīja: Kharlamov, Tev laikam kremt, ka Kovi nepārgāja uz KHL.
Kaut gan varu piekrist, ka Betmens palika par muļķi, jo šī un iepriekšējā līguma nosacījumi minimāli atšķiras.

Neslēpu un neslēpju ka vēlētos KHL redzet augstas klases spēlētajus. Kurš to nevēlētos,vienīgi KHL antifans.
Viss ko uzrakstīju noteikti nav no tā,ka man kaut kas kremt. Tas ka Kovi spēlēs NHL,jau bija skaidrs pēc pirmā ļoti atšķirīgā līguma parakstīšanas. Ar to viss tika izteikts,ko viņš vēlās. Jaunais līgums un Kovi draudi par pariešanu uz SKA bija šantāžas instruments. Un redzot jauno līgumu,var droši pateikt,ka Kovi savu panāca !

-1 [+] [-]

JK , 2010-09-04 11:50, pirms 14 gadiem

kdies, jāizskaidro laikam kam spēlētāju asociācija piekrita. tātad:
visi ilgtermiņa līgumi (ilgāki par 5 gadiem), kas beidzas kad spēlētājam ir vairāk par 40 gadiem tiek dalīti divos ciparos pret algu griestiem - 1 daļa skaitīsies no tā ko viņš nopelnīs līdz 40 gadiem (Kovaļčuka gadījumā pret algu griestiem skaitīsies 7,68 miljoni), tad kad viņam būs 40 pret algu griestiem skaitīsies cipars ko viņš nopelnīs pēc tam (0,55 miljoni Kovaļčukam).

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs32~~ , 2010-09-04 12:03, pirms 14 gadiem

als rakstīja: Bet tomēr KHL viņš ("maita") neizvēlējās kaut Lāčuks viņam tur arī "zelta kalnus" un "debesmannas ķīseļupes" solija.....

Un ? NHL mīļi jau pirms laika bļāva,ka nekas jau tāpat nemainīsies ne KHL ne NHL ar viņa pāreju,tā kā,gan jau KHL spēs izdzīvot.
Tu zini,NHL viņš arī nespēlēs par sviestmaizi

.
Viņš teica,ka vēlās no NHL kluba 10 ļimonus sezonā + - , klubā,kas cīnās un spējīgs reāli cīnīties par SC. Un savu viņš panāca.
Tā kā viss ir likumsakarīgi. Tika apčakarēta NHL ar vidējo algas ciparu un Kovi saņēma ko vēlās.
Un tikai pēc tam Kovi izskatīja KHL un Lācīša debesmannu.
Lācīša dāsno piedavajums ļoti labi palīdzēja Kovi izsist sev vēlamo ciparu NHL

[+] [-]

crasher789 , 2010-09-04 12:17, pirms 14 gadiem

Kharlamovs32 rakstīja: Un ? NHL mīļi jau pirms laika bļāva,ka nekas jau tāpat nemainīsies ne KHL ne NHL ar viņa pāreju,tā kā,gan jau KHL spēs izdzīvot.
Tu zini,NHL viņš arī nespēlēs par sviestmaizi .
Viņš teica,ka vēlās no NHL kluba 10 ļimonus sezonā + - , klubā,kas cīnās un spējīgs reāli cīnīties par SC. Un savu viņš panāca.
Tā kā viss ir likumsakarīgi. Tika apčakarēta NHL ar vidējo algas ciparu un Kovi saņēma ko vēlās.
Un tikai pēc tam Kovi izskatīja KHL un Lācīša debesmannu.
Lācīša dāsno piedavajums ļoti labi palīdzēja Kovi izsist sev vēlamo ciparu NHL

Lācītis ir labais - uzsit krieviem cenu tirgū

[+] [-]

als , 2010-09-04 12:31, pirms 14 gadiem

Kharlamovs32 rakstīja: Un ? NHL mīļi jau pirms laika bļāva,ka nekas jau tāpat nemainīsies ne KHL ne NHL ar viņa pāreju,tā kā,gan jau KHL spēs izdzīvot.
Tu zini,NHL viņš arī nespēlēs par sviestmaizi .
Viņš teica,ka vēlās no NHL kluba 10 ļimonus sezonā + - , klubā,kas cīnās un spējīgs reāli cīnīties par SC. Un savu viņš panāca.
Tā kā viss ir likumsakarīgi. Tika apčakarēta NHL ar vidējo algas ciparu un Kovi saņēma ko vēlās.
Un tikai pēc tam Kovi izskatīja KHL un Lācīša debesmannu.
Lācīša dāsno piedavajums ļoti labi palīdzēja Kovi izsist sev vēlamo ciparu NHL

Nu 10M sezonā (vidēji) viņam kaut kā gribot nesanāk.... sanāk vidēji apmēram 6,6, kas arī varētu būt (+/-) viņa reālā cena .....

Protams, ka sākumā (pirmos gadus) viņš iespējams arī dabūs tuvu pie tiem 10M sezonā.... un Lācītis ar saviem "rumoriem" par Kovi pāreju uz KHL protams bišķi palīdzēja Kovi to cenu "noturēt līmenī"....

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs32~~ , 2010-09-04 13:02, pirms 14 gadiem

als rakstīja: Nu 10M sezonā (vidēji) viņam kaut kā gribot nesanāk.... sanāk vidēji apmēram 6,6, kas arī varētu būt (+/-) viņa reālā cena ..... Protams, ka sākumā (pirmos gadus) viņš iespējams arī dabūs tuvu pie tiem 10M sezonā.... un Lācītis ar saviem "rumoriem" par Kovi pāreju uz KHL protams bišķi palīdzēja Kovi to cenu "noturēt līmenī"....

Prieks,ka tu tam tici tāpat kā Betmens,par to vidējo 6.6 ļimoni

Ka tik viņs arī nespēlētu līdz 42 gadiem,pie kam pēdējās sezonās par to mistiski lielo ciparu. Maksimums 8-10 sezonas,kurās viņs saņems tuvu pie 90 limiem $.

[+] [-]

Modritis , 2010-09-04 13:41, pirms 14 gadiem

Visu cienu Devils un Kovalcukam,ar tadu pirkumu Devils iegrabas un ne par kadu SC nebus ne runas!
Pagajaushaja sezona Devils,PO pirmaja karta izkrita(J.Minins rakstija ka vartsargs visu nopudeleja) tatad Devils vaidzetu domat ka pastiprinat vartsaga liniju,ka ari pastiprinaties aizsargu linija,bet ko dara Devils,panem pardot pus komandu(mazliet paspileju,bet netalu no ta), pardodos daudzus speletajus lai tik nopirkt Kov,isti neadomajot par aizsardzibu,vartsargu liniju!
Ar domu poh mums vartsargi,aizsargi gan jau kka,toties mums ir Kovalcuks!

+2 [+] [-]

als , 2010-09-04 14:40, pirms 14 gadiem

Modritis rakstīja: Visu cienu Devils un Kovalcukam,ar tadu pirkumu Devils iegrabas un ne par kadu SC nebus ne runas!
Pagajaushaja sezona Devils,PO pirmaja karta izkrita(J.Minins rakstija ka vartsargs visu nopudeleja) tatad Devils vaidzetu domat ka pastiprinat vartsaga liniju,ka ari pastiprinaties aizsargu linija,bet ko dara Devils,panem pardot pus komandu(mazliet paspileju,bet netalu no ta), pardodos daudzus speletajus lai tik nopirkt Kov,isti neadomajot par aizsardzibu,vartsargu liniju!
Ar domu poh mums vartsargi,aizsargi gan jau kka,toties mums ir Kovalcuks!

Tad vecais "prātvēders" Lū dabūs sev jaunu "Atlantu" (viduvēju komandeli) + ar vienu pašu superstāru Kovi, kurš tagad noēdīs "lauvas tiesu" no komandas algu budžeta un Devils tagad nākotnē (turpmākajos gados) var nākties atteiksties no tiešām labiem un noderīgiem spēlētājiem (kaut vai tā paša Parize)..... un tad beigās Devis tiešām var palikt par otru Atlantu..... komandu, kas SC neredzēs vairs kā savas ausis, jo viens hokejā nav "karotājs" vai tas būtu "Ovi", "Kovi" vai "šmovi"..... SC izcīna labākā komanda nevis labākais "individuālists"......

[+] [-]

bauernike , 2010-09-04 14:48, pirms 14 gadiem

Ar gribasspeku un neatlaidibu var daudz panakt!Nervu sunas noteikti neatjaunosies!Veiksmigu,Tev,karjeru,Ilja!

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Kharlamovs32~~ , 2010-09-04 14:57, pirms 14 gadiem

als rakstīja: Tad vecais "prātvēders" Lū dabūs sev jaunu "Atlantu" (viduvēju komandeli) + ar vienu pašu superstāru Kovi, kurš tagad noēdīs "lauvas tiesu" no komandas algu budžeta un Devils tagad nākotnē (turpmākajos gados) var nākties atteiksties no tiešām labiem un noderīgiem spēlētājiem (kaut vai tā paša Parize)..... un tad beigās Devis tiešām var palikt par otru Atlantu..... komandu, kas SC neredzēs vairs kā savas ausis, jo viens hokejā nav "karotājs" vai tas būtu "Ovi", "Kovi" vai "šmovi"..... SC izcīna labākā komanda nevis labākais "individuālists"......

Pilnībā piekrītu. Līgām vispār nevajadzētu ļaut parakstīt tik garus līgumus. Manuprāt maksims 5-gadu +2,3 utt, uz jauniem nosacījumiem raugoties uz spēlētājs fizisko,funkcionalo sagatavotību uz to brīdi.
Un ko teiksim klubs darīs,ja spēlētājs vairs nevarēs (pēc traumas utt), spēlēt tai pasā līmenī kā agrāk ?

-3 [+] [-]

Sējēja telefons , 2010-09-04 15:00, pirms 14 gadiem

als rakstīja: Tad vecais "prātvēders" Lū dabūs sev jaunu "Atlantu" (viduvēju komandeli) + ar vienu pašu superstāru Kovi, kurš tagad noēdīs "lauvas tiesu" no komandas algu budžeta un Devils tagad nākotnē (turpmākajos gados) var nākties atteiksties no tiešām labiem un noderīgiem spēlētājiem (kaut vai tā paša Parize)..... un tad beigās Devis tiešām var palikt par otru Atlantu..... komandu, kas SC neredzēs vairs kā savas ausis, jo viens hokejā nav "karotājs" vai tas būtu "Ovi", "Kovi" vai "šmovi"..... SC izcīna labākā komanda nevis labākais "individuālists"......

Noēdīs lauvas tiesu

Stulbs esi?Kovaļčuks ir 2m lētāks par Malkinu, Krosbiju. Kuri noteikti nenenotiesā lauvas tiesu Budžeta. Turklāt, Kovaļčuks atlantā pelnija 6,5. Lauvas tiesa.

Muļķis.

[+] [-]

Wermahlen , 2010-09-04 15:01, pirms 14 gadiem

KOvaļčuks "Devils" vergs!

+2 [+] [-]

als , 2010-09-04 15:35, pirms 14 gadiem

Sējēja telefons rakstīja: Noēdīs lauvas tiesu Stulbs esi?Kovaļčuks ir 2m lētāks par Malkinu, Krosbiju. Kuri noteikti nenenotiesā lauvas tiesu Budžeta. Turklāt, Kovaļčuks atlantā pelnija 6,5. Lauvas tiesa. Muļķis.

Nu tagad būs apmēram 8-9 M sezonā no NJD ~56 M (16-17 % - vai apmēram viena sestā daļa no budžeta) un tā nav "lauvas tiesa"? Es nerunāju par to, ka Atlantā Kovaļčuks tur būtu noēdis kādu "lauvas tiesu" no budžeta, bet par to ka NJD lēnām šādi turpinot iepirkties var palikt par tādu pašu "Atlantu" - komandu, kur būs viens "stārs" un kaudze ar viduvējībām, kas ne pie kā laba nenovedīs, jo pašreiz NJD atšķirībā no tās pašas Atlantas ir vēl vismaz sava "sauja" labu un ļoti labu spēlētāju, kuriem arī vajadzēs jaunus un ne mazus līgumus..... par muļķiem runājot, pagaidām pēc pamuļķa hokeja lietās vairāk tieši Tu izskaties....

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-1 [+] [-]

~~Kharlamovs32~~ , 2010-09-04 15:41, pirms 14 gadiem

als rakstīja: Nu tagad būs apmēram 8-9 M sezonā no NJD ~56 M (16-17 % - vai apmēram viena sestā daļa no budžeta) un tā nav "lauvas tiesa"? Es nerunāju par to, ka Atlantā Kovaļčuks tur būtu noēdis kādu "lauvas tiesu" no budžeta, bet par to ka NJD lēnām šādi turpinot iepirkties var palikt par tādu pašu "Atlantu" - komandu, kur būs viens "stārs" un kaudze ar viduvējībām, kas ne pie kā laba nenovedīs, jo pašreiz NJD atšķirībā no tās pašas Atlantas ir vēl vismaz sava "sauja" labu un ļoti labu spēlētāju, kuriem arī vajadzēs jaunus un ne mazus līgumus..... par muļķiem runājot, pagaidām pēc pamuļķa hokeja lietās vairāk tieši Tu izskaties....

Vienkāri cilvēks kādu nosaucot par muļķi jūtās gudrāks un pārliecinātāks

Neliedz viņam to mazumiņu,kas viņam dzīvē ir !

[+] [-]

JK , 2010-09-04 15:45, pirms 14 gadiem

als rakstīja: Nu tagad būs apmēram 8-9 M sezonā no NJD ~56 M (16-17 % - vai apmēram viena sestā daļa no budžeta) un tā nav "lauvas tiesa"? Es nerunāju par to, ka Atlantā Kovaļčuks tur būtu noēdis kādu "lauvas tiesu" no budžeta, bet par to ka NJD lēnām šādi turpinot iepirkties var palikt par tādu pašu "Atlantu" - komandu, kur būs viens "stārs" un kaudze ar viduvējībām, kas ne pie kā laba nenovedīs, jo pašreiz NJD atšķirībā no tās pašas Atlantas ir vēl vismaz sava "sauja" labu un ļoti labu spēlētāju, kuriem arī vajadzēs jaunus un ne mazus līgumus..... par muļķiem runājot, pagaidām pēc pamuļķa hokeja lietās vairāk tieši Tu izskaties....

patin lenti atpakaļ - Kovaļčuks pret 59,4 miljonu algu griestiem saņem 7,68 miljonus t.i. 12,9%.