Vārtsargs iespaidīgi glābj, "Golden Knights" uzbrukums tiek galā ar panterām

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Kur ir Aspirants Miņins? Gribētos pajautāt, kā tur galu galā ir ar tiem vārdiem uz Kausa?
Čurbāns te nesen rakstīja, ka uzvarētāju komanda var iegravēt 52 vārdus uz tā Taču zinot, ka tas ķēms ir trollis, kaut kā neticas Pie tāda rasklada tur būtu ne tikai pamatsastāva kadri, bet arī rezervisti, vismaz trešdaļa no fermas, kuri vēl nemaz NHL nav debitējuši, treneru štābs, dakteri, masāžisti, kā arī autobusa šoferis ar ģērbtuves apkopēju

So when a team wins the Stanley Cup who gets their name engraved? Each championship team is allowed to put up to 52 names on the cup that includes players, coaches, management and staff. The criteria is based on regular season games played, Stanley Cup Finals games, or active affiliation with the club. A team is allowed to petition for a name to be put on that falls outside of this criteria.

Čurbāna depozītprogramma rakstīja: Ja tu nebūtu tāds nodzēries zābaks, tad varētu pats pārbaudīt. Ne vienā vien gadījumā ir pieprasīts, lai iegravē papildus vārdus. Tupais čurbāns

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Par to tavu PAPILDUS esmu lietas kursā, bet ne jau nu 52 vārdus, kā tu rakstīji, ibio,rio!

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Kur ir Aspirants Miņins? Gribētos pajautāt, kā tur galu galā ir ar tiem vārdiem uz Kausa?
Čurbāns te nesen rakstīja, ka uzvarētāju komanda var iegravēt 52 vārdus uz tā Taču zinot, ka tas ķēms ir trollis, kaut kā neticas Pie tāda rasklada tur būtu ne tikai pamatsastāva kadri, bet arī rezervisti, vismaz trešdaļa no fermas, kuri vēl nemaz NHL nav debitējuši, treneru štābs, dakteri, masāžisti, kā arī autobusa šoferis ar ģērbtuves apkopēju

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Par to tavu PAPILDUS esmu lietas kursā, bet ne jau nu 52 vārdus, kā tu rakstīji, ibio,rio!

labdien rakstīja: Mums jādodas pie ASV vēstniecības, bet šoreiz bez puķēm, bet ar stingru prasību laist laukumā Bļugeru, savādāk mēs, Latvijā, hokeja lielvalstī – šo finālu boikotēsim!

Geralt of Rivia rakstīja: Primitīvs jautājums. Tu pats kaut ko atrast proti? Ir tāda lieta, kā google.
https://bshockey.com/who-gets-name-...
https://hockeyanswered.com/how-do-y...
Abos raksta par tiem pašiem 52 vārdiem. Tak aizdomājies, ka spēlētāji, kas nomauc 41 spēli sezonā vai vienu spēli finālos ir padaudz + staffs - jā arī treneri ir pelnījuši vai ģm, kas to komandu kopā savāca.
Un lieta, ko padomju ļurba noteikti neiebrauc - tas, ka ir 52 vietas, nenozīmē, ka visas 52 ir jāizmanto. Tā vienkārši ir maksimālā robeža.

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Tas viss ir dziļi PO BARABANU, jo gadījumā, ja Bļugers tā arī neizies laukumā, pie tam vēl izšķirošajā uzvaras mačā, pie jebkura rasklada, Latvijā nebūs tāda milzīga ažiotāža, kāda tā bija, kad Kausu pacēla OZO
Ir tak liela šķirba, ja tu vēro to tiešraidē, kad uzreiz pēc mača beigām tiek atkorķēti šampiņi un Lettiņš paceļ to Turzu, no tā iemalkojot prieka glatoku, vai arī tad, ja Lettiņš visā tajā hajā nemaz nepiedalās, pat nav uz rezervistu beņķa un kvēlajiem fuņiem nervozi ir jāgaida vairākas dienas internetā, tik vien lai uzzinātu, vai NHL bosi ir devuši DOBRO uz viņa iemūžināto vārdu uz Turzas, vai pieklājigā manierē atteikuši

labdien rakstīja: Protams, ka nav un nebūs nekādas ažiotāžas, bet salīdzināt centīgu čekeri ar vienu no savas paaudzes talantīgākajiem aizsargiem, vispār ir bezsakars. Ko ņemies, baudi ledu!

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Kviļu Pēteris man te mēģināja ieborēt, ka JEBKURA Lettiņa izcīnīta Stenlija Turza ir teju vai miljards reizes vērtīgāka par JEBKURU panākumu PČ Labi, sūds ar to Latvijas vārda "nešanu pasaulē", tas viss ir ļoti subjektīvi, taču Petjka te rakstīja, ka tieši Lettiņu panākumi NHL, nevis izlasē, veicinās bērnu un jauniešu masveida piesaisti Hokejam Latvijā

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Tas viss ir dziļi PO BARABANU, jo gadījumā, ja Bļugers tā arī neizies laukumā, pie tam vēl izšķirošajā uzvaras mačā, pie jebkura rasklada, Latvijā nebūs tāda milzīga ažiotāža, kāda tā bija, kad Kausu pacēla OZO
Ir tak liela šķirba, ja tu vēro to tiešraidē, kad uzreiz pēc mača beigām tiek atkorķēti šampiņi un Lettiņš paceļ to Turzu, no tā iemalkojot prieka glatoku, vai arī tad, ja Lettiņš visā tajā hajā nemaz nepiedalās, pat nav uz rezervistu beņķa un kvēlajiem fuņiem nervozi ir jāgaida vairākas dienas internetā, tik vien lai uzzinātu, vai NHL bosi ir devuši DOBRO uz viņa iemūžināto vārdu uz Turzas, vai pieklājigā manierē atteikuši

shmopsis rakstīja: Tu laikam palaidi garām kas pie brīvības pieminekļa notika! jaunieši tak neintresējās šobrīd tik ļoti kā nhl iet,ja pa tv iet čempis vecāki fano mazais arī pieslēdzās. čempja medaļa dod ļoti daudz vairāk kā šobrīd vegasa it īpaši jau ja pat laukumā nemaz netiek..

Krizz14 rakstīja: Nav interesanti. Ceru uz kaķiem!

shmopsis rakstīja: Tu laikam palaidi garām kas pie brīvības pieminekļa notika! jaunieši tak neintresējās šobrīd tik ļoti kā nhl iet,ja pa tv iet čempis vecāki fano mazais arī pieslēdzās. čempja medaļa dod ļoti daudz vairāk kā šobrīd vegasa it īpaši jau ja pat laukumā nemaz netiek..

Geralt of Rivia rakstīja: Pirmkārt, ko tu jauc pirkstu ar plaušu. Tu jautāji par to cik liek uz kausa, vai tiešam 52 - tev atbildēja - jā, 52. Kāds tagad sakars ar Bļugeru?

Otrkārt, par visu to, ko tu tur tālāk drukā. Es nevienā brīdī neteicu, ka Stenlijs ir vērtīgāks par JEBKURU izlases panākumu, bet gan par standarta 14.-9. vietu. Otrkārt, jā, ja letiņš spēlē nevis sēž rezervē un uzvar sērijas PO, tas ir vērtīgāk, kā atbraukt, dabūt standarta 14.-9. vietu, ko tu iemācies uzvarēt. Ja tu spēlē, nevis ja sēdi rezervē. Treškārt kādu sindromu? Sindroms ir negatīvs - zaudētāju sindroms nevis uzvarētāju. Ceturtkārt, ilgtermiņā pat rezervē sēdoša Bļugera turzu atcerēsies ilgāk, kā standarta čempi. Es nerunāju par šī gada brīnumu - es runāju par 90% čempju, kas ir bijuši. Un to saprast ir elementāri - Stenlijs objektīvi ir krutākā hoķa trofeja. Pirmkārt - par Stenliju kapā uz to brīdi labākie kā komandas. Otrkārt, 14. - 9. vieta ir vairāk vai mazāk ikgadējs pasākums - rutīna. Stenlijs latvietim - līdz šim tikai 1. Tātad unikāls. Tajā brīdī, kad tas būs ikdienas pasākums, tad arī tas sāks palikt - nu, i. Kas parasti liek sīčiem bļaut - eu, mammu, es ar gribu bū hokejists - supertalanti vai milzu ažiotāža. Par ko ir lielāka ažiotāža - kaut ko, kas notiek katru gadu vai kaut ko, kas notiek reizi 30 gados?
Respektīvi, ja Bļugers kaut 1 finālmačā nospēlēs un nedod Dievs vēl ripuli iemetīs un pēc tam pacels to bundžu, ažiotāža ilgtermiņā būs lielāka, kā pēc ierastā 14.-9. vietas PČ. Protams, ne tik liela, kā pēc Ozo - pirmkārt, Ozo cita loma, otrkārt - tas bija pirmais Stenlijs letiņam un, treškārt, arī interese par hoķi ir mazinājusies. Bronza vienkārši piesaista lielu daudzumu wannabe fanu un to, kas grib uz bronzas rēķina arī pacelt savas akcijas. Ja pederācija neko nedarīs, tad tas viss arī paliks vēsturē ar ķēksīti bija medaļa un to, ko paši hokejisti dara pēc medaļām.

Un tu vispār būtu paklusējis par bērnu un jauniešu hokeju, jo tu esi viens no tiem, kas bļauj, ka vietējais čempis vispār ir nah vajadzīgs, tas nekas, ka lielākā daļa to bērnu un jauniešu agri vai vēlu spēlē tajā čempī.

Geralt of Rivia rakstīja: Nestrīdies ar vecu alkānu, kas paņem citu vārdus un pārfrāzē pa savam. Viņš ir paņēmis manus vārdus par to, ka Stenlijs ir vērtīgaks par standarta lv čempi un pataisījis tos par to, ka es esmu teicis, ka Stenlijs ir vērtīgāks par Jebkuru izlases čempi.
Un, jā 50 pakas centrā ir forši, bet reālo atdevi redzēs vēlāk. Arī par vairāku citu sporta veidu panākumiem īslaicīgi kaifoja "pusvalsts", bet vai tas nesa mega masas jauno sportistu, panākumus un paaudžu maiņu ar līdzvērtīgiem sportistiem ilgtermiņā? Kur ir BMX, bīčs, tam pašam basim skatoties rezultātus u-izlašu līmenī iet drūmi, futene pēc EČ-2004. Tie lielie prieki par bronzu nenozīmē, ka nu tik visi skries pierakstīt bērnus hokejā, katru gadu mums būs 10 jauni supertalanti utt. To nenestu arī Stenlijs, bet Stenlijs nestu vairāk, kā standarta - top8 netikām, bet arī neizkritām. Un tas ir tas, ko vecais krustojuma alkāns neprata izburtot un pārfrāzēja pa savam.

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Pirmkārt, es nekad nebiju rakstījis par tevis izgudrotajām "standarta" 9.-14. vietām, bet gan par tikšanu PČ plovā un attiecīgi arī par tēmēšanu ar laiku nokļūt un arī nostiprināties IIHF ranga astotniekā, ar mērķi, lai Ziemas Olimpiādēs mēs varētu piedalīties, apejot nervozos un tizlos kvaļus, kuros vienmēr var nospēlēt kāds nejaušības faktors To visu tad es arī salīdzināju ar viena atsevišķi ņemtā kadra izcīnīto Stenlija Turzu, tipa, kas būtu vērtīgāks, pirmais vai otrais variants Priekš manis personiski, bez šaubām, PIRMAIS!
Otrkārt, saukt Vegasas ar Floridas kadriem uz doto brīdi par objektīvi labākajiem spēlmaņiem uz pasaules, tikai tāpēc, ka tieši viņi nokļuva Turzas finālā, būtu absolūts neprāts Kas vispār ir tāda Vegasa, piemēram? Tā līmeņa ziņā ir nekas vairāk par tādām pašām n-tajām Kanādas/USA izlasēm, kuras katru gadu piedalās pasaules čempionātos Tikpat labi no tām izlasēm, kuras piedalījās šogad PČ, varētu izveidot vēl vienu klubeli, pieteikt viņu NHL, kaut kādā tur tuksneša štatā, ielikt piķi un,skaties, pēc pāris - trim gadiem arī šāda te blice to Turzu paceļ No tām blicēm nav NEVIENA SuperPuperStāra, Makdeivida līmeņa
Treškārt, par bērnu un jauniešu čempjiem runājot, kad es esmu teicis, ka tie mums ir lieki?
Par liekiem es dēvēju PIEAUGUŠO pusamatieru čempi, sastādītu no tiem, kuri izlases līmeni nevelk, nekur ārpus LV tie derīgi nav, kā arī no izbījušiem veterāniem, kuriem jau piektais desmits gadu mūžā ir iestājies

datmons rakstīja: Atkal reibumā raksti?

Kad ASV ir kādu uzvarējusi Pč ar 13-1?), bet u18 pč to ir izdarījusi ar Tkačaku priekšgalā!

United States 13–1
(4–0, 5–1, 3–0) Germany


Pagaidām IIHF lielais Pč nav ne tuvu u18, u20 Pč uzvārdiem, kas piedalās!

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Pirmkārt, es nekad nebiju rakstījis par tevis izgudrotajām "standarta" 9.-14. vietām, bet gan par tikšanu PČ plovā un attiecīgi arī par tēmēšanu ar laiku nokļūt un arī nostiprināties IIHF ranga astotniekā, ar mērķi, lai Ziemas Olimpiādēs mēs varētu piedalīties, apejot nervozos un tizlos kvaļus, kuros vienmēr var nospēlēt kāds nejaušības faktors To visu tad es arī salīdzināju ar viena atsevišķi ņemtā kadra izcīnīto Stenlija Turzu, tipa, kas būtu vērtīgāks, pirmais vai otrais variants Priekš manis personiski, bez šaubām, PIRMAIS!
Otrkārt, saukt Vegasas ar Floridas kadriem uz doto brīdi par objektīvi labākajiem spēlmaņiem uz pasaules, tikai tāpēc, ka tieši viņi nokļuva Turzas finālā, būtu absolūts neprāts Kas vispār ir tāda Vegasa, piemēram? Tā līmeņa ziņā ir nekas vairāk par tādām pašām n-tajām Kanādas/USA izlasēm, kuras katru gadu piedalās pasaules čempionātos Tikpat labi no tām izlasēm, kuras piedalījās šogad PČ, varētu izveidot vēl vienu klubeli, pieteikt viņu NHL, kaut kādā tur tuksneša štatā, ielikt piķi un,skaties, pēc pāris - trim gadiem arī šāda te blice to Turzu paceļ No tām blicēm nav NEVIENA SuperPuperStāra, Makdeivida līmeņa
Treškārt, par bērnu un jauniešu čempjiem runājot, kad es esmu teicis, ka tie mums ir lieki?
Par liekiem es dēvēju PIEAUGUŠO pusamatieru čempi, sastādītu no tiem, kuri izlases līmeni nevelk, nekur ārpus LV tie derīgi nav, kā arī no izbījušiem veterāniem, kuriem jau piektais desmits gadu mūžā ir iestājies

Geralt of Rivia rakstīja: Labākās, kā komandas - jo uzvilka visas super puper zvaigznes. Aptuveni, kā Latvija PČ - nu nav mums zvaigžņu pasaules līmenī, bet uzvilkām top valstis. Tas pats par Vegasu un Panterām (tai pat laikā abās ir arī pa pirmā līmeņa zvaigznēm ar individuālajām balvām).
Otrkārt - tu nerunāji par 9.-14., bet es par to runāju, un tu to pataisi par "jebkurš sasniegums".
Treškārt- bet es jau runāju par to, ka tev nafig nav jārunā par bērnu un jauniešu hokeju, par to, ka PČ būs aicinājums spēlēt hoķi. Tu apliec vietējo čempi. A, kur tiem bērniem spēlēt hokeju, kad paaugsies? Saks visi, kā tu gribi masveidā maukt hoķi - visus nevajadzēs Eiropā un ZA. Kaut kur jāspēlē arī pārējiem. Jeb pienāk 17-18 gadi, redz, ka nebūs lietas koks - slidas uz nagliņas? Un ja neesi pamanījis, pēdējos gados OHL ir bijis gan uz PČ aizbraukušais gan kandidāti, kas paliek līdz nometnes beigām un tiek svītroti starp pēdējiem. Tā kā beidz vai nu beidz buhāt, vai beidz muldēt par lietām, kuras nerubī. TU savā alkana prātā izlasi to, ko raksta citi un pēc tam sagrozi pa savam, aptirs citu pateikto, neskatoties uz to, ka tu pat neesi pareizi uztvēris.

TinderDtae rakstīja: Pateikt, ka Kanādas un ASV izlases kuras viņi ved uz PČ sistos par Stenlija kausu ir slima suņa murgi

Geralt of Rivia rakstīja: Labākās, kā komandas - jo uzvilka visas super puper zvaigznes. Aptuveni, kā Latvija PČ - nu nav mums zvaigžņu pasaules līmenī, bet uzvilkām top valstis. Tas pats par Vegasu un Panterām (tai pat laikā abās ir arī pa pirmā līmeņa zvaigznēm ar individuālajām balvām).
Otrkārt - tu nerunāji par 9.-14., bet es par to runāju, un tu to pataisi par "jebkurš sasniegums".
Treškārt- bet es jau runāju par to, ka tev nafig nav jārunā par bērnu un jauniešu hokeju, par to, ka PČ būs aicinājums spēlēt hoķi. Tu apliec vietējo čempi. A, kur tiem bērniem spēlēt hokeju, kad paaugsies? Saks visi, kā tu gribi masveidā maukt hoķi - visus nevajadzēs Eiropā un ZA. Kaut kur jāspēlē arī pārējiem. Jeb pienāk 17-18 gadi, redz, ka nebūs lietas koks - slidas uz nagliņas? Un ja neesi pamanījis, pēdējos gados OHL ir bijis gan uz PČ aizbraukušais gan kandidāti, kas paliek līdz nometnes beigām un tiek svītroti starp pēdējiem. Tā kā beidz vai nu beidz buhāt, vai beidz muldēt par lietām, kuras nerubī. TU savā alkana prātā izlasi to, ko raksta citi un pēc tam sagrozi pa savam, aptirs citu pateikto, neskatoties uz to, ka tu pat neesi pareizi uztvēris.

Marokāņi-Lettiņu brāļi rakstīja: Nevajag mums nekādus tur vietējos pieaugušo čempjus, kuros lielākā daļa no kadriem nevelk izlases līmeni! Tādā gadījumā tik tiešām, labāk ir kārt slidas uz naglas Bērnu un jauniešu čempjiem ir jābūt sava veida atlasēm, kuros tiktu attsijāti visi liekie, proti, tie, kuri lielajai izlasei neder ne pie kādiem apstākļiem! Savukārt, visi tie, kuri der, ir vai nu jāsūta prom uz lābākajām līgām Eiropā un Z-Amērikā, vai nu jāveido DAŽI (nevis daudzi) superklubi, kuri piedalītos klubu turnīros ārpus LV un sparingotos ar LABA līmeņa neLettiņiem (apmēram, kā tas ir ar Zemgali Mestisā)
Apmēram tāds rasklads mums ir vajadzīgs