Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Ovečkins ticis abās NHL simboliskajās izlasēs

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Ovečkins ticis abās NHL simboliskajās izlasēs
Aleksandrs Ovečkins
Foto: AFP/Scanpix

Nacionālā hokeja līga šodien publiskojusi aizvadītās sezonas simboliskās izlases. Gan pirmajā, gan otrajā ticis sezonas vērtīgākais spēlētājs un Vašingtonas "Capitals" kapteinis Aleksandrs Ovečkins: pirmajā kā labās malas, bet otrajā - kā kreisās malas uzbrucējs.

Pirmās simboliskās izlases vārtu drošība uzticēta Sergejam Bobrovskim no Kolumbusas "Blue Jackets", kurš tika atzīts par aizvadītās sezonas labāko vārtsargu. 38 spēlēs viņš izcīnīja 21 uzvaru, atvairot 93,2% sāncenšu metienu, vidēji spēlē ielaižot 2,00 vārtus un četras reizes nosargājot cietoksni neskartu.

Aizsardzības pāri veido Norisa trofejas ieguvējs (pasniedz labākajam aizsargam) P. K. Subans no Monreālas "Canadiens" un Raiens Suters no Minesotas "Wild". Subans 42 spēlēs 11 reižu pārspēja pretinieku vārtsargu un sakrāja 38 punktus, bet Sutera kontā 32 punkti (28 rezultatīvas piespēles) un vidēji mačā laukumā pavadītas 27 minūtes un 16 sekundes.

Uzbrukumā izvēlēti Vašingtonas "Capitals" kapteinis Aleksandrs Ovečkins (viņš arī sezonas vērtīgākais spēlētājs jeb MVP; 32 vārti un 56 punkti 48 spēlēs), Pitsburgas "Penguins" kapteinis Sidnijs Krosbijs (56 punkti 36 spēlēs) un viņa maiņas partneris, kreisās malas uzbrucējs Kriss Kunics (22 vārti un 52 punkti 48 spēlēs).

Interesanti, ka otrajā simboliskajā izlasē kā kreisās malas uzbrucējs izvēlēts Ovečkins, lai gan šajā pozīcijā tikpat kā nespēlēja. Labajā malā čempionāta rezultatīvākais spēlētājs (60 punkti) Martins Senluī, bet centrā - Stenlija kausa čempiones Čikāgas "Blackhawks" kapteinis Džonatans Teivss. Vārtos Henriks Lundkvists no Ņujorkas "Rangers", bet aizsardzībā - Kriss Letangs no "Penguins" un Fransuā Bošemins no Anaheimas "Ducks".

Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League

     [+] [-]

, 2013-07-04 12:15, pirms 11 gadiem
ovečka rakstīja: Pastāsti vēl par to, ka Krosbijs ir glītāks par Ovečku
Stenlijs, ja? Paskaties, kādi spēlētāji ir bijuši Ovečkina komandā un kādi Krosbija. Ir bišku starpība, ne? To jau es atspoguļoju savā pirmajā argumentā. Plus, Ovečkina augums un spēka spēle ir labāki nekā Sidam.
Un kā tad OS zelts?? Troļi te vienā laidā apgalvo ka Krievijas izlase ir stiprāka, tāda gadijumā pēc tavas loģikas viņam vajadzētu but OS zeltam.. Beidz daudz muldēt..

     [+] [-]

, 2013-07-04 12:37, pirms 11 gadiem
Keep on rakstīja: Un kā tad OS zelts?? Troļi te vienā laidā apgalvo ka Krievijas izlase ir stiprāka, tāda gadijumā pēc tavas loģikas viņam vajadzētu but OS zeltam.. Beidz daudz muldēt..
Bet es drīkstu "mazāk" muldēt?
Es nedomāju, ka Krievijas izlase ir stiprāka. Gluži otrādi, tieši tāpēc arī Ovečkinam vēl nav OS zelts.
Bet ko tad es saku nepareizi? Pagaidām ne vienā brīdi neesmu melojis.

     [+] [-]

, 2013-07-04 12:54, pirms 11 gadiem
Ha, Ovečkins vispār kļūdas pēc iebalsots arī otrajā izlasē. Nu nekas, kaut kā jau jāpalīdz viņam tikt pie jebkādām balvām, ja Stenlijs nav pat tuvumā.

     [+] [-]

, 2013-07-04 14:11, pirms 11 gadiem
ovečka rakstīja: Pastāsti vēl par to, ka Krosbijs ir glītāks par Ovečku
Stenlijs, ja? Paskaties, kādi spēlētāji ir bijuši Ovečkina komandā un kādi Krosbija. Ir bišku starpība, ne? To jau es atspoguļoju savā pirmajā argumentā. Plus, Ovečkina augums un spēka spēle ir labāki nekā Sidam.
Nu re! Man nemaz nebija jāpiepūlas, tu pats savu superargumentu esi apgāzis. Zini, man tiešām neinteresē, kurš individuāli ir labāks, man interesē, kura komanda uzvar stenlijā vai OS.
Piesējos tikai tāpēc, ka tavs arguments bija reti stulbs un pats vēl lepni paziņo, ka ar to pietiek
Tātad - bez Kr iztiekot, bez Avečkina ne.
Tātad - "paskaties, kādi spēlētāji ir bijuši vienam, kādi otram". Jūti, kā pats sevi apgāzi? pat ja Krosb būtu labāks, otrā apgalvojuma dēļ darbotos pirmais. Tak što piedomā pie saviem argumentiem, pirms lielīgi paziņo, ka ar to pietiek

     [+] [-]

, 2013-07-04 14:17, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Gaujiņš na haļavu dabūtu kausu un būtu labāks par Ovečkinu?
Tas, ka sēmuška nav spējīgs braukt sarunas tematā, gan bija pats par sevi saprotams, varēji nemaz neatzīmēties

     [+] [-]

, 2013-07-04 14:51, pirms 11 gadiem
Swordsman rakstīja: Nu re! Man nemaz nebija jāpiepūlas, tu pats savu superargumentu esi apgāzis. Zini, man tiešām neinteresē, kurš individuāli ir labāks, man interesē, kura komanda uzvar stenlijā vai OS.
Piesējos tikai tāpēc, ka tavs arguments bija reti stulbs un pats vēl lepni paziņo, ka ar to pietiek
Tātad - bez Kr iztiekot, bez Avečkina ne.
Tātad - "paskaties, kādi spēlētāji ir bijuši vienam, kādi otram". Jūti, kā pats sevi apgāzi? pat ja Krosb būtu labāks, otrā apgalvojuma dēļ darbotos pirmais. Tak što piedomā pie saviem argumentiem, pirms lielīgi paziņo, ka ar to pietiek
Man jau likās, ka īpaši nogurušajiem vajadzēs paskaidrot. Tātad doma bija tāda - Sidam vienmēr apkārt ir bijuši "lielie" spēlētāji, piemēram, Reči un Malkins, kamēr Ovečkinam nē. Citiem vārdiem sakot, Ovečkinam bija jāvelk daudz vairāk pašam ar saviem pleciem, nekā Krosbijam, kuram dalīja smukās piespēles.

Vo, starp kājām!

     [+] [-]

, 2013-07-04 16:29, pirms 11 gadiem
ovečka rakstīja: Man jau likās, ka īpaši nogurušajiem vajadzēs paskaidrot. Tātad doma bija tāda - Sidam vienmēr apkārt ir bijuši "lielie" spēlētāji, piemēram, Reči un Malkins, kamēr Ovečkinam nē. Citiem vārdiem sakot, Ovečkinam bija jāvelk daudz vairāk pašam ar saviem pleciem, nekā Krosbijam, kuram dalīja smukās piespēles.

Vo, starp kājām!
tu atkārtoji to pašu, ko jau iepriekš teici un par ko jau es tev teicu, ka pats iebrien pretrunās.
Bez Ovi nevar, bez Sida var iztikt - nu bet tas jau ir tieši TĀPĒC, ka labāki komandas biedri. Un tieši tāpēc tas NAV arguments, ka Ovi labāks. Un ar to argumentu NEPIETIEK.
Esi tik labs, izlasi kaut 10x, kamēr sapratīsi. Citādi nedaudz komiski tie tavi "man pietiek ar vienu argumentu" un "starp kājām", ja tu pat neuztver, ka ar vienu teikumu apgāz pats savu iepriekšējo superargumentu.

     [+] [-]

, 2013-07-04 16:40, pirms 11 gadiem
Varbūt skaidrāk kļūs, ja iedomāsies, ka Ovi spēlē pitsburgā, bet sids - vašingtonā. Bez ovi varētu iztikt, jo komanda ar malkinu&co tāpat stipra.
Bet krosbijs vašingtonā būtu izteikts punktu līderis. No šī varētu izsecināt, ka krosbijs labāks, jo ir līderis sūdīgākā komandā. Tāpēc tas nav arguments.
Bet, ja godīgi, vispār nesaprotu, kāda jēga šitā salīdzināt. Kad spēlē Vašingtona vai Krievija, tev viena spēlētāja stati interesē vairāk, nekā rezultāts?

     [+] [-]

, 2013-07-04 16:43, pirms 11 gadiem
Swordsman rakstīja: tu atkārtoji to pašu, ko jau iepriekš teici un par ko jau es tev teicu, ka pats iebrien pretrunās.
Bez Ovi nevar, bez Sida var iztikt - nu bet tas jau ir tieši TĀPĒC, ka labāki komandas biedri. Un tieši tāpēc tas NAV arguments, ka Ovi labāks. Un ar to argumentu NEPIETIEK.
Esi tik labs, izlasi kaut 10x, kamēr sapratīsi. Citādi nedaudz komiski tie tavi "man pietiek ar vienu argumentu" un "starp kājām", ja tu pat neuztver, ka ar vienu teikumu apgāz pats savu iepriekšējo superargumentu.
Tu tagad noteiksi, kas ir labs arguments?
Ovi ir jāspēlē ar sliktākiem komandas biedriem. Ja viņam būtu tādi čaļi kā Sidam, tad arī punktu būtu vairāk. Kas tur ko nesaprast.

Sāc pats vienreiz izvirzīt argumentus, citādi izskatās, ka Tev tādu nav, haha.

     [+] [-]

, 2013-07-04 17:13, pirms 11 gadiem
ovečka rakstīja: Tu tagad noteiksi, kas ir labs arguments?
Ovi ir jāspēlē ar sliktākiem komandas biedriem. Ja viņam būtu tādi čaļi kā Sidam, tad arī punktu būtu vairāk. Kas tur ko nesaprast.

Sāc pats vienreiz izvirzīt argumentus, citādi izskatās, ka Tev tādu nav, haha.
Nevis noteikšu, bet ar pirkstu parādīšu, kāpēc savus argumentus vari izmest miskastē. Es gan nerēķinājos, ka tev par sarežģītu to uztvert. Tik sarežģīti, ka pat tagad - tu TREŠO(!) reizi mal to pašu, kaut palūdzu pirms rakstīt nākamo, izlasīt 10x iepriekšējos.
Es taču zinu, ka ovi biedri sliktāki. Tieši tāpēc arī viņš vairāk izceļas uz citu fona. Ja tu esi līderis Vefā, tas nenozīmē, ka esi labāks par heat rezervistu tikai tāpēc, ka vef bez tevis nevar iztikt un uz taviem pleciem baigā atbildība.

     [+] [-]

, 2013-07-04 18:28, pirms 11 gadiem
Labi, beigšu Tevi mocīt
Tu nupat nosmērējies cīnoties ar cūku, kura nekad nav redzējusi nevienu NHL spēli un faktus piecās minūtēs sagrābstija netā

     [+] [-]

, 2013-07-04 18:48, pirms 11 gadiem
ovečka rakstīja: Labi, beigšu Tevi mocīt
Tu nupat nosmērējies cīnoties ar cūku, kura nekad nav redzējusi nevienu NHL spēli un faktus piecās minūtēs sagrābstija netā
Nē, nu tas jau ir forši, protams bet no manas puses jau nemaz diskusija nebija par hokeju (kurš no tiem labāks), bet par loģiku. Tā,ka hokeja skatīšanās te otrajā plānā. Jo tas, kurš no atsevišķiem hokejistiem labāks, man tiešām neinteresē un es to nezinu.

     [+] [-]

, 2013-07-04 20:54, pirms 11 gadiem
Esmu kvēls Ovečkina spēles stila fans, taču ir jābūt aklam, lai pateiktu, ka viņš ir labāks par Krosbiju vai Malkinu. Visi tie komentāri pirms tam ir acīmredzami pamatskolnieka viedokļi. Viena lieta ir fanot par spēlētāju, otra nenovērtēt citus