Facebook
GoogleOvečkins ticis abās NHL simboliskajās izlasēs
@UlvisBrozhe
Foto: AFP/Scanpix
Nacionālā hokeja līga šodien publiskojusi aizvadītās sezonas simboliskās izlases. Gan pirmajā, gan otrajā ticis sezonas vērtīgākais spēlētājs un Vašingtonas "Capitals" kapteinis Aleksandrs Ovečkins: pirmajā kā labās malas, bet otrajā - kā kreisās malas uzbrucējs.
Pirmās simboliskās izlases vārtu drošība uzticēta Sergejam Bobrovskim no Kolumbusas "Blue Jackets", kurš tika atzīts par aizvadītās sezonas labāko vārtsargu. 38 spēlēs viņš izcīnīja 21 uzvaru, atvairot 93,2% sāncenšu metienu, vidēji spēlē ielaižot 2,00 vārtus un četras reizes nosargājot cietoksni neskartu.
Aizsardzības pāri veido Norisa trofejas ieguvējs (pasniedz labākajam aizsargam) P. K. Subans no Monreālas "Canadiens" un Raiens Suters no Minesotas "Wild". Subans 42 spēlēs 11 reižu pārspēja pretinieku vārtsargu un sakrāja 38 punktus, bet Sutera kontā 32 punkti (28 rezultatīvas piespēles) un vidēji mačā laukumā pavadītas 27 minūtes un 16 sekundes.
Uzbrukumā izvēlēti Vašingtonas "Capitals" kapteinis Aleksandrs Ovečkins (viņš arī sezonas vērtīgākais spēlētājs jeb MVP; 32 vārti un 56 punkti 48 spēlēs), Pitsburgas "Penguins" kapteinis Sidnijs Krosbijs (56 punkti 36 spēlēs) un viņa maiņas partneris, kreisās malas uzbrucējs Kriss Kunics (22 vārti un 52 punkti 48 spēlēs).
Interesanti, ka otrajā simboliskajā izlasē kā kreisās malas uzbrucējs izvēlēts Ovečkins, lai gan šajā pozīcijā tikpat kā nespēlēja. Labajā malā čempionāta rezultatīvākais spēlētājs (60 punkti) Martins Senluī, bet centrā - Stenlija kausa čempiones Čikāgas "Blackhawks" kapteinis Džonatans Teivss. Vārtos Henriks Lundkvists no Ņujorkas "Rangers", bet aizsardzībā - Kriss Letangs no "Penguins" un Fransuā Bošemins no Anaheimas "Ducks".
Izmantotie resursi:
NHL.com - The National Hockey League
[+] [-]
[+] [-]
Es nedomāju, ka Krievijas izlase ir stiprāka. Gluži otrādi, tieši tāpēc arī Ovečkinam vēl nav OS zelts.
Bet ko tad es saku nepareizi? Pagaidām ne vienā brīdi neesmu melojis.
[+] [-]
[+] [-]
Piesējos tikai tāpēc, ka tavs arguments bija reti stulbs un pats vēl lepni paziņo, ka ar to pietiek
Tātad - bez Kr iztiekot, bez Avečkina ne.
Tātad - "paskaties, kādi spēlētāji ir bijuši vienam, kādi otram". Jūti, kā pats sevi apgāzi?
[+] [-]
[+] [-]
Vo, starp kājām!
[+] [-]
Bez Ovi nevar, bez Sida var iztikt - nu bet tas jau ir tieši TĀPĒC, ka labāki komandas biedri. Un tieši tāpēc tas NAV arguments, ka Ovi labāks. Un ar to argumentu NEPIETIEK.
Esi tik labs, izlasi kaut 10x, kamēr sapratīsi. Citādi nedaudz komiski tie tavi "man pietiek ar vienu argumentu" un "starp kājām", ja tu pat neuztver, ka ar vienu teikumu apgāz pats savu iepriekšējo superargumentu.
[+] [-]
Bet krosbijs vašingtonā būtu izteikts punktu līderis. No šī varētu izsecināt, ka krosbijs labāks, jo ir līderis sūdīgākā komandā. Tāpēc tas nav arguments.
Bet, ja godīgi, vispār nesaprotu, kāda jēga šitā salīdzināt. Kad spēlē Vašingtona vai Krievija, tev viena spēlētāja stati interesē vairāk, nekā rezultāts?
[+] [-]
Ovi ir jāspēlē ar sliktākiem komandas biedriem. Ja viņam būtu tādi čaļi kā Sidam, tad arī punktu būtu vairāk. Kas tur ko nesaprast.
Sāc pats vienreiz izvirzīt argumentus, citādi izskatās, ka Tev tādu nav, haha.
[+] [-]
Es taču zinu, ka ovi biedri sliktāki. Tieši tāpēc arī viņš vairāk izceļas uz citu fona. Ja tu esi līderis Vefā, tas nenozīmē, ka esi labāks par heat rezervistu tikai tāpēc, ka vef bez tevis nevar iztikt un uz taviem pleciem baigā atbildība.
[+] [-]
Tu nupat nosmērējies cīnoties ar cūku, kura nekad nav redzējusi nevienu NHL spēli un faktus piecās minūtēs sagrābstija netā
[+] [-]
[+] [-]