Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:875, Did:0, useCase: 3

Tralmakam 19. punkts NCAA sezonā, Kivlenieks AHL atgriežas ar zaudējumu

Kārlis Justovičs
Kārlis Justovičs

Tralmakam 19. punkts NCAA sezonā, Kivlenieks AHL atgriežas ar zaudējumu
Eduards Tralmaks. Foto: goblackbears.com

Nacionālās koledžu sporta asociācijas (NCAA) hokeja čempionāta kārtējā spēlē latviešu uzbrucējs Eduards Tralmaks izcēlās ar rezultatīvu piespēli un lietderības koeficientu +1, taču viņa pārstāvētā Meinas Universitātes "Black Bears" mājās ar 2:3 atzina Konektikutas Univeristātes "Huskies" pārākumu.

22 gadus vecais Tralmaks šosezon aizvadītajās 23 spēlēs atzīmējies ar 19 (11+8) punktiem. "Black Bears" šonakt pirmajā periodā ieguva divu vārtu pārsvaru, taču beigās to izlaida un piedzīvoja 13. neveiksmi 23 mačos, kā arī tikai otro zaudējumu deviņās savā laukumā aizvadītajās cīņās.

Vārtsargs Matīss Edmunds Kivlenieks atgriešanās spēlē Amerikas hokeja līgā (AHL) atvairīja 34 no 37 pretinieku metieniem, neglābjot Klīvlendas "Monsters" no zaudējuma 2:5 viesos pret Bingemptonas "Devils". Mājinieki pēdējās divas ripas iemeta jau tukšos "Monsters" vārtos.

Kivlenieks šosezon Klīvlendas vārtos aizvadītajās 16 spēlēs atvairījis 89,6% metienu un vidēji mačā savā cietoksnī ielaidis 3,04 ripas. "Monsters" šī bija ceturtā neveiksme pēc kārtas, kamēr Bingemptonai - astotā uzvara pēc kārtas. Klīvlenda ar 39 spēlēs nopelnītiem 37 punktiem atkritusi līdz 14. pozīcijai Austrumu konferencē.

Līmeni zemāk esošajā ECHL aizsargs Kristofers Bindulis ne ar ko ievērības cienīgu neatzīmējās, viņa Dienvidkarolīnas "Stingrays" komandai viesos ar 4:0 sagraujot Džeksonvilas "Ice Men", tādējādi izcīnot piekto uzvaru pēdējās sešās spēlēs. Nacionālās hokeja līgas (NHL) kluba Vašingtonas "Capitals" organizāciju pārstāvošā "Stingrays" ar 60 punktiem 37 spēlēs ir ECHL Austrumu konferences līdere.

Visbeidzot Ontario hokeja līgā (OHL) vārtsargs Artūrs Šilovs palika rezervē, viņa komandas biedram Džetam Grīvzam atvairot 62 (!) no 66 pretinieku metieniem. Abu pārstāvētā Berijas "Colts" viesos ar 1:4 piekāpās Ovensaundas "Attack" priekšā.

Šilova rēķinā OHL debijas sezonā aizvadītajā 21 spēlē ir 88,3% atvairītu metienu un katrā mačā savos vārtos ielaistas caurmērā 4,04 ripas.

Izmantotie resursi:
https://goblackbears.com/sports/men...
https://theahl.com/stats/game-cente...
https://www.echl.com/en/matches/643...
https://ontariohockeyleague.com/gam...

  +1 [+] [-]

, 2020-01-16 16:02, pirms 5 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Pēteris Skudra - viņa stati ECHL/AHL bija diezgan nekādi, bet tad, 25 gados, sekoja spējš pacēlums... Un attiecīgi NHL karjera. Pirmā sezona Pitsburgā vispār varen izdevusies bija. Ja kāds būtu vadījies no Machimol domu gājiena un vienkārši nedevis Skudram iespēju, jo, redz, AHL tev bija tādi un tādi cipariņi... 3 sezonas AHL un ECHL.
Ar piebildi, ka 90to gadu statistiku nevar salīdzināt ar mūsu dienu, kur 90% atvairīto bija ĻOTI LABS rādītājs (pašlaik jau tuvāk "obligātajam minimumam").

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:03, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Baumas - nez. Ir dzirdētas dažādas intervijas ar tiem pašiem spēka sporta atlētiem un vieglatlētiem, kuri to apgalvo. Tā kā neesmu blakus stāvējis, tad pilnībā to nevaru apgalvot.

Par VO2Max - jā, ģenētika. Par neiespējamību tikt pie muskuļiem (palielināt muskuļu masu) - ir jābūt izcilam ģenētiskajam neveiksminiekam, lai tiešām tā būtu (nevarētu hokeja vajadzībām uzkačāties) + visdrīzāk, tādā sporta veidā kā hokejā šāds kadrs "atkritīs" vēl slidinoties bērnu grupās.
Nē, par muskuļiem ir cits stāsts. Ja no vecākiem manto abas sliktās alēles, tev ir ģenētiski daudz grūtāk uzdzīt muskuļu masu. Skrējēji vs. bodybuilderi.

Tāpat arī augšanas beigas un fiziskais briedums noteiktām grupām iestājas vēlāk, piemēram. Ar izcelsmi Āzijā tas notiek vēlāk, ar izcelsmi Āfrikā - ātrāk. Somijā un Baltijā puse vīriešu ir ar izcelsmi Āzijā.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:03, pirms 5 gadiem
Mačimols vienmēr bijis radikāls, bet tas nenozīmē, ka viņam teorētiski nav taisnība. Bet teorija ne vienmēr strādā dzīvē. pie tam NHL tagad ir 31 komanda , nevis dzīvojam original six laikmetā. tas ir 62 vārtsargi + 62 vārtsargi AHL + vismaz 62 prospekti. teoriju piedzīt tik lielam skaitam vārtsargu ir diezgan nereāli...kaut kādus vidējus skaitļus jau var dabūt, bet dzīvē vienmēr būs novirzes no normas uz augšu vai leju.

Biedriņ, diezvai viņš Elvi kaut kur norakstīja, cik zinu viņš vienmēr Elvi cēlis pāri visiem Latvijas vārtsargiem...
šajā jomā drīzāk viņam bijis daudz spirtacentra oponentu un neticīgo vairāku gadu garumā...

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:12, pirms 5 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Paskaties uz Georgijevu no NYR. Kivlenieka vienaudzis. Dramatiski stati, un nekas, maļas tik tālāk...

Tev tie pieņēmumi pārāk drastiski, dzīve ir sarežģitāka, nekā tava cipariņu virkne.

Tu jau Elvi arī gribēji rakstīt nost.
Vispirms tie cipariņi ir jāsaprot un jaspēj paurī analizēt informāciju. Georgijevam ir 2 sezonas Somijā un 2 sezonas Ziemeļamerikā. Kurā vietā tu redzi dramatiskus status? AHL ir 90%+, Somijā pie 92%.

Mazs izlases lielums nozīmē lielu kļudas intervālu un tas attiecas kā uz NHL, tā uz pārējiem statiem. Es burtiski to tikko rakstīju, ka ir spelētāji ar labāku statistiku NHL.

Sorrī, bet es par šitādu stulbumu tev ignore lieku, negribu laiku tērēt

Palasi par izlases lielumiem kaut ko, tev totāli nav perspektīva uz to, ko tie cipari eliteprospects nozīmē

  -1 [+] [-]

, 2020-01-16 16:15, pirms 5 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Uz pašu vārstargu sacītā.
OK.

Tas, ko var pateikt spēlētajs, ir tupa subjektīvas sajūtas.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:16, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ar piebildi, ka 90to gadu statistiku nevar salīdzināt ar mūsu dienu, kur 90% atvairīto bija ĻOTI LABS rādītājs (pašlaik jau tuvāk "obligātajam minimumam").
Tieši tā, desmitgades laikā Sv% krietni pieauga

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:18, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: Mačimols vienmēr bijis radikāls, bet tas nenozīmē, ka viņam teorētiski nav taisnība. Bet teorija ne vienmēr strādā dzīvē. pie tam NHL tagad ir 31 komanda , nevis dzīvojam original six laikmetā. tas ir 62 vārtsargi + 62 vārtsargi AHL + vismaz 62 prospekti. teoriju piedzīt tik lielam skaitam vārtsargu ir diezgan nereāli...kaut kādus vidējus skaitļus jau var dabūt, bet dzīvē vienmēr būs novirzes no normas uz augšu vai leju.

Biedriņ, diezvai viņš Elvi kaut kur norakstīja, cik zinu viņš vienmēr Elvi cēlis pāri visiem Latvijas vārtsargiem...
šajā jomā drīzāk viņam bijis daudz spirtacentra oponentu un neticīgo vairāku gadu garumā...
Vienu rītu es noskatījos Elvja hailaitus, kur salaida taureņus, un man tiešām likās, ka nebūs mums NHL vārtsargs, bet tas vairāk uz emocijām

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:19, pirms 5 gadiem
MachimoI rakstīja: Nē, par muskuļiem ir cits stāsts. Ja no vecākiem manto abas sliktās alēles, tev ir ģenētiski daudz grūtāk uzdzīt muskuļu masu. Skrējēji vs. bodybuilderi.

Tāpat arī augšanas beigas un fiziskais briedums noteiktām grupām iestājas vēlāk, piemēram. Ar izcelsmi Āzijā tas notiek vēlāk, ar izcelsmi Āfrikā - ātrāk. Somijā un Baltijā puse vīriešu ir ar izcelsmi Āzijā.
Kā cilvēks, kurš kaut ko cilā pats un skatās kā svaru cilāšanā veicas citiem, atļaušos kategoriski iebilst vienā lietā - runājot par parastiem cilvēkiem, vai citu sporta veidu pārstāvjiem, nevajag pīt iekšā augsta līmeņa maratonistus un bodibilderus.

Jā, protams, ka mums ir kaut kādi sākotnējie izejas dati (ģenētika), kurus mainīt mēs nevaram, taču nevajag uz ģenētiku norakstīt treniņu procesa kļūdas un nevēlēšanos strādāt.

Lai REĀLI ģenētiskie ierobežojumi kļūtu par šķērsli, vajag ĻOTI NOPIETNI trenēties tajā pašā bbildingā (vismaz pāris gadus nodarbojoties tikai ar to un visu savu ikdienas ritmu tam pakārtojot). Ļoti šaubos vai kādam hokejistam (kuram jau ir liela slodze pamata treniņos) ir jāuztraucas par ģenētiku. Ātrāk tas var notikt tikai tad, ja, kā minēju, NU ĻOTI nevieksmīgi visi faktori ir sakrituši.

Tiesa, ne jau muskuļu masas problēma tad būs pirmā, jo,visdrīzāk, pirmais, kas parādīsies, būs problēmas ar ātruma īpašībām.

Esmu pamanījis, ka ģenētikas faktori pazūd tad, kad cilvēks nonāk pie pareizajām atziņām vai pareizo treneru rokās. Tad, nedarot neko tādu baigi ekstra, pēkšņi no pašpasludināta "ģenētiski nederīga" sportista sanāk vismaz vidēji apdāvināts.

  +1 [+] [-]

, 2020-01-16 16:23, pirms 5 gadiem
MachimoI rakstīja: Vispirms tie cipariņi ir jāsaprot un jaspēj paurī analizēt informāciju. Georgijevam ir 2 sezonas Somijā un 2 sezonas Ziemeļamerikā. Kurā vietā tu redzi dramatiskus status? AHL ir 90%+, Somijā pie 92%.

Mazs izlases lielums nozīmē lielu kļudas intervālu un tas attiecas kā uz NHL, tā uz pārējiem statiem. Es burtiski to tikko rakstīju, ka ir spelētāji ar labāku statistiku NHL.

Sorrī, bet es par šitādu stulbumu tev ignore lieku, negribu laiku tērēt

Palasi par izlases lielumiem kaut ko, tev totāli nav perspektīva uz to, ko tie cipari eliteprospects nozīmē
Kā ar Timu Tomasu? Sāka Ahl vāji, aizskrēja uz Eiropu, nouguņoja tur, atgriezās ZA, tur atkal nekas nesanāca, atkal uz Eiropu, pasargāja ar 2,45 un 9`+ un tad atgriežās, beidzot debitē NHL (28 gadu vecumā), un sākot ar nakamo sezonu kāpina sniegumu gan AHL, gan atkal Eiropā (lokauts) un tieši pēc statistikas rādītājiem vislabāk NHL spēlētjot 35 gadu vecumā (57 mači 93.8+ un 2.00 vid. ielaisti. Vai viņš nav tas, ko pirmīt Jurim prasīji kā kaut vai kādu piemēru, vai vienkārsi sakot, ka pastāv Late bloomer un nevajag norakt gados jaunu vārtsargu? Kur teikts, ka Kivlenieks nevar rīkoties līdzīgi? (vai jebkurš cits, kuram sākotnēji neiet AHL). Protams, ka šāds stāsts ir ļooooti liels retums,bet pastāv pierādījumi, ka 23 gados nedebitēt NHL vēl neko nenozīmē.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:28, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Kā ar Timu Tomasu? Sāka Ahl vāji, aizskrēja uz Eiropu, nouguņoja tur, atgriezās ZA, tur atkal nekas nesanāca, atkal uz Eiropu, pasargāja ar 2,45 un 9`+ un tad atgriežās, beidzot debitē NHL (28 gadu vecumā), un sākot ar nakamo sezonu kāpina sniegumu gan AHL, gan atkal Eiropā (lokauts) un tieši pēc statistikas rādītājiem vislabāk NHL spēlētjot 35 gadu vecumā (57 mači 93.8+ un 2.00 vid. ielaisti. Vai viņš nav tas, ko pirmīt Jurim prasīji kā kaut vai kādu piemēru, vai vienkārsi sakot, ka pastāv Late bloomer un nevajag norakt gados jaunu vārtsargu? Kur teikts, ka Kivlenieks nevar rīkoties līdzīgi? (vai jebkurš cits, kuram sākotnēji neiet AHL). Protams, ka šāds stāsts ir ļooooti liels retums,bet pastāv pierādījumi, ka 23 gados nedebitēt NHL vēl neko nenozīmē.
Tu tak saproti, ka visi šitie ir baigie izņēmumi no normas? nosauci vienu vārtsargu. nosauc vēl vismaz tādus kaut vai 2-3, lai vispār sāktu izskatīt tādu variantu un pieņemtu par labu Kivleniekam, lai tas tā notiktu...
izņemumi bija / ir un būs, bet tas nestrādā uz kopēju tendenci kāda notiek NHL...

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:28, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Kā ar Timu Tomasu? Sāka Ahl vāji, aizskrēja uz Eiropu, nouguņoja tur, atgriezās ZA, tur atkal nekas nesanāca, atkal uz Eiropu, pasargāja ar 2,45 un 9`+ un tad atgriežās, beidzot debitē NHL (28 gadu vecumā), un sākot ar nakamo sezonu kāpina sniegumu gan AHL, gan atkal Eiropā (lokauts) un tieši pēc statistikas rādītājiem vislabāk NHL spēlētjot 35 gadu vecumā (57 mači 93.8+ un 2.00 vid. ielaisti. Vai viņš nav tas, ko pirmīt Jurim prasīji kā kaut vai kādu piemēru, vai vienkārsi sakot, ka pastāv Late bloomer un nevajag norakt gados jaunu vārtsargu? Kur teikts, ka Kivlenieks nevar rīkoties līdzīgi? (vai jebkurš cits, kuram sākotnēji neiet AHL). Protams, ka šāds stāsts ir ļooooti liels retums,bet pastāv pierādījumi, ka 23 gados nedebitēt NHL vēl neko nenozīmē.
Tomass pirms savas PRO karjeras labi spēlēja studentos, tāpēc hvz kā tas skaitās Machimola sistēmā.

Taču, ja var ņemt arī tādus pārbēdzējus uz Eiropu, Kari Ramo arī diezgan labi norestartēja karjeru un atgriezās NHL. Trīs gana nodarbinātas otrā vārtsarga sezonas Kalgari.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:31, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tomass pirms savas PRO karjeras labi spēlēja studentos, tāpēc hvz kā tas skaitās Machimola sistēmā.

Taču, ja var ņemt arī tādus pārbēdzējus uz Eiropu, Kari Ramo arī diezgan labi norestartēja karjeru un atgriezās NHL. Trīs gana nodarbinātas otrā vārtsarga sezonas Kalgari.
un man pagaidām pasmagi iedomāties, kur Eiropā Kivlenieks varētu restartēties, labi zinot, ka viņš Eiropā nav spēlējis. Prizmā?

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:37, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kā cilvēks, kurš kaut ko cilā pats un skatās kā svaru cilāšanā veicas citiem, atļaušos kategoriski iebilst vienā lietā - runājot par parastiem cilvēkiem, vai citu sporta veidu pārstāvjiem, nevajag pīt iekšā augsta līmeņa maratonistus un bodibilderus.

Jā, protams, ka mums ir kaut kādi sākotnējie izejas dati (ģenētika), kurus mainīt mēs nevaram, taču nevajag uz ģenētiku norakstīt treniņu procesa kļūdas un nevēlēšanos strādāt.

Lai REĀLI ģenētiskie ierobežojumi kļūtu par šķērsli, vajag ĻOTI NOPIETNI trenēties tajā pašā bbildingā (vismaz pāris gadus nodarbojoties tikai ar to un visu savu ikdienas ritmu tam pakārtojot). Ļoti šaubos vai kādam hokejistam (kuram jau ir liela slodze pamata treniņos) ir jāuztraucas par ģenētiku. Ātrāk tas var notikt tikai tad, ja, kā minēju, NU ĻOTI nevieksmīgi visi faktori ir sakrituši.

Tiesa, ne jau muskuļu masas problēma tad būs pirmā, jo,visdrīzāk, pirmais, kas parādīsies, būs problēmas ar ātruma īpašībām.

Esmu pamanījis, ka ģenētikas faktori pazūd tad, kad cilvēks nonāk pie pareizajām atziņām vai pareizo treneru rokās. Tad, nedarot neko tādu baigi ekstra, pēkšņi no pašpasludināta "ģenētiski nederīga" sportista sanāk vismaz vidēji apdāvināts.
Tas uzliek griestus izaugsmei. Progress vienmēr ir iespējams un šeit nav runa par distrofiķiem kaut kādiem. Bet tieši pašā tip top smailē šādiem faktoriem ir nozīme. Hokejā muskuļu masai nav izšķiroša nozīme, bet tas ir kā piemērs. Diez vai tu būsi pasaules klases smagatlēts, ja ģenētika tev nav atbilstoša.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:38, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: un man pagaidām pasmagi iedomāties, kur Eiropā Kivlenieks varētu restartēties, labi zinot, ka viņš Eiropā nav spēlējis. Prizmā?
Par Kivlenieku nerunāju, tik meklēju kaut kādus piemērus.

Arī tam pašam Devanam Dubnikam, Minesotas goulijam, nebija ta ka spoži ietu pirmajos gados AHL.
Koskinens, tagadējais Edmontonas pirmais vārtsargs, ar pirmo piegājienu NHL nepaņēma, AHL gāja pasmagi, arī restartējās Eiropā.

Nezinu kur ir tā robežšķirtne, bet ja šie kadri der, tad gan jau, ka vēl var atrast.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:43, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Par Kivlenieku nerunāju, tik meklēju kaut kādus piemērus.

Arī tam pašam Devanam Dubnikam, Minesotas goulijam, nebija ta ka spoži ietu pirmajos gados AHL.
Koskinens, tagadējais Edmontonas pirmais vārtsargs, ar pirmo piegājienu NHL nepaņēma, AHL gāja pasmagi, arī restartējās Eiropā.

Nezinu kur ir tā robežšķirtne, bet ja šie kadri der, tad gan jau, ka vēl var atrast.
tad sāksim meklēt Kivleniekam klubu Eiropā
tik tāpat paturēsim prātā, ka uz katru veiksmīgu restartu būs vismaz 10 potenciālie ''gudiji", kas ir norma vārtsargam nonākot Eiropā pēc neveiksmīga AHL/NHL pirmā piegājiena. tas ir viņi paliek Eiropā.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:44, pirms 5 gadiem
MachimoI rakstīja: Tas uzliek griestus izaugsmei. Progress vienmēr ir iespējams un šeit nav runa par distrofiķiem kaut kādiem. Bet tieši pašā tip top smailē šādiem faktoriem ir nozīme. Hokejā muskuļu masai nav izšķiroša nozīme, bet tas ir kā piemērs. Diez vai tu būsi pasaules klases smagatlēts, ja ģenētika tev nav atbilstoša.
Mihails Kokļajevs, iespējams, ka ne pats titulētākais sportists, bet spēka sportā (svarcelšanā, trīscīņā, spēkavīros) sevi labi pierādījis, savulaik teica, ka viņam ģenētika nav domāta šim sporta virzienam (pēc ārstu slēdziena). Nu tas par to pasaules klasi.

Es vairāk par to, ka komandu sporta veidos, nevienā no tiem, sportisti sistemātiski nepietuvojas tām savu spēju robežām, tāpēc runāt par ierobežojošajiem faktoriem var, taču tā ir teorija, no sērijas, ka žēl, ka mans Opelis nebrauc ar 400 km/h... nav ta ka vajadzētu un arī nedrīkst, bet baigi žēl.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:44, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: tad sāksim meklēt Kivleniekam klubu Eiropā
tik tāpat paturēsim prātā, ka uz katru veiksmīgu restartu būs vismaz 10 potenciālie Gudiji", kas ir norma vārtsargam nonākot Eiropā pēc neveiksmīga AHL/NHL pirmā piegājiena. tas ir viņi paliek Eiropā.
Es viņu uz Eiropu nesūtu...

  -1 [+] [-]

, 2020-01-16 16:46, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tomass pirms savas PRO karjeras labi spēlēja studentos, tāpēc hvz kā tas skaitās Machimola sistēmā.

Taču, ja var ņemt arī tādus pārbēdzējus uz Eiropu, Kari Ramo arī diezgan labi norestartēja karjeru un atgriezās NHL. Trīs gana nodarbinātas otrā vārtsarga sezonas Kalgari.
Te vispār derētu padziļināti viņa biogrāfiju pētīt. Ir ārējie faktori, kurus caur cipariem nevar ieraudzīt. Kā random piemērs, varbūt viņš nometa lieko svaru.

Un Tomass jau nevienā brīdī nav bijis kaut kāds bomzis. Solīda statistika gan NCAA, gan ECHL, gan pēc tam Eiropā. Kad bija lielais uznāciens, tad viņš neko neparādīja. Nākamajā uznācienā parādīja.

Tobiš, Tomasa gadijumā aiz muguras ir kaudze ar labām spēlēm un labu sniegumu, nevis sūdīgs AHL čalis pēkšņi paliek par NHL lielmeistaru. Tāpēc es nezinu, vai tas ir derīgs piemērs.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:47, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Es viņu uz Eiropu nesūtu...
tad paliksim pie tā, ka Kivlenieks paliek Kolumbusas sistēmā nu vismaz man liekas, ka tas būtu labākais pagaidām viņam.
Ja vēl uzzīmētu kādu spēli NHL izpuškotu CV priekš Eiropas. nu tad var sākt domāt par Eiropu un TOP līgām un kādu restartu vai labu Eiropas karjeru.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:49, pirms 5 gadiem
MachimoI rakstīja: Te vispār derētu padziļināti viņa biogrāfiju pētīt. Ir ārējie faktori, kurus caur cipariem nevar ieraudzīt. Kā random piemērs, varbūt viņš nometa lieko svaru.
VOOOT!
Par to arī saku - viss ir brīnišķīgi ar tiem cipariem un es pats arī vairāk esmu to fans, bet tiem vajag arī kontekstu.

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:50, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Mihails Kokļajevs, iespējams, ka ne pats titulētākais sportists, bet spēka sportā (svarcelšanā, trīscīņā, spēkavīros) sevi labi pierādījis, savulaik teica, ka viņam ģenētika nav domāta šim sporta virzienam (pēc ārstu slēdziena). Nu tas par to pasaules klasi.

Es vairāk par to, ka komandu sporta veidos, nevienā no tiem, sportisti sistemātiski nepietuvojas tām savu spēju robežām, tāpēc runāt par ierobežojošajiem faktoriem var, taču tā ir teorija, no sērijas, ka žēl, ka mans Opelis nebrauc ar 400 km/h... nav ta ka vajadzētu un arī nedrīkst, bet baigi žēl.
Par šo konkrēto piemēru runājot, tev ir taisnība, bet tas ir tikai viens ilustratīvs piemērs. Tak ir kaudze ar raksturlielumiem, kur var salikt kopā dažādus faktorus un dažādas īpašības, kas ietekmē hokejistus vai dajebkuru citu sportistu.

Bet, jā, individuālajos veidos tas svarīgāk

  -1 [+] [-]

, 2020-01-16 16:56, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: VOOOT!
Par to arī saku - viss ir brīnišķīgi ar tiem cipariem un es pats arī vairāk esmu to fans, bet tiem vajag arī kontekstu.
Kurš tad to ir noliedzis?

Tas raksts forumā to vien atkārto. Mēs jau tikai uzliekam spēlētāju noteiktā intervālā, te jau nāves spriedumi netiek spriesti. No biznesa viedokļa vienkārši nav racionāli investēt cilvēkā, kuram varbūtība būt noderīgam ir zema. Runa ir par varbūtībām, intervāliem.

Ja ir pieejama alternatīva, tu ņem nākamo kadru. Ne jau tāpēc, ka pirmais ir invalīds, kas neko nesasniegs, bet tāpēc ka sagaidāmā vērtība ir par zemu.

Diez vai Matīsam ir bijuši kaut kādi funkcionāli traucējumi vai riepa traucējusi kustēties.

  +1 [+] [-]

, 2020-01-16 16:56, pirms 5 gadiem
MachimoI rakstīja: Par šo konkrēto piemēru runājot, tev ir taisnība, bet tas ir tikai viens ilustratīvs piemērs. Tak ir kaudze ar raksturlielumiem, kur var salikt kopā dažādus faktorus un dažādas īpašības, kas ietekmē hokejistus vai dajebkuru citu sportistu.

Bet, jā, individuālajos veidos tas svarīgāk
Nu, tā jau jā, bet, ja mācīti cilvēki (Krievijas olimpiskās izlases līmeņa, t.i., lai ko par viņiem saka, gluži duraciņi viņi nav) saka, ka NEBŪS, tad, laikam tie faktori gluži nav bijuši labvēlīgi. Šis bija viens piemērs, bet tādus esmu dzirdējis diezgan, tāpēc ja izdosies atrast tās intervijas, salikšu.

Individuālajos - jā, bet mēs runājam par komandu sportiem, precīzāk par hokeju un to kas ir jāskatās draftā no "objektīvajiem cipariem".

Un tādā gadījumā - Kapo Kako, vispār slimnieks (vienlaicīgi viņam ir gan celiakija, gan diabēts), bet, redz, paņemts draftā diezgan otro numuru.

  +1 [+] [-]

, 2020-01-16 16:57, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: Tu tak saproti, ka visi šitie ir baigie izņēmumi no normas? nosauci vienu vārtsargu. nosauc vēl vismaz tādus kaut vai 2-3, lai vispār sāktu izskatīt tādu variantu un pieņemtu par labu Kivleniekam, lai tas tā notiktu...
izņemumi bija / ir un būs, bet tas nestrādā uz kopēju tendenci kāda notiek NHL...
Mācs prasīja vai vispār ir kādi piemēri.
Var jau paturpināt
Menijs Legasī
https://www.eliteprospects.com/play...
Robins Lenērs, kurš gan vairāk ir kā piemērs, tam, ka ne vienmēr AHL statistika ir augstaka, kā NHL (turklāt diezgan izteikti)
https://www.eliteprospects.com/play...
Anders Nīlsons, kurš sāka ridžportā iesāka labi, tacu turpināja zem 90% un neskatoties uz 17 mačiem NYI, devas uz Eiropu, kur Kazaņa un Swe izlasē restartējās
https://www.eliteprospects.com/play...
Ne tuvu ne izcili stati AHL nebija Denam Elisam, taču tik un tā NHL nospelēja daudz maču, vairakās komandās, kā 2. nr
https://www.eliteprospects.com/play...
Dinamo taureņus laidušais Džefs Delorjē
https://www.eliteprospects.com/play...
Tomass Greiss aizvadīja labu sezonu AHl, taču debiju piedzīvoja sezonā, kurā fuņi viņu noēstu tapat kā Gudi
https://www.eliteprospects.com/play...
Timo Pilmaijers pie debijas tika nerādot neko ievērības cienīgu ne AHL, ne ECHl, ne junioru ZA līgās.
Vienmēr ir jautajums - ja runa ir tikai par debiju, tad Kivleniekam cerību tikt ir pietiekami. Jo tādus piemērus var atrast, kad statistika AHL ir pašvaka, bet pie debijas tiek. Ja runa ir par regulāru spēlēšanu (kaut vai 10 mači 2-3 sezonas no vietas) tad, protams, piemērus ir atrast grūti. Ja runa ir par ko vel vairak, tad pavisam sarežģīti

     [+] [-]

, 2020-01-16 16:57, pirms 5 gadiem
MachimoI rakstīja: Kurš tad to ir noliedzis?

Tas raksts forumā to vien atkārto. Mēs jau tikai uzliekam spēlētāju noteiktā intervālā, te jau nāves spriedumi netiek spriesti. No biznesa viedokļa vienkārši nav racionāli investēt cilvēkā, kuram varbūtība būt noderīgam ir zema. Runa ir par varbūtībām, intervāliem.

Ja ir pieejama alternatīva, tu ņem nākamo kadru. Ne jau tāpēc, ka pirmais ir invalīds, kas neko nesasniegs, bet tāpēc ka sagaidāmā vērtība ir par zemu.

Diez vai Matīsam ir bijuši kaut kādi funkcionāli traucējumi vai riepa traucējusi kustēties.
Tad fakts (komandas apstiprināts), ka, teiksim, viņš pirmajā sezonā tika iespēlēts vēl negatavs (un vispār AHL ienāca par ātru) nav tas konteksts kas būtu jāņem vērā?

     [+] [-]

, 2020-01-16 17:05, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tad fakts (komandas apstiprināts), ka, teiksim, viņš pirmajā sezonā tika iespēlēts vēl negatavs (un vispār AHL ienāca par ātru) nav tas konteksts kas būtu jāņem vērā?
Ko nozīmē negatavs?

     [+] [-]

, 2020-01-16 17:09, pirms 5 gadiem
MachimoI rakstīja: Ko nozīmē negatavs?
Manā izpratnē "negatavs" - tāds, kuram būtu vēl jāspēlē zemākā līmenī, jāiekrāj pieredze un jāaudzē meistarība.

  +1 [+] [-]

, 2020-01-16 17:17, pirms 5 gadiem
MachimoI rakstīja: Ko nozīmē negatavs?
man ar vārdu negatavs tagad asociējas Voris
iespējams Miņinam taisnība un kādu gadiņu vēlāk būtu jāsāk AHL Kivleniekam.
bet nu 19-20 gados jau jābūt gatavam iespēlēšanai Eiropas TOP līgās un AHL...

     [+] [-]

, 2020-01-16 17:25, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: man ar vārdu negatavs tagad asociējas Voris
iespējams Miņinam taisnība un kādu gadiņu vēlāk būtu jāsāk AHL Kivleniekam.
bet nu 19-20 gados jau jābūt gatavam iespēlēšanai Eiropas TOP līgās un AHL...
Te ne Miņins vainīgs, to, ja nemaldos pirms otrās sezonas, paši CLE komandas treneri teica, ka nebija domājuši viņi Kivlenieku likt vārtos tik bieži, bet apstākļi radās tādi, ka vajadzēja.
Tieši tāpat kā ar Vori, beigu beigās (tik nez vai pēc šitās sezonas viņš būtu jānoraksta).

     [+] [-]

, 2020-01-16 17:30, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Te ne Miņins vainīgs, to, ja nemaldos pirms otrās sezonas, paši CLE komandas treneri teica, ka nebija domājuši viņi Kivlenieku likt vārtos tik bieži, bet apstākļi radās tādi, ka vajadzēja.
Tieši tāpat kā ar Vori, beigu beigās (tik nez vai pēc šitās sezonas viņš būtu jānoraksta).
jā par to slodzi es ar dzirdēju, bet tā ir jau cita tēma. tie jau blakus faktori.
nevis iespēlēšana kā tāda AHL.
ģinamo visu var norakstīt un jebkurā laikā beigu beigās jau Voris tika kastē, ne jau iespēlēsanai, bet apstākļu spiests.
tā jau viņš ir negatavs.

     [+] [-]

, 2020-01-16 17:34, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: jā par to slodzi es ar dzirdēju, bet tā ir jau cita tēma. tie jau blakus faktori.
nevis iespēlēšana kā tāda AHL.
Spēlētu mazāk - cipari, varbūt, būtu labāki.

Patiesībā, atgriežoties pie sākumā rakstītā, būtu tikai normāli (ne obligāti, bet normāli), ja CBJ sistēma vēl kādu laiku uz Kivlenieku paskatītos, jo pagaidām viņam nav bijusi neviena normāla (ne snieguma, bet apstākļu) sezona. Arī šogad tie "klusie" izsaukumi uz NHL, kas spēles laiku paredzēja tikai KATASTROFAS gadījumā nez vai veicina viņa progresu.

     [+] [-]

, 2020-01-16 17:49, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: Tu tak saproti, ka visi šitie ir baigie izņēmumi no normas? nosauci vienu vārtsargu. nosauc vēl vismaz tādus kaut vai 2-3, lai vispār sāktu izskatīt tādu variantu un pieņemtu par labu Kivleniekam, lai tas tā notiktu...
izņemumi bija / ir un būs, bet tas nestrādā uz kopēju tendenci kāda notiek NHL...
Izņēmumi kam? Machimol domu gājienam? Kāpēc tu viņu aizstāvi, mēs labi zināmi, ka ir daudz vārtsargu, kuri kuri spēlē/ir spēlējuši NHL, kuriem stati fermā bija nekādi, vismaz sākumā!

     [+] [-]

, 2020-01-16 17:51, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: Mačimols vienmēr bijis radikāls, bet tas nenozīmē, ka viņam teorētiski nav taisnība. Bet teorija ne vienmēr strādā dzīvē. pie tam NHL tagad ir 31 komanda , nevis dzīvojam original six laikmetā. tas ir 62 vārtsargi + 62 vārtsargi AHL + vismaz 62 prospekti. teoriju piedzīt tik lielam skaitam vārtsargu ir diezgan nereāli...kaut kādus vidējus skaitļus jau var dabūt, bet dzīvē vienmēr būs novirzes no normas uz augšu vai leju.

Biedriņ, diezvai viņš Elvi kaut kur norakstīja, cik zinu viņš vienmēr Elvi cēlis pāri visiem Latvijas vārtsargiem...
šajā jomā drīzāk viņam bijis daudz spirtacentra oponentu un neticīgo vairāku gadu garumā...
Nē, viņš rakstīja, ka EM palikušas dažas spēles, lai sevi pierādītu Citādi NHL jāaizmirst Vēl tagad rēcu

     [+] [-]

, 2020-01-16 17:51, pirms 5 gadiem
MachimoI rakstīja: Te vispār derētu padziļināti viņa biogrāfiju pētīt. Ir ārējie faktori, kurus caur cipariem nevar ieraudzīt. Kā random piemērs, varbūt viņš nometa lieko svaru.

Un Tomass jau nevienā brīdī nav bijis kaut kāds bomzis. Solīda statistika gan NCAA, gan ECHL, gan pēc tam Eiropā. Kad bija lielais uznāciens, tad viņš neko neparādīja. Nākamajā uznācienā parādīja.

Tobiš, Tomasa gadijumā aiz muguras ir kaudze ar labām spēlēm un labu sniegumu, nevis sūdīgs AHL čalis pēkšņi paliek par NHL lielmeistaru. Tāpēc es nezinu, vai tas ir derīgs piemērs.
A kur piebilde, ka NHL viņš nostabilizējās 27-28 gados?

     [+] [-]

, 2020-01-16 17:54, pirms 5 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ar piebildi, ka 90to gadu statistiku nevar salīdzināt ar mūsu dienu, kur 90% atvairīto bija ĻOTI LABS rādītājs (pašlaik jau tuvāk "obligātajam minimumam").
HVZ kā ar to visu, sanāk, ka Skudras 96./97. gadā iespētie NHL gandrīz 93% vispār kosmoss