"Mountfield Cup" hokeja turnīrā aizsarga Oskara Cibuļska un uzbrucēja Māra Bičevska pārstāvētais Hrādeckrāloves "Mountfield" svētdien pārspēja Pardubices "Dinamo" (4:2). Latviešu uzbrucējs izcēlās ar uzvaras vārtiem. Video: HC Dynamo Pardubice
DR 3-4 maiņas spēlētājs ir tik labi sagatavots ka Čehijā uzreiz ir līderis. Ne pirmo reizi tas pierādās. DR lietderība kā uz delnas. Nekas nevienam par līgām nav jāpierāda. Mūsējie Čehijā visu paši pierāda.
FUNS rakstīja: DR 3-4 maiņas spēlētājs ir tik labi sagatavots ka Čehijā uzreiz ir līderis. Ne pirmo reizi tas pierādās. DR lietderība kā uz delnas. Nekas nevienam par līgām nav jāpierāda. Mūsējie Čehijā visu paši pierāda.
redzu, ka Tu vēl joprojām nespēj pieņemt faktu, ka Čehijas Ekstralīgā strādā profesionāli treneri, kuri māk izmantot spēlētājus (atšķirībā no mīkstā Jura tirliņu brigādes)
Abrags rakstīja: redzu, ka Tu vēl joprojām nespēj pieņemt faktu, ka Čehijas Ekstralīgā strādā profesionāli treneri, kuri māk izmantot spēlētājus (atšķirībā no mīkstā Jura tirliņu brigādes)
Pats saproti kādas blēņas uzrakstīji. Pēkšņi mūsējie saķ labi spēlēt. Bičevskis 27 gadu vecumā pēkšņi sāk vārtus gūt. Gadus 10 nemācēja spēlēt un tagad mēnesi patrenājās un jau labs. Ja murgo, tad labāk to darīt klusumā. Labi kadri izaudzināti.
FUNS rakstīja: Pats saproti kādas blēņas uzrakstīji. Pēkšņi mūsējie saķ labi spēlēt. Bičevskis 27 gadu vecumā pēkšņi sāk vārtus gūt. Gadus 10 nemācēja spēlēt un tagad mēnesi patrenājās un jau labs. Ja murgo, tad labāk to darīt klusumā. Labi kadri izaudzināti.
turpini vien demagoģēt Bičevskis labi spēlēja un mācēja vārtus gūt jau pirms RD. Viņš bija viens no labākajiem vārtu guvējiem visās vecuma grupās bērnu/janiešu vecumā. Nekas "pēkšņi" tur nav noticis (ja vien neskaita RD posmu, kur viņu čakarēja)
Abrags rakstīja: turpini vien demagoģēt Bičevskis labi spēlēja un mācēja vārtus gūt jau pirms RD. Viņš bija viens no labākajiem vārtu guvējiem visās vecuma grupās bērnu/janiešu vecumā. Nekas "pēkšņi" tur nav noticis (ja vien neskaita RD posmu, kur viņu čakarēja)
Ieliec Indraši , Dārziņu NHL un arī varēsi teikt ka NHL viņus čakarē, jo nespēj būt rezultatīvi. Vienkārši Bičevskis un citi mūsu čehi parāda cik milzīga plaisa meistarībā čehu līgai un KHL.
FUNS rakstīja: Ieliec Indraši , Dārziņu NHL un arī varēsi teikt ka NHL viņus čakarē, jo nespēj būt rezultatīvi. Vienkārši Bičevskis un citi mūsu čehi parāda cik milzīga plaisa meistarībā čehu līgai un KHL.
Tik milzīga plaisa, ka tāds Mountfields divi gadi atpakaļ apspēlēja Salavatu un Omsku, 2016 gadā Špenglerī apspēlēja Avtomobilistus, bet 2017 gadā Mūsu bāleliņus. Čehu top 6 komandas notiekti būtu top 10 arī KHL.
FUNS rakstīja: Ieliec Indraši , Dārziņu NHL un arī varēsi teikt ka NHL viņus čakarē, jo nespēj būt rezultatīvi. Vienkārši Bičevskis un citi mūsu čehi parāda cik milzīga plaisa meistarībā čehu līgai un KHL.
turpini vien demagoģēt - tiešām mīkstais Juris Tevi par labu kucīti izaudzinājis
Ducth rakstīja: Tik milzīga plaisa, ka tāds Mountfields divi gadi atpakaļ apspēlēja Salavatu un Omsku, 2016 gadā Špenglerī apspēlēja Avtomobilistus, bet 2017 gadā Mūsu bāleliņus. Čehu top 6 komandas notiekti būtu top 10 arī KHL.
ja Čehijas līgā kāds klubs savāktu vienā komandā visus līgas labākos (kā to KHL dara SKA, CSKA), tad tā jau būtu SKA līmeņa komanda...
FUNS rakstīja: Ieliec Indraši , Dārziņu NHL un arī varēsi teikt ka NHL viņus čakarē, jo nespēj būt rezultatīvi. Vienkārši Bičevskis un citi mūsu čehi parāda cik milzīga plaisa meistarībā čehu līgai un KHL.
Čehu līgas līmenis noteikti nav zemāks par KHL. Ja KHL nebūtu 2-3 top klubu, KHL būtu vājāka. Čehijā treneri vk māk strādāt ar spēlētājiem tā, ka tie dod rezultātu. Tas ir arī iemesls, kāpēc mūsējiem tur iet. Ja čehu līgas līmenis būtu tik zems, tad mūsējie no turienes PČ nerādītu ļoti labu sniegumu. Turpretī, spēlējot KHL, viņu sniegums PČ bieži vien ir stipri viduvējs. Mūsējiem jābrauc prom, ja ir varianti, nevis jāmarinējās DR un KHL. KHL nav domāta letiņiem. Pieredze to parāda ļoti labi. Saprotu, ka krievam vai krievu sievietes čalim KHL ir īpaši dārga līga, bet reāli KHL treneri nemāk strādāt tik labi kā rietumos. Arī Čehijā. To parāda arī Krievijas rezultāti PČ: tā neparāda neko izcilu ar KHL spēlētājiem nevienu gadu. It īpaši šogad labi varēja redzēt Krievijas spēku: izlidoja 1/4 finālā. Tas arī ir KHL kā līgas un KHL treneru līmenis, kā arī Krievijas hokeja skolas spogulis. Uz masveidības, uz izciliem talantiem Krievija kādu laiku turējās, taču pamazām sāk iet uz leju, jo nav kvalitatīvas sistēmas un treneru darba.
Ducth rakstīja: Tik milzīga plaisa, ka tāds Mountfields divi gadi atpakaļ apspēlēja Salavatu un Omsku, 2016 gadā Špenglerī apspēlēja Avtomobilistus, bet 2017 gadā Mūsu bāleliņus. Čehu top 6 komandas notiekti būtu top 10 arī KHL.
tak nav jēgas ar viņu diskutēt Tūlīt viņš vēl pateiks ,ka Šplengera kausā DR nebija motivācijas
Skatos ka dažiem komentētājiem naids pret DR , KHL ir pilnībā patumšojis prātu. Jāpiekrīt ka nav vērts diskutēt jo pilnīgas muļķības gvelž. Vai paši tam tic? Paņem no DR Bukartu, Džeriņu, Freibergu, Cibuļski, Bičevski un uzreiz jau ir labi čehu līgā. Dažu viedoklis - KHL neprata spēlēt un pēkšņi no zila gaisa aizbruac uz Čehiju un prot. Vismaz patīkami ka tagad nav pat jācenšas pierādīt kas ir KHL un kas čehu līga. Milzīga plaisa meistarībā. Labi ka bijušie DR hoekjisti to pierāda ar saviem darbiem.
Ģeniāla doma ienāca galvā. Visi DR hokejisti pārceļas uz Čehijas līgu vienā komandā, tur paņem kādu superlabo treneri, jo čehijas līgā tādi esot (kā raksta komentāros) un tad dabū atļauju spēlēt KHL kā čehu komanda un būs ļoti spēcīga čehu komanda KHL ar DR spēlētājiem, jo šādā komandā pat Bičevskis met pa 3 vārtiem spēlē, tad iedomājos ko darīs Miķelītis, Dārziņš vai mūsu leģionāri. Ģeniāls plāns kas balstās uz komentētāju izteiktajām domām.
FUNS rakstīja: Skatos ka dažiem komentētājiem naids pret DR , KHL ir pilnībā patumšojis prātu. Jāpiekrīt ka nav vērts diskutēt jo pilnīgas muļķības gvelž. Vai paši tam tic? Paņem no DR Bukartu, Džeriņu, Freibergu, Cibuļski, Bičevski un uzreiz jau ir labi čehu līgā. Dažu viedoklis - KHL neprata spēlēt un pēkšņi no zila gaisa aizbruac uz Čehiju un prot. Vismaz patīkami ka tagad nav pat jācenšas pierādīt kas ir KHL un kas čehu līga. Milzīga plaisa meistarībā. Labi ka bijušie DR hoekjisti to pierāda ar saviem darbiem.
Vai tad Bukarts, Džeriņs un Cibuļskis RD nebija labi? RD viņi mīcījās 4. maiņā vai sēdēja rezervē? Cibuļksis un Džera - 1.-2. maiņa. Ok, Bukijs nebija līderis, jo viņam priekša bija talantīgāki un čekeris no viņa nekāds, taču sezona, kurā viņu atlaida arī bija jokaina - atlaiž/palaiž pēc 2 vārtiem 7 spēlēs. Citi pa sezonu iemet 2 vārtus. Ja atceries tādu Nadeždas kausu - 13 spēlēs 7+7. Arī Freibergs pēdējā RD sezonā atgādināja līdermaiņas aizsargu nevis rezervistu. Pat Bičevskis pietiekami bieži dabūjis spēlēt 1. maiņā. Un ir starpība vai tevi trenē treneris, kas tevi ir gribejis savā sastāvā vai treneris, kuram nomet to ko var atļauties, tas nekas, ka viņa spēles stilam galīgi nederi.
FUNS rakstīja: Protams ka Špenglera kausā nav motivācijas. Tur varbūt tikai mājineikiem tā ir.
Un tad sanāk tajā otrā Šveices turnīrā Ko RD uzvarēja bija lielāka motivācija? Sanāk vecākajā starptautiskajā hokeja turnīrā motivācija spēlēt nav bet kaut kādā "formas uzturēšanas turnīrā" moitvācija plēsties ir? Jo jau Špenglera laikā bija skaidrs, ka sezona izgāzta, tā kā arguments "otrā turnīra laikā saprata, ka vajag vismaz kādu panākumu" neies krastā.
piters_kvils_5491377 rakstīja: Un tad sanāk tajā otrā Šveices turnīrā Ko RD uzvarēja bija lielāka motivācija? Sanāk vecākajā starptautiskajā hokeja turnīrā motivācija spēlēt nav bet kaut kādā "formas uzturēšanas turnīrā" moitvācija plēsties ir? Jo jau Špenglera laikā bija skaidrs, ka sezona izgāzta, tā kā arguments "otrā turnīra laikā saprata, ka vajag vismaz kādu panākumu" neies krastā.
Pārbaudes turnīros, arī šajā, neredzu ļoti lielu cīņassparu, motivāciju. Jā ir prestiži uzvarēt bet ledu neviens negrauž.
piters_kvils_5491377 rakstīja: Vai tad Bukarts, Džeriņs un Cibuļskis RD nebija labi? RD viņi mīcījās 4. maiņā vai sēdēja rezervē? Cibuļksis un Džera - 1.-2. maiņa. Ok, Bukijs nebija līderis, jo viņam priekša bija talantīgāki un čekeris no viņa nekāds, taču sezona, kurā viņu atlaida arī bija jokaina - atlaiž/palaiž pēc 2 vārtiem 7 spēlēs. Citi pa sezonu iemet 2 vārtus. Ja atceries tādu Nadeždas kausu - 13 spēlēs 7+7. Arī Freibergs pēdējā RD sezonā atgādināja līdermaiņas aizsargu nevis rezervistu. Pat Bičevskis pietiekami bieži dabūjis spēlēt 1. maiņā. Un ir starpība vai tevi trenē treneris, kas tevi ir gribejis savā sastāvā vai treneris, kuram nomet to ko var atļauties, tas nekas, ka viņa spēles stilam galīgi nederi.
MaN Bukarts Ro. visu savu karjeras laiku ir paticis un ļoti nepatika ka ar viņu DR lauza līgumu. Bukarts meta visur tikai ne DR regulārā čempionātā. Špenglera kausā, Cerību kausā bija labs, arī MHL un izlasē bija labs. Džeriņš bija pietiekoši labs , bet jutu ka potenciāls viņam ir vēl lielāks. Tik labi DR kopumā kā Čehijā viņi nebija. Tomēr KHL līmenī viņi bija labi bet gluži par komandas līderiem tomēr viņus nesauktu. Varbūt Cibuļskis kādu sezonu tāds bija.
FUNS rakstīja: MaN Bukarts Ro. visu savu karjeras laiku ir paticis un ļoti nepatika ka ar viņu DR lauza līgumu. Bukarts meta visur tikai ne DR regulārā čempionātā. Špenglera kausā, Cerību kausā bija labs, arī MHL un izlasē bija labs. Džeriņš bija pietiekoši labs , bet jutu ka potenciāls viņam ir vēl lielāks. Tik labi DR kopumā kā Čehijā viņi nebija. Tomēr KHL līmenī viņi bija labi bet gluži par komandas līderiem tomēr viņus nesauktu. Varbūt Cibuļskis kādu sezonu tāds bija.
Viss ko čalim vajadzēja ir tikt prom no tā TRTD purva un tikt pie adekvātiem treneriem, kas jēdz čali pareizi izmantot! Nebrīnīšos, ja viņš nākamgad būs jau stabils braucējs uz PČ!
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Labi kadri izaudzināti.
+2 [+] [-]
Bičevskis labi spēlēja un mācēja vārtus gūt jau pirms RD. Viņš bija viens no labākajiem vārtu guvējiem visās vecuma grupās bērnu/janiešu vecumā. Nekas "pēkšņi" tur nav noticis (ja vien neskaita RD posmu, kur viņu čakarēja)
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tūlīt viņš vēl pateiks ,ka Šplengera kausā DR nebija motivācijas
-2 [+] [-]
Vismaz patīkami ka tagad nav pat jācenšas pierādīt kas ir KHL un kas čehu līga. Milzīga plaisa meistarībā. Labi ka bijušie DR hoekjisti to pierāda ar saviem darbiem.
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ģeniāls plāns kas balstās uz komentētāju izteiktajām domām.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]