Balceram divi vārti, pārliecinoša uzvara un spožākās zvaigznes gods

+1 [+] [-]

Raivo Dobelis , 2018-04-05 08:41, pirms 7 gadiem

Vienīgais, kas priecē Kivlenieka statistikā ir nospēlētās spēles, diemžēl

+7 [+] [-]

Raivo Dobelis , 2018-04-05 08:42, pirms 7 gadiem

Balceram sezona beidzas 14.aprīlī, cerams, ka Sharki neturēs un būs uz izlasi, jo mums viņu vajag

+7 [+] [-]

ingusbargais , 2018-04-05 08:54, pirms 7 gadiem

Kivlenieka komanda ir ļoti vāja, un šī sezona,ja nav izcila,bet laba noteikti.
Balcers nemanot ir kļuvis par perspektīvāko Latvijas hokejistu.Ja traumas nemocīs,kad nokļūs NHL, tur paliks uz ļoti ilgu laiku.
Diemžēl izskatās,ka var nepalaist uz izlasi.

+3 [+] [-]

Raivo Dobelis , 2018-04-05 09:18, pirms 7 gadiem

ingusbargais rakstīja: Kivlenieka komanda ir ļoti vāja, un šī sezona,ja nav izcila,bet laba noteikti.
Balcers nemanot ir kļuvis par perspektīvāko Latvijas hokejistu.Ja traumas nemocīs,kad nokļūs NHL, tur paliks uz ļoti ilgu laiku.
Diemžēl izskatās,ka var nepalaist uz izlasi.

Sanhosē pašlaik četri uzbrucēji ir ar traumām, lielajā komandā viņi ir 13, bez 4 savainotajiem, bet ja kādi 2-3 neatlabs, Balceru nepalaidīs

+2 [+] [-]

coffijs , 2018-04-05 09:42, pirms 7 gadiem

Balcers malacis ,bet bažas par izlasi pieaug. Miķelis Rēdlihs: bez apdrošināšanas negrasāmies...

-1 [+] [-]

coffijs , 2018-04-05 09:42, pirms 7 gadiem

Balcers malacis ,bet bažas par izlasi pieaug. Miķelis Rēdlihs: bez apdrošināšanas negrasāmies...

+1 [+] [-]

Kārlis Grundmanis , 2018-04-05 09:55, pirms 7 gadiem

Tagad būs jājūt līdzi Ducks vai Kings, lai Sharks pēc iespējas ātrāk izkrīt no play-off. Bļugera komanda pagājušajā gadā bija 1. vietā, bet zaudēja 1. kārta, 5 spēlēs. Tagad ir piektajā, jācer arī uz viņu. Ziemeļamerikāņi mums šogad ir ļoti svarīgi, pat Dzierkals, kurš spēlē ECHL ir svarīgs izlases sakarā.

+1 [+] [-]

Banss , 2018-04-05 10:15, pirms 7 gadiem

coffijs rakstīja: Balcers malacis ,bet bažas par izlasi pieaug. http://www.delfi.lv/sports/news/hockey/news/mikelis-redlihs-bez-apdrosinasanas-negrasamies-spelet.d?id=49907141

Vai tad tas ir kaut kas jauns? Ekselis jau mēnesi par to runā aktīvi, bet iesākās runas jau rudenī. Neviens no pieredzējušajiem, kuriem neapdrošinās līgumus nespēlēs, ne tikai Miķelis. Sen jau izrunāts. Nekur viņi nespruks, nāksies apdrošināt. Tagad vnk tiek spēlēts uz publiku, jo bimbambols rudenī parādīja, ka var no valsts piķi izsist, tad nu tiek sūtītas vēstules kučinskiem u.t.t.

+4 [+] [-]

purva_velns , 2018-04-05 10:17, pirms 7 gadiem

kaut kāda diskriminācija sanāk. ko lai saka tie, kas tagad spēlēs norgos.
otrā šķira?
juridiski ar ko tāds mikelis labāks par, piemēram, tralmaku vai čalpu?

+5 [+] [-]

zaipis , 2018-04-05 10:20, pirms 7 gadiem

Banss rakstīja: Vai tad tas ir kaut kas jauns? Ekselis jau mēnesi par to runā aktīvi, bet iesākās runas jau rudenī. Neviens no pieredzējušajiem, kuriem neapdrošinās līgumus nespēlēs, ne tikai Miķelis. Sen jau izrunāts. Nekur viņi nespruks, nāksies apdrošināt. Tagad vnk tiek spēlēts uz publiku, jo bimbambols rudenī parādīja, ka var no valsts piķi izsist, tad nu tiek sūtītas vēstules kučinskiem u.t.t.

Joprojām esmu pārsteigts par divām lietām pavasaros, ka daudzi aizsēdējušies 90.gados un uzskata(domā), ka spēlētāji pelna līgumus PČ...
Otrs ir mūsu pendoss, kas klārē par spēlētāju pieejamību PČ, kuri spēlē uz vietas...bet kopš KHL izveides pārliecinoši lielākā daļa atteikumu spēlēt PČ ir no Krievijas līgā spēlējošiem, kas katru gadu arvien pieaug.

+2 [+] [-]

Banss , 2018-04-05 10:24, pirms 7 gadiem

zaipis rakstīja: Joprojām esmu pārsteigts par divām lietām pavasaros, ka daudzi aizsēdējušies 90.gados un uzskata(domā), ka spēlētāji pelna līgumus PČ...
Otrs ir mūsu pendoss, kas klārē par spēlētāju pieejamību PČ, kuri spēlē uz vietas...bet kopš KHL izveides pārliecinoši lielākā daļa atteikumu spēlēt PČ ir no Krievijas līgā spēlējošiem!

Ir cilvēki, kuriem neinteresē patiesība, fakti. Viņiem svarīgāka ir viņu iedomātā "patiesība"

+7 [+] [-]

berimors , 2018-04-05 10:39, pirms 7 gadiem

Nu, ko nākamgad uz NHL!? Galvanais, lai nav kā ar citiem - liela cerība, jauns talants, bet pēc tam kaut kā īsti progresēt tālāk neizodas... Tā bija ar Ķēniņu, daļēji arī ar Zemgu...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~Maribel Rodriguez~~ , 2018-04-05 11:42, pirms 7 gadiem

Izrādījās, ka daži Latvijas produkti ir infekēti ar parazītiem, kas izraisa bīstamas slimības, šeit ir ziņas 250 TŪKSTOŠI CILVĒKU ARMĒNIJA MIRST KATRU GADU - Tas tiešām biedē, tāpēc es nolēmu nepieņemt risku un nedarīja to, ko rakstīja ārsts šajā rakstā. Tas nav dārgi, un tev nav jāiet uz slimnīcu! Es ieteiktu visiem to darīt!

+1 [+] [-]

Fandarms , 2018-04-05 11:58, pirms 7 gadiem

Balcers malacis! Ja godīgi, pirms gada nebūtu domājis, ka šis čalis no visiem jaunajiem spēlētājiem būs vistuvāk NHL.

[+] [-]

arch122 , 2018-04-05 13:06, pirms 7 gadiem

zaipis rakstīja: Joprojām esmu pārsteigts par divām lietām pavasaros, ka daudzi aizsēdējušies 90.gados un uzskata(domā), ka spēlētāji pelna līgumus PČ...
Otrs ir mūsu pendoss, kas klārē par spēlētāju pieejamību PČ, kuri spēlē uz vietas...bet kopš KHL izveides pārliecinoši lielākā daļa atteikumu spēlēt PČ ir no Krievijas līgā spēlējošiem, kas katru gadu arvien pieaug.

A kā bija Kiras laikā? Vaitad bija šitādi pigori ar apdrošināšanu. Apdrošināšanu vietā bija tās prēmijas uz rokas?

-4 [+] [-]

Robelzssss , 2018-04-05 13:15, pirms 7 gadiem

"Rūdolfs Balcers pirmos vārtus guva 32. minūtē, kad vienādos sastāvos panāca 3:0, bet 51. minūtē viņš arī realizēja vairākumu. Balcers izdarīja divus metienus pa vārtiem, nopelnīja pozitīvu lietderības koeficientu +2, jo atradās laukumā arī komandas otrajā vārtu guvumā"

Nevajadzētu būt lietderības koeficentam +3?

+1 [+] [-]

zaipis , 2018-04-05 13:17, pirms 7 gadiem

arch122 rakstīja: A kā bija Kiras laikā? Vaitad bija šitādi pigori ar apdrošināšanu. Apdrošināšanu vietā bija tās prēmijas uz rokas?

Nu ar tām apdrošināšanām bija arī Kiras laikā visādi, bet tad izlasē parasti bija kadri no NHL ar miljonu līgumiem un NHL neļauj spēlēt bez apdrošināšanas. Kā citiem bija nezinu, ja godīgi ko apdrošināja līgumus vai veselību...bet nu tik traki ar nav bijis, kā ar Dārziņu nolažoja un kādas sekas šim incidentam.

+4 [+] [-]

zaipis , 2018-04-05 13:18, pirms 7 gadiem

Robelzssss rakstīja: "Rūdolfs Balcers pirmos vārtus guva 32. minūtē, kad vienādos sastāvos panāca 3:0, bet 51. minūtē viņš arī realizēja vairākumu. Balcers izdarīja divus metienus pa vārtiem, nopelnīja pozitīvu lietderības koeficientu +2, jo atradās laukumā arī komandas otrajā vārtu guvumā"

Nevajadzētu būt lietderības koeficentam +3?

nevajadzētu būt...vairakumā par iemestajiem vārtiem, nedod +1!

[+] [-]

arch122 , 2018-04-05 13:36, pirms 7 gadiem

zaipis rakstīja: Nu ar tām apdrošināšanām bija arī Kiras laikā visādi, bet tad izlasē parasti bija kadri no NHL ar miljonu līgumiem un NHL neļauj spēlēt bez apdrošināšanas. Kā citiem bija nezinu, ja godīgi ko apdrošināja līgumus vai veselību...bet nu tik traki ar nav bijis, kā ar Dārziņu nolažoja un kādas sekas šim incidentam.

Nu jā tā laža ar Dārziņu. Paši tagad sev sataisīja problēmas. Bet cik saprotu Koziols piedāvā kkadu variantu tiem kuriem nav līguma. Tipa 50 % no šīs sezonas līguma.
Basketbolā būs jautri, ja Porziņģim iedos kādus 30 citronus sezonā un šis sadomās izlasē uzspēlēt.

+5 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-04-05 13:43, pirms 7 gadiem

arch122 rakstīja: A kā bija Kiras laikā? Vaitad bija šitādi pigori ar apdrošināšanu. Apdrošināšanu vietā bija tās prēmijas uz rokas?

Ja nejaucu gadu, tad pirms 15 gadiem Naumovs (iespējams, ka vēl kāds, bet viņš atmiņā palika) attiecās spēlēt kamēr LHF nebūs nokārtojusi apdrošināšanas papīrus.

Pirms tam un pēc tam arī bija tādas visādas "tjorkas" šai sakarā.

Taču šīsdienas situācijā ir jāsaprot viena lieta - Koziols un Kalvītis nav Kirovs. Viņi, acīmredzot, nevar sarunāt gan ar spēlētājiem, gan apdrošinātājiem un vēl 100 dažādiem kadriem, tā, lai liekas, ka visi procesi strāda un viss notiek.

Turklāt, jaunā LHF vadība atnāca ar kādu saukli? TAGAD VISS BŪS CITĀDĀK, TAGAD VISS BŪS LABĀK! LIPMANA LAIKI IR BEIGUŠIES, PASLUDINĀM, KA LHF OTRAIS NOSAUKUMS IR LEIPUTRIJA!

-1 [+] [-]

Robelzssss , 2018-04-05 13:45, pirms 7 gadiem

zaipis rakstīja: nevajadzētu būt...vairakumā par iemestajiem vārtiem, nedod +1!

Paldies, šis bija izskrējis no galvas

[+] [-]

zaipis , 2018-04-05 13:49, pirms 7 gadiem

arch122 rakstīja: Nu jā tā laža ar Dārziņu. Paši tagad sev sataisīja problēmas. Bet cik saprotu Koziols piedāvā kkadu variantu tiem kuriem nav līguma. Tipa 50 % no šīs sezonas līguma.
Basketbolā būs jautri, ja Porziņģim iedos kādus 30 citronus sezonā un šis sadomās izlasē uzspēlēt.

Basketbolā visu atrisinās valdība, kā iepriekšējā čempī samaksājot par viņa apdrošināšanu...
p.s. neesmu īsti pārliecināts, bet manuprāt esmu dzirdējis/lasījis, ka daudzas Eiropas basketbola zvaigznes ar divciparu skaitļiem līgumos pašas samaksā par apdrošināšanu, lai vasarā spēlētu izlasē?

[+] [-]

arch122 , 2018-04-05 13:59, pirms 7 gadiem

zaipis rakstīja: Basketbolā visu atrisinās valdība, kā iepriekšējā čempī samaksājot par viņa apdrošināšanu...
p.s. neesmu īsti pārliecināts, bet manuprāt esmu dzirdējis/lasījis, ka daudzas Eiropas basketbola zvaigznes ar divciparu skaitļiem līgumos pašas samaksā par apdrošināšanu, lai vasarā spēlētu izlasē?

Nu tie, kuri tiešām grib spēlēt un kuriem jau ir ilgtermiņa līgumi uz vairākām sezonām tie gan jau paši samaksā. Basī jau tie lielie turnīri notiek retāk un tagad būs vēl retāk.
Hoķī manuprāt pērn PČ Šveicei Nīderraiters atteica, jo bija jāslēdz jauns līgums ar Minesotu.

[+] [-]

zaipis , 2018-04-05 14:06, pirms 7 gadiem

arch122 rakstīja: Nu tie, kuri tiešām grib spēlēt un kuriem jau ir ilgtermiņa līgumi uz vairākām sezonām tie gan jau paši samaksā. Basī jau tie lielie turnīri notiek retāk un tagad būs vēl retāk.
Hoķī manuprāt pērn PČ Šveicei Nīderraiters atteica, jo bija jāslēdz jauns līgums ar Minesotu.

Hokejā līguma neesamība uz nākošo sezonu mūsdienās ir lielākais iemesls atteikt spēlēt izlasē pavasarī jebkuras izlases kontekstā...

[+] [-]

arch122 , 2018-04-05 14:07, pirms 7 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ja nejaucu gadu, tad pirms 15 gadiem Naumovs (iespējams, ka vēl kāds, bet viņš atmiņā palika) attiecās spēlēt kamēr LHF nebūs nokārtojusi apdrošināšanas papīrus.

Pirms tam un pēc tam arī bija tādas visādas "tjorkas" šai sakarā.

Taču šīsdienas situācijā ir jāsaprot viena lieta - Koziols un Kalvītis nav Kirovs. Viņi, acīmredzot, nevar sarunāt gan ar spēlētājiem, gan apdrošinātājiem un vēl 100 dažādiem kadriem, tā, lai liekas, ka visi procesi strāda un viss notiek.

Turklāt, jaunā LHF vadība atnāca ar kādu saukli? TAGAD VISS BŪS CITĀDĀK, TAGAD VISS BŪS LABĀK! LIPMANA LAIKI IR BEIGUŠIES, PASLUDINĀM, KA LHF OTRAIS NOSAUKUMS IR LEIPUTRIJA!

Nē nu tādi gadījumi, kā ar Dārziņu man nestāv atmiņā. Tādi varianti, kad spēlētāji intervijās "starp rindām'' ierunājas, ka vajag sakārtot apdrošināšanu gan manuprāt ir bijuši. Bet parasti, tad arī viss tika nokārtots. Biežāk bija ņemšanās ar tām Kirova slavenajām prēmijām.

[+] [-]

Edgars hokeja eksperts , 2018-04-05 14:13, pirms 7 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ja nejaucu gadu, tad pirms 15 gadiem Naumovs (iespējams, ka vēl kāds, bet viņš atmiņā palika) attiecās spēlēt kamēr LHF nebūs nokārtojusi apdrošināšanas papīrus.

Pirms tam un pēc tam arī bija tādas visādas "tjorkas" šai sakarā.

Taču šīsdienas situācijā ir jāsaprot viena lieta - Koziols un Kalvītis nav Kirovs. Viņi, acīmredzot, nevar sarunāt gan ar spēlētājiem, gan apdrošinātājiem un vēl 100 dažādiem kadriem, tā, lai liekas, ka visi procesi strāda un viss notiek.

Turklāt, jaunā LHF vadība atnāca ar kādu saukli? TAGAD VISS BŪS CITĀDĀK, TAGAD VISS BŪS LABĀK! LIPMANA LAIKI IR BEIGUŠIES, PASLUDINĀM, KA LHF OTRAIS NOSAUKUMS IR LEIPUTRIJA!

Neatceros vai tas pats gads, bet Fanduļs bija otrs, kurš par šo tēmu ar LHF kašķējās.

[+] [-]

arch122 , 2018-04-05 14:14, pirms 7 gadiem

zaipis rakstīja: Hokejā līguma neesamība uz nākošo sezonu mūsdienās ir lielākais iemesls atteikt spēlēt izlasē pavasarī jebkuras izlases kontekstā...

Bet nav arī arī tā, ka paši spēlētāji tikai pēdējās sezonās ir atjēgušies, ka par to var un vajag runāt? Iepriekš ar Kirovu neviens mož negribēja kasīties un pateica, ka ir trauma? Līgumu pelnīšanas ēra izlasē jau beidzās pirms RD izveides. Jeb dinamo stāri sataisījušies Eiropu iekarot?

[+] [-]

Abrags , 2018-04-05 14:15, pirms 7 gadiem

Juris Miņins rakstīja: Ja nejaucu gadu, tad pirms 15 gadiem Naumovs (iespējams, ka vēl kāds, bet viņš atmiņā palika) attiecās spēlēt kamēr LHF nebūs nokārtojusi apdrošināšanas papīrus.

Pirms tam un pēc tam arī bija tādas visādas "tjorkas" šai sakarā.

Taču šīsdienas situācijā ir jāsaprot viena lieta - Koziols un Kalvītis nav Kirovs. Viņi, acīmredzot, nevar sarunāt gan ar spēlētājiem, gan apdrošinātājiem un vēl 100 dažādiem kadriem, tā, lai liekas, ka visi procesi strāda un viss notiek.

Turklāt, jaunā LHF vadība atnāca ar kādu saukli? TAGAD VISS BŪS CITĀDĀK, TAGAD VISS BŪS LABĀK! LIPMANA LAIKI IR BEIGUŠIES, PASLUDINĀM, KA LHF OTRAIS NOSAUKUMS IR LEIPUTRIJA!

bet tas bija smieklīgi, kā lielākā tautas daļa pavilkās līdzi - nu, kad Lipmans ir nomests, nu būs baigā hokeja augšupeja... lielai daļai tautas ir tikai melns un balts - Lipmans slikts, Koziols & Kalvitis labs

(pie kam aizmirstot, jau senos Kalviša treknos gadus, Koziola un Šlesera leilās afēras u.t.t.)

Taču tagad, kad jāsāk salīdzināt reālie darbi, tad izrādās, ka tā vairs nav...

+1 [+] [-]

purva_velns , 2018-04-05 14:18, pirms 7 gadiem

iespējojams, problēma ir tā, ka ekseļs grib būt, maigi sakot, visām vācelītēm par aizbāzni. gan spēlētāju sarakstus stādīt , gan ar apdrošināšanu nodarboties, gan visādas neapdomātas intervijas pa labi un pa kreisi dalīt, gan spodrināt lhf tēlu, nopeļot permanenti kirova laikus utt.
ir jābūt skaidrai pienākumu sadalei, izlasei ir jābūt ģenmen, atbildīgajam par pr, saimnieciskajam direktoram, cilvim, kas strādā pie apdrošināšanas u.c. jautājumiem.
labs priekšnieks nedara neko, spaida sekretāri, smēķē cigārus un iemalko konjaku ar biznesa partneriem. kāpēc? jo viņš ir visas lietas sakārtojis tā, ka mehānisms strādā arī bez viņa. te ir pretējs piemērs.

[+] [-]

Abrags , 2018-04-05 14:18, pirms 7 gadiem

Edgars rakstīja: Neatceros vai tas pats gads, bet Fanduļs bija otrs, kurš par šo tēmu ar LHF kašķējās.

kā pie miglu atceros, ka Irbe ar kaut ko par apdrošināšanu bilda, bet tas tika ātri noklusināts...

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-04-05 14:19, pirms 7 gadiem

arch122 rakstīja: Nē nu tādi gadījumi, kā ar Dārziņu man nestāv atmiņā. Tādi varianti, kad spēlētāji intervijās "starp rindām'' ierunājas, ka vajag sakārtot apdrošināšanu gan manuprāt ir bijuši. Bet parasti, tad arī viss tika nokārtots. Biežāk bija ņemšanās ar tām Kirova slavenajām prēmijām.

Nu kā... Kā jau minēju - bija PČ, kur veterāni atteicās spēlēt (vai pat trenēties), kamēr nebūs sakārtots apdrošināšanas jautājums. Un viņi arī nespēlēja. Naumovs tāds bija, te arī Fanduļu minēja (atgādinot ar kaut ko sāku atcerēties un varu tikai apstiprināt, ka tā bija), ta ka nekas jauns tas nav. Cita lieta, ka, ja agrāk hokejisti gaidīja tās apdrošināšanas un tad spēlēja, tad tagad uzreiz pasaka, ka nespēlēs vispār.

+1 [+] [-]

Abrags , 2018-04-05 14:23, pirms 7 gadiem

purva_velns rakstīja: iespējojams, problēma ir tā, ka ekseļs grib būt, maigi sakot, visām vācelītēm par aizbāzni. gan spēlētāju sarakstus stādīt , gan ar apdrošināšanu nodarboties, gan visādas neapdomātas intervijas pa labi un pa kreisi dalīt, gan spodrināt lhf tēlu, nopeļot permanenti kirova laikus utt.
ir jābūt skaidrai pienākumu sadalei, izlasei ir jābūt ģenmen, atbildīgajam par pr, saimnieciskajam direktoram, cilvim, kas strādā pie apdrošināšanas u.c. jautājumiem.
labs priekšnieks nedara neko, spaida sekretāri, smēķē cigārus un iemalko konjaku ar biznesa partneriem. kāpēc? jo viņš ir visas lietas sakārtojis tā, ka mehānisms strādā arī bez viņa. te ir pretējs piemērs.

paskaties uz to LHF štata sarakstu https://lhf.lv/lv/darbinieki ! Salīdzinoši mazs hokeja cilvēku īpatsvars! Toties bars menedžeru un mārketinga cilvēku...

[+] [-]

zaipis , 2018-04-05 14:23, pirms 7 gadiem

Abrags rakstīja: kā pie miglu atceros, ka Irbe ar kaut ko par apdrošināšanu bilda, bet tas tika ātri noklusināts...

Vēl bija čipšu skandāls, kur izlases veču kartiņas tika saliktas, bez viņu atļaujas

tas ar palicis atmiņā...
p.s. katrā ziņā katru pavasari ir kaut kas tāds par ko notiek kašķis ar federāciju un spēlētājiem...un tagad ar nekas nav mainījies, neskatoties uz skaļajiem Ekseļa paziņojumiem. Vēl tik atliek sagaidīt kad starp Bobu un Ekseli sāksies nesaskaņas par kaut

+1 [+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-04-05 14:25, pirms 7 gadiem

Abrags rakstīja: bet tas bija smieklīgi, kā lielākā tautas daļa pavilkās līdzi - nu, kad Lipmans ir nomests, nu būs baigā hokeja augšupeja... lielai daļai tautas ir tikai melns un balts - Lipmans slikts, Koziols & Kalvitis labs (pie kam aizmirstot, jau senos Kalviša treknos gadus, Koziola un Šlesera leilās afēras u.t.t.)

Taču tagad, kad jāsāk salīdzināt reālie darbi, tad izrādās, ka tā vairs nav...

Kā šādos gadījumos saka - Cilvēki, kas tev gavilē, kad esi kļuvis par karali būs tie paši, kas applaudēs, kad tevi pakārs.

[+] [-]

Juris Miņins hokeja eksperts , 2018-04-05 14:26, pirms 7 gadiem

zaipis rakstīja: Vēl bija čipšu skandāls, kur izlases veču kartiņas tika saliktas, bez viņu atļaujas tas ar palicis atmiņā...
p.s. katrā ziņā katru pavasari ir kaut kas tāds par ko notiek kašķis ar federāciju un spēlētājiem...un tagad ar nekas nav mainījies, neskatoties uz skaļajiem Ekseļa paziņojumiem. Vēl tik atliek sagaidīt kad starp Bobu un Ekseli sāksies nesaskaņas par kaut

Ar čipsiem, ja nemaldos, bija tik Ozoliņam un Irbem problēmas, jo viņiem bija līgumi ar ASV kompānijām un tāpēc šamie (vairāk jau Irbe) iespringa. Pārējie, kas nu tur pavilkās, vai nepavilkās, tikai kompānijas pēc.