Karsums: "Absurdi teikt, ka neesmu patriots"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Rīgas „Dinamo” uzbrucējs Mārtiņš Karsums intervijā laikrakstam „Latvijas Avīze” paudis neizpratni par viņa virzienā izteikto kritiku sakarā ar nepiedalīšanos Latvijas izlasē. Karsums uzsver – vēlēšanās ir, taču spēlēt atkal liedzis savainojums.
Mārtiņš Karsums: „Daži runā, ka nevēlos piedalīties tādēļ, ka man jau kabatā baigais līgums un es neesmu Latvijas patriots. Tas mani tracina. Viņi nezina patiesību. Es gribu turpināt karjeru, tāpēc nedrīkstu riskēt. Ko gribētu pateikt līdzjutējiem? Nekritizējiet, ja nezināt īstos iemeslus! Droši vien līdzjutējiem grūti saprast, kā ir sadzīvot ar traumām, spēlēt „uz špricēm”. Absurdi teikt, ka es neesmu patriots. Vienmēr esmu gribējis būt izlasē un tajā spēlējis ar lielu prieku. Naudai ar to nav nekāda sakara. Nevaru iedomāties sevi bez iemesla sēžam mājās. Lai atpūstos? To var izdarīt arī pēc pasaules čempionāta. Tā ir tikai sakritība, ka netieku divus gadus pēc kārtas. Ceru, ka mani sapratīs.”
Par to, kur spēlēs nākamsezon, Karsums nosaka: „Sarunas notiek, tās ir aģenta ziņā, es daudz neiejaucos. Viņš savu darbu māk darīt. Galviņš? Varbūt viņam kaut ko ļoti labu piedāvāja (smejas). Es nekur nesteidzos, pirms diviem gadiem līgumu parakstīju tikai nedēļu pirms treniņu nometnes sākuma. Visticamākais, ka palikšu Rīgā, jo līdz 28 gadu vecumam skaitos ierobežotais aģents, un tas samazina izvēles iespējas. Vai gribētu uzspēlēt kādā Krievijas klubā? Droši vien gribētu, bet vēlāk – uz vecumdienām. Man patīk spēlēt mājās, mums ir lieliski līdzjutēji. Daudzi ārzemnieki ir ar mieru uz Rīgu braukt par mazāku naudu, nekā piedāvā Krievijā. Tur dažas pilsētas nav pārāk pievilcīgas, ielido tādā kā mākonī, bet es nesaku, ka nekādā gadījumā nepiekristu tādā vietā spēlēt.”
Tikmēr diena.lv vēsta, ka vakardienas brīvas izvēles Latvijas izlases treniņā uz ledus bija divi vārtsargi un deviņi laukuma spēlētāji – Edgars Masaļskis, Māris Jučers, Rodrigo Laviņš, Atvars Tribuncovs, Ģirts Ankipāns, Mārtiņš Cipulis, Kristaps Sotnieks, Jānis Andersons, Oskars Cibuļskis, Gints Meija un Roberts Jekimovs. Piņķos bijis arī Jānis Sprukts, kurš ar izlases ģenerālmenedžeri Māri Baldonieku apspriedis apdrošināšanas jautājumu. Rīt (piektdien) Rīgā jāierodas arī Laurim Dārziņam, kuram pēc rūpīgākas veselības pārbaudes būs skaidrāks, kā ir sadzijis pagājušajā rudenī operētais plecs.
Bet jautājums ir - vai vajag? Un vai 1 PČ, kurš faktiski neko neizšķir (tajā netiek dalītas ne kkādas ceļazīmes uz OS, ne tas notiek Latvijā, utt.), ir vērts iet un riskēt, lai tikai kāds nepadomā, ka, redz, Karsums, ir nepatriots un simulants?
Fani jau vienmēr ir ultra-maksimālisti, kuriem vajag visus labākos, vislabākajā formā un beigās vislabāko rezultātu, taču tas nav iespējams.
Par Dārziņu komentēt nav un nebūs ko. Viņš pussezonu ir ārstējis pleca traumu, tur nekādu jautājumu nav.
Labāk par Dārziņu gatavo kaut ko tu- jo viņš taču pirms sezonas ir pametis tavu RD- klubu, kuram seko līdzi visa Latvija, tātad, tavuprāt, izdarījis nodevību, jo īstenie valsts patrioti spēlējot Rīgas Dinamo.
Veseļojies ........un neko atkal nesasteidz ....
gribējais jau, bet nu, kā jau te rakstīja veselība pirmajā vietā.
Ja Tavas smadzenes ir vel palikusi kada suna, kura spej domat, tad padoma par to....
Otrkārt, PO ir PO, tās spēles IZŠĶIR. Tb tieši tas ir mērķis uz kuru komanda visu sezonu gāja, nemaz nerunājot, ka PO pārsteigumi notiek.
Treškārt, vēl ne tik sen bija runa par to, ka izlasē ir pārāk daudz "nopelniem bāgāto", kuri vienkārši aizņem citu vietas un spēlē švaki. Taču pašlaik tā pati fanu sabiedrība bez maz vai ar varu cenšas ievilkt izlasē spēlētājus, kuri NEVAR spēlēt (vai tas ir veselības jautājums, vai psiholoģiskais, bet lietas būtību tas nemaina) un paši to arī atzīst.
Nedomāju, ka gadījumā, ja Karsums vai jebkurš cits hokejists neskatoties uz tiem vai citiem apstākļiem būtu piekritis spēlēt izlasē, bet reāli nespētu parādīt to sniegumu, ko no viņa gaida, visi priekā sistu plaukstas un teiktu "Redz, kāds malacis, spēlē izlasē!"
Vispār jūs gudrenieki ja nezināt situāciju, varētu paklusēt nevis truli visus notirst. Pirms pāris gadiem kad Ščerbatihs mātes slimības dēļ nebrauca uz PČ, kādas tik cūcības šeit netika sarakstītas par viņu un pēc nedēļas mammas vairs nebija. Bet tādi gadijumi jau latviešu trollim-švalim nav mācība.
viens var paskaidrot kapeec?
Interesanti būtu,ja to ko tu te esi uzburtojis,tev vajadzētu pajautāt Karsumam pašam aci,pret aci... āaa un lai būtu VĒL interesantāk,tev jāstāv arēnā pie borta....
[/quotea
tev neskiet ka esi nedaudz atpalicis..? aamurs tads..
Bet es arī noteikti nesniegtu šādas intervijas, kurās apgalvotu, ka es esmu šāds patriots, kaut arī visiem būtu skaidrs, ka es tāds neesmu, ko demonstrēju arī ar saviem darbiem.
Es atklāti pateiktu, ka esmu pietiekami daudz hokejā sasniedzis, man labs ir līgums, kuru negribās dēļ traumām zaudēt, tāpēc primārais man ir spēlēšana klubā. Spēlēt izlasē man negribās- tas lai paliek jaunajiem, kuriem līguma vēl nav un tiem, kuriem ir svarīgi, ko par viņiem un viņu attieksmi domā līdzjutējs. Es starp tiem neesmu, man ir jāpelna un jādomā par ģimeni. Ja vēl par spēlēšanu izlasē LHF piedāvātu kādu honorāru, tad iespējams, ka arī apsvērtu spēlēšanu, bet bezmaksas to darīt manā gadījumā neatmaksājas.
Arī jautājums viens "sazīmējas" - Tu, kad kaut ko dari, primāri to dari sevis vai valsts labā. Tb vai visu ko Tu dari, tu dari ar domu "Redz, tagad Latvijai būs labāk." (Vari neatbildēt publiski, bet tīri godīgi un kritiski pie sevis padomāt par šo jautājumu.)
atbildot uz to, vai es daru visu LV, ir lietas, ko Tu dari Latvijai, aizbraucot uz ārzemēm, tu reprezentē Latviju, sakopjot katru pavasari Latviju, Tu arī prezentē kā sakoptu valsti, ir lietas, ko es daru Latvijai, bet visu jau nevar darīt Latvijai..