Izlases uzbrukumu papildina Rihards Bukarts, prom Andersons

Shenker rakstīja: Koziol uzaicini tak Jekimovu!

mairis111 rakstīja: Būs interesanti redzēt ko parādīs Roberta jaunākais brālis! ECHL nospēlējis visai zolīdi, bet kā izskatīsies uz izlases fona?!

zata rakstīja: Cik saprotu, Balcers nebūs. Gaidot SJS līgumu un domā par debiju AHL.
Dzierkalam šī sezona mokoša - trauma pēc traumas, līdz ar to, loģiski - arī rezultativitātes kritums. Komanda sērijā vadībā 2:1 un izskatās, ka arī uz šo jaunēkli necerēt.
Ābola komanda arī sērijā vadībā 2:1, ļoti iespējams, ja komanda tiek tālāk, Ābols no exel tabulas tiks svītrots.
Rubīns - šaubos, ka ir kandidātos uz aizsarga posteni šogad.
Čukste - škiet, ka mācās, ja jau nav tagad pievienojies, tad arī nebūs.
Jevpalovs&Bļugers - jebkas var notiek (komanda izstājas pirmajā kārtā), taču maz ticams. Ja komanda tiek tālāk par 1. kārtu, visdrīzāk, jauniešus nemaz arī vairs nesauks.
Par Gudļevski - nekomentēju. Izkritīs, vajadzēs, izsauks.

Līdz ar to, skatoties uz šodienas perspektīvām, vairāk papildinājumu izlasē arī nebūs. Īsti velti cerēt uz Karsumu&Bārtuli. Abi kungi dziedē traumas un visdrīzāk, pat ja būs spējīgi kāpt uz slidām, būtu diezgan lielas bažas par viņu formu. Jo šaubos, ka tik ilgu laiku neslidojot, kungi uzreiz būs formā, lai viņus uzskatītu, kā reālus papildinājumus.

Sagaidot Girgensonu, un cerot uz Daugaviņa atlabšanu, varam šobrīd jau ieskicēt aptuveno izlases sastāvu. No šiem vīriem, kuri šobrīd ir nometnē, visticamāk, ja nebūs kāda super pārsteiguma, arī nosauks braucējus.

Parasti ar prognozēm neaizraujos, taču šoreiz, atļaušos izteikt savu prognozi sastāvam, nedaudz iekomentējot, kāpēc tāda izvēle..

1. Virknējums:
Dārziņš-Daugaviņš-Indrašis - Triecinmaiņa. Daudzi man bļaus, kāpēc Daugava centrā, Bičevskis tak labi iederās. Neiederās! Tas, ka Bičevskis ir aktīvs, cīnītājs - jā, par to nav šaubu, taču pirmajai maiņai vajag būt rezultāta veidotājiem, taču no Māra, dižu rezultativitāti nesagaidīt. 14 punkti spēlējot 1 virknējumā ir krietni viduvējs rādītājs. Vadošajā trijniekā ir nepieciešama ripas kustība, saspēle, nevis mīcīšanās gar bortiem. Atceroties OS kvalifikāciju, kad pirmā maiņa bija Karsums-Daugaviņš-Indrašis, neizslēdzu vairantu un pat ļoti gribētu, lai man ir taisnība, ka tieši šāds uzbrucēju trio būtu mums top 1.
Klāt aizsargi: pagaidām viss velk uz to, ka Kulda-Balinskis būs pirmā pāra aizsargi un kāpēc ne. Pieredze + jaunība (kaut gan uz laukuma to nemaz tā nepateiksi).

2. Virknējums.
Bukarts-Džeriņš-Bukarts?
Tas, ka Džeriņš Bukarts vecākais ir labs tandēms, no seniem laikiem, visiem ir skaidrs, taču atklāts jautājums - ko likt klāt. Atsvaidzinot veco labo trio Bukarts - Džeriņš - Meija, es personīgi negribētu - jo? Jo Meija nav Top 2 maiņu spēlētājs. Un, ja mazais Bukarts iztur konkurenci, viņa spēles maniere atbilstu tieši šādā ampulā un kāpēc ne?
Aizsargi: Sotnieks-Galviņš

3.Virknējums
Meija-Girgensons-Ķeniņš
Smagā darba darītāju maiņa. Visi aktīvi, visi enerģijas pilni, visi līdz galam strādājoši uzbrucēji, Domājams ļoti simpātisks trio. Ja kāds bļaus, ka Zemgus ir no NHL un viņam jākapā Top maiņā, tad es iebildīšu, jo katram hokejistam ir sava vieta uz ledus. Tāpat kā Bukarts vecākais nekad nebūs 4. maiņas enerģijas spēlētājs, tāpat dažš labs no šiem, nebūs spēles veidotājs. Jā Zemgus var iedot, piespēlēt, taču atceroties lielākoties Zemgu golus NHL spēlēs, tie ir ar darbu/gaļu nākuši goli un aktīvi malējie (Ķēniņš&Meija) veidotu ļoti acij baudāmu 3. maiņu.
Aizsargi: Jaks-Cibuļskis

4.virknējums
Kulda-Pavlovs/Bičevskis-Skvorcovs - visiem jau ir redzams, ka šie vīri (Pavlovs&Skvorcovs) tiek iespēlēti kā mazākuma speciālisti un blakus pieliekot Kuldu, kurš ir arī cīnītājs, nevis punktu mašīna, sanāktu zolīds 4. virknējums.
Aizsargi: Freibergs/Jerofejevs - Zīle/Bindulis - aizsargu konkurence mums jāatzīst ir krietni lielāka, kā uzbrucēju. Taču, ja atskaita Jaku, šaubos, ka šie 4 minētie, varētu izkonkurēt kādu no top 5 aizsargiem.

Lai vai kā, no offense, šis ir mans spiredelējums, Bobam privāto vēstuli es nerakstīšu, taču, pēc maniem ieskatiem, tieši šāds būtu optimālākais sastāvs 2017. g. PČ hokejā

elvis27 rakstīja: viennozīmīgi noderīgāks par Pavlovu, cerams Hārtlijs to arī pamanīs

zata rakstīja: Cik saprotu, Balcers nebūs. Gaidot SJS līgumu un domā par debiju AHL.
Dzierkalam šī sezona mokoša - trauma pēc traumas, līdz ar to, loģiski - arī rezultativitātes kritums. Komanda sērijā vadībā 2:1 un izskatās, ka arī uz šo jaunēkli necerēt.
Ābola komanda arī sērijā vadībā 2:1, ļoti iespējams, ja komanda tiek tālāk, Ābols no exel tabulas tiks svītrots.
Rubīns - šaubos, ka ir kandidātos uz aizsarga posteni šogad.
Čukste - škiet, ka mācās, ja jau nav tagad pievienojies, tad arī nebūs.
Jevpalovs&Bļugers - jebkas var notiek (komanda izstājas pirmajā kārtā), taču maz ticams. Ja komanda tiek tālāk par 1. kārtu, visdrīzāk, jauniešus nemaz arī vairs nesauks.
Par Gudļevski - nekomentēju. Izkritīs, vajadzēs, izsauks.

Līdz ar to, skatoties uz šodienas perspektīvām, vairāk papildinājumu izlasē arī nebūs. Īsti velti cerēt uz Karsumu&Bārtuli. Abi kungi dziedē traumas un visdrīzāk, pat ja būs spējīgi kāpt uz slidām, būtu diezgan lielas bažas par viņu formu. Jo šaubos, ka tik ilgu laiku neslidojot, kungi uzreiz būs formā, lai viņus uzskatītu, kā reālus papildinājumus.

Sagaidot Girgensonu, un cerot uz Daugaviņa atlabšanu, varam šobrīd jau ieskicēt aptuveno izlases sastāvu. No šiem vīriem, kuri šobrīd ir nometnē, visticamāk, ja nebūs kāda super pārsteiguma, arī nosauks braucējus.

Parasti ar prognozēm neaizraujos, taču šoreiz, atļaušos izteikt savu prognozi sastāvam, nedaudz iekomentējot, kāpēc tāda izvēle..

1. Virknējums:
Dārziņš-Daugaviņš-Indrašis - Triecinmaiņa. Daudzi man bļaus, kāpēc Daugava centrā, Bičevskis tak labi iederās. Neiederās! Tas, ka Bičevskis ir aktīvs, cīnītājs - jā, par to nav šaubu, taču pirmajai maiņai vajag būt rezultāta veidotājiem, taču no Māra, dižu rezultativitāti nesagaidīt. 14 punkti spēlējot 1 virknējumā ir krietni viduvējs rādītājs. Vadošajā trijniekā ir nepieciešama ripas kustība, saspēle, nevis mīcīšanās gar bortiem. Atceroties OS kvalifikāciju, kad pirmā maiņa bija Karsums-Daugaviņš-Indrašis, neizslēdzu vairantu un pat ļoti gribētu, lai man ir taisnība, ka tieši šāds uzbrucēju trio būtu mums top 1.
Klāt aizsargi: pagaidām viss velk uz to, ka Kulda-Balinskis būs pirmā pāra aizsargi un kāpēc ne. Pieredze + jaunība (kaut gan uz laukuma to nemaz tā nepateiksi).

2. Virknējums.
Bukarts-Džeriņš-Bukarts?
Tas, ka Džeriņš Bukarts vecākais ir labs tandēms, no seniem laikiem, visiem ir skaidrs, taču atklāts jautājums - ko likt klāt. Atsvaidzinot veco labo trio Bukarts - Džeriņš - Meija, es personīgi negribētu - jo? Jo Meija nav Top 2 maiņu spēlētājs. Un, ja mazais Bukarts iztur konkurenci, viņa spēles maniere atbilstu tieši šādā ampulā un kāpēc ne?
Aizsargi: Sotnieks-Galviņš

3.Virknējums
Meija-Girgensons-Ķeniņš
Smagā darba darītāju maiņa. Visi aktīvi, visi enerģijas pilni, visi līdz galam strādājoši uzbrucēji, Domājams ļoti simpātisks trio. Ja kāds bļaus, ka Zemgus ir no NHL un viņam jākapā Top maiņā, tad es iebildīšu, jo katram hokejistam ir sava vieta uz ledus. Tāpat kā Bukarts vecākais nekad nebūs 4. maiņas enerģijas spēlētājs, tāpat dažš labs no šiem, nebūs spēles veidotājs. Jā Zemgus var iedot, piespēlēt, taču atceroties lielākoties Zemgu golus NHL spēlēs, tie ir ar darbu/gaļu nākuši goli un aktīvi malējie (Ķēniņš&Meija) veidotu ļoti acij baudāmu 3. maiņu.
Aizsargi: Jaks-Cibuļskis

4.virknējums
Kulda-Pavlovs/Bičevskis-Skvorcovs - visiem jau ir redzams, ka šie vīri (Pavlovs&Skvorcovs) tiek iespēlēti kā mazākuma speciālisti un blakus pieliekot Kuldu, kurš ir arī cīnītājs, nevis punktu mašīna, sanāktu zolīds 4. virknējums.
Aizsargi: Freibergs/Jerofejevs - Zīle/Bindulis - aizsargu konkurence mums jāatzīst ir krietni lielāka, kā uzbrucēju. Taču, ja atskaita Jaku, šaubos, ka šie 4 minētie, varētu izkonkurēt kādu no top 5 aizsargiem.

Lai vai kā, no offense, šis ir mans spiredelējums, Bobam privāto vēstuli es nerakstīšu, taču, pēc maniem ieskatiem, tieši šāds būtu optimālākais sastāvs 2017. g. PČ hokejā

zata rakstīja: Cik saprotu, Balcers nebūs. Gaidot SJS līgumu un domā par debiju AHL.
Dzierkalam šī sezona mokoša - trauma pēc traumas, līdz ar to, loģiski - arī rezultativitātes kritums. Komanda sērijā vadībā 2:1 un izskatās, ka arī uz šo jaunēkli necerēt.
Ābola komanda arī sērijā vadībā 2:1, ļoti iespējams, ja komanda tiek tālāk, Ābols no exel tabulas tiks svītrots.
Rubīns - šaubos, ka ir kandidātos uz aizsarga posteni šogad.
Čukste - škiet, ka mācās, ja jau nav tagad pievienojies, tad arī nebūs.
Jevpalovs&Bļugers - jebkas var notiek (komanda izstājas pirmajā kārtā), taču maz ticams. Ja komanda tiek tālāk par 1. kārtu, visdrīzāk, jauniešus nemaz arī vairs nesauks.
Par Gudļevski - nekomentēju. Izkritīs, vajadzēs, izsauks.

Līdz ar to, skatoties uz šodienas perspektīvām, vairāk papildinājumu izlasē arī nebūs. Īsti velti cerēt uz Karsumu&Bārtuli. Abi kungi dziedē traumas un visdrīzāk, pat ja būs spējīgi kāpt uz slidām, būtu diezgan lielas bažas par viņu formu. Jo šaubos, ka tik ilgu laiku neslidojot, kungi uzreiz būs formā, lai viņus uzskatītu, kā reālus papildinājumus.

Sagaidot Girgensonu, un cerot uz Daugaviņa atlabšanu, varam šobrīd jau ieskicēt aptuveno izlases sastāvu. No šiem vīriem, kuri šobrīd ir nometnē, visticamāk, ja nebūs kāda super pārsteiguma, arī nosauks braucējus.

Parasti ar prognozēm neaizraujos, taču šoreiz, atļaušos izteikt savu prognozi sastāvam, nedaudz iekomentējot, kāpēc tāda izvēle..

1. Virknējums:
Dārziņš-Daugaviņš-Indrašis - Triecinmaiņa. Daudzi man bļaus, kāpēc Daugava centrā, Bičevskis tak labi iederās. Neiederās! Tas, ka Bičevskis ir aktīvs, cīnītājs - jā, par to nav šaubu, taču pirmajai maiņai vajag būt rezultāta veidotājiem, taču no Māra, dižu rezultativitāti nesagaidīt. 14 punkti spēlējot 1 virknējumā ir krietni viduvējs rādītājs. Vadošajā trijniekā ir nepieciešama ripas kustība, saspēle, nevis mīcīšanās gar bortiem. Atceroties OS kvalifikāciju, kad pirmā maiņa bija Karsums-Daugaviņš-Indrašis, neizslēdzu vairantu un pat ļoti gribētu, lai man ir taisnība, ka tieši šāds uzbrucēju trio būtu mums top 1.
Klāt aizsargi: pagaidām viss velk uz to, ka Kulda-Balinskis būs pirmā pāra aizsargi un kāpēc ne. Pieredze + jaunība (kaut gan uz laukuma to nemaz tā nepateiksi).

2. Virknējums.
Bukarts-Džeriņš-Bukarts?
Tas, ka Džeriņš Bukarts vecākais ir labs tandēms, no seniem laikiem, visiem ir skaidrs, taču atklāts jautājums - ko likt klāt. Atsvaidzinot veco labo trio Bukarts - Džeriņš - Meija, es personīgi negribētu - jo? Jo Meija nav Top 2 maiņu spēlētājs. Un, ja mazais Bukarts iztur konkurenci, viņa spēles maniere atbilstu tieši šādā ampulā un kāpēc ne?
Aizsargi: Sotnieks-Galviņš

3.Virknējums
Meija-Girgensons-Ķeniņš
Smagā darba darītāju maiņa. Visi aktīvi, visi enerģijas pilni, visi līdz galam strādājoši uzbrucēji, Domājams ļoti simpātisks trio. Ja kāds bļaus, ka Zemgus ir no NHL un viņam jākapā Top maiņā, tad es iebildīšu, jo katram hokejistam ir sava vieta uz ledus. Tāpat kā Bukarts vecākais nekad nebūs 4. maiņas enerģijas spēlētājs, tāpat dažš labs no šiem, nebūs spēles veidotājs. Jā Zemgus var iedot, piespēlēt, taču atceroties lielākoties Zemgu golus NHL spēlēs, tie ir ar darbu/gaļu nākuši goli un aktīvi malējie (Ķēniņš&Meija) veidotu ļoti acij baudāmu 3. maiņu.
Aizsargi: Jaks-Cibuļskis

4.virknējums
Kulda-Pavlovs/Bičevskis-Skvorcovs - visiem jau ir redzams, ka šie vīri (Pavlovs&Skvorcovs) tiek iespēlēti kā mazākuma speciālisti un blakus pieliekot Kuldu, kurš ir arī cīnītājs, nevis punktu mašīna, sanāktu zolīds 4. virknējums.
Aizsargi: Freibergs/Jerofejevs - Zīle/Bindulis - aizsargu konkurence mums jāatzīst ir krietni lielāka, kā uzbrucēju. Taču, ja atskaita Jaku, šaubos, ka šie 4 minētie, varētu izkonkurēt kādu no top 5 aizsargiem.

Lai vai kā, no offense, šis ir mans spiredelējums, Bobam privāto vēstuli es nerakstīšu, taču, pēc maniem ieskatiem, tieši šāds būtu optimālākais sastāvs 2017. g. PČ hokejā

zaipis rakstīja: Viens "eksperts" uzklāja palagu priekš "funiem"

ilmis2 rakstīja: Sprukts? Jekimovs?

zaipis rakstīja: Viens "eksperts" uzklāja palagu priekš "funiem"

zata rakstīja: Cik saprotu, Balcers nebūs. Gaidot SJS līgumu un domā par debiju AHL.
Dzierkalam šī sezona mokoša - trauma pēc traumas, līdz ar to, loģiski - arī rezultativitātes kritums. Komanda sērijā vadībā 2:1 un izskatās, ka arī uz šo jaunēkli necerēt.
Ābola komanda arī sērijā vadībā 2:1, ļoti iespējams, ja komanda tiek tālāk, Ābols no exel tabulas tiks svītrots.
Rubīns - šaubos, ka ir kandidātos uz aizsarga posteni šogad.
Čukste - škiet, ka mācās, ja jau nav tagad pievienojies, tad arī nebūs.
Jevpalovs&Bļugers - jebkas var notiek (komanda izstājas pirmajā kārtā), taču maz ticams. Ja komanda tiek tālāk par 1. kārtu, visdrīzāk, jauniešus nemaz arī vairs nesauks.
Par Gudļevski - nekomentēju. Izkritīs, vajadzēs, izsauks.

Līdz ar to, skatoties uz šodienas perspektīvām, vairāk papildinājumu izlasē arī nebūs. Īsti velti cerēt uz Karsumu&Bārtuli. Abi kungi dziedē traumas un visdrīzāk, pat ja būs spējīgi kāpt uz slidām, būtu diezgan lielas bažas par viņu formu. Jo šaubos, ka tik ilgu laiku neslidojot, kungi uzreiz būs formā, lai viņus uzskatītu, kā reālus papildinājumus.

Sagaidot Girgensonu, un cerot uz Daugaviņa atlabšanu, varam šobrīd jau ieskicēt aptuveno izlases sastāvu. No šiem vīriem, kuri šobrīd ir nometnē, visticamāk, ja nebūs kāda super pārsteiguma, arī nosauks braucējus.

Parasti ar prognozēm neaizraujos, taču šoreiz, atļaušos izteikt savu prognozi sastāvam, nedaudz iekomentējot, kāpēc tāda izvēle..

1. Virknējums:
Dārziņš-Daugaviņš-Indrašis - Triecinmaiņa. Daudzi man bļaus, kāpēc Daugava centrā, Bičevskis tak labi iederās. Neiederās! Tas, ka Bičevskis ir aktīvs, cīnītājs - jā, par to nav šaubu, taču pirmajai maiņai vajag būt rezultāta veidotājiem, taču no Māra, dižu rezultativitāti nesagaidīt. 14 punkti spēlējot 1 virknējumā ir krietni viduvējs rādītājs. Vadošajā trijniekā ir nepieciešama ripas kustība, saspēle, nevis mīcīšanās gar bortiem. Atceroties OS kvalifikāciju, kad pirmā maiņa bija Karsums-Daugaviņš-Indrašis, neizslēdzu vairantu un pat ļoti gribētu, lai man ir taisnība, ka tieši šāds uzbrucēju trio būtu mums top 1.
Klāt aizsargi: pagaidām viss velk uz to, ka Kulda-Balinskis būs pirmā pāra aizsargi un kāpēc ne. Pieredze + jaunība (kaut gan uz laukuma to nemaz tā nepateiksi).

2. Virknējums.
Bukarts-Džeriņš-Bukarts?
Tas, ka Džeriņš Bukarts vecākais ir labs tandēms, no seniem laikiem, visiem ir skaidrs, taču atklāts jautājums - ko likt klāt. Atsvaidzinot veco labo trio Bukarts - Džeriņš - Meija, es personīgi negribētu - jo? Jo Meija nav Top 2 maiņu spēlētājs. Un, ja mazais Bukarts iztur konkurenci, viņa spēles maniere atbilstu tieši šādā ampulā un kāpēc ne?
Aizsargi: Sotnieks-Galviņš

3.Virknējums
Meija-Girgensons-Ķeniņš
Smagā darba darītāju maiņa. Visi aktīvi, visi enerģijas pilni, visi līdz galam strādājoši uzbrucēji, Domājams ļoti simpātisks trio. Ja kāds bļaus, ka Zemgus ir no NHL un viņam jākapā Top maiņā, tad es iebildīšu, jo katram hokejistam ir sava vieta uz ledus. Tāpat kā Bukarts vecākais nekad nebūs 4. maiņas enerģijas spēlētājs, tāpat dažš labs no šiem, nebūs spēles veidotājs. Jā Zemgus var iedot, piespēlēt, taču atceroties lielākoties Zemgu golus NHL spēlēs, tie ir ar darbu/gaļu nākuši goli un aktīvi malējie (Ķēniņš&Meija) veidotu ļoti acij baudāmu 3. maiņu.
Aizsargi: Jaks-Cibuļskis

4.virknējums
Kulda-Pavlovs/Bičevskis-Skvorcovs - visiem jau ir redzams, ka šie vīri (Pavlovs&Skvorcovs) tiek iespēlēti kā mazākuma speciālisti un blakus pieliekot Kuldu, kurš ir arī cīnītājs, nevis punktu mašīna, sanāktu zolīds 4. virknējums.
Aizsargi: Freibergs/Jerofejevs - Zīle/Bindulis - aizsargu konkurence mums jāatzīst ir krietni lielāka, kā uzbrucēju. Taču, ja atskaita Jaku, šaubos, ka šie 4 minētie, varētu izkonkurēt kādu no top 5 aizsargiem.

Lai vai kā, no offense, šis ir mans spiredelējums, Bobam privāto vēstuli es nerakstīšu, taču, pēc maniem ieskatiem, tieši šāds būtu optimālākais sastāvs 2017. g. PČ hokejā

WKS rakstīja: Stulbs apglvojums – hokejs nav tikai mešana pa vārtiem, ir mazākumi, ir cīņa pie vārtiem, utt. Un vēl jājautā, cik Rih. Bukarta spēles tu šosezon esi redzējis.

zaipis rakstīja: Visi tie kuri citē garo palagu un aizdirs komentāru sadaļu ir "funi"

zaipis rakstīja: Zata ieej no android ierices un palasi komentus kur funi cite tavu palagu. Un android versija neignore funus.

buzmarito! rakstīja: ZATA, kāda Tev vēl triecienmaiņa ar Daugaviņu centrā? Pa iemetieniem un vārtu priekšā dauzoties, roka ātri vien būs atkal lupatā. Džera ir spēcīgs pretendents tai vietā, Daugavu pa malu, Indulis lai laiž ar Bukijs vecāko un Bičevski, kuri viņu vismaz pozicionāli ar piespēlēm atradīs un izručīs, skrienot atpakaļ aizsardzībā

zata rakstīja: Cik saprotu, Balcers nebūs. Gaidot SJS līgumu un domā par debiju AHL.
Dzierkalam šī sezona mokoša - trauma pēc traumas, līdz ar to, loģiski - arī rezultativitātes kritums. Komanda sērijā vadībā 2:1 un izskatās, ka arī uz šo jaunēkli necerēt.
Ābola komanda arī sērijā vadībā 2:1, ļoti iespējams, ja komanda tiek tālāk, Ābols no exel tabulas tiks svītrots.
Rubīns - šaubos, ka ir kandidātos uz aizsarga posteni šogad.
Čukste - škiet, ka mācās, ja jau nav tagad pievienojies, tad arī nebūs.
Jevpalovs&Bļugers - jebkas var notiek (komanda izstājas pirmajā kārtā), taču maz ticams. Ja komanda tiek tālāk par 1. kārtu, visdrīzāk, jauniešus nemaz arī vairs nesauks.
Par Gudļevski - nekomentēju. Izkritīs, vajadzēs, izsauks.

Līdz ar to, skatoties uz šodienas perspektīvām, vairāk papildinājumu izlasē arī nebūs. Īsti velti cerēt uz Karsumu&Bārtuli. Abi kungi dziedē traumas un visdrīzāk, pat ja būs spējīgi kāpt uz slidām, būtu diezgan lielas bažas par viņu formu. Jo šaubos, ka tik ilgu laiku neslidojot, kungi uzreiz būs formā, lai viņus uzskatītu, kā reālus papildinājumus.

Sagaidot Girgensonu, un cerot uz Daugaviņa atlabšanu, varam šobrīd jau ieskicēt aptuveno izlases sastāvu. No šiem vīriem, kuri šobrīd ir nometnē, visticamāk, ja nebūs kāda super pārsteiguma, arī nosauks braucējus.

Parasti ar prognozēm neaizraujos, taču šoreiz, atļaušos izteikt savu prognozi sastāvam, nedaudz iekomentējot, kāpēc tāda izvēle..

1. Virknējums:
Dārziņš-Daugaviņš-Indrašis - Triecinmaiņa. Daudzi man bļaus, kāpēc Daugava centrā, Bičevskis tak labi iederās. Neiederās! Tas, ka Bičevskis ir aktīvs, cīnītājs - jā, par to nav šaubu, taču pirmajai maiņai vajag būt rezultāta veidotājiem, taču no Māra, dižu rezultativitāti nesagaidīt. 14 punkti spēlējot 1 virknējumā ir krietni viduvējs rādītājs. Vadošajā trijniekā ir nepieciešama ripas kustība, saspēle, nevis mīcīšanās gar bortiem. Atceroties OS kvalifikāciju, kad pirmā maiņa bija Karsums-Daugaviņš-Indrašis, neizslēdzu vairantu un pat ļoti gribētu, lai man ir taisnība, ka tieši šāds uzbrucēju trio būtu mums top 1.
Klāt aizsargi: pagaidām viss velk uz to, ka Kulda-Balinskis būs pirmā pāra aizsargi un kāpēc ne. Pieredze + jaunība (kaut gan uz laukuma to nemaz tā nepateiksi).

2. Virknējums.
Bukarts-Džeriņš-Bukarts?
Tas, ka Džeriņš Bukarts vecākais ir labs tandēms, no seniem laikiem, visiem ir skaidrs, taču atklāts jautājums - ko likt klāt. Atsvaidzinot veco labo trio Bukarts - Džeriņš - Meija, es personīgi negribētu - jo? Jo Meija nav Top 2 maiņu spēlētājs. Un, ja mazais Bukarts iztur konkurenci, viņa spēles maniere atbilstu tieši šādā ampulā un kāpēc ne?
Aizsargi: Sotnieks-Galviņš

3.Virknējums
Meija-Girgensons-Ķeniņš
Smagā darba darītāju maiņa. Visi aktīvi, visi enerģijas pilni, visi līdz galam strādājoši uzbrucēji, Domājams ļoti simpātisks trio. Ja kāds bļaus, ka Zemgus ir no NHL un viņam jākapā Top maiņā, tad es iebildīšu, jo katram hokejistam ir sava vieta uz ledus. Tāpat kā Bukarts vecākais nekad nebūs 4. maiņas enerģijas spēlētājs, tāpat dažš labs no šiem, nebūs spēles veidotājs. Jā Zemgus var iedot, piespēlēt, taču atceroties lielākoties Zemgu golus NHL spēlēs, tie ir ar darbu/gaļu nākuši goli un aktīvi malējie (Ķēniņš&Meija) veidotu ļoti acij baudāmu 3. maiņu.
Aizsargi: Jaks-Cibuļskis

4.virknējums
Kulda-Pavlovs/Bičevskis-Skvorcovs - visiem jau ir redzams, ka šie vīri (Pavlovs&Skvorcovs) tiek iespēlēti kā mazākuma speciālisti un blakus pieliekot Kuldu, kurš ir arī cīnītājs, nevis punktu mašīna, sanāktu zolīds 4. virknējums.
Aizsargi: Freibergs/Jerofejevs - Zīle/Bindulis - aizsargu konkurence mums jāatzīst ir krietni lielāka, kā uzbrucēju. Taču, ja atskaita Jaku, šaubos, ka šie 4 minētie, varētu izkonkurēt kādu no top 5 aizsargiem.

Lai vai kā, no offense, šis ir mans spiredelējums, Bobam privāto vēstuli es nerakstīšu, taču, pēc maniem ieskatiem, tieši šāds būtu optimālākais sastāvs 2017. g. PČ hokejā

KrisitisOZO rakstīja: Kam mums vārtus, labāk 20 pavlovus, kas skries no borta līdz bortam.

MachimoI rakstīja: Lielos vilcienos piekrītu, taču ir augsta varbūtība, ka kāds no junioriem CHL izkritīs jau visai drīz. Vismaz 3 no viņiem būtu jāaicina uz izlasi. Ābols, Dzierkals pat būtu diezgan neapstrīdams apgreids. Abi jau sevi ir parādījuši lielajā izlasē.

Tu arī nenovērtē Rubīnu, kurš mierīgi varētu izkonkurēt pusi no aizsargu sastāva jau šobrīd.

Tāpat nezinu, ko Balinskis dara 1. aizsargu pārī.

Kopumā jūtams Dinamo fana 'bias' tavā prognozē. Ja atbrauc papildinājumi no ZA, tāds Pavlovs var lidot no sastāva kopā ar pāris citiem Dinamo uzbrucējiem.

biskaps rakstīja: Zaipi, same shit - kamēr pārtin visiem fuņveidīgajiem, jau esi aizmirsis par ko ir raksts...

ilmis2 rakstīja: Sprukts? Jekimovs?

MachimoI rakstīja: Lielos vilcienos piekrītu, taču ir augsta varbūtība, ka kāds no junioriem CHL izkritīs jau visai drīz. Vismaz 3 no viņiem būtu jāaicina uz izlasi. Ābols, Dzierkals pat būtu diezgan neapstrīdams apgreids. Abi jau sevi ir parādījuši lielajā izlasē.

Tu arī nenovērtē Rubīnu, kurš mierīgi varētu izkonkurēt pusi no aizsargu sastāva jau šobrīd.

Tāpat nezinu, ko Balinskis dara 1. aizsargu pārī.

Kopumā jūtams Dinamo fana 'bias' tavā prognozē. Ja atbrauc papildinājumi no ZA, tāds Pavlovs var lidot no sastāva kopā ar pāris citiem Dinamo uzbrucējiem.