Latvija ir 19. vietā pasaulē ar 3979 reģistrētiem hokejistiem

2012-11-09 14:25 Gatis Druvietis

Latvija ir 19. vietā pasaulē ar 3979 reģistrētiem hokejistiem — LHF prezidents Kirovs Lipmans
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64

Starptautiskā hokeja federācija (IIHF) publiskojusi jaunāko pētījumu, kurā apkopota informācija par pasaulē reģistrētajiem hokejistiem. Starp hokeja valstīm Latvija kotējas nedaudz virs vidējā līmeņa.

Pasaulē iespējams identificēt sešas hokeja lielvalstis, kurā katrā reģistrēti vairāk kā 50 tūkstoši hokejistu. Pirmajā vietā ir Kanāda (617 107), tai seko ASV (511 178), Čehija (95 094), Zviedrija (69 921), Krievija (64 326), Somija (56 626). No sešām lielvalstīm krietni atpaliek Vācija (27 068) un Šveice (26 166). Interesanti, ka devītā ar hokejistiem bagātākā ir Japāna (19 975).

Latvija ar 3979 reģistrētiem hokejistiem atrodas 19. vietā pasaulē, par 24 spēlētājiem atpaliekot no Ukrainas un par 42 spēlētājiem apsteidzot kaimiņvalsti Baltkrieviju. Salīdzinājumam: pasaules iedzīvotājiem bagātākā valsts Ķīna reģistrējusi tikai 610 hokejistus.

Latvija ar 1 515 reģistrētiem U20 hokejistiem ir 21. vietā pasaulē, kā arī 28. vietā ar reģistrētām 116 sievietēm-hokejistēm. Interesanti, ka tuvējā Lietuvā nav reģistrēta neviena hokejiste.

Pasaulē tikai 66 valstīs reģistrēti hokejisti. Tādējādi saprotams, ka ir salīdzinoši neliels skaits valstu, kurās cilvēki oficiāli nodarbojas ar šo sporta veidu. Starp hokeja valstīm atrodamas arī tādas eksotiskas zemes kā Indija, Kuveita, Malaizija, Namībija, Taizeme, Apvienotie Arābu Emirāti un citas. Piemēram, Āfrikas dienvidu valstī Namībijā reģistrētas par 3 sievietēm-hokejistēm vairāk kā Latvijā. Tādējādi eksotiskās zemes sāk mīt uz papēžiem arī tādām tradicionālām hokeja valstīm kā Latvija.

Reģistrētie hokejisti

Valsts	Kopā	Pieaugušie	U20	Sievietes	Valsts iedzīvotāji
Andorra	56	23	24	9	85 082
Argentina	966	690	130	146	42 192 494
Armenia	578	381	197	0	2 970 495
Australia	3 721	2 217	997	507	22 015 576
Austria	11 202	5 897	4 690	615	8 219 743
Belarus	3 937	1 154	2 747	36	9 542 883
Belgium	1 490	670	736	84	10 438 353
Bosnia & Herzegovina	208	42	162	4	4 622 292
Bulgaria	330	100	203	27	7 037 935
Canada	617 107	74 626	455 806	86 675	34 300 083
China	610	118	308	184	1 343 239 923
Chinese Taipei	848	142	630	76	23 113 901
Croatia	536	114	379	43	4 480 043
Czech Republic	95 094	58 654	34 113	2 327	10 177 300
Denmark	4 405	1 764	2 245	396	5 543 453
DPR Korea	1 575	640	420	515	24 589 122
Estonia	1 510	442	976	92	1 274 709
Finland	56 626	16 752	35 929	3 945	5 262 930
FYR Macedonia	82	45	37	0	2 082 370
France	17 381	6 400	9 767	1 214	65 630 692
Georgia	266	77	189	0	4 570 934
Germany	27 068	8 042	16 561	2 465	81 305 856
Great Britain	5 119	1 484	2 897	738	63 047 162
Greece	713	463	153	97	10 767 827
Hong Kong	496	62	371	63	7 153 519
Hungary	3 320	218	2 713	389	9 958 453
Iceland	587	58	441	88	313 183
India	724	400	285	39	1 205 073 612
Ireland	297	189	70	38	4 722 028
Israel	653	270	374	9	7 590 758
Italy	6 774	1 720	4 571	483	61 261 254
Japan	19 975	9 999	7 256	2 720	127 368 088
Kazakhstan	4 067	483	3 491	93	17 522 010
Korea	1 636	93	1 365	178	48 860 500
Kuwait	320	84	122	114	2 646 314
Kyrgyzstan	330	228	102	0	5 496 737
Latvia	3 979	2 348	1 515	116	2 191 580
Liechtenstein	80	70	10	0	36 713
Lithuania	547	137	410	0	3 525 761
Luxembourg	392	130	235	27	509 074
Macau	106	28	63	15	578 025
Malaysia	184	91	72	21	29 179 952
Mexico	1 568	327	1 139	102	114 975 406
Mongolia	1 001	477	524	0	3 179 997
Morocco	137	71	52	14	32 309 239
Namibia	438	104	215	119	2 165 828
Netherlands	2 842	1 468	1 156	218	16 730 632
New Zealand	1 193	593	437	163	4 327 944
Norway	6 893	2 130	4 212	551	4 707 270
Poland	2 575	713	1 494	368	38 415 284
Portugal	116	48	50	18	10 781 459
Romania	1 093	151	872	70	21 848 504
Russia	64 326	2 606	61 220	500	138 082 178
Serbia	564	147	414	3	7 276 604
Singapore	414	285	97	32	5 353 494
Slovakia	9 034	2 041	6 576	417	5 483 088
Slovenia	924	148	707	69	1 996 617
South Africa	466	171	235	60	48 810 427
Spain	854	236	530	88	47 042 984
Sweden	69 921	13 084	53 334	3 503	9 103 788
Switzerland	26 166	11 219	13 775	1 172	7 655 628
Thailand	114	43	62	9	67 091 089
Turkey	790	310	320	160	79 749 461
Ukraine	4 003	607	3 384	12	44 854 065
United Arab Emirates	371	118	186	67	5 314 317
United States	511 178	139 033	305 453	66 692	313 847 465

Izmantotie resursi:
Iihf.com

Latvijas U16 hokeja izlase gūst piecus vārtus un pieveic Vācijas vienadžus

U17 hokejisti zaudē Krievijas U16 izlasei

Magonis: "Ja hokeja sabiedrība negribētu Lipmanu par prezidentu, viņš tāds nebūtu"

Latvijas U17 izlase pieveic Slovākijas U16 un iegūst 1. vietu pārbaudes turnīrā

Latvijas U17 izlase veiksmīgi spēlē vairākumā, taču piekāpjas Krievijas U16 izlasei

KHL labākais tiesnesis Odiņš netiek uzaicināts uz Sočiem

Latvijas hokeja izlases tikšanās ar līdzjutējiem

Nolans Francijā vēlas pārbaudīt jauno hokejistu spējas

Hokeja izlases pēdējais treniņš pirms došanās uz Franciju

Prezentē Latvijas izlases jaunos spēļu kreklus

Soču olimpiskais kvalifikācijas turnīrs

Latvijas U-17 hokeja izlase

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 3 74 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Abrags , 2012-11-09 16:17, pirms 12 gadiem

flipsider rakstīja: Nu ja godigi tad doteshana nav noteicoshais un tas ari nenotiek nevienaa sporta veidaa- Latvijas meerogaa. Atseviski gadijumi ir, bet tas tikai retos gadijumos ir ilgterminaa.

Ja taa doteshana notiktu valsts meerogaa, tad varetu salidzinat, bet shobrid drizak ir pazishanas princips vai vienkarsha briva beerna izvele.

Tev nebūs taisnība - šur tur dotēšana notiek pašvaldību līmenī. Piemēram, Venstpilī. Tai skaitā arī bērnu hokeju - zinu, kas savu bērnu neklad uz hokeju nebūtu aizveduši (vienkārši, finansiāli nevarētu atļauties), ja tur praktiski visu nedotētu pašvaldība. Arī Daugavpilī pašvaldība šo to dotē (tai skaitā arī bērnu hokeju)

-1 [+] [-]

etranger77 , 2012-11-09 16:24, pirms 12 gadiem

Varbūt vajadzētu izvilkt galvu no smiltīm un reāli padomāt - vai mums vajag Siguldas trasi par LS 400 000 gadā??? Es labāk to naudu armijai atdotu, citādi jau igauņi ņirgājas.

Abrags rakstīja: kā mērīsim popularitāti? vai pēc tiem, kas ar to nodarbojas, vai pēc auditorijas, kas to skatās?

sekojot Tavai loģikai, sanāk, ka F1 vispār Pasaulē ir ārkārtīgi "nepopulāra"

[+] [-]

Abrags , 2012-11-09 16:26, pirms 12 gadiem

etranger77 rakstīja: Varbūt vajadzētu izvilkt galvu no smiltīm un reāli padomāt - vai mums vajag Siguldas trasi par LS 400 000 gadā??? Es labāk to naudu armijai atdotu, citādi jau igauņi ņirgājas.

jautājums filozofisks.
Man no tā labāk (un arī drošāk) nepaliktu, ja tos 400.000 Ls atdotu Bruņotajiem spēkiem.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~KolhozaAnsis~~ , 2012-11-09 16:31, pirms 12 gadiem

playthegame rakstīja: Ja Latvijā būtu tik pat daudz iedzīvotāji kā Šveicē, tad Latvijā būtu tikai ~ 16k hokejistu. Kamēr Šveice ir ~26k.
vienmēr esmu teicis, ka Latvijas hokeja lielākā problēma ir tieši KVANTITĀTE!!!!!
Latvijai līdzīgi kā Kanādai hokejs būtu jāatzīst kā prioritārais sporta veids, jāveicina bērnu stāšanos hokeja skolās (būtu pieprasījums, izveidotos arī jaunas hokeja skolas). Latvijas jauniešu treneri sagatavo ļoti labus jaunos hokejistus, taču to ir maz. Paaugstinoties materiāla kvantumam palielinātos ar talantu skaits.
Latvijai būtu jātiecas uz Kanādas piemēru, kaut ne lai hokeju spēlē katrs 58 valsts iedzīvotājs tad lai kaut vai katrs 200 valsts iedzīvotājs.

Tu zini cik bērnu vest uz hokeju vecākiem izmaksā? Un ja ģimenē ir vairāki, teiksim 3-4 puikas? Ar vidējo algu ne tuvu nepietiks, finansiāli ļoti reti kurš Latvijā uz to varētu atļauties. Ja gribam kvantitātes problēmu risināt, varam sākt ar to ka algas ir strauji jāceļ. Pašlaik 40% Latvijas iedzīvotāju dzīvo nabadzībā. Kad šī problēma būs risināta, tad tik varēsim runāt par jaunu ledus haļļu celtniecību, un pirms tam ir jārisina problēmas ar esošajām hallēm, no kurām vairākas nevis gūst peļņu, bet iet mīnusos.

~~KolhozaAnsis~~ , 2012-11-09 16:36, pirms 12 gadiem

Nogriežam daļu no 400 000ls un uzbūvējam ledus halli Siguldā. Tur dzīvo pietiekami turīgi cilvēki lai bērnus varētu vest uz hokeju, nerunājot par pieaugušajiem kuriem varētu būt intrese uzkapāt amatieros. Domāju ka tur halle mīnusos neietu.

(O_O) , 2012-11-09 16:41, pirms 12 gadiem

playthegame rakstīja: jāveicina bērnu stāšanos hokeja skolās

Bardaks ir daudz ātrāk. Kas no tā mainās, ka vecāki grib bērnu virzīt uz hokeju? Aizej uz jebkuru veikalu 100% ekipējumu nenopirksi. Spilgts piemērs veikals uz Barona ielas ar daudzsološu nosaukumu Viss hokejam. Puikam uz 150cm auguma tur nav nekā. Pat pa lielu naudu ekipējums ir jāmeklē no viena veikala uz otru un vēl šis-tas jāpasūta no ārzemēm.

Ikrnpk , 2012-11-09 16:42, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: kā mērīsim popularitāti? vai pēc tiem, kas ar to nodarbojas, vai pēc auditorijas, kas to skatās?

Protams, ka pec tiem, kas skatas... Avataru jau ari netaisija tie miljoni cilveku, kas vinam pelnija naudu.
Var jau vienkarsi to popularitati noskaidrot, saskaitiet ienemumus no videjas RD speles salidzinot ar Skonto, VEF u.t.t. arenaa.... vai PC brauceju iztereto katraa sportaa

~~Melissa~~ , 2012-11-09 16:43, pirms 12 gadiem

KolhozaAnsis rakstīja: Nogriežam daļu no 400 000ls un uzbūvējam ledus halli Siguldā. Tur dzīvo pietiekami turīgi cilvēki lai bērnus varētu vest uz hokeju, nerunājot par pieaugušajiem kuriem varētu būt intrese uzkapāt amatieros. Domāju ka tur halle mīnusos neietu.

Nu ja, turīgi vecāki, labi sakari. Talanta garantija? Tad nu mēs brīnamies, ka mums tādi un šitādi pietrūkst. Daudzi īsti talanti vnk aiziet zudumā.

Abrags , 2012-11-09 16:44, pirms 12 gadiem

Ikrnpk rakstīja: Protams, ka pec tiem, kas skatas... Avataru jau ari netaisija tie miljoni cilveku, kas vinam pelnija naudu.
Var jau vienkarsi to popularitati noskaidrot, saskaitiet ienemumus no videjas RD speles salidzinot ar Skonto, VEF u.t.t. arenaa.... vai PC brauceju iztereto katraa sportaa

ieņēmumi un popularitāte nav gluži viens un tas pats...

Ikrnpk , 2012-11-09 16:45, pirms 12 gadiem

KolhozaAnsis rakstīja: Pašlaik 40% Latvijas iedzīvotāju dzīvo nabadzībā.

un pasi pie ta vien ir vainigi (iznemot vecos padomju pilsonus)

(O_O) , 2012-11-09 16:45, pirms 12 gadiem

Loģika jau ir, bet paskaties, kas notiek Jūrmalā. Viņiem tur bija ledus laukums-p0rn0grāfija. Tagad laikam, tas pats nolaists, jo mājas lapā pēdējais ieraksts par janvāri. Būtu normālu jumtu uzlikuši un aizbūvējuši brīvās sienas, varētu cauru gadu griezt ledu, tai skaitā turīgo bērni

Ikrnpk , 2012-11-09 16:46, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: ieņēmumi un popularitāte nav gluži viens un tas pats...

tad neskaiti naudu, bet galvinjas, kas skatas... tas pats

Abrags , 2012-11-09 16:47, pirms 12 gadiem

Melissa rakstīja: Nu ja, turīgi vecāki, labi sakari. Talanta garantija? Tad nu mēs brīnamies, ka mums tādi un šitādi pietrūkst. Daudzi īsti talanti vnk aiziet zudumā.

tieši tā!
pirmā pakāpe, kad zaudējam potenciālos talantus ir finansiālais aspekts, jo daudzi vienkārši līdz hokejam nonāk. Vai arī ātri beidz.
nākamā pakāpe - bardaks bērnu/jauniešu čempionātos Latvijā. Veidojot "bāzes" komandas, pirekšlaicīgi tiek zaudēta kāda daļa no "potenciālajiem" talantiem.

Abrags , 2012-11-09 16:48, pirms 12 gadiem

Ikrnpk rakstīja: tad neskaiti naudu, bet galvinjas, kas skatas... tas pats

nu nebūs gan gluži tas pats.

Ikrnpk , 2012-11-09 16:54, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: nu nebūs gan gluži tas pats.

kaa tu to domaa

Ikrnpk , 2012-11-09 16:56, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: nākamā pakāpe - bardaks bērnu/jauniešu čempionātos Latvijā. Veidojot "bāzes" komandas, pirekšlaicīgi tiek zaudēta kāda daļa no "potenciālajiem" talantiem.

kada veidaa? LAC ir pilns ar parejas vecuma no bernu uz pieauguso hojkeju potencialajiem talantiem, sogad pat Tambiks to pasu Ozolu no Jelgavas izvilka u.c. piemeri... nu nevar palikt talants patiesam nemanits, es nezinu par ko tu runaa

Abrags , 2012-11-09 17:00, pirms 12 gadiem

Ikrnpk rakstīja: kaa tu to domaa

piemērs: Žoltoka kausā uz LAT - RUS spēli atnāk ~1000 skatītāju. Ieeja par velti - ieņēmumi 0 Ls. Piņķos uz HK Rīga spēli atnāk ~100 skatītāju, biļetes cena - 2 Ls. Ieņēmumi - 200 Ls. Pēc Tavas teorijas - HK Rīga spēle populārāka

Ikrnpk , 2012-11-09 17:03, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: piemērs: Žoltoka kausā uz LAT - RUS spēli atnāk ~1000 skatītāju. Ieeja par velti - ieņēmumi 0 Ls. Piņķos uz HK Rīga spēli atnāk ~100 skatītāju, biļetes cena - 2 Ls. Ieņēmumi - 200 Ls. Pēc Tavas teorijas - HK Rīga spēle populārāka

nu tak tad es teicu, var ari otrs kriterijs pec galvinjam skaitit, kas nak skatities vai sez pie tv

Ikrnpk , 2012-11-09 17:04, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: Tev nebūs taisnība - šur tur dotēšana notiek pašvaldību līmenī. Piemēram, Venstpilī. Tai skaitā arī bērnu hokeju - zinu, kas savu bērnu neklad uz hokeju nebūtu aizveduši (vienkārši, finansiāli nevarētu atļauties), ja tur praktiski visu nedotētu pašvaldība. Arī Daugavpilī pašvaldība šo to dotē (tai skaitā arī bērnu hokeju)

taja pasa laika abas hokeja skolas iesukaa, ja salidzina ar Liepaju un Rigu... nu ok jadod laiks, varbut tas tik pagaidam

Argonauts , 2012-11-09 17:07, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: Zviedrijā futene ir #1 sporta veids.

Masveidīguma ziņā noteikti Zviedrijā futbols ir populārāks hokeju. Taču cik futbola čempiona titulu un medaļu EČ un PK ir Zviedrijai?

Tāpēc būtu interesanti redzēt datus par futbola un hokeja spēļu apmeklētību un ienākumiem no tām.

Kas ir sporta veida popularitātes galvenie kritēriji? šis jautājums kā vienmēr aktuāls.

Abrags , 2012-11-09 17:09, pirms 12 gadiem

Ikrnpk rakstīja: kada veidaa? LAC ir pilns ar parejas vecuma no bernu uz pieauguso hojkeju potencialajiem talantiem, sogad pat Tambiks to pasu Ozolu no Jelgavas izvilka u.c. piemeri... nu nevar palikt talants patiesam nemanits, es nezinu par ko tu runaa

tie ir drīzāk izņēmumi.
Paskaties agrākā vecumā - jau 12-13 gados veidojas bāzes komandas Rīgā, Liepājā. Ko darīt šāda gadagājuma vecākiem Valmierā, Ventspilī u.c. - vai nu maksāt puikam dzīvošanu R vai L un ļaut viņam lielu daļu pavadīt bez ģimenes vai arī atstāt komandā ar zemāku līmeni.
Rīgas un Liepājas vecākiem arī ir problēmas - komandas daudz spēles aizvada ārpus Latvijas: Krievijā, Baltkrievijā, Lietuvā - līdz ar to rodas problēmas ar skolas apmeklējumiem. Ne katrs gribēs upurēt izglītību hokeja vārdā.

Papēti rūpīgāk LHF lapā bērnu un jauniešu LČ sadaļu - par nopietniem turnīriem to nekādi nenosauksi... Jo sevišķi tāpēc, ka U16 komandas piedalās U18 čempionātos u.t.t.

Ikrnpk , 2012-11-09 17:10, pirms 12 gadiem

Argonauts rakstīja: Masveidīguma ziņā noteikti Zviedrijā futbols ir populārāks hokeju. Taču cik futbola čempiona titulu un medaļu EČ un PK ir Zviedrijai? Tāpēc būtu interesanti redzēt datus par futbola un hokeja spēļu apmeklētību un ienākumiem no tām.
Kas ir sporta veida popularitātes galvenie kritēriji? šis jautājums kā vienmēr aktuāls.

gan jau, ka ienakumi no futenes Zviedrija ari ir lielaki, jo tur sis sports ir lielaa ciena, tapat ka Cehijaa... un futenes stadioni pasi pa sevi ir lielaki. Cehiem gan ir ari bik vairak panakumi, bet nu tik viennozimi ka nr.1 tur ir futbols nez vai varetu teikt... Futbols nr.1 ir tipiskaa atbilde Eiropas valstu sakaraa, bet zviedri ir viena no tam valstim kur pielauju tas nav tik viennozimigi...

Abrags , 2012-11-09 17:14, pirms 12 gadiem

medaļu un titulu skaits nekādi neliecina par par viena sporta veida pārāku pār otru. Atsevišķu sporta veidu popularitēte Pasaulē ir stipri dažāda.

Ja runā par Zviedriju - tad jebkurš zviedrs Tev atbildēs, ka valstī populārākais sporta veids ir futbols.

Tāpēc būtu interesanti redzēt datus par futbola un hokeja spēļu apmeklētību un ienākumiem no tām.
un ko tas Tev dos? Uzzināsi, ka futeni apmeklē vairāk par hokeju. Ienākumus tāpat neizskaitļosi - pārdotās biļetes (un ieņēmumi no tām) ir tikai maza daļa no tā biznesa. Ir vēl TV pārraides, atribūtika u.c. Tos ciparus tā vienkārši aprēķināt nevar.

arviic22 , 2012-11-09 17:22, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: Autors jau varēja nepaslinkot un pārtulkot valstu nosaukumus latviešu valodā

prieksh kam?

Abrags , 2012-11-09 17:24, pirms 12 gadiem

arviic22 rakstīja: prieksh kam?

Latvijā tomēr dzīvojam...

Ikrnpk , 2012-11-09 17:25, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: Paskaties agrākā vecumā - jau 12-13 gados veidojas bāzes komandas Rīgā, Liepājā. Ko darīt šāda gadagājuma vecākiem Valmierā, Ventspilī u.c. - vai nu maksāt puikam dzīvošanu R vai L un ļaut viņam lielu daļu pavadīt bez ģimenes vai arī atstāt komandā ar zemāku līmeni.

12-13 gadi? Kaut ka nedomaju, ka jau tad tas bazes komandas veidojas... mozh 1 vai 2 berni kaut kur aizbrauc. Pie tam ta ir normala paradiba, ka ap gadiem 15-16 bernus censas dabut tur, kur labaki treneri. Ko tagad viniem aizliegt parvietoties pa Latviju? Bus visur labi apstakli un treneri, bus ari si problema atrisinata... Citadi mes varam zilet vai uztaisot cempi ar 9 komandam, kur pedejas 5 kasis citam ar divciparu skaitli visu sezonu musu hokejs ko iegus.... Un kasiss, nevis tapec, ka 1 vai 2 berni aizbrauca uz Rigu vai Liepaju, bet vnk tapec, ka nav limenis...

suvass , 2012-11-09 17:26, pirms 12 gadiem

Latvijā labākie rezultāti komandu sporta veidos ir florbolam. Tas tā - starp citu.

Ikrnpk , 2012-11-09 17:26, pirms 12 gadiem

Abrags rakstīja: Latvijā tomēr dzīvojam...

lasu komentaru, kad darba palikusi mes 2 latviesi, kas tikko ka runajam angliski ar arzemju kolegi un 5 krievi, kas sava starpa krieviski laizh

Abrags , 2012-11-09 17:30, pirms 12 gadiem

Ikrnpk rakstīja: 12-13 gadi? Kaut ka nedomaju, ka jau tad tas bazes komandas veidojas... mozh 1 vai 2 berni kaut kur aizbrauc. Pie tam ta ir normala paradiba, ka ap gadiem 15-16 bernus censas dabut tur, kur labaki treneri. Ko tagad viniem aizliegt parvietoties pa Latviju? Bus visur labi apstakli un treneri, bus ari si problema atrisinata... Citadi mes varam zilet vai uztaisot cempi ar 9 komandam, kur pedejas 5 kasis citam ar divciparu skaitli visu sezonu musu hokejs ko iegus.... Un kasiss, nevis tapec, ka 1 vai 2 berni aizbrauca uz Rigu vai Liepaju, bet vnk tapec, ka nav limenis...

kad manam klasesbiedram puika vēl Latvijā trenējās, jau bariņš ar 11-gadīgajiem aizbrauca uz Liepāju. Uz 3 puikām tika īrēts dzīvoklis, kur viņi paši dzīvoja... tur arī atbilde par tiem 2-ciparu rezultātiem.

~~KolhozaAnsis~~ , 2012-11-09 18:14, pirms 12 gadiem

Nav talanta garantiju nekādu padomju laiki mums ir aiz muguras, nebūs vairs tā ka ņems talantīgākos, pārējiem teiks čau, laiki mainās. Pašlaik hokeju var spēlēt tikai tie, kuru vecāki to var atļauties.

~~KolhozaAnsis~~ , 2012-11-09 18:16, pirms 12 gadiem

(O_O) rakstīja: Loģika jau ir, bet paskaties, kas notiek Jūrmalā. Viņiem tur bija ledus laukums-p0rn0grāfija. Tagad laikam, tas pats nolaists, jo mājas lapā pēdējais ieraksts par janvāri. Būtu normālu jumtu uzlikuši un aizbūvējuši brīvās sienas, varētu cauru gadu griezt ledu, tai skaitā turīgo bērni

Jūrmalniekiem nav nemaz tik traki. Līdz Piņķu inbox.lv hallei nav tālu, ar mašīnu pa Jūrmalas gatvi ērti un ātri līdz turienei var nokļūt.

Par to Majoru porņuhu piekrītu - varēja uzcelt normālu ledus halli ar visām sienām.

~~KolhozaAnsis~~ , 2012-11-09 18:21, pirms 12 gadiem

Ikrnpk rakstīja: un pasi pie ta vien ir vainigi (iznemot vecos padomju pilsonus)

Tā nevar teikt, vienmēr pasaulē būs kāds turīgs un kāds nabadzīgs.
Bet neskatoties uz to, vainīgi vai nē - Latvijā nabadzīgumā dzīvo 40%, vēl 30% iedzīvotāju ar finansēm ir tā, ka tādam hokejam noteikti atļauties nevar. No atlikušajiem 30% visi savējos hokejā neliek, daži neskatoties uz labu finansiālo stāvokli savējos izvēlās tomēr ielikt basītī vai futenē, vai arī vispār nekur neliek. Neticu ka kvantitātes ziņā kaut kas mūsu pašmāju hokejā tuvākajā laikā labosies.

ripas_ , 2012-11-09 18:52, pirms 12 gadiem

Galvenais nav kvantitāte, bet gan kvalitāte. Lielisks piemērs tam ir Japāna.19 tūkstoši spēlētāju, bet kā zināms japāņi nav spēlējuši augstākajā divīzijā jau kādu laiku.

Tu saki? , 2012-11-09 19:00, pirms 12 gadiem

ripas_ rakstīja: Galvenais nav kvantitāte, bet gan kvalitāte. Lielisks piemērs tam ir Japāna.19 tūkstoši spēlētāju, bet kā zināms japāņi nav spēlējuši augstākajā divīzijā jau kādu laiku.

????
Katrs 6350 = kvantitāte?