Nolans nosauc sastāvu, aiz borta Džeriņš, Cibuļskis un Jass

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši šobrīd dīvains ir Nolana paziņojums,ka viņam LV treneris ir vajadzīgs tikai kā tulks.
Attiecībā uz sastāvu es vienmēr esmu rakstījis (tīri mans personiskais viedoklis), ka kamēr izlasē spēlēs jekimovi,štāli, bērziņi tikmēr es no izlases neko negaidu.

kramiks rakstīja: tas "lidzvertigums" ir visai nosacits vienu speli ar veiksmes un viltibas palidzibu pret Latviju var uzvilkt ta4u ja butu ka plova, lidz 4etram uzvaram, tad tam hibridam ko sauc par "Kazahstanas" izlasi,pret mums nebutu nekadu variantu!

Gin4a rakstīja: Viņu sastāvu esi paskatījies? Zini, kurā vietā Baris ir KHL austrumos?
Ja šāda sastāva izlasei ir atļauts piedalīties turnīrā, tad papīros viss ir OK.
Kazahstana bagāta valsts un dara kā grib.

Gin4a rakstīja: Viņu sastāvu esi paskatījies? Zini, kurā vietā Baris ir KHL austrumos?
Ja šāda sastāva izlasei ir atļauts piedalīties turnīrā, tad papīros viss ir OK.
Kazahstana bagāta valsts un dara kā grib.

kramiks rakstīja: ko te visu jauc DR ar LV izlasi un Barys ar KAZ izlasi? ka runa Odesa,tas ir DIVAS DAZADAS STARPIBAS! (две большие разницы) labi,ja jau ta patik salidzinat,tad Kazahstanas izlase ir pavajinatais Barys,savukart Latvijas zlase ir pastiprinats Dinamo!

Gin4a rakstīja: Viņu sastāvu esi paskatījies? Zini, kurā vietā Baris ir KHL austrumos?
Ja šāda sastāva izlasei ir atļauts piedalīties turnīrā, tad papīros viss ir OK.
Kazahstana bagāta valsts un dara kā grib.

Gin4a rakstīja: Odesā bieži nācies pabūt, tāpēc pret visāda veida prikoliem esmu rūdīts! Nu tad konkrēts jautājums: kur tieši mēs esam stiprāki? Vairākums, mazākums, uzbrukums, aizsardzība utt?
Daudz kas ir pieredzēts, bet spilgtā atmiņā zāģis Ķelnē pret UKR, pēc labas uzvaras pret USA. Toreiz līdzjutēju attieksme bijā apm.šāda: tos jefiņus uz vienas slidas.......

elvels rakstīja: Lai nu ko, bet Džeriņam noteikti vietai vajadzēja atrasties sastāvā.. Visādi Štāli, Bērziņi..

Abrags rakstīja: nepretendēju uz eksperta lomu, taču - manuprāt, LV ir stabilāka aizsardzība nekā KAZ izlasei. Domājams, arī Masaļskis šobrīd ir augstāk liekams par Koļesņiku.
Ja pie tā visa arī uzbrukums atnesīs golus, LV vajadzētu vinnēt.

Gin4a rakstīja: Šāds pavērsiens nepatiktu: pūlis triec mūsējos uz priekšu, tie (KAZ) spēlē NEhokeju un gaida pāris kļūdas.

Argonauts rakstīja: WTF?! Kāds sakars Kazahstānas izlasei ar "Barys" vietu KHL tabulā?
Tu "Barys" komandas individuālo statistiku esi apskatījies?
Континентальная Хоккейная Лига - Статистика :...
"Barys" maltos pa KHL Austrumu konfas apakšdaļu, ja viņiem nebūtu lielisko leģionāru- komandas līderu visās līnijās- uzbrucēju Bočenska, Dousa un Boida, aizsargu Hedmana un Hačinsona, vārtsarga Lasilas.

Volx rakstīja: Manuprat šodien bija spēle ar britiem, nevis kazahiem.
Labrīt!

vienkāršifans rakstīja: Zini Ivar-Tu tomēr esi dīvainis-Tev nav kaut kādi kompleksi?Vari jau visu laiku kritizēt Dinamo,bet nu arī izlasei esi ķēries klāt.Jekimovs-spēlē Somijas līgā un labi spēlē,izlasē vienmēr ir lauzies spēlēt un ar azartu to darījis,Štāls,kad bija Tavā Metalurgā -pussezonā savāca tikpat punktu cik liela daļa pa visu sezonu,pie kam no Metalurga nevienu uz Slovākijas ekstralīgu kaut kā neaicina,bet Štāls turpinās sezonu Popradā,Bērziņš ir viens nolabākajiem centriem Ukrainas līgā,pie kam ja Tu domā,ka tur ir zems līmenis-tad nez vai Metalurgi vinnētu vadošās Ukrainas čempionāta komandas,jo tur ir daudz Krievijas, Baltkrievijas,Slovākijas labi spēlētāji-ir pat ar NHL pieredzi.
Tie ir mūsu šobrīd labākie spēlētāji-nu nav neviens neievērots,trūkst tikai Daugaviņa un Girgensona.Un nav labi viņus tā nolikt,bet nu kompleksainiem cilvēciņiem jau internets ir vieta ,kur var izvērsties...

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja es pasaku savu viedokli,tad man izrādās ir kompleksi, bet citiem-jā, tie ir īstenie experti.
Var man stāstīt daudz ko, un es cienu jebkura viedokli (ja to var saukt par viedokli), bet mūsu izlases sausā statistika runā pati par sevi, un tā nemelo. Runā viņa par to, ka patreiz LV izlasē ir nepieciešamas radikālas izmaiņas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja es pasaku savu viedokli,tad man izrādās ir kompleksi, bet citiem-jā, tie ir īstenie experti.
Var man stāstīt daudz ko, un es cienu jebkura viedokli (ja to var saukt par viedokli), bet mūsu izlases sausā statistika runā pati par sevi, un tā nemelo. Runā viņa par to, ka patreiz LV izlasē ir nepieciešamas radikālas izmaiņas.

Vedijs rakstīja: Bet vai Pavlovs labāks par Džeriņu?!

kramiks rakstīja: tas "lidzvertigums" ir visai nosacits vienu speli ar veiksmes un viltibas palidzibu pret Latviju var uzvilkt ta4u ja butu ka plova, lidz 4etram uzvaram, tad tam hibridam ko sauc par "Kazahstanas" izlasi,pret mums nebutu nekadu variantu!

Abrags rakstīja: vispirms paskatīsimies, kā kazahiem ies ar frančiem. Tad jau kaut kādus secinājumus varēs izdarīt.

Abrags rakstīja: pietiekami radikālas tās jau ir šobrīd - gan attiecībā uz PČ, gan arī tagad. Lai paveiktu vēl ko radikālāku - Latvijas hokejā NAV tadu resursu! Var, protams, Dārziņa vietā pānemt Brahmani, Miķeļa vietā - Jāni Ozoliņu, Sprukta - Bajarūnu u.t.t. - tikai ko tas dos? Nav nekādu cerību, ka ieguvums būs ar + zīmi vērtējams...

Krokodils rakstīja: Jūs te visu nakti drukājuši?

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja es pasaku savu viedokli,tad man izrādās ir kompleksi, bet citiem-jā, tie ir īstenie experti.
Var man stāstīt daudz ko, un es cienu jebkura viedokli (ja to var saukt par viedokli), bet mūsu izlases sausā statistika runā pati par sevi, un tā nemelo. Runā viņa par to, ka patreiz LV izlasē ir nepieciešamas radikālas izmaiņas.

sasperjods rakstīja: zinu, ka LAT izlase nav RĢ, kamēr KAZ ir Baris
tomēr pēdējie gadi izlasei nav rādījuši labāku iznākumu kā RĢ (knapi 2v spēlē)
Baris ir BAris

Volx rakstīja: Manuprat Ivars runa par to, ka nav nekādas atīstības programas(stagnācija) un tur viņam ir 100% taisnība. Vai tad tev pašam neliekas jocīgi, ka palašinatais sarakst ir 99% tāds pats kā 3-4 gadus atpakaļ? Šādi saraksti neraisa vēlmi spēlētājiem censties ietikt izlasē, jo viņi ir bez izmaiņām. Ņemt vai neņemt tas jau ir trenera jautajums, bet uzaicinat tas jau ir skatinga jautājums. Nav tāda jēdziena kā skautings LV vadībā.
Paskaties uz Slovēņu izlasi - nav šaubu, ka viņa ar katru gadu tikai pieliks/augs, ko nevar teikt par LV izlasi.

Abrags rakstīja: nu, par paplašināto sarakastu LHF lapā - tā jau ir savā ziņā karikatūra... (LHF neizdarība)
Taču reāli skatoties, tie kandiāti jau pa sīem gaiem arī ir 95% tie paši. īss jau tas LV hokeja resurss.

Ja runā par slovēņiem - īsti jau nav tur uz ko skatīties. Viņi ir zem mums. Tad jau vairāk uz dāņiem jāskatās

Volx rakstīja: Vispar jau slovēņi atrodas turpatkur mēs - olimpiskajā kval. un A grupā.
Tonijs Hends par britu hokeju:" "Наш спорт здорово развивается, и у нас на подходе есть несколько очень одаренных молодых хоккеистов. Но, конечно, ограничиваться этим не стоит. Не забывая о своих нынешних достижениях, мы должны работать по четкому плану и смотреть в будущее лет на десять-пятнадцать вперед. К примеру, как тренер национальной сборной, я хотел бы собирать игроков почаще, причем не только из основной обоймы, но и восемнадцати- и двадцатилетних юниоров, для которых такой опыт был бы на вес золота."

Abrags rakstīja: pietiekami radikālas tās jau ir šobrīd - gan attiecībā uz PČ, gan arī tagad. Lai paveiktu vēl ko radikālāku - Latvijas hokejā NAV tadu resursu! Var, protams, Dārziņa vietā pānemt Brahmani, Miķeļa vietā - Jāni Ozoliņu, Sprukta - Bajarūnu u.t.t. - tikai ko tas dos? Nav nekādu cerību, ka ieguvums būs ar + zīmi vērtējams...

vienkāršifans rakstīja: Tu kaut kā visus nolīdzini līdz zemei-tāds ir tas Tavs viedoklis-sasmīdināji-radikālas pārmaiņas-nu tad nosauc konkrēti kādas-kuri ir tie neuzaicinātie spēlētāji un kurās pozīcijās,ja jau esi lielāks eksperts par Nolanu-tāpat kā kādreiz biji par Rautakalio!

Abrags rakstīja: Nu un kur tad viņiem ir tie jaunie, ļoti talantīgie? izņemot Eliteprospects.com - Liam Stewart , citus nemaz nevaru iedomāties. Da i šis, šķiet, britu izlasei iet ar līkumu.

Britu U20 palika priešpēdējie IB divīzijā, savukārt, U18 britiem ir vēl bēdīgāk - pavsarī palika 4. vietā IIA divīzijā...

Volx rakstīja: Manuprat Ivars runa par to, ka nav nekādas atīstības programas(stagnācija) un tur viņam ir 100% taisnība. Vai tad tev pašam neliekas jocīgi, ka palašinatais sarakst ir 99% tāds pats kā 3-4 gadus atpakaļ? Šādi saraksti neraisa vēlmi spēlētājiem censties ietikt izlasē, jo viņi ir bez izmaiņām. Ņemt vai neņemt tas jau ir trenera jautajums, bet uzaicinat tas jau ir skatinga jautājums. Nav tāda jēdziena kā skautings LV vadībā.
Paskaties uz Slovēņu izlasi - nav šaubu, ka viņa ar katru gadu tikai pieliks/augs, ko nevar teikt par LV izlasi.