Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2861, Did:0, useCase: 3
Autors: Jānis Celmiņš

Sorokins pauž nožēlu par izskanējušajiem apvainojumiem "Mogo" virzienā

Sorokins pauž nožēlu par izskanējušajiem apvainojumiem "Mogo" virzienā
Oļegs Sorokins
Foto: HK Mogo

Vakar Latvijas hokeja Virslīgas finālsērijas ceturtajā spēlē pirmo zaudējumu (4:7) cieta HK “Mogo”, ļaujot HK “Kurbads” samazināt rezultātu sērijā līdz 1-3. HK “Mogo” galvenais treneris Oļegs Sorokins šorīt sarunā ar portālu Sportacentrs.com pauda nožēlu par viedokļiem, kas izskan interneta vidē, ka viņa vadītā komanda vakar it kā nodarbojusies ne tikai ar hokeja spēlēšanu, bet arī likusi naudu uz savu zaudējumu.

"Kurbada" hokejisti vakardienas spēlē otrajā periodā desmit minūšu intervālā guva četrus vārtus pēc kārtas, tāpat viņiem izdevās atvairīt sāncenšu centienus atspēlēties, kā rezultātā ogrēnieši svinēja pirmo uzvaru sērijā.

“Novērtēju to cilvēku viedokli, kuri raksta, ka bauda hokeja čempionāta finālsēriju. Abu komandu rādītais sniegums ir pat ļoti labs. Nespēju saprast tos, kuri apvaino mūs kaut kādās totatlizatoru spēlītēs. Man nav pat mazākās aizdomas, ka kāds no maniem čaļiem varētu aizdomāties par ko tādu. Finālsērijā tiekas divas spēkos līdzvērtīgas komandas. Mums vakar nepaveicās. Mēs spēlējām trijās maiņās un trešajā trešdaļā bijām tuvu, lai izglābtos, šoreiz neizdevās! Nevajag tik ļoti saistīt sportu ar totalizatoriem. Kāpēc tad mēs regulārajā čempionātā nezaudējām ne spēli, piemēram, “Pārdaugavai”, kur koeficients uz viņu uzvaru droši vien bija ap 20,” vaicājoši teic Oļegs Sorokins.

“Jā, tas nav profesionālais sports. Čaļi aizraujas, čaļi kļūdās… Mēs vakar aizrāvāmies, gribējām ātri atspēlēties, nepratām sakārtot galvas. Lielajā vairākumā nespējām iemest, otrā galā komanda iemeta, tikmēr mēs metāmies uz priekšu, lai pierādītu, ka tas bija nelaimes gadījums. Mana komanda vēlas iegūt čempionu titulu, ne spēlēt dumjas spēlītes,” uz vakardienas maču atskatās “Mogo” treneris.

Piektā finālsērijas spēle notiks jau rītvakar plkst. 19.40 “Mogo” ledus hallē. Oļega Sorokina vadītajai komandai tā būs otrā iespēja noslēgt sēriju.


Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2017-03-30 10:44, pirms 8 gadiem
Novērtēju to cilvēku viedokli, kuri raksta, ka bauda hokeja čempionāta finālsēriju. Abu komandu rādītais sniegums ir pat ļoti labs. Nespēju saprast tos, kuri apvaino mūs kaut kādās totatlizatoru spēlītēs.

Laikam sportacentrā komentārus lasa
, 2017-03-30 10:45, pirms 8 gadiem
Sorokins tiešām nelika.
TOTO kantori arī nav glupi,ja pie rezultāta 1-1 uz MOGO uzvaru kofs bija 12....... kur zskaidrojums tam ???
, 2017-03-30 10:50, pirms 8 gadiem
hugaboss rakstīja: Sorokins tiešām nelika.
TOTO kantori arī nav glupi,ja pie rezultāta 1-1 uz MOGO uzvaru kofs bija 12....... kur zskaidrojums tam ???
Nu ja, pietam kā Oļegs saka "Finālsērijā tiekas divas spēkos līdzvērtīgas komandas. "...ja tā spēle būtu tīra, tad pie 1:1 kofs 12 uz vienu no komandām būtu nenormāls value, iedomājies - līdzvērtīgas komandas, rezultāts 1:1, principā iespēja 50:50 katrai koandai un te pēkšņi piedāvā ar 50% varbūtību pareizināt ieguldīto ar 12...tur jābūt muļķim, lai ko tādu piedāvātu un jābūt muļķi lai uz ko tādu neliktu. Pie nosacījua, ka tīra spēle...bet...
, 2017-03-30 10:51, pirms 8 gadiem
Leonards Raiļans rakstīja: Novērtēju to cilvēku viedokli, kuri raksta, ka bauda hokeja čempionāta finālsēriju. Abu komandu rādītais sniegums ir pat ļoti labs. Nespēju saprast tos, kuri apvaino mūs kaut kādās totatlizatoru spēlītēs.


Laikam sportacentrā komentārus lasa
Nesen izteicās, ka lasa.
, 2017-03-30 10:52, pirms 8 gadiem
Toto vispār būtu jāpieņem kāds likums, ka nedrīkst veikt likmes, ja komandā ir kaut viens neprofesionālis.
, 2017-03-30 10:57, pirms 8 gadiem
Paldies autoriem ka vismaz pajautaaja... Nu pielauju, ka Sorokins tieshaam neko nezina un nelika... Jaa tieshi tas faktors, ka pats treneris saka, ka speelee divas liidzveertiigas komandas, bet pie skaita 1-1 uz Kurbada uzvaru dod varbuutiibu 90% ka vinnes Kurbads... Kaa taa var buut? Ok, iespeejams, kaadi Ogres fani lika lielas sunmas uz uzvaru, vnk taapat, jo gana daudz ir bagaaatu cilveeku kas poedalaas totalizatoros arii Latvijaa, un bukmeikeru kantori nobijaas, un lai samazinaatu zaudeejumu riskus, iedeva ljoti lielu koeficentu uz Mogo... Slinkums analizeet otro periodu, bet tieshaam, speelejot Kurbadam 5-3, vaartsargs un laukuma speeleetaaji darija visu, lai Kurbads izspeeleetu uz tukshiem vaartiem... man liekas, Mogo varotciks tomeer zinaaja, ka sho speeli labaak zaudeet... Laikam jau intervijaa sportacentrs.com zurnaalisys, nepastaastija Olegam ka pie skaita 1-1 uz Mogo uzvaru koeficents bija 12...
, 2017-03-30 10:57, pirms 8 gadiem
hugaboss rakstīja: Sorokins tiešām nelika.
TOTO kantori arī nav glupi,ja pie rezultāta 1-1 uz MOGO uzvaru kofs bija 12....... kur zskaidrojums tam ???
Screenshot??
, 2017-03-30 10:58, pirms 8 gadiem
Redz ja jau Sorijs piemin to, ka koeficienti viņam nav sveši, tad kko jau noteikti zin
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2017-03-30 11:11, pirms 8 gadiem
tommy90 rakstīja: Toto vispār būtu jāpieņem kāds likums, ka nedrīkst veikt likmes, ja komandā ir kaut viens neprofesionālis.
Priekškam vajadzīgs tāds likums? No sarunātajām spēlēm tieši kantori cieš visvairāk. Un kantoris pats var izvēlēties vai piedāvāt likmes uz attiecīgo notikumu.
, 2017-03-30 11:29, pirms 8 gadiem
ekspertu eksperts rakstīja: Priekškam vajadzīgs tāds likums? No sarunātajām spēlēm tieši kantori cieš visvairāk. Un kantoris pats var izvēlēties vai piedāvāt likmes uz attiecīgo notikumu.
Ne vienmeer ciesh kantori...Biezhi vien no negodiigas speeles ciesh citi speeleetaaji....Piemeeram, vakar, kad speeleetaajs (totalizatora) domaa, kaaadaa sakaraa uz Mogo, kas ir speeciigaaka komanda, koeficents ir 12 un laikaa kad Mogo speelee 5-3..piedaavaa arii handikapu +2.5, respektiivi ka Mogo nezaudees ar 3 vaartiem..Kurbads reti kad vispaar 3 golus iemet...A izraadas, speele ir ietekmeeta, un cilveeki (arii es mazlietinj ) zaudee naudu..
, 2017-03-30 11:30, pirms 8 gadiem
Bail iedomāties, kāda būtu ažiotāža, ja šādas koefu svārstības spēles laikā notiktos, piemēram, kādā no futbola virslīgas spēlēm starp divām, spēkos līdzvērtīgām komandām.. Tur uzreiz būtu linča tiesa!
, 2017-03-30 11:38, pirms 8 gadiem
A es par toto neinteresējos, nemēģinu vienmēr visur meklēt tā vainu, toties man hallē bija interesanti, aizraujoši gandrīz līdz pēdējam spēles brīdim.
Ja tās abām komandām bija fake emocijas (lamāšanās vienam uz otru, nūju laušana pret bortiem, priecāšanās par gūtajiem vārtiem), varu tikai nobrīnīties, kur šitādiem mužikiem tādas aktiermākslas spējas! Esmu gatavs to skatīties vēl un vēl.
, 2017-03-30 11:49, pirms 8 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: A es par toto neinteresējos, nemēģinu vienmēr visur meklēt tā vainu, toties man hallē bija interesanti, aizraujoši gandrīz līdz pēdējam spēles brīdim.
Ja tās abām komandām bija fake emocijas (lamāšanās vienam uz otru, nūju laušana pret bortiem, priecāšanās par gūtajiem vārtiem), varu tikai nobrīnīties, kur šitādiem mužikiem tādas aktiermākslas spējas! Esmu gatavs to skatīties vēl un vēl.
pietiek ar to, ka 2-3 spēlētāji ir iesaistīti, un to, ka šie konkrēties spēlētāji varbūt neizrāda emocijas vai kaut kur pieslinko, tas nekrīt tik daudz acīs
, 2017-03-30 11:52, pirms 8 gadiem
Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: A es par toto neinteresējos, nemēģinu vienmēr visur meklēt tā vainu, toties man hallē bija interesanti, aizraujoši gandrīz līdz pēdējam spēles brīdim.
Ja tās abām komandām bija fake emocijas (lamāšanās vienam uz otru, nūju laušana pret bortiem, priecāšanās par gūtajiem vārtiem), varu tikai nobrīnīties, kur šitādiem mužikiem tādas aktiermākslas spējas! Esmu gatavs to skatīties vēl un vēl.
Nee, nebija feik emocijas, viss pa iistam bija...Nu es tak, saku, tur paaris speeleetaaji bija uzgruudushi ka zaudees...Viens no tiem tieshaam bija vaartsargs...Nu tas varbuut ka labi ka neseko, jo ja sekotu un otrajaa periodaa paskatiitos uz koeficentiem, tad blakussedeetaajiem vareetu pateikt, ejam maajaas, Kurbads vinnejis, vai palikt un skatiities, kaa tad nez tur viss notiksies..
, 2017-03-30 12:02, pirms 8 gadiem
Kadrs23 rakstīja: Ne vienmeer ciesh kantori...Biezhi vien no negodiigas speeles ciesh citi speeleetaaji....Piemeeram, vakar, kad speeleetaajs (totalizatora) domaa, kaaadaa sakaraa uz Mogo, kas ir speeciigaaka komanda, koeficents ir 12 un laikaa kad Mogo speelee 5-3..piedaavaa arii handikapu +2.5, respektiivi ka Mogo nezaudees ar 3 vaartiem..Kurbads reti kad vispaar 3 golus iemet...A izraadas, speele ir ietekmeeta, un cilveeki (arii es mazlietinj ) zaudee naudu..
"...un cilveeki (arii es mazlietinj ) zaudee naudu.. "

Vai tik te arī neslēpjas visa sāls.
Nabadziņš...
Gribēju uzvārīties, nesanāca un tagad Jūs visi esat mēsli un krāpnieki!!!!
, 2017-03-30 12:06, pirms 8 gadiem
Vispār jau savā ziņā loģiski no Mogo spēlētāju puses (ja kāds tiešām lika), zaudējam spēli, iegūstam naudu un pēc tam savā hallē paceļam kausu.

Negribu ticēt tam, bet zinot mūsdienu pasauli, viss ir iespējams. Ceru, ka hokeja virslīgā šādi gadījumi nenotiek/nenotiks nekad.
, 2017-03-30 12:17, pirms 8 gadiem
DaMarcus rakstīja: "...un cilveeki (arii es mazlietinj ) zaudee naudu.. "

Vai tik te arī neslēpjas visa sāls.
Nabadziņš...
Gribēju uzvārīties, nesanāca un tagad Jūs visi esat mēsli un krāpnieki!!!!
Nee, nesleepjas, jo tad nez vai rakstiitu..Taa ka bet365 man konts ir nogriezts, tad pakaasu tikai kapeikas, 30 eiro....bet nu ok, tie kas nesaprot kas ir totalizators, varbuutiibas teorija utt, nesapratiis..Vnk pats princips, ka speeles rezultaats ir zinaams ieprieksh ir pretiigs...
, 2017-03-30 12:27, pirms 8 gadiem
neķer kreņķi , uzsauc saviem zēniem pa pāris aliem, un spēlē tālāk
, 2017-03-30 13:00, pirms 8 gadiem
Man gan vairāk interesē, kāpēc Cinks vakar nespēlēja, bet fizioterapeitu tēloja...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2017-03-30 13:20, pirms 8 gadiem
, 2017-03-30 13:39, pirms 8 gadiem
Nu tadas svarstibas kadas vakar bija nav izskaidrojamas.. Sorokins pat iespejams neko nezin, pietiek jau ar to ka 8 speeleetaaji savstarpeeji vienojaas par to, kadam jabut rezultatam.
, 2017-03-30 13:47, pirms 8 gadiem
Paldies Celmiņam, ka apjautājās Sorokinam! Bet varbūt Mogo paši uzprasījās, jūtot, ka pakaļa svilst?

Neliela ažiotāža ir sacelta. LHF varētu papētīt notikušo dziļāk, palūgt Federbet vai kādam citam kantorim analīzi. Kaut vai veikt iekšējo izmeklēšanu, jo droši vien Kalvītis negribēs publiski atzīt, ka topošie čempioni izrādītos sašmucējušies ar toto.
, 2017-03-30 13:50, pirms 8 gadiem
Pilnigi debils piemers no Sorokina bija mineet Mogo-Pardaugavu ka iespejamo totopelnas avotu.
Pirmkart uz Pardaugavu ir limiti, lielu summu kantoris nemaz nelaus uzlikt. Otrkart - ja daudzi peksni liktu uz Pardaugavu, kantori to atri pamanitu un vispar iznemtu visu likmi. Tas viss butu paaraak izteikti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2017-03-30 14:29, pirms 8 gadiem
Lido rakstīja: Man gan vairāk interesē, kāpēc Cinks vakar nespēlēja, bet fizioterapeitu tēloja...
bet mani,par ko Jasam iedeva 5+20???Kā stāvot uz vietas var traumēt uzbrūkošu Mogo izsitēju.
, 2017-03-30 14:52, pirms 8 gadiem
Dīvaini, ka šie speciālisti par hokeju sāka interesēties vakar. Līdz šim DamoklaZobens un pārējoe toto speciālisti LAČ komentāros nebija redzami! Varbūt paši to visu saorganizēja, lai Mogo nomelnotu!? Labāk painteresējušies kā Riekstinam ar veselību.
, 2017-03-30 14:56, pirms 8 gadiem
Prices- tur spēka pańēmiens + sitiens ar nūju pa seju. Par sitienu ar iedeva.
, 2017-03-30 14:59, pirms 8 gadiem
ripulis rakstīja: Dīvaini, ka šie speciālisti par hokeju sāka interesēties vakar. Līdz šim DamoklaZobens un pārējoe toto speciālisti LAČ komentāros nebija redzami! Varbūt paši to visu saorganizēja, lai Mogo nomelnotu!? Labāk painteresējušies kā Riekstinam ar veselību.
Virslīgai rezultātu līmenī neregulāri sekoju visu sezonu. Fināla mačus visus esmu skatījites TV un arī kaut ko iekomentējis. Vakardienas mača sakarā vairāk ir totalizators, nevis hokejs, attiecīgi, arī komentāri par to.

Jā, kā Riekstiņam ar veselību? TV teica, ka celis izsists no vietas. Izklausās nopietni. Lai veseļojas un atgriežas sportā!
, 2017-03-30 15:02, pirms 8 gadiem
ripulis rakstīja: Prices- tur spēka pańēmiens + sitiens ar nūju pa seju. Par sitienu ar iedeva.
Paldies,pa TV to redzēt nevarēja,bet celis tik un tā švaks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2017-03-30 15:13, pirms 8 gadiem
TV no reālā atškiras kā diena pret nakti un vēl komentētāji. Šodien paskatījos spēli ierakstā- pilnīgi cita spēle.
, 2017-03-30 15:18, pirms 8 gadiem
ripulis rakstīja: TV no reālā atškiras kā diena pret nakti un vēl komentētāji. Šodien paskatījos spēli ierakstā- pilnīgi cita spēle.
Da labi, kam Tu gribi iestāstīt, ka spēle bija tīra? Tiem pieciem SC lietotājiem, kuri lasa šos komentārus un nav speciālisti totalizatora lietās? Ja būs izmeklēšana, tad taču neviens neņems vērā šos attaisnojošos komentārus.
, 2017-03-30 15:21, pirms 8 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Da labi, kam Tu gribi iestāstīt, ka spēle bija tīra? Tiem pieciem SC lietotājiem, kuri lasa šos komentārus un nav speciālisti totalizatora lietās? Ja būs izmeklēšana, tad taču neviens neņems vērā šos attaisnojošos komentārus.
Prātvēder, un kam tu centies iestāstīt jau otro dienu pēc kārtas, ka tur bija toto!?!
Tiem pašiem pieciem sc.com lietotajiem, kuri neko nesaprot no toto!?!
, 2017-03-30 15:44, pirms 8 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Da labi, kam Tu gribi iestāstīt, ka spēle bija tīra? Tiem pieciem SC lietotājiem, kuri lasa šos komentārus un nav speciālisti totalizatora lietās? Ja būs izmeklēšana, tad taču neviens neņems vērā šos attaisnojošos komentārus.
totalizatora lietas noteikti esi specialists, bet no hokeja patiesam neko tu nesaproti, tas ir acim redzams fakts........un var tikai papriecaties ka tadu ka tu , toto specuku ,vakar izdraza hokejs ..............
, 2017-03-30 15:54, pirms 8 gadiem
Kas vainigs tas bailigs?
KO tad vins taisnojas? neviens jau oficiali vinu nesudz, vien aizdomas un viss.
, 2017-03-30 16:12, pirms 8 gadiem
Vīri, nesatraucieties, gan jau LHF būs par mīkstu, lai sāktu izmeklēšanu. Bet nākamreiz, kad taisīsiet līdzīgu teātri, esiet gudrāki!
, 2017-03-30 16:19, pirms 8 gadiem
Volx rakstīja: Cinks bija online
Pieņemu, ka tas ir šis:
"Šī gada 29. martā notika divpadsmitā 2016./2017. gada sezonas Latvijas Hokeja federācijas disciplinārās komisijas sēde, kurā tika skatīts viens jautājums.

1. Par HK "Mogo" komandas apkalpojošās personas izteikumiem publiskajā vietnē:

Nolēma:

1) Diskvalificēt paziņojumu izteikušo personu, sākot ar paziņojuma publiskā vietnē ievietošanas datumu lidz 2017./2018. gada sezonas beigām;

2) Papildus diskvalifikācijai piemērot 500 EUR sodu, kurš jāsamaksā nekavējoties, pirms nakamas HK "Mogo" spēles."

Varbūt zini, kas tika pateikts? Vari nocitēt vai linku iemest?
, 2017-03-30 16:20, pirms 8 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Vīri, nesatraucieties, gan jau LHF būs par mīkstu, lai sāktu izmeklēšanu. Bet nākamreiz, kad taisīsiet līdzīgu teātri, esiet gudrāki!
Totist, cik zaudeji ???????????
, 2017-03-30 16:39, pirms 8 gadiem
Lido - nekāds sakars ar šo cirku , tas par pirmo spēli Ogrē. Sīkāk nezinu, bet piełauju, ka tiesāšanas sakarā. Un šī diskvalifikācija nu neko komandai neietekmē - ūdeni pudelēs saliet un nūjas sanest var pirms spēles.
, 2017-03-30 16:44, pirms 8 gadiem
ripulis rakstīja: Lido - nekāds sakars ar šo cirku , tas par pirmo spēli Ogrē. Sīkāk nezinu, bet piełauju, ka tiesāšanas sakarā. Un šī diskvalifikācija nu neko komandai neietekmē - ūdeni pudelēs saliet un nūjas sanest var pirms spēles.
Es jautāju, kāpēc Cinks vakar nespēlēja un Volx atbildēja, ka "viņš bija online", no sākuma padomāju, ka tas ir kārtējais Volxa beztēms, bet tad uzdūros uz šo disciplinārās komitejas lēmumu un padomāju, kas tas ir Cinka sakarā...
, 2017-03-30 16:52, pirms 8 gadiem
Ha-ha rakstīja: Totist, cik zaudeji ???????????
Paliku pa nullēm, jo paspēju izstāties otrajā periodā, kad ieraudzīju Mogo atdošanos un sapratu, ka šoreiz tam ir iemesls, kāpēc tik nereāli izmainījās koeficienti. Bet stāsts ir ne par to. Stāsts ir par to, ka tādas lietas atļaujas darīt finālā, kuru translē TV un kuru klātienē skatās LHF prezidents. Un tik amatieriskā veidā!

Kad par Babīti radās aizdomas, uzreiz izvazāja pa visiem ziņu portāliem ar visiem video. Šoreiz klusums.
, 2017-03-30 17:04, pirms 8 gadiem
ripulis rakstīja: Dīvaini, ka šie speciālisti par hokeju sāka interesēties vakar. Līdz šim DamoklaZobens un pārējoe toto speciālisti LAČ komentāros nebija redzami! Varbūt paši to visu saorganizēja, lai Mogo nomelnotu!? Labāk painteresējušies kā Riekstinam ar veselību.
Tie ir pērtiķbolisti, kuriem skauž Hokeja popularitāte LV
, 2017-03-30 17:08, pirms 8 gadiem
a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Tie ir pērtiķbolisti, kuriem skauž Hokeja popularitāte LV
Sasmīdināji. Pērtiķbolā sarunātu spēļu un atdošanos ir daudz vairāk nekā hokejā, jo ir lielāki likmju limiti un vieglāk īstenot iecerēto.
, 2017-03-30 17:10, pirms 8 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Sasmīdināji. Pērtiķbolā sarunātu spēļu un atdošanos ir daudz vairāk nekā hokejā, jo ir lielāki likmju limiti un vieglāk īstenot iecerēto.
Vienu vārdu sakot, pērtiķbols ir krietni populārāks par Hokeju?
, 2017-03-30 17:12, pirms 8 gadiem
a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Vienu vārdu sakot, pērtiķbols ir krietni populārāks par Hokeju?
Kādā ziņā populārāks? LBL, protams, ir ar daudz lielāku popularitāti un publicitāti nekā hokeja virslīga. Izlašu līmenī droši vien abi ir līdzvērtīgi.
, 2017-03-30 17:14, pirms 8 gadiem
Damokla zobens rakstīja: Kādā ziņā populārāks? LBL, protams, ir ar daudz lielāku popularitāti un publicitāti nekā hokeja virslīga. Izlašu līmenī droši vien abi ir līdzvērtīgi.
Vēl pasaki, ka LBL ir Latviskāka par LAČ, kurā nav neviena pērtiķa
, 2017-03-30 17:25, pirms 8 gadiem
a_burts_hokejdievs_795951075396374529 rakstīja: Vēl pasaki, ka LBL ir Latviskāka par LAČ, kurā nav neviena pērtiķa
Ar to Tu domā latviešu un krievu īpatsvaru? Tad jā, LBL noteikti ir latviskāks. Ja par leģionāriem, tad, šķiet, ka hokejā vienai komandai arī bija, kā Tu saki, pērtiķis no Japānas.
, 2017-03-30 17:40, pirms 8 gadiem
Krisons_bez_olām2 rakstīja: Vispār jau savā ziņā loģiski no Mogo spēlētāju puses (ja kāds tiešām lika), zaudējam spēli, iegūstam naudu un pēc tam savā hallē paceļam kausu.

Negribu ticēt tam, bet zinot mūsdienu pasauli, viss ir iespējams. Ceru, ka hokeja virslīgā šādi gadījumi nenotiek/nenotiks nekad.
Bet notiek!! Regulārajā iet uz urraa....
, 2017-03-30 18:19, pirms 8 gadiem
Ha-ha rakstīja: totalizatora lietas noteikti esi specialists, bet no hokeja patiesam neko tu nesaproti, tas ir acim redzams fakts........un var tikai papriecaties ka tadu ka tu , toto specuku ,vakar izdraza hokejs ..............
nu nez, kurš kuru izdrāza... skat. Latvijas hokeja čempionāta finālspēlē novērotas... .
, 2017-03-30 19:11, pirms 8 gadiem
Buahahhahaa.... 100 puntki, ka toķiks spēlēts. Tikai cik lielā mērogā. Vai tie ir kādi pašdarbnieki (spēlētāji) vai nopietnākā līmenī. Ja taisnība, ka interese ir liela par šīm spēlēm no toto spēlētājiem, tad šādām izmaiņām vnk nevajadzētu būt.
, 2017-03-30 20:42, pirms 8 gadiem
Es tā neitrāli caurmērā pasekoju līdzi notikumiem LČ visu sezonu, arī finālsērijai, kaut arī pats totalizatoru nespēlēju, bet esmu lietas kursā gan par koeficentiem, gan par to izmaiņām. Tie cilvēki, kuri tik šausmīgi oponē, ka viss bijis tīrs, jautājums jums - ja jūsu priekšā ir skaidri redzami fakti, par koeficentu izmaiņām pie 0:0 rezultāta spēlei sākoties, jūs negribiet ticēt faktiem, esiet stūrgalvīgi vai vienkārši no tā visa neko nesaprotiet? Tīri intereses pēc jautāju. Lai pie neizšķirta rezultāta spēlei sākoties(pirms spēles, ja nemaldos, bija 2.50 vs 2.45 koef?) viņš nokristu uz 1.18, tur ir ĻOTI pieklājīgi un daudz uz šo komandu jāliek, un ne no viena vien konta. Atveriet acis.
, 2017-03-30 23:36, pirms 8 gadiem
Interesanti kā tur ar Riekstiņu ir? Čalim kāda nopietna trauma?