Hokeja federācija izveido U-21 junioru attīstības līgu

Banss rakstīja: Kā viņi izrēķināja, ka tie jaunie labak attīstīsies maļoties savā sulā, nevis ar pieredzējušākiem čaļiem blakus? Kas ar tiem, kam 24 un gribētu spēlēt valsts cempī, lai arī pirmajā līgā? Tikai vietējie amatieru čempionāti?
Izskatās pēc sūda, nevis kaut kādas attīstības līgas. Bortā skrējēju čempionāts.

Banss rakstīja: Kā viņi izrēķināja, ka tie jaunie labak attīstīsies maļoties savā sulā, nevis ar pieredzējušākiem čaļiem blakus? Kas ar tiem, kam 24 un gribētu spēlēt valsts cempī, lai arī pirmajā līgā? Tikai vietējie amatieru čempionāti?
Izskatās pēc sūda, nevis kaut kādas attīstības līgas. Bortā skrējēju čempionāts.

Juris Miņins rakstīja: A kas ar tiem, kuriem jau 30, bet viņi grib būt baletdejotāji?

Ir jāizvērtē savas iespējas un varējums. Iespējams, ka, ja 24 gados neesi Latvijas čempionāta līmeņa spēlētājs, tad labāk tiešām ir spēlēt amatieros, kā saka, ja nevari ..., tad nemoki... . Savukārt, ja uzskati sevi par nenovērtēto talantu - pasaulē ir daudz čempionātu, kuros var spēlēt.

Juris Miņins rakstīja: Tak problēma jau tāda, ka nav tādas pirmās līgas. Ir U-23 čempionāts. Ko nu?

Savas iespējas es jau sen esmu izvērtējis un tāpēc arī rakstu amatieru līmenī (t.i., no darba brīvajā laikā).

NAMEJS 9999 rakstīja: Varenais virsaitis savu vārdu ir teicis-hau!

Juris Miņins rakstīja: Tu pats sazīmē kaut kādas saistības un mēģini tās piešūt man. Par baletdejotāju replika bija tikai un vienīgi tāpēc, ka ir jāsaprot savas vēlmes un iespējas.

Par 1. līgu, atkal, jāsaka, ka profesionālus un NHL iedomājies tu un tad gribi, lai arī es tā domāju, jo tad vieglāk ir attīstīt savu domu.

Nē, es pilnīgi adekvāti saprotu kas tur spēlē, tajā pašā laikā pilnīgi adekvāti skatos uz situāciju. Tie, kas tur spēlē tāpat ir amatieri (labākajā gadījumā - pusprofesionāļi). Kāpēc LHF vajag tērēt enerģiju un resursus šādam amatieru čempionātam, kas faktiski ir turnīrs bez jēgas. Nu spēlē tur... patīk viņiem... . UN?

Piedāvātais jaunais formāts, lai arī pēc personālijām jau nemainīsies, bet vismaz ir ar kaut kādu idejisko pildījumu.

coffijs rakstīja: Man daudz loģiskāk likās ideja par studentu līgu,ka jaunie turpina spēlēt hokeju un viņiem ir šādas tādas atlaides augstskolās.

Banss rakstīja: Kā viņi izrēķināja, ka tie jaunie labak attīstīsies maļoties savā sulā, nevis ar pieredzējušākiem čaļiem blakus? Kas ar tiem, kam 24 un gribētu spēlēt valsts cempī, lai arī pirmajā līgā? Tikai vietējie amatieru čempionāti?
Izskatās pēc sūda, nevis kaut kādas attīstības līgas. Bortā skrējēju čempionāts.

KrisitisOZO rakstīja: Vietējais čempionāts jau nekur nepazudīs, ja būs atbilstoša līmeņa spēlētāji, tad tur arī spēlēs.

Banss rakstīja: nemainīsies personālijas? Skaidrs! Eksperts!
p.s. tāds medijs jau ir , tu tak nakaunies te līst ar saviem rakstiem, baletdejotaj. Hokejisti prasīja, lai izveido pirmo līgu?

Banss rakstīja: Es nesaku ka kaut kas pazudīs, man ir jautājums, kā 1. līgā kāds attīstīsies, ja makslīgi pazemina tās līmeni. Uz šo neviens vēl nav atbildējis, tikai Miņins dzen savu baletdejotāja populismu.

safitho rakstīja: Izgāju cauri. Vecuma cenzam nākamsezon atbilst 178 no 294 spēlētājiem - tie ir 60,5%. Ja pieskaita tos extra 3, pat 69%.

Problēmas tikai Daugavpilij, Mārupei un Valmierai. Pārējām komandām atbilst pat 76% šīs sezonas sastāva.

KrisitisOZO rakstīja: U-23 vecums arī būs tas, kas attīstīsies. Tie, kas būs spēcīgāki par šo līgu arī spēlēs augstāk un attīstīsies Optibet līgā, gluži tāpat kā NA, Zviedrijā, Somijā utt. No tevis teiktā izriet, ka visās jauniešu līgās spēlētāji tikai stagnē.

safitho rakstīja: Izgāju cauri. Vecuma cenzam nākamsezon atbilst 178 no 294 spēlētājiem - tie ir 60,5%. Ja pieskaita tos extra 3, pat 69%.

Problēmas tikai Daugavpilij, Mārupei un Valmierai. Pārējām komandām atbilst pat 76% šīs sezonas sastāva.

Abrags rakstīja: un kāds tas procents izskatīsies, ja izdalīs pēc spēļu skaita? nav tā, ka viena daļa to jauno tik pāris spēles aizvadījuši?

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Pilnībā atbalstu Miņina viedokli, kas ir nosvērts un argumentēts, atšķirībā no mūžīgajiem klaigātājiem.

Curtiys rakstīja: Pielauju ka bus procents ar speletajiem, kuri vares but vecaki par 21.

Bet lasu un briinos, kadi eksperti te nolasijusies, Jums sen vajadzeja kandidet Kalvisa vietaa un hokejs ietu uz augsu. Zel ka tadi talanti, ar perfektu skatijumu un idejam, sez divanos.

Minins visu pareizi pateica.

coffijs rakstīja: Man daudz loģiskāk likās ideja par studentu līgu,ka jaunie turpina spēlēt hokeju un viņiem ir šādas tādas atlaides augstskolās.

Banss rakstīja: No manis teiktā izriet, ka Latvijas 1. līgā aizķēries 19gadnieks, ja attīstīsies, tad drīzāk blakus kādam pieredzējušākam. Tiešām atttīstība ir komandu novājināšanā?

KrisitisOZO rakstīja: Tad jau sanāk, ka visās hokeja valstīs ir jāmaina sistēma, likvidējot visas jauniešu līgas un apvienojot tās ar ''profesionālajām'' līgām. Ja kāds būs gatavs spēlēt ar pieaugušajiem, tad viņš to arī darīs, un nemalsies pa U-23 līgu Latvijā.

karlosm rakstīja: Vēlos pievienot, kad diezvai pirmās līgas leģendas, ko reāli var iemācīt jauniešiem, lai tie varētu sasniegt minimums top 4 eiropas līgas līmeni. Ir jābūt domāju, labam ārzemju trenerim, kas vērš uzmanību uz tehnikas attīstību un taktisko risinājumu. Fizuhu katram pašam jādzen, ja vēlas kur izsisties!

KrisitisOZO rakstīja: Tad jau sanāk, ka visās hokeja valstīs ir jāmaina sistēma, likvidējot visas jauniešu līgas un apvienojot tās ar ''profesionālajām'' līgām. Ja kāds būs gatavs spēlēt ar pieaugušajiem, tad viņš to arī darīs, un nemalsies pa U-23 līgu Latvijā.

Banss rakstīja: Kā viņi izrēķināja, ka tie jaunie labak attīstīsies maļoties savā sulā, nevis ar pieredzējušākiem čaļiem blakus? Kas ar tiem, kam 24 un gribētu spēlēt valsts cempī, lai arī pirmajā līgā? Tikai vietējie amatieru čempionāti?
Izskatās pēc sūda, nevis kaut kādas attīstības līgas. Bortā skrējēju čempionāts.

KrisitisOZO rakstīja: Tur jau tā lieta, 1.līgu nudien nevar nosaukt kaut vai par to pašu Allsvenskan vai Mestis. Nav Latvijai tik daudz resursu, lai uzturētu bezjēgā entās amatieru līgas, labāk tad novirzīt tās uz mērķi attīstīties.

karlosm rakstīja: Vēlos pievienot, kad diezvai pirmās līgas leģendas, ko reāli var iemācīt jauniešiem, lai tie varētu sasniegt minimums top 4 eiropas līgas līmeni. Ir jābūt domāju, labam ārzemju trenerim, kas vērš uzmanību uz tehnikas attīstību un taktisko risinājumu. Fizuhu katram pašam jādzen, ja vēlas kur izsisties!

Banss rakstīja: Zini, ja reiz piesauc visas valstis, tad tajās ir "1. līgas" jeb līga zem virslīgas. Jeb es kļūdos un visur pēc virslīgām seko U21 čempis?

KrisitisOZO rakstīja: Citās valstīs ir arī attiecīgie resursi - gan materiālie, gan fiziskie. Attiecībā uz mūsu valsti, manuprāt, šis ir optimālais variants, jo Optibet līgas līmeni nudien nevar salīdzināt ar pārējo hokeja valstu līgām. Perspektīvākie jaunieši tāpat izvēlēsies NA vai kādu Šveici, pirmkārt, jau trenēšanas un izaugsmes kvalitātes dēļ.

Drīzāk bažas ir par to, ka šāda U-23 sistēma strādās tikai tad, ja būs arī piesaistīti kvalitatīvi speciālisti katrai komandai un izveidota vienota programma, pēc kuras visi strādās - vai materiāli tas ir iespējams...?